Kirjoittaja Aihe: Sääntömuutoksia  (Luettu 53961 kertaa)

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #120 : Elokuu 11, 2015, 23:44:46 »
Omat mietteet säännöistä alla, mitä mieltä itse olette?
Hybridipitkä: POIS, koska aiheuttaa tulkinnanvaraisuutta tuomareiden ja pelaajien kesken?
Kypäräjäähy: POIS, irtoaako itsestään vaiko revitäänkö se päästä? Liikaa tulkinnanvaraa ?
Siniviivat takaisin omille paikoilleen: ylivoiman liiallinen korostus? Peli kärsii jos erikoistilanteita korostetaan?
Hetken jo harkitsen vanhan "kahden viivan syötön" takaisin palauttamista?

Sitten tämä 3vs3 jatkoaika! Ottelun lopussa otetut jäähyt eivät vaikuta jatkoajan miesvahvuuteen, eli jatkoajalla ei nähdä enää 4vs3 tilanteita?
Kun sen joku viisas keksii, niin nähdäänkö loppusekunneilla "tähtipelaajien" noutoja, vai kunnon hanskausta, vaiko 3 pisteen todellista metsästystä? Eli onko tuo sääntömuutos hyvästä vai pahasta?

Hybridipitkä oli loistava uudistus ja paransi kokemusta. Mielestäni erittäin järkevä lisä. :) Ei missään nimessä hybridipitkää pois!!

Poissa Gilbert 17

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #121 : Elokuu 12, 2015, 00:30:44 »
Omat mietteet säännöistä alla, mitä mieltä itse olette?
Hybridipitkä: POIS, koska aiheuttaa tulkinnanvaraisuutta tuomareiden ja pelaajien kesken?
Kypäräjäähy: POIS, irtoaako itsestään vaiko revitäänkö se päästä? Liikaa tulkinnanvaraa ?
Siniviivat takaisin omille paikoilleen: ylivoiman liiallinen korostus? Peli kärsii jos erikoistilanteita korostetaan?
Hetken jo harkitsen vanhan "kahden viivan syötön" takaisin palauttamista?

Sitten tämä 3vs3 jatkoaika! Ottelun lopussa otetut jäähyt eivät vaikuta jatkoajan miesvahvuuteen, eli jatkoajalla ei nähdä enää 4vs3 tilanteita?
Kun sen joku viisas keksii, niin nähdäänkö loppusekunneilla "tähtipelaajien" noutoja, vai kunnon hanskausta, vaiko 3 pisteen todellista metsästystä? Eli onko tuo sääntömuutos hyvästä vai pahasta?

Hybridipitkä oli loistava uudistus ja paransi kokemusta. Mielestäni erittäin järkevä lisä. :) Ei missään nimessä hybridipitkää pois!!
Hybridipitkästä täysin samaa mieltä, viime kaudella harmitti pari kertaa kun linjatuomarit vihelsivät selvän hybridin pitkäksi. Pari kertaa onneksi peliä lukeva päätuomari luki tuomarivirheeksi ja toi kiekon keskipisteelle.

Poissa Paarma

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 811
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #122 : Elokuu 12, 2015, 09:01:12 »
Jos jatkoajalle mentäessä tai jatkoajalla tulee jäähy ylivoimalla olevalle joukkueelle lisätään kenttäpelaaja, eli jos jatkoajalla kotijoukkue ottaa jäähyn niin vierasjoukkue pelaa 4-3 yv:tä. Kun jäähy on ohi niin ensimmäisen katkon jälkeen jatketaan 3vs3 peliä.
Jatkoajan eilisen Sport-Kärpät otteluraportista iski silmään tällaiset kommentit:

"− Hyvä uudistus. Parempi että ottelut ratkaistaan ennen voittolaukauksia, koska kauden loppua kohden voi käydä niinkin, että pudotuspelipaikka jäi saamatta yhden hävityn voittolaukauskilpailun takia, Sport-luotsi Valtonen analysoi.

− Ihmettelin kyllä aluksi tuomiota, mutta tuomari kertoi minulle, että jatkoajalla rikkeestä tulee rangaistuslaukaus, totesi puolestaan Immonen."

Lähinnä tuo Immosen kommentti. On vissiin siis niin, että jatkoajalla rikkeestä tulee suoraa rangaistuslaukaus tulevalla kaudella.

EDIT. Otetaas takaisin sen verran, että Liigan sivuilla mainitaan nimenomaan, että jatkoajalla jäähyn tullessa pelataan 4-3 vastaan, kuten jäsen #27 kertoikin. Joku provokommentti Immoselta varmaan tuo lainattu teksti.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 12, 2015, 09:12:30 kirjoittanut Paarma »

Poissa Harald Hokiman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1628
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #123 : Syyskuu 14, 2015, 20:28:16 »
Nyt kun jatkoaika pelataan 3vs3 entäs miten jatketaan jos tulee jäähyjä, jatkuuko peli silti 3vs3 onko tietoa?
tapparasydän, vuodesta 1978

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #124 : Syyskuu 14, 2015, 20:30:41 »
Nyt kun jatkoaika pelataan 3vs3 entäs miten jatketaan jos tulee jäähyjä, jatkuuko peli silti 3vs3 onko tietoa?
Jatkuu 4-3 ja sitten vaikka 5-3 jos tulee toinen jäähy.

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #125 : Syyskuu 14, 2015, 20:37:53 »
Nyt kun jatkoaika pelataan 3vs3 entäs miten jatketaan jos tulee jäähyjä, jatkuuko peli silti 3vs3 onko tietoa?
Jatkuu 4-3 ja sitten vaikka 5-3 jos tulee toinen jäähy.
...aina seuraavaan katkoon asti, sen jälkeen jatketaan taas 3 vs 3.
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa Armas T. Koljonen

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #126 : Syyskuu 14, 2015, 21:02:23 »
Nyt kun jatkoaika pelataan 3vs3 entäs miten jatketaan jos tulee jäähyjä, jatkuuko peli silti 3vs3 onko tietoa?
Jatkuu 4-3 ja sitten vaikka 5-3 jos tulee toinen jäähy.
...aina seuraavaan katkoon asti, sen jälkeen jatketaan taas 3 vs 3.
Ihmettelinkin, miten toimitaan kun jäähy loppuu; muutetaanko tilannne tilapäisesti 4 vs 4:ksi vai tuleeko linjamies raahaamaan vastustajan ylimääräisen pelaajan kraivelista takaisin vaihtoaitioon.
Hyvä tietää.

Poissa Nevöföget03

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 187
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #127 : Syyskuu 14, 2015, 21:04:01 »
Ois kova sääntö ku jäähystä vaan vähennettäis porukkaa ;D

Poissa #27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 241
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #128 : Syyskuu 15, 2015, 00:29:04 »
Ois kova sääntö ku jäähystä vaan vähennettäis porukkaa ;D

Ilmeisesti säännöt hieman hukassa sulla kun tälläistä edes mietit.

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #129 : Syyskuu 17, 2015, 13:31:45 »
Ei varsinainen sääntömuutos, mutta ilmeisesti tappeluihin ollaan ottamassa vähän uutta linjaa Liigassa.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1442462070831.html
Huomionarvoinen kohta linkin takana:
Lainaus
– Tarkoitus ei ole yli- tai alireagoida. Jos hanskat putoavat jäähän ja pelaajat vähän painivat, se on yleensä 2+10 minuuttia. Tuomaristo arvioi myös, onko kyse spontaanista tapahtumasta vai jostain muusta. Reagoimme tapahtumiin tilanteen mukaan.

– Jos pelaaja lyö kunnolla ja useita kertoja, aletaan olla viiden minuutin rangaistuksen kohdalla. Silloin linjatuomaritkaan eivät mene heti väliin. Sellainen on ohjeistus.

Eikös ennen ole tullut 5+20 automaattisesti kun hanskat tippuu? Ja yleensä siellä on ollu linjuritkin heti välissä.
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #130 : Syyskuu 18, 2015, 14:16:08 »
Ei varsinainen sääntömuutos, mutta ilmeisesti tappeluihin ollaan ottamassa vähän uutta linjaa Liigassa.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1442462070831.html
Huomionarvoinen kohta linkin takana:
Lainaus
– Tarkoitus ei ole yli- tai alireagoida. Jos hanskat putoavat jäähän ja pelaajat vähän painivat, se on yleensä 2+10 minuuttia. Tuomaristo arvioi myös, onko kyse spontaanista tapahtumasta vai jostain muusta. Reagoimme tapahtumiin tilanteen mukaan.

– Jos pelaaja lyö kunnolla ja useita kertoja, aletaan olla viiden minuutin rangaistuksen kohdalla. Silloin linjatuomaritkaan eivät mene heti väliin. Sellainen on ohjeistus.

Eikös ennen ole tullut 5+20 automaattisesti kun hanskat tippuu? Ja yleensä siellä on ollu linjuritkin heti välissä.

Kyllä. Muuten kuulostaa ihan hyvältä, mutta sit taas se että aika veteen piirretty viiva. Kamalasti varaa tulkinnalla.

Poissa Jaukki

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1147
  • Tappara.co --> Treppu
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #131 : Syyskuu 18, 2015, 19:55:29 »
5min spontaanista tappelusta, olisi mun mielestä kaikkein paras. Ihan sama paljon hakataan kunhan molemmat on 110% mukana ja tappelu loppuu kun toinen tippuu jäähän. Jos jatkaa moukarointia vaikka toinen on jo jäässä niin siitä voitas heittää jo ainakin 5+10.
Titta på ylähylly!

Poissa c-paaty

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #132 : Syyskuu 18, 2015, 22:38:20 »
3 vs 3 on ollut erittäin hyvä muutos. Jatkoajalla todellakin mennään päästä päähän ja yhdenkin miehen hukkaaminen johtaa lähes aina maalipaikkaan. Muutaman katsonut Ruudusta. Ehdottomasti parempi tapa kuin rankkarit.