Äänestys

Tarvitseeko Tampere monitoimihallia?

Ei
58 (18%)
Kyllä
238 (73.7%)
En osaa sanoa
27 (8.4%)

Äänestäjiä yhteensä: 307

Kirjoittaja Aihe: Uusi monitoimihalli?  (Luettu 66975 kertaa)

Poissa hippo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Profiili
Uusi monitoimihalli?
« : Joulukuu 16, 2008, 07:41:48 »
Tampereelle on kaavailtu suuren Kummolan johdolla jo pitkään uutta monitoimihallia. Itse en näe mitään järkeä tässä hankkeessa vielä kun sen paikaksi on suunniteltu Sorsua jolloin hallin alle jäisi kesäisin käytössä olevat jalkapallokentät, tosin hiekkaiset semmoiset ja talvisin käytössä olevat luistinradat ja kaukalot. Jotka ovat keskustan asukkaiden kannalta Tampereen parhaalla paikkaa.
Uuden monitoimihallin myötä ainakin toinen ellei molemmat joukkueet muuttaisi Hakametsästä tuonne jolloin hakametsä jäisi tyhjilleen / nuorten / liiga-seurojen harjoitushalliksi. Itse näkisin jääkiekkoilun ja tunnelman kannalta parempana että molemmat seurat pelaisi jatkossakin Hakametsässä. Turussa ja Helsingissä pahin mahdollinen on melkein tapahtunut. Jäähallit vetää yli 10 000 ihmistä ja ammottaa jatkuvasti yli puoliksi tyhjillään koska yritykset eivät saavu paikalle ostamillaan korteilla peruspeleihin ja muuten keskiarvo pyörii samois ku Tampereella ~4500-5500 ihmistä. En usko että peli muuttuu yhtään kiinnostavammaksi tai yleisöä vetävämmäksi alun huuman jälkeen jos seura(t) muuttaisi tuonne uuteen "pyhättöön".
2000 luvulla Hakametsää on uudistettu rankalla kädellä ja uskonkin että se on kaikkien, fanien sekä pelaajien, mieleen tällä hetkellä. Palvelut pelaa, vaikka onkin hieman kallista mutta mitä se olisi uudessa areenassa? Kaikki maksaisi enemmän. Uudessa hallissa ei olisi muita kuin istumapaikkoja tarjolla joten lippujen hintojen keskiarvokin nousisi varmasti reilusti.
Mutta ei muuta kuin kiviä Kummolan hankkeeseen tai ajetaan se edes keskusta-alueen ulkopuolelle. Lahdesjärvi olisi täydellisellä paikkaa ulkopaikkakuntalaisten kannalta. Myös lentokentälle nopea yhteys siitä. Helposti siihen myös yks "pysäkki" junallekkin väsätään niin pääsee junalla perille asti.


Itse näenkin tulevaisuudessa realistisempana hankkeena uuden jalkapallostadionin Tampereelle joka olisi Tampere United:lle sopiva. Eli vaihtoehto Tammelan 4500 ja Ratinan 16 000 ihmisen välillä. Eikä tuo Tammelan rakentaminen uudestaankaan olisi huonovaihtoehto. Kenttä toistepäin vaan ja pitkät ja korkeet sivukatsomot toisi heti parituhatta lisäpaikkaa.


Jees poks hyvää tiistain jatkoa...
(en löytänyt ketjua tästä, tai sit en osaa)

Mode-edit:
Vaihdettu keskustelulle neutraali ikoni.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 21, 2013, 22:15:56 kirjoittanut Trafan »

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #1 : Joulukuu 16, 2008, 09:22:18 »
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Näin ulkopaikkakuntalaisena minulla ei toki ole samanlaista näkemystä kuin ihan kaupunkilaisena. Kokonsa puolesta Hakametsä lienee sopiva paikka Sm-liiga- seuralle, niin Tapparalle kuin Ilveksellekin. Lisäksi se toki on legendaarinen kiekkopyhättö, ja lienee myös ihan sopivalla paikalla (?). Siinäpä ne hyvät puolet sitten ovatkin. Halli on mielestäni aika lailla vanhanaikainen ja palvelut sekä käytävät tukkeutuvat todella helposti. Tämä nyt toki on enempi vähempi yleistä joka hallissa. Hallia tarvitsisi uudistaa, ja mikäli tämä osoittautuu kalliiksi, on uuden monitoimihallin miettiminen ihan hyvä juttu. Lisäksi lippujen hinnat ova jo nyt Hakametsässä vähintäänkin kohtuullisen korkealla tasolla, joten tuskin mitään kulttuurishokkia tulisi vaikka uudessa hallissa ne hieman korkeammat olisivatkin. Uuden hallin ollessa keskustassa tulisi tietysti pysäköintiongelmat, mikäli niitä ei pystytä järkevästi järjestämään. 10 000 ihmistä vetävä halli voisi tuoda ison kaaoksen, mikäli tätä logistiikkaa ei suoriteta huolella ja toki toteutuksen pitää myös olla hyvällä tasolla. Kuitenkin muuten halli voisi vetää keskimäärin enemmän väkeä, ihan jo sijaintinsa vuoksi. Samasta instituutista olisi helppo jatkaa esimerkiksi yöelämään jatkoille, syömään, leffaan jne jne. Näin ollen myös keskustan palvelut hyötyisivät tästä valtavasti. Otteluihin voisi samalla saada lisää sponsoreita, esimerkiksi "Ottelulipulla kaksi ateriaa yhden hinnalla ! Tule matsin jälkeen xxxxxx !"  Paljon uusia mahdollisuuksia, ja varmasti helpompi myös saada näkyvyyttä ja sponsoreita.

Lisäksi olen itse myös samalla kannalla, mitä eräs kirjoittaja Jatkoajassa jo esitti; Tehtäisiin tästä monitoimihallista eräänlainen keskus, mikä sisältäisi monia palveluja jo valmiiksi. Esimerkiksi juurikin ravintoloita, erilaisia kauppoja(ostari), leffateatteri ja niin edelleen. Tavallaan iso ostoskeskus jonka yhteydessä olisi jäähalli. Ja sidottaisiin tähän jäähallin toimintaan monta muuta juttua sekä ohjelmaa yhdellä kertaa. Tehtäisiin kokonaisuus jossa esim. muutama tunti ennen matsia olisi joku esitys lapsille, joskus joku junnujen ottelu, tai vaikkapa joku musiikkiesiintyjä. Ja koko tapahtumaan pääsisi yhdellä lipulla, ja välissä voisi tehdä ostoksia, osa perheestä käydä leffassa tai muuta vastaavaa. En toki ole varma miten tämä sitten toimisi käytännössä, mutta ideana kuulostaa hyvältä. Entistä tärkeämpää olisi saada koko perhe(tai esim. kaveriporukka) sitoutumaan tähän ottelutapahtumaan, ja tämä olisi hyvä keino siihen.


Poissa hippo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #2 : Joulukuu 16, 2008, 09:41:36 »
Otteluihin voisi samalla saada lisää sponsoreita, esimerkiksi "Ottelulipulla kaksi ateriaa yhden hinnalla ! Tule matsin jälkeen xxxxxx !"  Paljon uusia mahdollisuuksia, ja varmasti helpompi myös saada näkyvyyttä ja sponsoreita.

Entistä tärkeämpää olisi saada koko perhe(tai esim. kaveriporukka) sitoutumaan tähän ottelutapahtumaan, ja tämä olisi hyvä keino siihen.

Joskus, en tiedä onko enään, Tapparalla oli kotipizzan kans jotain tarjouksia ottelulipulla?

Tämän talouden taantuman aikana on erittäin epätodennäköistä että perheitä rupeisi hirveästi enempää käymään tuolla uudessa monitoimihallissa kuin nykyisessä hakametsässä. Hakametsästä tekee enään vanhanaikaisen se että ei pääse ihan pleksiin kiinni seuraamaan peliä kuten esm.Hartwall tai Länsi-auto. Sekä seisomakatsomoiden olemassa olo.

Hakametsän palvelut kattaa kyllä kaiken tarvittavan ja perusrunkosarjapelissä jonotusajat ovat inhimillisiä. Palvelukärryistä myynti sujuu pitkiltä käytäviltä hyvin paikallispeleissäkin. Jos vain ihmiset jaksaisivat kävellä 10metriä päädystä sivulle ostaan kahvinsa ja karkkipussin niin kaljajonot lyhenisi huomattavasti. Onneksi ihmiset jotka ostavat porukalla kaljaa tajuavat jo sen että yksi voi ostaa useamman kerralla jolloin jonot lyhenevät huomattavasti.


Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #3 : Joulukuu 16, 2008, 13:10:29 »
Tämän talouden taantuman aikana on erittäin epätodennäköistä että perheitä rupeisi hirveästi enempää käymään tuolla uudessa monitoimihallissa kuin nykyisessä hakametsässä.

Eiköhän taantuma ole jo kääntynyt uudeksi nousukaudeksi siinä vaiheessa, kun tuo monitoimihalli olisi valmis. Ei sitä ihan hetkessä rakenneta.

Monitoimihalli olisi erittäin tervetullut, eikä pelkästään jääkiekon vuoksi. Tampereen on pysyttävä kilpailussa mukana, ja tuo halli auttaisi siinä asiassa kovasti. Ja aika lähelle keskustaa se olisi saatava, jos siitä aiotaan ottaa kaikki hyöty irti.

Muutenkin ihmetyttää kaiken uuden vastustaminen, se on ikävä kyllä kovin tamperelainen ajattelutapa. Vanha sääntö on, että rahaa saadaan vain investoimalla rahaa.

Poissa hippo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #4 : Joulukuu 16, 2008, 13:23:42 »
Tämän talouden taantuman aikana on erittäin epätodennäköistä että perheitä rupeisi hirveästi enempää käymään tuolla uudessa monitoimihallissa kuin nykyisessä hakametsässä.

Eiköhän taantuma ole jo kääntynyt uudeksi nousukaudeksi siinä vaiheessa, kun tuo monitoimihalli olisi valmis. Ei sitä ihan hetkessä rakenneta.

Monitoimihalli olisi erittäin tervetullut, eikä pelkästään jääkiekon vuoksi. Tampereen on pysyttävä kilpailussa mukana, ja tuo halli auttaisi siinä asiassa kovasti. Ja aika lähelle keskustaa se olisi saatava, jos siitä aiotaan ottaa kaikki hyöty irti.

Muutenkin ihmetyttää kaiken uuden vastustaminen, se on ikävä kyllä kovin tamperelainen ajattelutapa. Vanha sääntö on, että rahaa saadaan vain investoimalla rahaa.

Miksi se pitäisi saada keskustan tuntumaan? Sillähän juuri saataisiin kaikki ilo irti kun se olisi esm.Lahdesjärven alueella. Suurten teiden risteyksessä. Lyhyt matka lentokentälle ja tarvittaessa kuten sanoin lähellä junarataa, johon olisi todella helppo tehdä yksi pysäkki lisää ns.konsertti/tilausjunille.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #5 : Joulukuu 16, 2008, 14:04:07 »
Miksi se pitäisi saada keskustan tuntumaan? Sillähän juuri saataisiin kaikki ilo irti kun se olisi esm.Lahdesjärven alueella. Suurten teiden risteyksessä. Lyhyt matka lentokentälle ja tarvittaessa kuten sanoin lähellä junarataa, johon olisi todella helppo tehdä yksi pysäkki lisää ns.konsertti/tilausjunille.

Epäilisin, että harva tulee kuitenkaan seuraamaan jääkiekko-otteluita lentokoneella tai tilausjunilla. Mitä kauempana halli on, sen vähemmän sinne tulee ihmisiä jokatiistaiseen arkikotipeliin. Varsinkaan jos sinne ei pääse kaupungin sisällä julkisilla yhtään kätevästi, tunnin matka yhdellä vaihdolla on aika no-no. Halli on kuitenkin ensisijaisesti jääkiekkohalli, ei sitä muutama vuotuinen suurkonsertti juurikaan rahoita.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #6 : Joulukuu 16, 2008, 14:06:49 »
Miksi se pitäisi saada keskustan tuntumaan? Sillähän juuri saataisiin kaikki ilo irti kun se olisi esm.Lahdesjärven alueella. Suurten teiden risteyksessä. Lyhyt matka lentokentälle ja tarvittaessa kuten sanoin lähellä junarataa, johon olisi todella helppo tehdä yksi pysäkki lisää ns.konsertti/tilausjunille.
Nykyisessä tilassaan esim. VR ei ole kovinkaan innokas mitään investoimaan ja tuon "lisäpysäkin" teko ei olisi ensinnäkään helppoa eikä halpaa. Helsingin radalta on kohtuullisen kova ylämäki Lahdesjärvelle ja tilaa erittäin vähän uudelle radanpätkälle. Ja jo yllä tuli ilmi, että tamperelaisille tuo Lahdesjärvi on ihan turha sijoituspaikka.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa El Lobo

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 50
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #7 : Joulukuu 16, 2008, 14:24:13 »
En ole hallin kannalla. Miksi pitäisi rakentaa 15 tuhatta vetävä hallli kun 8 tuhattakin on vaikea saada täyteen muuten kuin Ilvestä vastaan? Ymmärtäisin sen, jos pelissä kävisi jatkuvasti yli 7 tuhatta, että halli kannattaisi rakentaa. Menkääpä vaikka käymään Typhoonissa kun sielä istuu neljä tuhatta ihmistä. Ei ole sitten mitään tunnelmaa vaikka olisi minkälainen faniryhmä takomassa peltikaiteita. Itse ainakin käyn mieluiten seisomokatsomossa hurraamaassa.

Jos se kuitenkin tulee niin se olisi tehtävä lähelle keskustaa. Mielestäni juuri sorsapuisto olisi oikea alue. Puheet nykyisen hirveän heikkakentän ja alaarvoisten pukukoppien menetys ei ole mikään este. Itsekkään en ole kauaksi rakennettavan hallin kannalla, jonne pääsee vain autolla tai 35min bussimatkalla.

Poissa hippo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #8 : Joulukuu 16, 2008, 15:07:15 »
Jos se kuitenkin tulee niin se olisi tehtävä lähelle keskustaa. Mielestäni juuri sorsapuisto olisi oikea alue. Puheet nykyisen hirveän heikkakentän ja alaarvoisten pukukoppien menetys ei ole mikään este. Itsekkään en ole kauaksi rakennettavan hallin kannalla, jonne pääsee vain autolla tai 35min bussimatkalla.

Itse et taida ihan ymmärtää Sorsapuiston arvoa normaalille liikunnanharrastajalle? Koululaisille tai kesäisin jalkapalloilijoille? Olisihan yksi vaihtoehto tuolle hallille siihen Hakametsän hiekkakentän päälle. Räjäyttää rakentaa samalla siihen sitten parkkihalli jolloin myös ongelma pysäköinnin suhteen katoaisi.


Poissa abzo

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #9 : Joulukuu 16, 2008, 19:38:28 »
Jos nyt tämä uusi monitoimihalli tulisi vaikka sorsapuistoon, niin itselläni ainakin menisi se El Lobon valittama 35 minuuttia bussilla ja itseasiassa taitaa mennä jo nyt se aika, kun Hakametsän pyhättöön menen. Kertokaapas mitä hyötyä sellaisesta uudesta hienosta, isosta monitoimihallista olisi? Ja millä se pystyttäisiin ylläpitämään?

Poissa hippo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 140
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #10 : Joulukuu 16, 2008, 20:28:12 »
Jos nyt tämä uusi monitoimihalli tulisi vaikka sorsapuistoon, niin itselläni ainakin menisi se El Lobon valittama 35 minuuttia bussilla ja itseasiassa taitaa mennä jo nyt se aika, kun Hakametsän pyhättöön menen. Kertokaapas mitä hyötyä sellaisesta uudesta hienosta, isosta monitoimihallista olisi? Ja millä se pystyttäisiin ylläpitämään?

Saataisiin Tampereelle useampi suurtapahtumia mitä esm.Hartwall/Länsi-auto järjestää tyyliin Horse Show, konsertteja, soneran kaltaisten konsernien pikku jouluij sekä MM-kisat kerran 8 vuoteen.
Ylläpidettäisiin joukkueiden ja muiden tapahtumajärjestäjien maksamilla vuokrilla. Niillähän tuo Jaffala ja Länsi-Auto pysyy pystyssä. Ja tietty yksi suuri rahoittaja on hallin oma sponsori.

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #11 : Joulukuu 16, 2008, 20:41:02 »
En nyt oikein ymmärrä, miksi Tampereelle tarvittaisiin uusi jalkapallostadion. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kaupungin jalkapalloihmisillä on tällä hetkellä suurempiakin murheita kuin uusi stadion. Minne se stadion rakennettaisiin? Sitä paitsi TamU liikuttaa ja koskettaa Tampereella niin pientä porukkaa, ettei pelkästään kyseisen joukkueen käyttöön tarkoitettua suorituspaikkaa kannata tällä hetkellä rakentaa.

Tämän hetkinen taloudellinen tilannehan on mitä mainion uuden monitoimihallin rakentamiselle. Rakennusalan työvoimapula on muuttunut työvoiman ylitarjonnaksi. Rakennusmateriaalien hinnat ovat tulleet alas. Rakennushanke työllistää ihmisiä. Sorsapuiston etu sijoituspaikkana on keskeinen sijainti. Edellä jo mainittiin, etteivät ihmiset peleihin tule lentokoneella, joten se perustelu lentoaseman lähelle sijoittamisesta ontuu.

Tampereella riittää hyvää tonttimaata, jonne rakentaa jalkapallolle ja muille lajeille harrastuspaikkoja. Harrastuspaikat rakentaisin lähiöihin, jossa ihmiset asuvat. Koko kaupunkia ei voi suunnittella pelkästään jalkapalloa ajatellen pelkästään sillä perusteella, että se nyt on maailmalla yleisesti harrastettu pallopeli.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #12 : Joulukuu 16, 2008, 22:02:46 »
En nyt oikein ymmärrä, miksi Tampereelle tarvittaisiin uusi jalkapallostadion.

Varmaankin siitä syystä, että Tammelassa ei saa enää järjestää Veikkausliigan otteluita sen huonon kunnon takia. Uudempi ja suurempi jalkapallostadikka olisi tarpeen täälläkin.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #13 : Joulukuu 17, 2008, 00:05:52 »
Nythän se halli pitäisi rakentaa, kun on taantumaa! Saisi ihmiset työtä! Kyllä siihen varmaan rahoitukset saavat. rakentaminenkin tulisi varmaan halvemmaksi nyt, kuin noususuhdanteen aikana. Mulle se paikka mihin se tulee on aikalailla sama. Kunhan olisi vaan nopea reitti sinne ja hyvät parkkipaikat.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #14 : Joulukuu 17, 2008, 10:33:17 »
En ole hallin kannalla. Miksi pitäisi rakentaa 15 tuhatta vetävä hallli kun 8 tuhattakin on vaikea saada täyteen muuten kuin Ilvestä vastaan? Ymmärtäisin sen, jos pelissä kävisi jatkuvasti yli 7 tuhatta, että halli kannattaisi rakentaa. Menkääpä vaikka käymään Typhoonissa kun sielä istuu neljä tuhatta ihmistä. Ei ole sitten mitään tunnelmaa vaikka olisi minkälainen faniryhmä takomassa peltikaiteita. Itse ainakin käyn mieluiten seisomokatsomossa hurraamaassa.
..
Turussahan on juuri se virhe tehty, että halli on niin kaukana kaikesta. Sen takia tuollainen monitoimihalli olisi hyvä tehdä mahdollisimman lähelle keskustaa. Siten siitä hyötyy myös keskustan liikkeet ja palvelut.
Ja tuota kapasiteettia on hyvä olla, ei nyt 15 tuhatta, mutta sellainen 10-12. Wellcomen, tai mikä se keikkajärjestäjäpulju onkaan, mukaan Tampere olisi todella hyvä paikka tuoda isojakin esiintyjiä, koska se on lähempänä Pohjois- ja Itä-Suomea kuin Helsinki, ja siten vetäisi väkeäkin enemmän. Lisäksi sinne voi tuoda muitakin urheilu- ja kulttuuritapahtumia - kyllä sitä ohjelmaa sinne piisaa.