Tappara-Pelicans 18.11.08

[tapsa34]

Meinaakohan se Saarinen ihan tosissaan käyttää neljää pakkiparia, kun ne peliin merkitty. Elikkä liike pitäisi riittää todella hyvin jos antaa peliaikaa kaikille pakeille. Vai onko ihan huvikseen ottanut ne murjottaan penkille? Sen verta ollaan oltu joka ikisessä vastaiskussa jäljessä, että liikkeen lisäys pakkiin olisi paikallaan. Ja jos vielä olisi roolituksia, että toiset pelaa ylivoimaa ja toiset alivoimaa. Niin olisko vieläkin järkevämpää. Saadaanko vihdoin nauttia hyökkäyksistä joissa liike riittää suoraan maalille menoon, ettei jokainen hyökkäys päädy nurkkiin räpeltään.

[PikkuKasi]

Taitaa Saarinen saada potkut, jos perjantaina nöyrrytään naapurille toistamiseen tällä kaudella? Kyllä hävettää lähes joka pelin nähneenä omien pelaaminen. Ei minkään näköistä tahtoa tai haluakaan ottaa niitä pisteitä. Kyllä on pojilla paljon opiskeltavaa perjantaiksi, sillä jos Ipaa vastaan ei joukkue syty, mitä järkeä noita pelejä on edes tulla katsomaan? Hävettää..

[Levanteri]

Kyllä meinas vuoronperään tulla itku tai uni silmään kun peliä katseli. Suorastaan epätodellisen huono peli, ei minkäännäköstä yritystä, taklauksia tai yhtään mitään...Paitsi tolkuton määrä harhasyöttöjä ja kaameita ratkaisuja..
Tuskin kovin moni muuten vaan lähtee hallille jos meininki on nähdyn moista...
Ja mitä se Grönvall tekee yv:llä...ei herraisä....Eikö sinne mitään muuta vaihtoehtoo löydy?

[Pedemesses]

Kyllä oli kauheata kiekkoa. Noin huonoa Tapparaa en ole nähnyt 2000-luvulla...
Selät oli suorina ja ketään muuta ei kiinnostanut kuin Steve Savianoa. Ei tuossa tilanteessa vaan enään voi tehdä mitään. Pelaajat ei enään pelaa joukkueen tai valmentajansa eteen...

[Blade]

Voi jeesus. Hienoa tulla töistä kotiin, heittää sm-liiga.fi kehiin ja todeta lopputulos: 0-3. Kyllä nyt uidaan syvissä vesissä. Ja sen kertoo meidän poikien lopussa ottamat pari 5+20 rangaistustakin.

En ole ollut Saarisen ulostamisen puolesta tähän mennessä, MUTTA: kuinka paljon enempää se uusi valmentaja voisi tämän porukan kanssa perseillä kuin mitä tähän mennessä on nähty? 6 peräkkäistä tappiota kotona. Pelejä ilman ainoatakaan Tapparan tekemää maalia. JOTAIN pitää tehdä että tämä porukka herää koomastaan!

Joopa joo.

[Luuseri]

Voi jeesus. Hienoa tulla töistä kotiin, heittää sm-liiga.fi kehiin ja todeta lopputulos: 0-3. Kyllä nyt uidaan syvissä vesissä. Ja sen kertoo meidän poikien lopussa ottamat pari 5+20 rangaistustakin.

En ole ollut Saarisen ulostamisen puolesta tähän mennessä, MUTTA: kuinka paljon enempää se uusi valmentaja voisi tämän porukan kanssa perseillä kuin mitä tähän mennessä on nähty? 6 peräkkäistä tappiota kotona. Pelejä ilman ainoatakaan Tapparan tekemää maalia. JOTAIN pitää tehdä että tämä porukka herää koomastaan!

Joopa joo.

Pitää ainakin selvittää syyt miksi tähän on tultu. Uskomattominta että edes semmoiset kyvykkäät kaverit kuin Lehterä ja Enska ei saa mitään aikaiseksi. Nimohan on toipilas ja muut kokeneet nimimiehet lasaretissa. Itse en ole huutanut valmentajanvaihdoksen perään, koska toivon jatkuvuutta ja uskon että homma alkaa sujua. Nyt kuitenkin vaikuttaa poikkeuksellisen pahalta ja jos pelaajat ovat menettäneet totaalisesti luottamuksen valmentajaan, niin eipä ole paljoa mahdollisuutta saada peliä kuntoon. Mutta ei vielä panikoida, vaan tosiaan tahtoisin tietää mikä tämän takana nyt on, siis loukkaantumisten lisäksi.

Kuitenkin jos oikein olen ymmärtänyt, niin vielä edellisessä pelissä (Saipaa vastaan)hallittiin peliä ja oltiin ainakin todella yritteliäitä... joten mihin se yritys nyt katosi, vai onko kotona todellakin niin ylivoimaisen vaikeaa pelata? Tietty joukkue jumittaa koko ajan enemmän ja enemmän kun voittoja ei tule, eikä edes maaleja. Tämä Pelicans -peli oli aivan toivoton. Ainoastaan ihan lopussa, viimeisen 5-10 minuutin aikana oli jonkinlaista yritystä ja Villeltä yksi hyvä vaihto. Huh huh kun ottaa päähän.

[pete8]

Kyllä hävettää, aivan uskomattoman paska peli tapparalta! Kuinka huonosti joukkue vielä voi pelata?? Nyt joka äijä peilin eteen miettimään missä on töissä ja mitä tekee! Ainoa hyvä puoli on se, että suunta ei voi olla kuin ylöspäin.

[Lepti]

Oli tosi surkeeta. Ei ollu Pelicanskaa erikoinen, ottelu oli täysin voitettavissa puoleen väliin peliä asti mutta ku ei millää sisään ja tekopaikatki oli aika paskoja. Alivoima oli kohtalaista ja Säteri pelas hyvin, mitää muuta hyvää en esityksestä löydä. Tästä ei enää voi huonontua ei sitte millää.

[Andy]

Luulin ettei Ässät-pelistä voi enää huonontua, mutta näköjään voi. Yrittäisivät edes!

Lopun molemmat isot jäähyt täysin käsittämättömiä, kunnon pelissä niistä olis menny totaalisesti hermot.

[Betonileuka]

Tappara on kriisissä! Pelikaanitkin oli huonoja, mutta Tappara vielä surkeampi. Karmeaa katsottavaa. Kohta Tappara pelaa tyhjille katsomoille, eihän tosta kukaan maksa.

- Säteri oli ainoa Tapparalainen joka pelasi
- Missä taklaukset?
- Lopussa kyllä tuli Miskan toimesta kunnon töötti, tosin sekin sääntöjen vastainen. Miksei voida ajella kovaa ja rehdisti?
- Jacinalta muutamat röyhkeät otteet, muuten yössä.
- Lehteä-Enlund ei toimi edelleenkään.
- Rete pois ylivoimalta, Rete pois alivoimalta, Rete pois Tampereelta.
- Atte Pee ei onnistu edes helpoissa ykkössyötöissä. Lekiin.
- Nurmelle ja Vertsille enemmän vastuuta.
- Avaspeli luokatonta, kiekollinen pakki pakko hankkia (Tikkanen?)
- Kuka peluuttaa pakkeja? Saarinen vai Pauke?  Kumpi onkaan, potkut ammattitaidottomuuden vuoksi välittömästi.
- Ilvoselle ja Malkalle enemmän vastuuta.

[Ljpp]

Lopun molemmat isot jäähyt täysin käsittämättömiä, kunnon pelissä niistä olis menny totaalisesti hermot.

Peltonen yritti nostaa Pelicans pelaajan mailaa, mutta huitaisi mailasta ohi ja osui sen sijaan kasvoihin. Kun oikein tihrustettiin niin vertakin saatiin valutettua. Ainakin ennen tuosta tuli automaattinen 5+20, eivätkä säännöt ole tainneet muuttua tältä osin.

[jtv]

Ainakin ennen tuosta tuli automaattinen 5+20, eivätkä säännöt ole tainneet muuttua tältä osin.

Eikös "tahattomasta" tilanteesta tule 2+2, vaikka verta tulisikin?

[Andy]

2+2 on tullut ja olisi pitänyt tulla nytkin.

Kangasniemin kohde oli ainakin täysin oikea, mutta pelirangaistus ehdoton maksimi. 2+10 olisi ollut sopiva.

[geisha]

  No ei ole kuin yksi suunta enään,sieltä on huvä ponnistaa.Niin on ennenkin tehty.

[Ljpp]

Piti oikein käydä tarkistamassa, ja tosiaan korkean mailan säännössä on tulkinnanvaraa.

530 - KORKEA MAILA
a) Pelaajalle, joka pitää mailaa tai sen osaa olkapäänsä korkeuden yläpuolella ja aiheuttaa
   mailallaan kontaktin vastustajaan, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
                   Pieni rangaistus                                           (2’)
               tai
                   Ison rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
               tai
                   Ottelurangaistus                                           (OR)
b) Pelaajalle, joka pitää mailaa tai sen osaa olkapäänsä korkeuden yläpuolella ja aiheuttaa
   mailallaan vastustajan loukkaantumisen, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
                   Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
               tai
                   Ottelurangaistus                                           (OR)
c) Kuitenkin, jos loukkaantumisen aiheuttaneen korkean mailan tilannetta on pidettävä va-
   hinkona, pelaajalle tuomitaan:
                   Kaksinkertainen pieni rangaistus                           (2’+2 ́)

Eli todellakin 2+2 olisi tuon perusteella perusteltu tuomio.