Virallisten jälkipelien lopettaminen

[terottaja]

Miksi nämä nykyiset "epäviralliset" jälkispelit eivät löydy edes TFC:n linkeistä?  Meinataanko linkki tänne laittaa, kuten on monilla seuroilla, joilla ei ole "virallista" keskustelupalstaa suoraan päävalikossa. JOS se sinne ilmestyy, niin muuttuuko keskustelu silloin taas enemmän viralliseksi, koska linkin saisi kaivettua Tapparan kotisivulta?

Kuitenkin tässä herää kysymys, kannataisko linkki laittaa sittenkin sinne "jälkipelit" valikon taakse? Jos oikein rohkeaksi menisi, niin voisihan sen kilkkaajan ohjata suoraan tänne keskustelemaan...

[Hassa]

Mä tiedän että sä tiedät, mutta varmistan nyt vielä kaikille medialukutaidottomille sivullisille jotka ovat lukeneet tätä ketjua. Minä (ippe) en ole missään tekemisissä Tamhockey oy:n kanssa, en ajatuksillani edusta heidän ajattelutapaansa eivätkä he ole vastuussa kirjoituksistani. Mä olen yksityishenkilö, jolla nyt usein sattuu olemaan pro-Tappara ajattelumalli
.....
Toivon että kissanmaankadulle lähetettyihin (tulikivenkatkuisiinkin) palautteisiin on sieltä vastailtu asiallisemmin kuin minä.

Sehän tässä jutussa ihmetyttää, että Kissanmaankatu ei ole vastannut mitenkään tai antanut mitää muutakaan selitystä kuin sen, että Finnet on lopettanut serverin. Ainoat selitykset ovat tulleet taustoja tuntevilta Kissanmaankatua lähellä olevilta lähteiltä. Että onko siellä sellaista virallista syytä, jonka kehtaisi nettiin "painaa"? Voipi olla mutta kun ei tiedä.

Monilla liigaseuroilla näyttää seuran kotisivulta löytyvän linkkipolku fanien keskusteluun (esim. fanclubin sivujen kautta). Onhan se jonkinlainen kannanotto, kun seura linkittää jonkun vaikka kuinkakin epävirallisen keskustelupalstan virallisille sivuilleen.

Alkaa jo tosissaan kyllästyttää tämän asian vatvominen...
Pizza kyllä maistuisi.


 

[ukkometso]

Sivujen lopettamisessa ei ollut muuta ihmeellisestä, muuta kuin miten se tehtiin. Mitä siinä olis hävitty jos ois kerrottu hiukka etukäteen. Mutta eihän tavallinen fani nyt ole  sen arvoinen että niille kannattaa mitään tietoa antaa. No pitäähän sitä brezneviläisyyttä vielä ollakkin näin 2000 luvulla

Ei muuta kuin katse eteenpäin ja yritetään tehdä porukalla tästä palstasta entistä ehommat!!

[2min]

Ilves näköjään hoitaa tämän tyylikkäämmin

http://www.ilves.com/uutinen160106.php

[Marianne]

Luulen, että aika pian tulevaisuudessa Ilveksen(kin) keskustelupalsta loppuu. Se on selvä suunta monen harrastuksen (ei siis vain jääkiekon) parissa.
Yksi syy saattaa olla, että jos haluaisi kunnolla seurata/moderoida sivuja, vaatisi se vähintään 2 hengen työpanoksen ja sille rahalle on varmaan käyttöä muutenkin, seuralla kuin seuralla.

Silti potuttaa 
t. nimim. Jälkipelejä-ahkeraan-seurannut

[Wille]

Ilves näköjään hoitaa tämän tyylikkäämmin

http://www.ilves.com/uutinen160106.php

Niin, jälkiviisaana on aina helpompaa. Edelleen mulle ei tuo Jälkipelien lopetustapa pahemmin tunnu miltään.

[ajl]

Wille kirjaili seuraavaa:

Niin, jälkiviisaana on aina helpompaa. Edelleen mulle ei tuo Jälkipelien lopetustapa pahemmin tunnu miltään.

Niin varsinkin ehkä siksi, että olit niiden armoitettujen joukossa, joille asia infottiin etukäteen.

Minulle tuo lopetus oli yksi paskan hailee, tavasta jolla se tehtiin oli toki melkoisen tyly, mutta so not.

[Wille]

Niin varsinkin ehkä siksi, että olit niiden armoitettujen joukossa, joille asia infottiin etukäteen.

Sillä mitään väliä ollut, yhtälailla suoraan se tuli, eikä siinä tarvinnut mitään asiasta mutista. En näe mitään apua siitä, että sain tietää asiasta hetken aiemmin kuin muut. Palsta kuoli, that's it. Valittaa tottakai aina saa.

[Andy]

Ipalle pojot tuosta ilmoituksesta. Siellä sentään toimitusjohtaja ymmärtää fanien päälle tällaisessa asiassa.

[kuminilkka]

Jälkiviisaus on se helpoin viisauden laji ja siinä Ilves on aina ollut kärkipäätä.
Eikö tämä koko ketju kerro kaikille sen, miksi lopetus tehtiin kuten tehtiin? Nyt nämä larinparaskeet poraa ja pillittää täällä. Jos ilmoitus olisi tullut etukäteen, tstonväki olisi saanut viikon vastailla puhelimeen ja perustella päätöstä. Valitsivat viisaasti pienimmän riesan tien.
Jännä nähdä, mitä tarkoittaa käytännössä Honkalehdon ilmoituksen "rakentava ja seuran toimintaa tukeva kirjoittelu" noin käytännössä = positiivista ja kritiikitöntä vai mitä? Sellaista keskustelupalstaa olisi Tamhockeykin voinut varmaan ylläpitää.

[McCalhoun]

...

Sehän on itse asiassa hyvinkin viisasta antaa naapurin ukon kokeilla voiko juuri jäätyneen järven yli oikaista, ja kiertää sitten itse rantaa pitkin kun naapuri on pudonnut jäihin. Ilves sai Tapparan toiminnasta varoittavan esimerkin, ja toimi fiksusti sen mukaan.

Asiassahan olisi ollut aika vähän poraamista ja pillittämistä, jos se olisi hoidettu hyvin. Ei olisi tullut mieleenkään soittaa toimistolle. Nyt palautteen antaminen kyllä käväisi mielessä.
Eihän faneista tarvi välittää, ei tätä hommaa faneille tehdä. Eikä faneilta saakaan muuta kuin rahaa.

[kuminilkka]

Niin, en tainnut Ilveksen tapaa toimia arvostellakaan. Perässähiihtäminen on aina turvallista, ei koskaan mutka yllätä, mutta ei sillä tavalla koskaan mitään voittakaan.
Kuten kaikki, McCalhounkin puhuu vain omasta puolestaan. Tuskin on perspektiiviä puhua kaikkien asiasta sydämistyneiden puolesta, miten he olisivat reagoineet.
"Eihän faneista tarvi välittää, ei tätä hommaa faneille tehdä. Eikä faneilta saakaan muuta kuin rahaa." Haloo, onko Hannu Karpo? Täällä on teinien mieli törkeesti pahoitettu.

[McCalhoun]

Niin, en tainnut Ilveksen tapaa toimia arvostellakaan. Perässähiihtäminen on aina turvallista, ei koskaan mutka yllätä, mutta ei sillä tavalla koskaan mitään voittakaan.

Kyllä Ilves tässä uskoakseni sen verran voitti, että ei pahoittanut turhaan yhdenkään kannattajansa mieltä.

Kuten kaikki, McCalhounkin puhuu vain omasta puolestaan. Tuskin on perspektiiviä puhua kaikkien asiasta sydämistyneiden puolesta, miten he olisivat reagoineet.

Juuri näin. Puhuin vain omasta puolestani. Mistä muuten tiedät että toimistolla olisi saanut viikon vastailla puhelimeen, jos lopettamispäätöksestä olisi kerrottu etukäteen?

Haloo, onko Hannu Karpo? Täällä on teinien mieli törkeesti pahoitettu.

Jepjep. Juuri siitä on kyse.

[Naapuri]

...

Sehän on itse asiassa hyvinkin viisasta antaa naapurin ukon kokeilla voiko juuri jäätyneen järven yli oikaista, ja kiertää sitten itse rantaa pitkin kun naapuri on pudonnut jäihin. Ilves sai Tapparan toiminnasta varoittavan esimerkin, ja toimi fiksusti sen mukaan.

Asiassahan olisi ollut aika vähän poraamista ja pillittämistä, jos se olisi hoidettu hyvin. Ei olisi tullut mieleenkään soittaa toimistolle. Nyt palautteen antaminen kyllä käväisi mielessä.
Eihän faneista tarvi välittää, ei tätä hommaa faneille tehdä. Eikä faneilta saakaan muuta kuin rahaa.

Vaikka en pudonnutkaan jäihin, niin pakko vastata tähän kirjoitukseen (ja samalla muihinkin Ilveksen palstan mahdollista loppumista koskeviin kirjoituksiin). Täällä on monen kirjoittajan suulla sanottu, että olisi alkanut kauhea parku, jos asiasta olisi tiedotettu etukäteen. Ilveksen sivustolla ei ainakaan näin ole käynyt, vaan siellä on harrastettu 8 sivun verran erittäin ansiokasta ja fiksua keskustelua palstan menneisyydestä ja tulevaisuuden mahdollisuuksista. Tämä asia mielestäni vahvistaa sitä käsitystä, että Tapparan noudattama tapa oli virhe.

Ilveksen palstan jatkosta en osaa sanoa mitään muuta kuin, että mikäli se jatkuu tulevaisuudessakin, niin se jatkuu monin osin laadukkaampana ja asiallisempana.

[Wille]

Ilveksen perskärpänen Santtu Silvennoinen on ansiokkaasti hehkuttanut tämän päivän Aamuilveksessä Ilveksen hienoa toimintaa. Toisaalta kun luin toimittajan nimen, niin mitään hirveän objektiivista juttua ei voinut edes odottaa. Paras kohta oli, kun Ilveksen palstaa kuvailtiin "asialliseksi ja hyväksi keskusteluksi".