JYP-Tappara 02.02.06

[JH75]

Mun käsittääkseni Jyp on pelannut kotipeleissä jonkin verran avoimempaa kiekkoa kuin vieraspeleissä. Tosin ensimmäinen Jyväskylän peli ei tätä käsitystä tue. En myöskään usko, että tämä toinen tukee sen enempää. Lähinnä ajattelin, ettei ole juuri syytä olettaa, että Jyp luopuisi Tampereen peleissä tutusta pelityylistään juuri nyt.

[Hamarapuoli]

Mitään maali-iloittelua tuskin tulee, eikä varmaan kukaan sitä edes odottanut - vaikka Sinuhe ei ole tällä kertaa maalin tukkeena.
Uusi kanukki Stutzel vaikuttaa ihan energiseltä tapaukselta, kunhan ei vain kerää useita jäähyjä (tai Vertsi). Ylivoimaa ei kannata naapurille antaa ja YV sais toimia paremmin kuin tiistaina Hakametsässä.
Pisteitä tarvitaan, jotta pysytään HIFK:n imussa tai mennään jopa ohi, kun Blues johtaa tällä hetkellä punaisia vastaan 2-1.

[Silakkalapa]

On hyvä pitää mielessä, että SM-liigassa ei ylipäätään pelaa nimimiehiä samaan malliin kuin viime kaudella. Minun silmiini nuo kahden kilpailijan pakistot näyttävät paperilla vähintään yhtä heikolta, ehkä jopa heikommalta kuin Tapparan puolustus.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta minun kommenttini ei perustu siihen miltä nimet näyttävät paperilla, vaan ihan kylmään havainnointiin. Mielestäni Tapparan pakeista vain kolme kelpaisi kirkkainta tavoittelevaan joukkueeseen.

[Justjoo]

Kiitos pojat. Hyvältä maistui toissapäiväisen jälkeen.   

[Niina]

Jippiiiii 

[JuZa69]

en ainakaan mitään erikoista vaikutelmaa saanu stutzelista mutta toivottavasti johtuu vain väsymyksestä mutta voitettiin silti joten eiköhän viä mennä hpk:n ohi taulukossa ja toivottavasti kärpistäkin

[JH75]

Aleksis Ahlqvist näytti olevan Jypillä maalissa. Pekka Tuokkolahan on tämän Ahlqvistin jo voittanut kaukalossa. Tänään oli Lehdon vuoro. Tappara teki juuri ne kaksi maalia, joiden lupasin riittävän hyvään suoritukseen. Kolme pistettä Jyväskylästä on hyvä saavutus.

[Börje]

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta minun kommenttini ei perustu siihen miltä nimet näyttävät paperilla, vaan ihan kylmään havainnointiin. Mielestäni Tapparan pakeista vain kolme kelpaisi kirkkainta tavoittelevaan joukkueeseen.

Niin, ei käy kieltäminen, etteikö kevään odotus olisi huomattavasti levollisempaa, jos kolmosparista löytyisi hiukan kovempia tekijöitä. En kuitenkaan hirveän huolissani ole. White ja Pukka ovat pelanneet parhaat pelinsä, kun koko joukkue on pelannut hyvin. Toisin sanoen he ovat hoitaneet osuutensa, kun muukin joukkue on pelannut hyvin. Toisaalta kääntäen, heidän heikkoudet tulevat esiin, kun viisikkopuolustus koko joukkueelta on heikkoa. Tästä syystä uskon, että he pystyvät hoitamaan hommansa, kun kaikki muukin toimii. Pelastajiksi heistä ei ole.

Sitten illan pelistä joitain kommentteja. Nihkeältä tuo kuulosti jälleen. Ylivoimalla oli tilaisuus ratkaista ottelu, mutta ilman Janne Ojasta ylivoimapeli tuntuu olevan kaikkea muuta kuin aiemmat tilastot osoittavat. Kahdessa viime pelissä ylivoimia on ollut varmaan lähes parikymmentä ja niistä yli kolme minuuttia 5-3 yv:tä. Tämän pelin viimeisen ylivoiman viime hetkillä syntyi näiden ylivoimien ainoa osuma. Etenkin kaikki Ojasen parjaavat voivat pohtia, onko kyse sattumasta, vai olisiko joukkueen kapteenista edelleen korvaamatonta hyötyä ylivoimapelin rakentamisessa?

Tappara on surkea osumaan tyhjään maaliin. Tappara on tehnyt koko kaudella yhden maalin, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Tämä tapahtui avauspelissä Ilvestä vastaan. Tapparalla on yhden maalin voittoja reilusti yli tusina, joten tilaisuuksia on ollut. Jo yksi voitto on mennyt  sivu suun, kun tyhjään maalin ei kukaan tapparalainen ole osunut. Maalierokin olisi huomattavasti parempi, jos edes joskus joku osuisi vartiomattomaan maaliin. Tämä kierros on hyvä esimerkki, miten muut joukkueet toimivat. Viisi joukkuetta ratkaisi ottelun tyhjiin. Tappara oli ainoa varsinaisella peliajalla voittanut joukkue, joka ei taaskaan tyhjiin osunut.

Tämä nyt on sinänsä turhaa valitusta, koska kolme pistettä tuli näinkin. Mutta etenkin kotona viimeinen niitti tyhjiin kruunaisi voiton ja piristäisi ottelun loppua, jos/kun loppu on ollut tylsää varmistelua.

Ettei nyt mene pelkäksi valittamiseksi, niin kiitos joukkueelle. Kolme pistettä maistuu taas parin pelin jälkeen.

[Tsemppari]

Joo kiitos joukkueelle että kokosivat itsensä tiistain räpellyksen jäljiltä ja toivat täydet kolme pinnaa kotiin. Alivoima ainakin toimi ja ne tarvittavat maalitkin tuli kuin tulikin.

[SPL]

Ihan hyvä 3-bojoo, mutta yv. tuntuu tökkivän? J.Ojanen ei voi olla syy siihen.

[rämä]

Ihan hyvä 3-bojoo, mutta yv. tuntuu tökkivän? J.Ojanen ei voi olla syy siihen.

Kyllä Jannella taitaa vaan olla osasyyllisyys tähänkin asiaan.
Miten tällanen tehottomuus on muuten selitettävissä?
Kapteenia säästellään.

[Silakkalapa]

Hienoa, että saatiin nämä pisteet juuri nyt kun muut kärkijoukkueet rämpivät - saatiin kuitattua omia notkahduksia hieman.

Mutta nihkeältä kuulosti jälleen ja siitä numerotkin kielivät. Ja lopussa vielä ilmeisesti (radiosta kuunneltuna) Kauppisen aiheuttama tilanne, jonka seurauksena Puistola joutui rikkomaan ja ottamaan jäähyn taas aika_mukavaan_paikkaan. Tällaisia jäähyjä ei ratkaisupeleissä tulla kestämään ja sekös tässä kylmää.

Noh, ei auta kuin heittää lisää pökköä pesään kun pakkaset kiristyy...

[Tonde]

Tappara on surkea osumaan tyhjään maaliin. Tappara on tehnyt koko kaudella yhden maalin, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Tämä tapahtui avauspelissä Ilvestä vastaan. Tapparalla on yhden maalin voittoja reilusti yli tusina, joten tilaisuuksia on ollut. Jo yksi voitto on mennyt  sivu suun, kun tyhjään maalin ei kukaan tapparalainen ole osunut. Maalierokin olisi huomattavasti parempi, jos edes joskus joku osuisi vartiomattomaan maaliin. Tämä kierros on hyvä esimerkki, miten muut joukkueet toimivat. Viisi joukkuetta ratkaisi ottelun tyhjiin. Tappara oli ainoa varsinaisella peliajalla voittanut joukkue, joka ei taaskaan tyhjiin osunut.

Voisinpa melkein vannoa, että Tukkis-Jukkis on painottanut sitä, että kukaan ei yritä kaunistella maalilukemiaan pelin kustannuksella, eli punaviivan väärältä puolelta ei saa edes yrittää tyhjiin ja muutenkin vain painotus siihen, että kiekko varmasti syvälle toiseen päähän. Toki ns. varmoista paikoistakaan kukaan Tapparan miäs ei ole onnistunut pitkään aikaan. Mut ehkä se Jokerit-peli opetti ainakin sen, että joskus kannattais vaan runnoa se kiekko väkisin tyhjiin, ennekuin kaveri iskee kaksi...

[Limutus]

Näkemyksiä pelistä:

Yllättävän hyvää peliä (5 vs 5) Tapparalta verrattuna Ilves-otteluun. Luistin liikkui ja Jyp tuntui olevan selkeästi ongelmissa omassa päässään. Valitettavasti Salmisen linja (jota ei ollut) tuotti molemmille ylivoimaa tasaisesti läpi ottelun. Valitettavasti siksi, koska molempien joukkueiden yv. oli pääasiassa aivan perseestä. HERRANJUMALA!  Kontiolalle pelattiin 1.erän 5-3yv:llä kaksi aivan avopaikkaa, mutta tämä päättää vielä hakea syöttöä takatolpalle molemmissa tilanteissa. Toisaalta taas viivamiehet siirtelivät liikaa vastuuta ja harvat vedot olivat onnettomia puoliranareita maskimiesten luistimiin. Noh, voidaan sanoa että voittomaali tuli ylivoimalla, mutta kyseessä oli kuitenkin melko puhdas vastahyökkäys.

Loppujen lopuksi ansaitut pisteet. Parempi liike, paremmat maalintekopaikat (ml. tolppa, läpiajo) ja parempi tahtotaso ratkaisivat voiton tänään Tampereelle. Salmisen työskentely sekoitti peliä aivan liikaa. Todennäköisesti suurin osa katsojista ei vieläkään ymmärrä mistä tilanteista noin 80% jäähyistä tulivat.

Hajahuomioita:

- Öhman pelasi tänään erittäin pirteästi. Myös Hancock-Vertala kaksikko pyöritti hyvin vastustajan päässä.
- Stutzelilta aika odotettua pelaamista. Pari kovaa taklausta ja fyysistä raatamista maalin edessä.
- Konnan ketju melko vaisu, pelin lopussa useasti ongelmia omassa päässä.
- Asenne oli kohdallaan, paljon heittäytymisiä kiekon eteen ja kovaa karvauspeliä.
- Voiko yv. olla kiinni J.Ojasesta? Tuollaisella sähläämisellä ei montaa maalia tehdä jatkossa.

Tahtotason pysyessä ennallaan on Pelicans kaadettavissa lauantaina. Revanssin paikka...

[Elovena]

Kyl maar mää ainakin ymmärsin joka jäähyn ansaituksi. Tarkkalinja oli illan teema, ja se teki näistä nysväyksistä kunnon pelin. Nyt ei kahvannu kumpikaan vaan pelattiin. Oli aika hyvä matsi, vaikkei maaleja kauheesti tullu. Kyllä määsuosin tarkkaa linjaa. Tykkään kuitenkin kovasta pelistä.

Salminen oli todella hyvä. Jypin pakki Tappara pyörityksen jälkeen katto vähän aikaa ja nosti kiekon suoraan muikkuverkoihin, ei edes eteen päin vaan kohti päätyä. Sehän on selvä pelin viivyttäminen.
Viinasen koukkujäähy oli ehkä kaikista helpoin mut siinäki sen maila OLI vastustajan ropassa. Eikä mussuttanu Mikapoika yhtään.

Laine oli aika hyvä, oikeestaan koko kolmonen, Hankki oli sellanen että kiekko jatkuvasti karkas lavasta, Stutzel oli yllättävän hyvä kun ajatteli ennen peliä sen olevan aivan paska. Luistin liikku ja muutama niitti oli aika painavia. Puhtaita olkapääniittejä, jaloilla voimaa. Äijässähän näyttäs voimaa olevan muutenkin..
Pääsi parikertaa laukomaan, mut tais aina osua jonkun mailaan ennen maalia.

Tapparan Yv olilähes yhtä paskaa ku ed pelissäkin. Laukauksia säästellään ja miehet ei liiku. Rete samettikäsillä sitte valu ja heitti pehmeän lätyn takatolpalle ja Vertsi napautti kiekon pömpeliin.
Tietääkö Axe kuinka paljon #55 pelas eilen? Näytti olevan kokoajan kentällä.

Tyhjiin ei ollu edes mahkuja, Jyp oli sen verran hyvin viivalla jne. Kohtuu mukava matsi oli.