Kirjoittaja Aihe: Janne Ojanen  (Luettu 422629 kertaa)

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Janne Ojanen
« : Tammikuu 16, 2006, 14:37:45 »
kenen mielestä janne on ykkös/kakkos-ketjun sentteri?

mun mielestä janne alkaa olla jo vähän liian hidas äijän köriläs nyky kiekkoon. toivottavasti tämä on jannen viimeinen kausi. me ei tarvita omaa raipea, vaikka hän onkin konnan suosikki pelaaja.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 01, 2007, 22:13:02 kirjoittanut makarov »
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #1 : Tammikuu 16, 2006, 15:46:20 »
kenen mielestä janne on ykkös/kakkos-ketjun sentteri?

mun mielestä janne alkaa olla jo vähän liian hidas äijän köriläs nyky kiekkoon. toivottavasti tämä on jannen viimeinen kausi. me ei tarvita omaa raipea, vaikka onkin konnan suosikki pelaaja.

Kyllähän Janne on paikkansa täyttänyt paremmin kuin hyvin tällä(kin) kaudella. Alkukauden sotki loukkaantumiset, ja kevättä kohti tahti varmasti paranee. YV:lla liigan ehdotonta eliittiä.

Janne saa ainakin allekirjoittaneen mielestä pelata Tapparassa tasan niin kauan kuin mies itse haluaa. Ykkösen tai kakkosen keskellä häntä tuskin ensi kaudella enää nähdään, mutta kuten sanoin, ylivoimassa mies on tuiki tärkeä palanen.

Janne on legenda, Tapparan monivuotinen kapteeni ja sotaratsu. En ymmärrä joidenkin fanien tarvetta savustaa Jannea ulos. Kyllä mies tietää itsekin koska on lopettamisen aika.

P.S En oikein ymmärrä tota pointtia suosikkipelaajasta. Tarkoitatko siis, että Konnan suosikki on Janne? Raipehan se oikea vastaus taitaa kuitenkin muistaakseni olla.

Poissa timo-D

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #2 : Tammikuu 16, 2006, 16:05:09 »
kenen mielestä janne on ykkös/kakkos-ketjun sentteri?

Ainakin mun mielestä. Loistava pelisilmä, laukaus ja erinomainen aloittaja.
Lisäks luistinkin alkanu taas. Omasta mielestä liigan top-5 sentteri ehdottomasti.

Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #3 : Tammikuu 16, 2006, 16:11:25 »
Joo antaa Jannen pelailla  just niin kauan kun OJANEN itte haluaa , en kans ymmärrä et mikä toisia vaivaa... vaikka luistin enään kulje  niinkuin Laineella, niin kuinka monella joukkuella o parempi centteri pistään ylivoimaan verrattuna meitin SONNIIN vaikka vuoteen tai kahteen tästä vuodesta puhumattakaan!!!                                              
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 17, 2006, 00:28:56 kirjoittanut NYR »
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #4 : Tammikuu 17, 2006, 16:03:54 »
onhan se hienoa, että uhrataan tapparan tulevaisuuden tähti peluuttamalla häntä laiturina..et vanha pappa saa peliaikaa. >:(
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #5 : Tammikuu 17, 2006, 16:33:09 »
Kyllä Janne on mahtava pelaaja, jolla kädet ja pää toimii todella hyvin. Mutta hitaus alkaa olemaan jo melkoinen ongelma, laituriksi vaan Janne rohkeasti ja Konna keskelle niinkuin pitääkin.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #6 : Tammikuu 17, 2006, 18:42:19 »
Kertokaas vielä esimerkkejä, millä lailla Kontiola pelaisi eri lailla jos hänet kirjattaisiin kokoonpanoon sentteriksi eikä laituriksi. Ennen kaikkea, miten Konna kärsii siitä ettei olekaan nimellisesti ketjussaan sentterinä?

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #7 : Tammikuu 17, 2006, 19:18:05 »
-Kun Konna ja Ojanen on samassa ketjussa, joutuu Konna laiturina esim.. paikkamaan Ojasen puolustuspeliä aivan liikaa..Monesti Konna on ensimmäisenä hyökkääjänä ottamassa vastaan vastustajan vastahyökkäyksiä..siitä taas kärsii Konnan hyökkäypeli kun laiturina joutuu puolustamaan liikaa.
Tämä johtuu siitä, että Mr Tappara on nykyään aivan liian hidas mies pelaamaan ykkös/kakkos ketjussa.

-Lisäksi jos Konna valintaan esim.MM-kisoihin latviaan olisi miestä syytä peluuttaa sillä paikalla missä mies pelaa maajoukkueessakin.
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa kimis75

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #8 : Tammikuu 17, 2006, 19:45:57 »
Monesti Konna on ensimmäisenä hyökkääjänä ottamassa vastaan vastustajan vastahyökkäyksiä..siitä taas kärsii Konnan hyökkäypeli kun laiturina joutuu puolustamaan liikaa.

Jep jep ja lämminleipä.

Näkeehän sen jo pistepörssistä, että Konnan hyökkäyspeli kärsii ihan liikaa Jannen "hitaudesta".
Mun mielestä Konna osoittaa monipuolisuutensa juuri tässä asiassa, että sitä voi peluuttaa laidassa tai keskellä tehojen siitä yhtään kärsimättä. Tälläisiä kavereita pitäisi olla enempi joukkueessa, koska mahdollisten loukkaantumisten takia kenttiä pitää aina rukata.

Ja juu aiheeseen sen verran, että Janne on äijä jota tarvitaan hitaana ja nopeana.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #9 : Tammikuu 17, 2006, 20:12:58 »
-Kun Konna ja Ojanen on samassa ketjussa, joutuu Konna laiturina esim.. paikkamaan Ojasen puolustuspeliä aivan liikaa..Monesti Konna on ensimmäisenä hyökkääjänä ottamassa vastaan vastustajan vastahyökkäyksiä..siitä taas kärsii Konnan hyökkäypeli kun laiturina joutuu puolustamaan liikaa.

Jos tästä vanhanaikaisesta sentteri/laiturikäsityksestä halutaan pitää kiinni, niin eikö siinä juuri sentteri ota suurinta vastuuta puolustuspäässä, kun taas laitureille jää enemmän vapauksia? Sentteri tukee puolustusta ja ei pelaa itseään liian syvään tai ryntäile ulos tilanteista. Tällöin Konnalle laiturina pelatessaan juuri jää enemmän vapauksia puolustamisen suhteen. Jos Kontiola olisi sentteri, hän ei vain paikkaisi muiden virheitä, vaan olisi jo lähtökohtaisesti eniten puolustajien apuna.

Mikä on oma arviosi, kuinka paljon Kontiola on J.Ojasesta kärsinyt? Esimerkiksi pisteissä laskettuina, olisiko jo 50 pistettä rikki ja maalisarake lähellä Vertalan vastaavaa?

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #10 : Tammikuu 17, 2006, 20:26:59 »
Tällöin Konnalle laiturina pelatessaan juuri jää enemmän vapauksia puolustamisen suhteen. Jos Kontiola olisi sentteri, hän ei vain paikkaisi muiden virheitä, vaan olisi jo lähtökohtaisesti eniten puolustajien apuna.

Mikä on oma arviosi, kuinka paljon Kontiola on J.Ojasesta kärsinyt? Esimerkiksi pisteissä laskettuina, olisiko jo 50 pistettä rikki ja maalisarake lähellä Vertalan vastaavaa?
[/quote]

tehot olisi luultavasti paljon paremmat tasavoimin pelatessa kun nyt ovat  olleet!!!! ylivoima on kyllä toiminut tällä kentällä ja suurimmaksi osaksi Konnan oivallusten...ja ne olisivat paljon paremmat jos oltaisiin kokeiltu esim. öhman ja konna yhdistelmään.

ps.Nyt vaikenen, koska ojanen on jumala,  jota vanhemmat fanit kunniottaa liikaa. "Vanhoilla meriiteillä ei tulisi olla niin suurta vaikutusta, että uhrataan yksi maajoukkue toivo"
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #11 : Tammikuu 17, 2006, 20:38:33 »
ps.Nyt vaikenen, koska ojanen on jumala,  jota vanhemmat fanit kunniottaa liikaa. "Vanhoilla meriiteillä ei tulisi olla niin suurta vaikutusta, että uhrataan yksi maajoukkue toivo"

Uhrataan todellakin. Kontiola on Tapparan kultakypärä ja liigan pistepörssin kärkikymmenikössä. Kontiola olisi saanut selvästi enemmän pisteitä myös laittamalla kiekon maalipaikoista sisään. Kontiolalla on vielä paljon tekemistä viimeistelyn kanssa ja sen kannalta on aivan sama kuka vierellä pelaa.

Sitten ketjun aiheesta. Janne Ojanen on yksi harvoista vielä aktiiviuraansa jatkavista suomalaisista kiekkolegendoista. Valitettavasti kaikki tapparalaiset eivät yllä ilvesläisten tasolle omien legendojen kunnioittamisessa. Ilveksen puolella tällaista ketjua ei ikinä aloitettaisi, vaikka Raipen otteet olisivat Ojasen nykyesityksiä huonompia. Itse en ole nuoresta iästäni johtuen ehtinyt nähdä näistä Suurista Tapparalaisista kuin Jutilan ja Ojasen, joten Ojanen on omalla kohdallani se suurin legenda. Jos viimeinen legenda potkitaan joukkueesta pihalle, kun hän tuntisi olevansa vielä hyödyksi joukkueelle, se olisi lähes anteeksiantamatonta. Ojanen varmasti tietää, koska hänestä muodustuisi rasite Tapparalle. Kun se hetki koittaa, Ojanen varmasti itse päättää uransa loppumisesta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 17, 2006, 20:52:00 kirjoittanut Börje »

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #12 : Tammikuu 17, 2006, 21:00:04 »
Konna todellakin uhrataa peluuttamalla laiturina, koska Konnan syöttöpisteistäkin jopa tyhmempikin Uuno turhapuro näkisi, että hän "Konna"  on peliä tekevä sentteri eikä maalipyssy!!!!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #13 : Tammikuu 17, 2006, 21:17:31 »
tehot olisi luultavasti paljon paremmat tasavoimin pelatessa kun nyt ovat  olleet!!!!

Konna todellakin uhrataa peluuttamalla laiturina, koska Konnan syöttöpisteistäkin jopa tyhmempikin Uuno turhapuro näkisi, että hän "Konna"  on peliä tekevä sentteri eikä maalipyssy!!!!

Mikäs logiikka tässä nyt on? En minä ainakaan keksi mitään järkevää. Vai uskotko tosiaankin, että Kontiolan tehot olisivat keskushykkääjän tontilla jotain about 23+30=53? Vai kenties 5+48? Ei kuule onnistu tämän päivän SM-liigassa tuolla pelatulla ottelumäärällä, harvalta edes kokonaisessa kaudessa.

Toisaalta en kauheasti ihmettele logiikkaasi, kun kerran Matti Höyläkin voisi mielestäsi olla tasaveroinen Lehdon haastaja...  :D
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Poissa TBK

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 189
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #14 : Tammikuu 17, 2006, 22:02:09 »
-Lisäksi jos Konna valintaan esim.MM-kisoihin latviaan olisi miestä syytä peluuttaa sillä paikalla missä mies pelaa maajoukkueessakin.
Aijaa? Tapparan tulisi siis peluuttaa pelaajia niillä paikoilla, millä he mahdollisesti pelaisi maajoukkueessa? Mikäköhän logiikka tässä on?

Muutenkin nää väitökset Ojasen hitaudesta/haitallisuudesta on niin helppo torjua. Ojanen on pelannut vakiokokoonpanosta pelejä tällä kaudella kaikkein vähiten ja silti hän on tehnyt pisteitä viidenneksi eniten. Piste/ottelu-sarakkeesta Ojanen löytyy kolmantena. Eli todellakin, Ojanen on vain hidaste joukkueelle. Phtyi mitä paskaa...
Nēmō enim fere saltat sobrius, nisī forte īnsānit.