Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - axe

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 108
31
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen taloudet
« : Lokakuu 09, 2015, 11:46:05 »
Mistäs saisin kättä pidempää väittelyyn kaverin kanssa..
Vastassa vannoutunut iki-ilves jonka kanssa väitellään seurojen taloustilanteesta. Hänen mielipiteensä tiivistettynä on se, että Poju pitää Tapparan pystyssä maksamalla joka vuosi velkoja pois. Vuosien menestyksen tuomaa tuloa ei laske ollenkaan  ;D

Kättä pidempäähän noita vastaan ei saa koskaan millään. Jos Poju sanoisi itse på svenska, att han ger ingenting, niin ne sanoo ettei se ny tietenkään totuutta kertoisi. Jos niille tuo tilit ja taseet ja sopimukset ja kaikki naaman eteen esille, niin nekin on vääristeltyjä ja väärennettyjä. Ne uskoo just sen mitä itse haluaa.

32
Ottelut / Vs: CHL 2015-16
« : Lokakuu 06, 2015, 18:12:31 »
Mua ainakin vähän harmittaa niiden tuhansien ja tuhansien ihmisten puolesta, jotka olisivat innolla halunneet tulla matsiin, mutta eivät vaan tienneet että tällainen pelataan.

33
Pelaajat / Vs: Tomi Karhunen
« : Lokakuu 01, 2015, 20:21:36 »
Jostain syystä maalivahteja kohtaan kritiikki menee tällä palstalla usein aivan yli äyräiden.

Se menee siksi, että moni ei ymmärrä jääkiekosta oikein mitään muuta kuin sen, että kiekko menee maaliin. Jos se menee omaan maaliin, se on maalivahdin vika. Jos se menee vastustajan maaliin, se on hyvän hyökkäyssuorituksen ansiota.

34
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2015-2016
« : Syyskuu 25, 2015, 20:51:42 »
Tapparalla vieraspeli kiertue 5 ottelua 4.-15.12. Ilveksellä 5 ottelua 27.11. - 10.12.
Kunnes kohtaavat paikallisessa 16.12.
Miksi näin, onko tietoa mitä Hakametsässä tapahtuu silloin?

Naisten salibandyn MM-kisat.

35
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: KalPa-Tappara 15/9
« : Syyskuu 15, 2015, 20:09:53 »
Kyllä se Savinainen lisättiin kuulutuksessa nimenomaan syöttäjäksi maaliin. On toi Liigan tilasto-ohjelman ylläpitäjä vaan missannut asian. Mutta kyllä se syöttö sinne tulee vielä 100 prosentin varmuudella.

36
Ottelut / Vs: A-nuorten ottelut 2015-16
« : Syyskuu 12, 2015, 14:06:00 »
Minne on kadonnut Ville Saloranta? Oli näkemissäni harjoituspeleissä hyvä ja nyt kauden alettua ei ole enää näkynyt.

Kuulin katsomossa jotta umpisuolihommia.

37
Ottelut / Vs: CHL 2015-16
« : Syyskuu 06, 2015, 11:48:35 »
Onkohan tuohon joku syy olemassa, miksi Kanki vetää kolmatta peliä putkeen seiskapakkina? Hieman kummastelen myös Bonsaksen-Elorinne -parin rikkomista. Toistaiseksi nämä muutokset eivät ole tuoneet kuin tappiot ruotsalaisjengeille, mutta ehkä tänään nähdään jo parempaa.

E: Nyt vasta tajusin, että nyt on kaikissa pareissa left-right, mutta ei tuon pitäisi olla pääasia.

Ne pelaavat niin, että kierrossa on kolme oikeaa pakkia ja neljä vasenta. Parit eivät siis ole ollenkaan kiinteät.

38
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: TapparApp
« : Elokuu 29, 2015, 09:21:26 »
Siinä luki

"Tätä viestiä näyttämällä saat Hakametsän Tappara Shopista lipun Tapparan seuraavaan CHL-otteluun EV Zugia vastaan!"

joten jos ei ollut torstaina hallissa hakemassa, niin seuraavan kerran tuo Hakametsän shoppi taitaapi olla auki juuri ottelussa EV Zugia vastaan.

39
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Elokuu 28, 2015, 11:08:45 »
Miksi Tanus ei oo pelannu? Saiko sopimuksen suhteilla vai onko kyseessä oikeesti pelimies?

Sai jotain osumaa alkukauden LeKi-pelissä ja on toivuskellut siitä.

40
Ainakin liigan sivuilla on seuranta..aika lailla live
Jep.. Lajunen 2-0

Ilomäki teki tuon maalin. Se kävi jo sisässä, pomppasi ulos ja Lajunen vippasi sen takaisin.

41
Noronen 6, Niemi 5 torjuntaa. Kolme ekaa minsaa täysin Tapparaa, sitten piiitkä pätkä sekavaa menoa ja Sportinkin hallintaa, lopussa Tapparan yv ja pari paikkaa taas.

42
Pelaajat / Vs: Kapteenisto 2015-2016
« : Elokuu 17, 2015, 19:35:09 »
Itse asiassa Kuusela oli todellinen VARAkapteeni jo viime kaudella. Muilla oli A:t rinnassa, mutta Peltolan ollessa pois Kuusela oli C. Tosin oli vain yksi sellainen peli.

43
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Elokuu 11, 2015, 15:53:32 »
Iltapäivällä oli joukkue yhdessä kaukalossa, tosin nuorisojengiä puuttui ainakin Mäkinen, Rauhala, Laine, Tanus, Levtchi.

Savinainen-Dixon-Kuusela
Järvinen-Lajunen-Haapala
Peltola-Tuomisto-Heikkilä
Kaksonen-Ilomäki-Karjalainen

Saravo-Aalto
Kankaanperä-Plastino
Bonsaksen-Elorinne
Puistola-Rouhiainen

Honkanen ja Barkov olivat hyökkääjinä myös menossa, toinen vapautteli ketjukierrossa sinisistä aina yhtä pelaajaa ja toinen valkoisista.


44
Ottelut / Vs: CHL 2015-16
« : Elokuu 11, 2015, 07:06:39 »

Ei tässä tästä ole kyse, vaan siitä että formaatti on oikeasti luotu päin honkia.

Ensinnäkin KHL porukat pitäisi saada välittömästi mukaan, jopa Jokerit.
Toiseksi aikataulutus on päin metsiä laitettu. Jos tälläistä pelataan tosissaan niin se pitäisi myös huomioida kansallisissa liigoissa ja nämä ottelupäivät pitäisi ns.rauhoittaa.
Kolmanneksi vaikka viime kaudella tätä tapahtumaa markkinointiin vaikka missä ja miten, upeasti näkyikin niin tänä vuonna taas ei ole mainoksia näkynyt sitten missään muualla kuin Prisman viereisessä valotolpassa ja Tapparan kausikortin mukana tulleessa kirjeessä.
Neljänneksi miten tähän pääsee mukaan? Rahalla, pelilliset otteet eivät vaikuta mitenkään tähän kilpailuun. Tässä on se yksi suurimmista virheistä tällä hetkellä.

KHL on ollut mukana CHL:n perustamiskokouksissa ja jatkosuunnittelussa monena vuonna, mutta on itse päättänyt olla osallistumatta. Jokerithan tavallaan kuuluisi mukaan, koska oli yksi European Trophyn perustajista (ja rahoittajista), joista muut ovat saaneet tämän kolmen vuoden varman mukana olon hyvityksenä siitä, että suurelta osin niiden seurojen ansiosta koko CHL on pystyssä. En tiedä mikä Jokerit-Liiga-KHL-CHL-IIHF, kuvio on, mutta ehkä sitten jotain on siinä että kun Jokerit karkasi Liigasta pois, niin sille ei myöskään anneta sitä Liigan yhtä paikkaa vaikka perustajia olikin, eikä sitä haluta siirtää myöskään KHL:lle kiintiöpaikaksi. Joka tapauksessa CHL on halunnut KHL:stä sarjan mestarin, runkosarjan voittajan  ja muut menestyksen kautta tulevat joukkueet mukaan, mutta KHL ei ole halunnut olla mukana.

Mistä tullaan siihen, että pelilliset otteet todellakin vaikuttaa.On ihan kestämättömän väärä käsitys ja väite, etteikö pelilliset otteet vaikuttaisi! Mukana on Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Sveitsin, Saksan, Tsekin, Slovakian, Ranskan, Ison-Britannian, Itävallan mestarijoukkueet ja onko jotain itäblokin maiden mestareita vielä mukana. Plus niiden runkosarjan voittajat. Ja vielä välieräjoukkueet yms. Todellakin menestys vaikuttaa ja todellakin menestyksellä pääsee mukaan. Sen menestyksen ansiosta Liigasta esimerkiksi SaiPa oli mukana viime vuonna, mutta ei ole tänä vuonna vaan nyt mukana on menestyksensä ansiosta Blues. Ilveskin pääsee mukaan, kunhan sijoittuu Liigassa riittävän korkealle.

Ja miksi sitten mukana on KalPa ja TPS yms. jotka olivat Liigassa niin paskoja? Aika monta kertaa on jo sanottu, että on olemassa se tietty määrä joukkueita (A-lisenssit), joiden usean vuoden kaikenlaisen panostuksen, eikä vähiten taloudellisen sellaisen, ansiosta (Nordic Trophy, European Trophy) tämä nykyinen CHL on mahdollista. Niille seuroille on annettu kolmen vuoden varma mukana olo, koska olisihan se nyt täysin mulkkua, että sinä rakennat ja mahdollistat jonkun ison asian, ja sitten kun se saadaan vihdoin käytäntöön, niin huono kausi heivaa sut sivuun ja joku ulkopuolinen kerää hedelmät vaikkei ole laittanut asian eteen tikkuakaan ristiin. Mutta kolmen vuoden jälkeen sitäkään kiintiöpaikaa ei enää ole. Jos menestys ei siinä vaiheessa riitä, joku muu pelaa CHL:ää. Onko ihan hirmuinen vääryys? Onko kauhean kova siirtymäaika kolme kautta?

Aikataulutus on varmasti hankala, kun jääkiekkokalenterissa vain on liikaa pelejä, niin kansallisten sarjojen kuin maajoukkueiden taholta. Ei varmaan ole helppo ongelma ratkaista, mutta sitäkin koko ajan kokeillaan ja haetaan toimivaa konseptia. On pelattu alkusarjoja kesken kansallisten sarjojen, nyt ne pelataan ennen. Täytyy muistaa sekin, että ei taatusti ole olemassa yhtä oikeaa tapaa tässäkään. Joku muutos mikä sopii sinulle tai minulle, onkin jonkun toisen mielestä ihan yhtä lailla perseestä kuin nykyinen joillekin muille. Viime kaudesta formaattia on jo muutettu saadun palautteen perusteella, ja varmasti oikean konseptin hakeminen jatkuu jatkossakin. Tässä on kuitenkin aika helkkarin monta tekijää, jääkiekkotoimijaa, kulttuurialuetta sun muuta sekaisin säätämässä, että ei se nyt ihan sormia napsauttamalla asetu kohdilleen. CHL aloittaa kuitenkin vasta toista toimintakauttaan. Kansalliset liigat sitä paitsi huomioi ne CHL-pelipäivät. Ei nyt varmaan jokaiselle kahdeksalle joukkueelle ole taattu CHL:n semifinaalipäiväksi tyhjää Liigaohjelmaa, kun kaikki kahdeksan siellä ei missään tapauksessa edes voi olla, vaan sitten joidenkin pelejä joudutaan siirtämään. Niin niitä pelejä siirrellään ja ollaan rauhoittamatta päiviä myös siinä Euroopan isommassa palloilulajissa, jonka kansallisisssa sarjoissa osa pelaa CL:ää ja osa ei. Ehkä jonain päivänä pelipäiviä tulee lisää ihan silläkin, että sarjat havahtuu pöhötautiinsa ja jopa vähentää omien runkosarjojensa pelimäärää.

Markkinointia on ihan varmasti varaa parantaa, juuri jo siksi että suuri yleisö ei halua päästää irti siitä, että kyseessä olisi vaan joku koristeltu harkkapeliturnaus, jolla ei ole mitään todellista väliä. Paras markkinointi on kuitenkin menestys. Keski-Eurooppahan jäi kovin nuivaksi viime kauden CHL:n jälkeen kun Ruotsi ja Suomi veivät kaikki kärkipaikat. Jossain Luulajassa (onko niillä nyt kaksi "Euroopan mestaruutta" kolmeen vuoteen?) väkeä vähemmän yllättäen kiinnostaa tämäkin sarja. Sitten markkinoinnissa, johon lasken lipunhinnoittelunkin, on sellainenkin ongelma, että laita normaali lipunhinta, niin purnataan että en maksa harkkapeleistä noin paljoa. Laita sitten edullinen hinta, niin purnataan ja naureskellaan, että miks tonne pitäis mennä kun ne ei itekään usko siihen vaan  myy alennuksella.

Mutta jo sitäkin kannattaa kysyä, että jos tämä on mukamas niin paska ja epäonnistunut yritelmä, niin miksi kaikki seurat haluavat siihen mukaan? Se ei ole edes mitenkään taloudellisesti kannattavaa ainakaan vielä, vaan päinvastoin kaikki se matkustaminen maksaa ja on fyysisestikin aika raskasta. On toki olemassa lyhyen tähtäimen valmentajia, jotka päättävät lepuuttaa pelaajiaan CHL-peleissä tms., mutta siitä huolimatta kaikki, jotka paikan ovat ansainneet (tai perustajajäseninä saaneet), ovat myös tilaisuuteen tarttuneet, vaikka esimerkiksi seuran talous on muutenkin kovilla.

Kun seurat haluavat tätä ja haluavat panostaa kansainvälisiin peleihin, miksi kannattajan pitäisi olla sitä vastaan niin kovasti? Edelleenkään kukaan ei halua heittää mahdollisuutta voittaa Suomen mestaruutta pois sen takia, että voittaisi CHL-mestaruuden, vaan molempiin halutaan panostaan.

45
Ottelut / Vs: CHL 2015-16
« : Elokuu 09, 2015, 20:23:16 »
Niin epäonnistunut, hajuton, mauton ja väritön ko.sarja on.

Miksi jalkapallossa syleillään mahdollisuutta päästä euroliigoihin pelaamaan ja halutaan menestyä sekä kotimaassa että kansainvälisillä kentillä, mutta jääkiekossa halutaan visusti pysyä omassa nurkassa ja kääntää selkä kaikelle muulle? Jalkapallon eurocupeissa on viisikymmentävuotinen historia takana, jääkiekossa on vasta pari puolivillaista yritystä ollut ja nyt vielä lähtötelineissään oleva vakavampi yritys. Kun ei nyt oltaisi vaan suomalaiskansalliseen tyyliin "ei tästä mitään tuu, kaikki on kuitenkin paskaa, varsinkin kaikki uusi on ihan paskaa", vaan ihan avoimesti mentäisiin ja haluttaisiin voittaa myös kansainvälisiä pelejä ja auttaa omaa suosikkia voittamaan myös tuokin, niin ehkä se ihan oikeasti lähtisi liikkeelle. Europelien ei ole tarkoituskaan korvata menestystä kotimaan sarjassa, eikä vähentää panostusta siihen, vaan se olisi vain LISÄÄ. Oon ihan varma, että eiköhän ne futissuomalaisetkin 60-70-luvuilla kiroilleet, että ihan naurettavaa lähteä edes pelaamaan jotain eurosarjaa, mitä ne leverkusenit ja galatasarayt on, sunnuntaina on onneksi taas vastassa KTP! Nykyään futiksessa kyllä osataan jo jännittää ja arvostaa, tuleeko vastaan Astana vai Aston Villa.

Suomi on kyllä omituisen negatiivinen kansa ihan kaikessa, mikään ei ole koskaan hyvin ja varsinkin kaikkea uutta pitää vastustaa viimeiseen saakka. Sähköinen ajanotto urheilukisoihin, mitä helkkaria, käsiajanotto on aina riittänyt ja riittää jatkossakin. Lasikuitusukset puusuksien tilalle, ei tule mitään, vanha keino on parempi. Mikä ihmeen luisteluhiihto, ei tule kestämään, ei varmaan pääse nopeampaa kuin perinteisellä tyylillä. Sellanen harakoiden v-tyyli mäkihypyssä, rumaa kuin mikä eikä taatusti tuu lisää metrejä hyppyyn. Ei me tarvita mitään ulkomaalaisten Nobel-voittajien kirjoja, meillä on jo Kalle Päätalo ja Väinö Linna. Eikä meidän tarvi pelata jääkiekkoakaan kuin korkeintaan NHL-joukkueita vastaan.

Ja ihan turha verrata jalkapallon ja jääkiekon mestarien liigoja, lajeissa liikkuva raha on kuitenkin täysin erilaista. Mutta jossain koripallossakin euroliiga on ymmärtääkseni varsin arvostettu. Miksi jääkiekossa sille ei haluta antaa edes mahdollisuutta? Miksi pitää jauhaa ilta toisensa jälkeen samoja kotimaisia vastustajia vastaan... ja sitten vielä purnata, kun on niin tylsä sarja ja pelataan aina niitä samoja paskoja vastaan.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 108