Ja mitähän sitten olisi tapahtunut, jos Tappara olisi mennyt seuraavalle kierrokselle. Ne pelit pelataan 1. ja 8. joulukuuta, jolloin Hakametsä on varattu naisten salibandyn MM-kisoille.

Luulen et 3. 11 jää väliin, eikös he ole maaajoukkueen mukana harjottelemassa? Ja eiköhän tuo 10.11 käytetä lepoon, jos olisin Tapola niin antaisin huilata.

Pelaavat CHL-pelin totta kai. Ei sitä playoffeissa huiluuteta ykkösmiehiä.

Perhana kun kesälläkin tulee laskuja, jotka pitää maksaa. Ihan yllättävästä suunnasta, kuten varustetoimittajalta. Kummelikamaa.

Mua hymyilytti enemmän se lopun juttu liigaosakekaupan poistoerästä, joka teki taas 150 000 euron loven tulokseen, ja lähinnä se Honkalehdon oletus että nyt oli viimeinen kerta kun se jouduttiin tekemään. Ensimmäisen kerran tästä poistoerän viimeisestä kerrasta taidettiin lukea jo joskus reilut 10 vuotta sitten ja pari kertaa sen jälkeenkin vilahtanut puheissa, mutta vieläkin se siellä näköjään kummittelee. Mutta nyt varmaan viimeistä kertaa sitten!

Onnittelut hattutempusta!
Lajunen on kolmas Tapparan pelaaja, joka on pystynyt tähän tällä vuosikymmenellä.
Edeltäjinä Chris Connolly (lokakuussa 2012 vieraissa Lukkoa vastaan) ja Tomi Pekkala (helmikuussa 2010 vieraissa Ässiä vastaan).

Palolalla ja Greenilläkin niitä on.

Mainittakoon, että normaalisti yhteistyöseurojen keskinäiset siirrot (esim. Tappara-lainat Lekiin) eivät näy siirtolistalla, mutta tässä tapauksessa siirto näkyy mikä antaisi maallikolle ymmärtää että em. pelaajien Tappara-sopimus olisi purettu ja he siirtyisivät lopullisesti LeKiin. Voi kyllä olla joku kirjausvirhekin liiton siirtojärjestelmään.

Se on joku systeemi, kun saa olla vain niin-ja-niin monta lainapelaajaa Mestis-joukkueessa ja LeKiin niitä lainaukkeleita tulee vakituisesti kolmestakin porukasta, niin noista on sitten tehty "LeKin pelaajia" etteivät rasita sitä lainakiintiötä.

Niin, tuo koko juttuhan on luultavasti sanasta sanaan se mitä julkaistiin sanomalehti Länsi-Suomessa. Samaan konserniin kuuluva Aamulehti käytti sitten saman jutun, jossa ei ollut sanaakaan Tapparaa. Uskomatonta tuubaa kyllä paikalliseksi itseään kehuvalta lehdeltä. Ironisinta vielä, että AL antoi Marko Leppäselle potkut kun tämä kritisoi lehden paskaa linjaa jääkiekosta kirjoittamisessa, mutta nyt kelpaa puhdas raumalaistuotos kyllä.

Päivän lehden Ilves-juttu oli hyvä vieraspelin juttu. On kommenttia tamperelaisjoukkueen valmentajalta ja pelaajilta jne.

Sain joku aika sitten rätisevään korvanappiini tiedon, että Tapparan 60-v historiikki "Terästä jäällä" tulisi ulos tällä viikolla. Ilmeisesti ihan ymmärrettävistä syistä julkaisu siirtynyt marraskuulle. Näin siis ainakin Tapparan kotisivujen 60-v -osio infoaa.

Ilmestyy 3.11. Luleå-pelin yhteydessä.

Käsittämätöntä jos Luttinen ei saa tuosta banaania. Jos selässä olisi lukenut Kankaanperä tai Ben-Amor, kakkua tulisi ainakin 5 peliä (aivan kuten pitäisikin). Mutta koska tempun teki Suomen oman ylpeyden Helsingin IFK:n uljas ja karismaattinen kapteeni Luttinen, kyse oli vain kovasta ja melkein rehellisestä pelistä. 2+5+20 ei riitä tuosta!

Ja sitten Ilveksen Jokinen sai kolme peliä polvitaklauksesta. Väärä taklaus sekin toki, mutta se oli kuitenkin paljon enemmän vahinko kuin Luttisen, joka ei ollut mitään muuta kuin tahallinen teko. Suurin ero näissä kahdessa on se, että toisessa tuli loukkaantuminen ja toisessa ei. Edelleen kurinpidetään siis päin viddua.