Twitter-käyttäjä Joni Immonen vakuuttelee kuulleensa jotain koskien Dixonin pois siirtymistä. Ei nyt mikään maailman vahvin huhu, mutta laitetaan kun kerran uskaltaa omalla nimellään asian esittää.

Dixonhan pelaa enää muutamat pelit joten lähes sama missä pelaa..
...
En voi sanoa 100% varmaksi mutta ei ole myöskään "musta tuntuu tältä" juttu.

https://twitter.com/ImmonenJoni/

Tifosta sen verran, että idea oli mielestäni hyvä juhlapeliin, eikä tekeminenkään hassumpaa ollut. Toteutus olikin sitten vähän heikompaa tasoa, johtuen jokusesta muuttujasta 3-4h ennen peliä. SO11 haluaa vielä kiittää TFC:tä ja Tapparan toimistoporukkaa yhteistyöstä, ilman apua tätä tuskin olisi toteutettu. Nyt ollaan tässäkin asiassa kokemusta rikkaampia. Uutta tifoa on jo kyselty, sellainen myös pyritään tälle kaudelle vielä saamaan, tifo vain vaatii "hieman" aikaa, rahaa ja tekijöitä.

Oliko tuo ensimmäinen SO11 iso tifo? Mielestäni siinä oli oikein hyvää yritystä ja tuosta on hyvä jatkaa ja kehitellä ideoita & toteutusta eteenpäin. Ihan hatusta vedettynä ajatuksena tuli mieleen, että olisikohan taide/visuaalisen alan oppilaitoksilla kiinnostusta tai jopa resursseja tifo-projekteihin? Olisi näyttävä ja iso (fyysisesti) koulutyöprojekti, joka myös saisi katsojia paikanpäällä ja media-aikaa.

Onko siitä saatavilla tietoa, että kuinka paljon
a) tietty käyttäjä/ip selaa palstaa mobiililla verrattuna pc-käyttöön
b) kirjoituksista on tuotettu mobiililla?

Käyttäjätasolla tuota ei pysty seuraamaan (tai teknisesti pystyisi, mutta sellaista seurantaa meillä ei ole), mutta tässä yleistilastoja väliltä 2.11.2015 - 2.12.2015:

Desktop: 46.44% (Desktop ei siis tarkoita vain pöytätietokonetta, vaan "isojen" tietokoneiden käyttöliittymää)
Mobile: 38.92%
Tablet: 14.64%

Katselin vähän käyriä pidemmältä aikavälilta ja huomasin että mobiilivallankumous tapahtui suunnilleen puolessatoista vuodessa. Kaksi vuotta sitten suhde oli karkeasti 2/3 vs 1/3 desktopin eduksi, mutta 2014 aikana mobiili kuroi eron kiinni. Viime kesänä käyrät leikkasivat ensimmäistä kertaa ja keikkuvat nyt noin 50/50 tasoilla. Tilastoissa pitää muistaa se, että tällaisellä palstalla on varmasti muutama tehokäyttäjä (kuten minä), jotka surffaavat täällä paljon perinteisellä PC:llä, joka näkyy tilastoissa -- ylläpito ei ole mobiililla edes järkevästi mahdollista. Mielenkiintoisesti PC käyttö sahaa isommalla vaihteluvälillä viikonpäivien mukaan (sunnuntai hiljaisin), mutta mobiilin käyrä on paljon tasaisempi. Kännykällä siis suoritetaan jatkuvaa seurantaa ja palstan tarkkailua. Tästä olen juuri saanut palautetta, että kännykällä pitäisi olla helposti nähtävissä uudet kirjoitukset.

Mobiili ja tablettilaiteista suosituimmat ovat iPhonet 17.36% ja iPad (16.36%). Näiden kahden jälkeen on isolla hajonnalla eri Android ja Lumia laitteita. Käyttöjärjestelmätasolla näyttää seuraavalta:

Windows: 42.05%
Android: 24.87%
iOS: 18.21%
Windows Phone: 8.97%
Mac OSX: 3.76%
Linux: 1.35%
Chrome OS: 0.44%

Anteeksi, että huutelen väärään ketjuun, mutta SO11-aktiiveja kaivataan palstan kehityskeskusteluun. Ryhmänne on kasvanut ja kehittynyt niin merkittäväksi osaksi Tappara-yhteisöä, ettei päätöksiä tule tehdä ilman teitä. Kiitos.

(Palataan ketjun oikeaan aiheeseen)

Äänestystä on ajettu nyt jo hyvä tovi, ja tällä tuloksella yhteisössä on vahva kannatus totaalisen uudistumisen puolesta. Muutosta vastaan äänestäneiden osuus on itseasiassa yllättävänkin pieni (tällä hetkellä n. 20%) ja se on annetuista vaihtoehdoista vähiten ääniä saanut. Asiasta on palstalla aikaisemminkin keskusteltu, jolloin muutoksen vastustus on ollut voimakkaampaa, eli tuntuisi siltä että käyttäjien tarpeissa ja toiveissa on viime vuosina tapahtunut muutosta - kenties lisääntynyt mobiilikäyttö syynä?

Äänestysvilkkaus on sen sijaan epätoivotun alhainen, sillä annettuja ääniä on alle 140. Annetaan vielä hetki aikaa argumenteille puolesta ja vastaan. Erityisesti kiinnostaisi kuulla kommenttia SO11 aktiivieilta - yksi ajatukseni muutoksen asialistalla on oma alaosasto SO11 faniryhmän toiminnalle.

Itse en välttämättä syty tuolle, että pystyisi suoraan jakamaan someen. Jotenkin se madaltaisi liiaksi kynnystä jakaa täältä tekstejä milloin milläkin agendalla. Esimerkiksi kilpailevan seuran kannattaja voisivat helposti yhdellä napin painalluksella jakaa jonkun nimimerkin kirkoituksia ja rienata niitä omilla somepalstoillaan...

En näe tässä kyllä ylimääräistä riskiä. Nytkin voi jakaa kopioimalla linkin tai ottamalla kuvankaappauksen. Ja kilpailevan seuran jäsenen pitää ensin kirjautua sivuille, ennen kuin jakotoimintoa voi käyttää.

Ei tääkään matsi olisi muuta tarvinnut kuin että viisikko olisi ollut hyökkäyksiin lähdöissä, ja muuallakin kentällä, vähän tiiviimpänä rykelmänä. Avauspelaaminen muistutti paljolti viime kautta, jolloin hyökkääjät karkasivat jatkuvasti keskialueelle, pakki joutuu tuomaan jalalla punaviivalle ja muu viisikko seisoskelee odottamassa hyökkäyssinisellä.

Tänään nähtiin oikeun kouluesimerkki mitä on mitä on pelinopeus, tai mitä tapahtuu kun se tipahtaa pari pykälää. Sen aisti jo oikeastaan ensimmäisistä luistimen piirroista, että tänään ei olla ihan 100% vireessä. Karkaileva viisikkorakenne, sekunnin liian hitaat ratkaisut joka tilanteessa, ylipitkät kuljetukset, heikkolaatuiset syötöt, vastustaja ensimmäisenä irtokiekoissa. Tappara antoi SaiPalle mahdollisuudet repiä ja raastaa tehokkaasti, jota he tekivätkin erittäin kurinalaisesti täydet 60min.

Tamismi: 95% keskittyminen johtaa 50% suoritukseen. Mutta Tapparan tasosta tämä kuitenin antoi vahvan signaalin, koska "ohipelilläkin" luotiin riittävä määrä paikkoja ja olisi voitu jopa voittaa ottelu. SaiPan on kuitenkin erittäin varteenotettava Top-6 joukkue runkosarjan loppusijoituksia ajatellen.

@Ozzi

- Otteluseuranta: Discourse on dynaaminen ja pitäisi päivittyä lähes reaaliaikaisesti. Lisäksi se osaa antaa notifikaatit tietääkseni jopa käyttöjärjestelmän tasolle (käyttäjän säädettävissä on/off).
- Testisaitti: Laitetaan varmasti pystyyn. Odotan että tekniikkaguru palaa Barcelonasta jostain startup-messuilta - meillä on tutkimukset kesken SMF importin osalta (myös se vaatii testi-instanssin). Kuulin juuri, että Bittiraha.fi on onnistuneesti tehnyt importin SMF:stä. Syynä oli SMF:n heikko tietoturva, eli heillä oli hakkeriongelmia.
- SoMe integraatio: Nimenomaan, eli kirjautuminen on se juttu (SSO). Tämä ei tosiaan vaikuta anonymiteettiin mitenkään. Toisaalta tietyt palstan parhaat palat ovat todella jakokelpoista tavaraa, kuten esimerkiksi otteluennakoiden parhaimmisto tai tilastoanalyysit. Discoursessa on jako-nappula, josta kirjoituksen voi linkkinä jakaa Twitteriin, Faceen ja G+:aan.