31
Yleinen kiekkokeskustelu / Tampereen Ilves 2012-13
« : Huhtikuu 18, 2012, 20:46:47 »
Tässä ketjussa käsitellään Tampereen Ilvestä kaudella 2012-13. Muistakaa ylläpitää hyvää naapurisopua ja asiallista keskustelua puolin ja toisin.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
32
Asiaa Jälkipeleistä / Serveri muuttaa RackSpacen pilvipalveluun
« : Huhtikuu 06, 2012, 10:42:15 »
Palveluntarjoajamme (SliceHost) uudelleenjärjestelyjen johdosta kaikki heidän vuokraserverit siirretään emoyhtiö RackSpacen pilvipalveluun: http://www.rackspace.com/ . Homma tapahtuu vaiheittain, ja Tappara.infon serverille tuli äsken pakkomuutto serveriltä toiselle huoltotöiden johdosta - varsainen siirto pilvipalveluaikaan tapahtuu joskus kesällä tai loppuvuodesta.
Teille tämän ei pitäisi näkyä toiminnallisuuden puolesta mitenkään, ainakaan negatiivisesti. RackSpacen mukaan uudessa tulevassa konesalissa pitäisi olla uusinta palvelintekniikkaa ja leveämmät yhdeydet kuin SliceHostin vanhassa salissa, joten sivujen pitäisi mahdollisesti toimia entistä rivakammin. Mutta tämä siis toteutuu myöhemmin tämän vuoden aikana.
Olkaa ystävällisiä ja raportoikaa jos havaitsette jotain ongelmia tänään tapahtuneen serverinvaihdon seurauksena.
Teille tämän ei pitäisi näkyä toiminnallisuuden puolesta mitenkään, ainakaan negatiivisesti. RackSpacen mukaan uudessa tulevassa konesalissa pitäisi olla uusinta palvelintekniikkaa ja leveämmät yhdeydet kuin SliceHostin vanhassa salissa, joten sivujen pitäisi mahdollisesti toimia entistä rivakammin. Mutta tämä siis toteutuu myöhemmin tämän vuoden aikana.
Olkaa ystävällisiä ja raportoikaa jos havaitsette jotain ongelmia tänään tapahtuneen serverinvaihdon seurauksena.
33
Ottelut / Karsintasarja: Ilves - Vaasan Sport
« : Maaliskuu 20, 2012, 19:11:33 »
Eiköhän avata oma ketju tälle Tampereen ainoalle kevään kiekkospektaakkelille. Vastakkain ovat siis liigassa pahoin ryvettynyt Ilves ja täynnä nousu-uhoa oleva Vaasan Sport. Sarjan pelillisestä annista on vielä vaikea sanoa mitään, mutta halleihin on luvassa kiihkeää tunnelmaa, varsinkin jos Sport pystyy liigajoukkuetta haastamaan. Asetelmahan on se, että Sportin on voitettava vähintään yksi peli Tampereella, koska Ilveksellä on kotietu. Ensimmäisen ottelun merkitys tulee siis olemaan poikkeuksellisen suuri ja se antaa sarjalle suuntaa.
Sportin rosteri ei näytä liigajoukkueen näkökulmasta kovinkaan pelottavalta, mutta myös Ilves päätti antaa rutkasti tasoitusta myymällä pois kaksi kärkipelaajaansa siirtorajalla (Lee, Glenn). Ilveksen kohdalla huomio osuu erityisesti sentterikaartiin, joka on liigatasolle kovin ohut. Isossa roolissa tulee olemaan meille tuttu Antti Kangasniemi. Muuten Ilveksestä löytyy noin puolen tusinaa pelaajaa jotka lähtökohtaisesti ovat aivan eri luokkaa kuin Sportin kärki. Vaasalaisten rosterista osuu lähinnä silmään liigassa neloskenttää tahkonnut Jussi Tapio, sekä ajoittain maalivainua osoittanut Sami Blomvist. Pakistossa luutii jo iki-Sportiksi profiloitunut Tappara kasvatti Antti Uitto. Mielenkiintoinen nimi on myös Koivisto, jota huhuissa on jo siirretty Tampereelle ja nimenomaan Ilvekseen. MV-osastolla nähdään mielenkiintoinen taisto: Ottaako Ilves-legenda Toskala päävastuun ja miten pärjää Joni "huikea jamppa" Puurula paineen alla?
Sarjan taktiset asetelmat taasen ovat suorastaan kutkuttavat, kun Ilvestä luotsaa liigassa vaisusti aloittanut Raimo Helminen, Seppo Hiitelän yrmistellessä taustalla, kun taas Sportin pääkäskijä on liigatasolla huomattavan kokenut Pasi Räsänen. Räsästä on pidetty jonkinlaisena taktiikkavelhona, kun taas sama osa-alue on nähty Raipen suurimpana heikkoutena. Helmisen kohdalla myös tunnepuoli on koetuksella, jos Ilves joutuu sarjassa vaikeuksiin - oman seuran pudottaminen olisi varmaan pahinta mitä Ilves-ikoni voi kuvitella. Pelivuosina Raipelta nähtiin ajoittaisia pimenemisiä, mutta toisaalta myös huippuviileää pelaamista tärkeissä paikoissa ("Lauo Helminen lauo...!"). Valmentajana Raipea on kuvattu temperamenttiseksi - kumpi puoli tulee nyt esiin jos paine kasvaa?
Koska tämä on Tapparan palsta, niin erityisen mielenkiintoista olisi lukea raportteja halleilta tai Sportin netti-TV:stä nähtynä, koska arvatenkin suurelta osalta nämä pelit jäävät näkemättä.
Ja muistetaan pysyä asialinjalla vaikka sarja saattaakin herättää fiiliksiä suuntaan ja toiseen normaalia karsintasarjaa enemmän.
Sportin rosteri ei näytä liigajoukkueen näkökulmasta kovinkaan pelottavalta, mutta myös Ilves päätti antaa rutkasti tasoitusta myymällä pois kaksi kärkipelaajaansa siirtorajalla (Lee, Glenn). Ilveksen kohdalla huomio osuu erityisesti sentterikaartiin, joka on liigatasolle kovin ohut. Isossa roolissa tulee olemaan meille tuttu Antti Kangasniemi. Muuten Ilveksestä löytyy noin puolen tusinaa pelaajaa jotka lähtökohtaisesti ovat aivan eri luokkaa kuin Sportin kärki. Vaasalaisten rosterista osuu lähinnä silmään liigassa neloskenttää tahkonnut Jussi Tapio, sekä ajoittain maalivainua osoittanut Sami Blomvist. Pakistossa luutii jo iki-Sportiksi profiloitunut Tappara kasvatti Antti Uitto. Mielenkiintoinen nimi on myös Koivisto, jota huhuissa on jo siirretty Tampereelle ja nimenomaan Ilvekseen. MV-osastolla nähdään mielenkiintoinen taisto: Ottaako Ilves-legenda Toskala päävastuun ja miten pärjää Joni "huikea jamppa" Puurula paineen alla?
Sarjan taktiset asetelmat taasen ovat suorastaan kutkuttavat, kun Ilvestä luotsaa liigassa vaisusti aloittanut Raimo Helminen, Seppo Hiitelän yrmistellessä taustalla, kun taas Sportin pääkäskijä on liigatasolla huomattavan kokenut Pasi Räsänen. Räsästä on pidetty jonkinlaisena taktiikkavelhona, kun taas sama osa-alue on nähty Raipen suurimpana heikkoutena. Helmisen kohdalla myös tunnepuoli on koetuksella, jos Ilves joutuu sarjassa vaikeuksiin - oman seuran pudottaminen olisi varmaan pahinta mitä Ilves-ikoni voi kuvitella. Pelivuosina Raipelta nähtiin ajoittaisia pimenemisiä, mutta toisaalta myös huippuviileää pelaamista tärkeissä paikoissa ("Lauo Helminen lauo...!"). Valmentajana Raipea on kuvattu temperamenttiseksi - kumpi puoli tulee nyt esiin jos paine kasvaa?
Koska tämä on Tapparan palsta, niin erityisen mielenkiintoista olisi lukea raportteja halleilta tai Sportin netti-TV:stä nähtynä, koska arvatenkin suurelta osalta nämä pelit jäävät näkemättä.
Ja muistetaan pysyä asialinjalla vaikka sarja saattaakin herättää fiiliksiä suuntaan ja toiseen normaalia karsintasarjaa enemmän.
34
Yleinen kiekkokeskustelu / Tappara: Liigan munattomin joukkue
« : Maaliskuu 14, 2012, 19:27:36 »
Aihetta on sivuttu monissa ketjuissa, mutta kenties tälle omakin voisi olla paikallaan.
Itseäni on ärsyttänyt ja suorastaan häirinnyt Tapparan lammasmainen esiintyminen kaukalossa. Ongelma ei ole uusi ja sitä on nähty aikaisemmillakin kausilla, mutta päättyvällä kaudella se on ollut erityisen silmiinpistävää. Tapparan pelaajia saa kohdella ja teloa kaukalossa aivan miten tahansa, ilman että pelaajat tai joukkue kokonaisuutena reagoi siihen mitenkään. Reaktioksi ei lasketa entistäkin arempaa pelailua ja suoranaista pelkäämistä kentällä, jos meininki menee kovemmaksi.
Korostan, että en kaipaa goonikiekkoa tai showtappeluita, mutta en voi hyväksyä sitä, että joukkueen pelaajat ja maalivahdit ovat aivan vapaata riistaa. Molareiden yli saa jyrätä ja tähtipelaajat taklata kuutamolle, ilman mitään vastatoimia. Sen sijaan, että omia puolustettaisiin, hipsitään kallella kypärin vaihtoaitioon hart-sportille.
Ongelma oli niin ilmeinen tällä kaudella, että eräät vastustajat selvästi käyttivät fyysistä peliä taktisesti Tapparaa vastaan, koska mitään pelkoa vastareaktioista ei ole ja se myös tehosi Tapparaan enemmän kuin hyvin. Toisen posken kääntämisellä annettiin vastustajille pelillistä etua. Uskon myös, että tällä on negatiivinen vaikutus joukkueen yhteishenkeen, tai sitten se on seurausta siitä. "Kaveria ei jätetä" ei todellakaan pitänyt paikkaansa Tapparan joukkueessa tällä kaudella. Oliko se Pekkala vai kuka myönsi, että kun Jan Platil taklattiin sairaalakuntoon alkoi joukkue pelkäämään. Jääkiekko on kontaktilaji, jossa ei voi pelätä.
Eikä tässä nyt välttämättä ole kyse siitä, ettei joukkueessa ollut fyysisiä pelaajia, ns. poliiseista puhumattakaan. Jos huitaiset Dennis Endrasia mailalla, niin voit olla aivan varma että takaisin tulee välittömästi, oli kentällä sitten Granlundit tai Liivikit. Eikä kyse ole siitä että rikkojia pitää välittömästi vetää turpaan, mutta kovaan peliin pitää vastata kovalla pelillä. Jos joku Kankaanperä on liian iso mies kenenkään Tapparan taklattavaksi, niin sitten taklataan vastustajan pienimpiä ja niin että viesti menee perille.
Toivon todella, että ensi vuoden rosterista löytyisi pari fyysistä ja vähän ilkeääkin pelaajaa hyökkäysketjuista ja että omien puolustamisen mentaliteetti saadaan iskostettua koko joukkueeseen. Se on paitsi pelillinen ja henkinen etu, sekä ottaa myös kotiyleisön paremmin otteluun mukaan. Tällä kaudella kannattajat saivat lähinnä hävetä joukkueen pelokasta ilmettä.
Itseäni on ärsyttänyt ja suorastaan häirinnyt Tapparan lammasmainen esiintyminen kaukalossa. Ongelma ei ole uusi ja sitä on nähty aikaisemmillakin kausilla, mutta päättyvällä kaudella se on ollut erityisen silmiinpistävää. Tapparan pelaajia saa kohdella ja teloa kaukalossa aivan miten tahansa, ilman että pelaajat tai joukkue kokonaisuutena reagoi siihen mitenkään. Reaktioksi ei lasketa entistäkin arempaa pelailua ja suoranaista pelkäämistä kentällä, jos meininki menee kovemmaksi.
Korostan, että en kaipaa goonikiekkoa tai showtappeluita, mutta en voi hyväksyä sitä, että joukkueen pelaajat ja maalivahdit ovat aivan vapaata riistaa. Molareiden yli saa jyrätä ja tähtipelaajat taklata kuutamolle, ilman mitään vastatoimia. Sen sijaan, että omia puolustettaisiin, hipsitään kallella kypärin vaihtoaitioon hart-sportille.
Ongelma oli niin ilmeinen tällä kaudella, että eräät vastustajat selvästi käyttivät fyysistä peliä taktisesti Tapparaa vastaan, koska mitään pelkoa vastareaktioista ei ole ja se myös tehosi Tapparaan enemmän kuin hyvin. Toisen posken kääntämisellä annettiin vastustajille pelillistä etua. Uskon myös, että tällä on negatiivinen vaikutus joukkueen yhteishenkeen, tai sitten se on seurausta siitä. "Kaveria ei jätetä" ei todellakaan pitänyt paikkaansa Tapparan joukkueessa tällä kaudella. Oliko se Pekkala vai kuka myönsi, että kun Jan Platil taklattiin sairaalakuntoon alkoi joukkue pelkäämään. Jääkiekko on kontaktilaji, jossa ei voi pelätä.
Eikä tässä nyt välttämättä ole kyse siitä, ettei joukkueessa ollut fyysisiä pelaajia, ns. poliiseista puhumattakaan. Jos huitaiset Dennis Endrasia mailalla, niin voit olla aivan varma että takaisin tulee välittömästi, oli kentällä sitten Granlundit tai Liivikit. Eikä kyse ole siitä että rikkojia pitää välittömästi vetää turpaan, mutta kovaan peliin pitää vastata kovalla pelillä. Jos joku Kankaanperä on liian iso mies kenenkään Tapparan taklattavaksi, niin sitten taklataan vastustajan pienimpiä ja niin että viesti menee perille.
Toivon todella, että ensi vuoden rosterista löytyisi pari fyysistä ja vähän ilkeääkin pelaajaa hyökkäysketjuista ja että omien puolustamisen mentaliteetti saadaan iskostettua koko joukkueeseen. Se on paitsi pelillinen ja henkinen etu, sekä ottaa myös kotiyleisön paremmin otteluun mukaan. Tällä kaudella kannattajat saivat lähinnä hävetä joukkueen pelokasta ilmettä.
35
Pelaajat / Tapparan pelaajien kevättodistus 2011-12
« : Maaliskuu 13, 2012, 23:41:10 »
Koska kausi on käytännössä jo paketissa, voidaan se vetää jo hiukan etuajassa nippuun perinteisellä kevättodistuksella. Toisaalta homman mielekkyys on vähän siinä ja tässä, koska kokonaisuus voidaan kuvata yhdellä sanalla: Surkea.
Joukkueen heikkouden näkee helposti yhdellä silmäyksellä, kun vilkaisee liigan tilastosivulle (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/tilastot.html#tabs), josta käy ilmi todella aneemiset pistesaldot kautta linjan. Koitetaan kuitenkin hieman analysoida pelaajatasolla perinteisin kouluarvosanoin ja odotusarvoihin suhteuttaen.
HYöKKÄÄJÄT:
Jussi Makkonen 8: Jos joku odotti Jussilta enemmän kuin mitä saatiin, niin lähtökohdat ovat väärät. Työhevonen pelasi kuitenkin isoja minuutteja ja teki varmasti kaiken minkä pystyi. Ei ole Jussin vika, että rooli on kapasiteettiin nähden liian iso. Huonokätisin 1. sentteri Tapparassa jonka olen yli 30 vuoden aikana nähnyt.
Antti Erkinjuntti 8: Tapparan juonikkain laitahyökkääjä joka teki kuitenkin lähes itselleen tyypilliset tehot tämän kurjuuden keskellä, vaikka kärsi loukkaantumisista. Missasi liki 20 peliä ja oli joukkueen 2. tehokkain tästä huolimatta.
Miikka Männikkö 6: Pisteiden voisi katsoa olevan yllättävän hyvät, sillä peli-ilme ei ollut sitä mitä toivottiin. Kaivattu energisyys tuli esiin vain ajoittain. Miinuslukemat järkyttävät ja pudottavat arvosanaa pykälällä.
Sami Venäläinen 7: Venäläiseltä odotettiin esimerkillistä vääntämistä kentän molemmissa päissä, mutta valjuksi jäi hänenkin kausi. Pisteet kuitenkin Samin omalla tasolla ja plus-miinus tilasto parikymmentä pykälää parempi kuin Männiköllä!
Jukka Peltola 6: Näytti alkukaudesta jälleen nousevan hyväksi liigapelaajaksi, mutta vaipui muun joukkueen mukana yleiseen vaisuuteen. Ura kulkemassa Johannes Alasen raiteita, jollei mies saa huipputasoaan jatkossa tasaisemmin esiin.
Jerry Ahtola 8: Maalintekijää toivottiin ja maaleja saatiin joukkueen kärkitahtiin. Joutui loukkaantumissumassa pelaamaan milloin missäkin, eikä päässyt nauttimaan hyvästä tarjoilusta. Hyvä haku kesken kauden ja tärkeä jatkosopimus.
Alexander Barkov 9: Ennen kauden alkua oletettiin Sashan saavan tulikasteensa liigassa yksittäisissä otteluissa, mutta joutuikin pakon edessä suoraan isoon rooliin. Hieman hiipui kuorman käydessä liian suureksi ja kausi loppui kesken sairastumiseen. Yllättävän kypsää peliä ja hyvä pistetahti, vaikka selkästi vielä raakile fyysisesti. Kauden valopilkku ja sai positiivista mediahuomiota.
Olli Palola 7: Hankintana täysi kysmysmerkki, mutta raivasi tiensä kokoonpanoon energisellä ja rohkealla pelillä, joka toi myös jokusen pisteen.
Arttu Ilomäki 8: Kuten Barkov, myös Ilomäki pudotettiin pakon edessä suoraan vastuulliseen rooliin, joka poiki lähes sensaatiomaisen tehopistejakson. Kiekollista taitoa ja pelinäkemystä. Artun kauden edetessä näkyi kuitenkin se, että tasainen vastuunkanto oli vielä liikaa. Hyvä juniorinosto kuitenkin ja tekee ensi kauden asetelmat mielenkiintoiseksi, jos saa sopimuksen.
J-M Järvinen 6: Mestistykki antoi aivan kauden alussa pieniä väläyksiä potentiaalista, mutta tippui lopulta kokoonpanosta ja KooKoon riveihin. Palasi takaisin ja pystyi aivan loppukaudesta jälleen ottamaan roolia. Vahvuutena liukas luistelu ja varauksin kädet, mutta varsin heiveröinen käsiteltävä liigan puolustajille. Sai hieman yllättäin jatkosopimuksen.
Tomi Pekkala 5: Näytti urheilullisemmalta ja parempikuntoiselta kuin aikaisemmilla kausilla ja hetkittäin tuntui siltä, että voisi sopeutua neloskentän rooliin. Loppujenlopuksi juuri mitään ei kuitenkaan saatu, eikä varsinkaan odotettua maalintekopotentiaalia.
Kim Strömberg 4: Vajosi jälleen totaaliseen näkymättömyyteen, eikä saanut itsestään mitään irti. Nyt olisi roolia ollut tarjolla, mutta ei pystynyt vastaamaan huutoon.
Jarkko Pyymäki 6: Hankittiin reservipelaajaksi ja oli juuri sitä. En tiedä pitäisikö arvosanan olla korkeampi, koska eihän odotusarvo voi olla korkealla sekään. Oikea paikka jossain muualla kuin SM-Liigassa.
Tuomas Vänttinen 6: Rikkonainen kausi, koko ajan rikki. Mielestäni kuitenkin miinusmerkkinen kausi, sillä ei pelkkä AV-pelaaminen voi riittää näinkin isossa roolissa kuin tarjolla oli. Vänttisestä on liikkunut sellasia huhuja jotka hieman kyseenalaistavat Tuomaksen ammattimaisuutta/urheilullisuutta. Hyvä 4. kentän sentteri, mutta ei tällä hetkellä juuri muuta.
Nestori Lähde 5: Sai nyt vastuuta tasaisesti jota on odoteltu pari edellistä vuotta, mutta ei käyttänyt saumaansa. Tehopisteet surkeat ja tilastot rutkasti pakkasella. Ei tarpeeksi ilkeä voimahyökkääjän roolissa, eikä ahne tekemään räkämaaleja. Pettymys kausi Nessullekin ja ura vedenjakajalla.
Teemu Tallberg 5: Toinen IFK-haku, joka muistutti jossain määrin Kim Strömbergiä, ollen kohtalaisen hyvä raaminen eikä täysin puukätinen. Ei kuitenkaan löytänyt minkäänlaista roolia joukkueessa, eikä tuonut kentälle juuri mitään hyödyllistä. Omat junnunostot selvästi parempia.
PUOLUSTAJAT:
Kalle Kaijomaa 9: Mäntylän lähdettyä joukkueen tärkein, tasaisin ja paras puolustaja molemmissa päissä kenttää. Myös ylivoimaisesti tehokkain. Tämän hankinnan voi katsoa onnistuneen.
Joonas Liimatainen 8: Jälleen juniorinosto joka otti paikkansa kokoonpanossa. Hyvä ulottovuus ja ennenkaikkea rohkeus pelata. Huomattavasti parempi pari kokenutta kolleegaansa.
Pekka Saravo 5: Jälleen tuskaisen surkea kausi joukkueen kapteenilta ja oletetulta runkopakilta. Kauden alla näytti siltä, että liike olisi saatu treenattua parempaan kuntoon, mutta ei. Poissa on perusvarmuus puolustustuksessa ja tehopisteet olemattomat. Tällä hetkellä pelaaja jolla ei ole mitään pelillisiä vahvuuksia. Iso mies joka pelaa anti-fyysisesti - kontaktit halailua ja roikkumista.
Jussi Halme 4: Nokian suuri poika on saanut yrittää liigassa ties kuinka monta kautta, mutta jälleen jouduttiin pettymään kun kokeneelta pakilta olisi kaivattu vain jämäkkää peruspeliä. Flegmaattinen, ei näytä syttyvän pelille. Kiekolliset väläyksetkin loistivat poissaolollaan. Tilastot reippaasti pakkasella.
Tommi Kovanen 7: Tuli kesken kauden ja pelasi valtavia minuutteja. Näytti muun pakiston keskellä parhaimmillaan jopa loistavalta. Tatsi kuitenkin heikkeni loukkaantumisten myötä, eikä Mäntylän korvaajaksi tehty hankinta pystynyt tuomaan juuri mitään YV/hyökkäyspeliin vaikka omissa homma sujuikin asiallisesti.
Otto Räty 7: Heiveröinen hyökkääjätaustainen junnupakki, jonka tekeminen kentällä ei välttämättä näytä niin varmalta, mutta teki jotain oikein koska plus-miinus tilasto on lähes käsitämättömästi plussalla! Jälleen junnunosto suoraan merkittävään rooliin joka pelasi paremmin kuin pari kokeneempaa kolleegaansa.
Juha Leimu 4: Vielä kauden alla pelatussa EHT-pelissä Tsekki-porukkaa vastaan lähes dominoi kiekollisena, mutta itse liigakausi alle kaiken arvostelun. Tehot katosivat täysin ja puolustuspeli romahti. Erilaisia huhuja vammoista tai ylikunnosta.
Viktor Ekbom 6: Aloitti kauden heikosti ja oli jatkuvasti vaikeuksissa. Peruspelin taso kuitenkin parani keväällä, joka antaa pientä toivoa tulevaisuudesta. Tämä kausi kuitenkin selkeä pettymys, koska varmasti odotettiin, että Vickan toisi joukkueeseen selkeää lisäarvoa.
MAALIVAHDIT:
Nieminen-Metsola 7: Päädyin arvioimaan maalivahdit kokonaisuutena, sillä eroa heidän välilleen on vaikea tehdä. Nieminen aloitti ykkösenä, mutta Metsola alkoi saada vastuuta keväällä. Nieminen on peittävämpi ja hyvä lähitorjuja, mutta Metsolalla on parempi pelinluku, erinomainen RL-peli ja hän on akrobaattisempi. Maalivahteihin Tappara ei kaatunut, mutta toisaalta olisiko joku aivan huippu maalivahti pystynyt torjumaan joukkueelle muutaman lisäpisteen, varsinkin kun Dufva peluutti erittäin puolustavaa pelitapaa isossa osassa otteluita? Molemmat ovat erinomaisia kakkosia, mutta ehkei kumpikaan ollut riittävän hyvä ykkönen, jos halutaan menestyä.
Listasta on jätetty pois muualle siirtyneet ja vähän otteluita pelanneet pelaajat (Mäntylä, Platil, Tenute, Cepis...) jotka on tällä palstalla jo käsitelty kattavasti. Samoin Elorinteen jätin pois, koska en nähnyt hänen vähistä peleistään tarpeeksi.
Listaa kun tarkastelee, niin nousee esiin se fakta, että junioripelaajat hoitivat leiviskänsä asiallisesti ja olivat pääsääntöisesti parempia kuin rosterin kokeneempi runko. Tason nostajia ei junnujen ulkopuolelta juuri löydy, ellei sellaiseksi lasketa Makkosta ja Kaijomaata - molemmat paransivat edellisistä kausistaan merkittävästi. Kaikenkaikkiaan joukkueessa ei ollut odotusarvoisesti yhtään 1. kentän tasoista pelaajaa, paitsi ehkä Erkinjuntti. Antti olikin joukkueen selkeästi tehokkain pelaaja kun katsotaan pisteet per pelattu ottelu ja olisi tasaisella tahdilla naputellut 40 pistettä 60 otteluun. Tätä voidaan Tapparan sentteritilanteessa pitää hyvänä saavutuksena.
Eniten kismittää ja jossiteltavaa jättää se, ettei joukkueen uudelleenrakennuksessa kesken kauden korjattu sitä isointa ongelmaa, eli vahvistettu keskushyökkääjäosastoa. Kokeneempi, perusvarma 30 pisteen sentteri olisi järkevöittänyt Makkosen peliaikaa, parantanut 2. ylivoimaa ja muutenkin tasapainotanut joukkueen rakennetta. Se olisi voinut riittää 10 paikkaan, joka tällä joukkueella ja näistä lähtökohdista olisi ollut erinomainen saavutus. Nyt kakkosen keskellä nähtiin junioreita ja laitahyökkääjiä, joka ei 60 pelin sarjassa ole kestävä ratkaisu, niin hyvin kuin Barkov, Ilomäki tai Ahtola roolissaan pelasivatkin.
Risto Dufvalle voi antaa pienen sulan lierihattuun siitä, että hinasi tämän joukkueen näinkin lähelle 10. paikkaa, eli samoille sijoille kuin viime kaudella. On syytä muistaa, että viimekauden kärkipelaajista (Doell, Lucenius, Toporowski...) luultavimmin kaikki olisivat vahvistuksia tällä kaudella nähtyy kokoonpanoon ja lisäksi Leimu käytännössä "puuttui". Kärkiosaamisen puute näkyi erityisesti surkeassa ylivoimapelissä, joka on nykykiekossa erittäin isossa roolissa.
Joukkueen heikkouden näkee helposti yhdellä silmäyksellä, kun vilkaisee liigan tilastosivulle (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/tilastot.html#tabs), josta käy ilmi todella aneemiset pistesaldot kautta linjan. Koitetaan kuitenkin hieman analysoida pelaajatasolla perinteisin kouluarvosanoin ja odotusarvoihin suhteuttaen.
HYöKKÄÄJÄT:
Jussi Makkonen 8: Jos joku odotti Jussilta enemmän kuin mitä saatiin, niin lähtökohdat ovat väärät. Työhevonen pelasi kuitenkin isoja minuutteja ja teki varmasti kaiken minkä pystyi. Ei ole Jussin vika, että rooli on kapasiteettiin nähden liian iso. Huonokätisin 1. sentteri Tapparassa jonka olen yli 30 vuoden aikana nähnyt.
Antti Erkinjuntti 8: Tapparan juonikkain laitahyökkääjä joka teki kuitenkin lähes itselleen tyypilliset tehot tämän kurjuuden keskellä, vaikka kärsi loukkaantumisista. Missasi liki 20 peliä ja oli joukkueen 2. tehokkain tästä huolimatta.
Miikka Männikkö 6: Pisteiden voisi katsoa olevan yllättävän hyvät, sillä peli-ilme ei ollut sitä mitä toivottiin. Kaivattu energisyys tuli esiin vain ajoittain. Miinuslukemat järkyttävät ja pudottavat arvosanaa pykälällä.
Sami Venäläinen 7: Venäläiseltä odotettiin esimerkillistä vääntämistä kentän molemmissa päissä, mutta valjuksi jäi hänenkin kausi. Pisteet kuitenkin Samin omalla tasolla ja plus-miinus tilasto parikymmentä pykälää parempi kuin Männiköllä!
Jukka Peltola 6: Näytti alkukaudesta jälleen nousevan hyväksi liigapelaajaksi, mutta vaipui muun joukkueen mukana yleiseen vaisuuteen. Ura kulkemassa Johannes Alasen raiteita, jollei mies saa huipputasoaan jatkossa tasaisemmin esiin.
Jerry Ahtola 8: Maalintekijää toivottiin ja maaleja saatiin joukkueen kärkitahtiin. Joutui loukkaantumissumassa pelaamaan milloin missäkin, eikä päässyt nauttimaan hyvästä tarjoilusta. Hyvä haku kesken kauden ja tärkeä jatkosopimus.
Alexander Barkov 9: Ennen kauden alkua oletettiin Sashan saavan tulikasteensa liigassa yksittäisissä otteluissa, mutta joutuikin pakon edessä suoraan isoon rooliin. Hieman hiipui kuorman käydessä liian suureksi ja kausi loppui kesken sairastumiseen. Yllättävän kypsää peliä ja hyvä pistetahti, vaikka selkästi vielä raakile fyysisesti. Kauden valopilkku ja sai positiivista mediahuomiota.
Olli Palola 7: Hankintana täysi kysmysmerkki, mutta raivasi tiensä kokoonpanoon energisellä ja rohkealla pelillä, joka toi myös jokusen pisteen.
Arttu Ilomäki 8: Kuten Barkov, myös Ilomäki pudotettiin pakon edessä suoraan vastuulliseen rooliin, joka poiki lähes sensaatiomaisen tehopistejakson. Kiekollista taitoa ja pelinäkemystä. Artun kauden edetessä näkyi kuitenkin se, että tasainen vastuunkanto oli vielä liikaa. Hyvä juniorinosto kuitenkin ja tekee ensi kauden asetelmat mielenkiintoiseksi, jos saa sopimuksen.
J-M Järvinen 6: Mestistykki antoi aivan kauden alussa pieniä väläyksiä potentiaalista, mutta tippui lopulta kokoonpanosta ja KooKoon riveihin. Palasi takaisin ja pystyi aivan loppukaudesta jälleen ottamaan roolia. Vahvuutena liukas luistelu ja varauksin kädet, mutta varsin heiveröinen käsiteltävä liigan puolustajille. Sai hieman yllättäin jatkosopimuksen.
Tomi Pekkala 5: Näytti urheilullisemmalta ja parempikuntoiselta kuin aikaisemmilla kausilla ja hetkittäin tuntui siltä, että voisi sopeutua neloskentän rooliin. Loppujenlopuksi juuri mitään ei kuitenkaan saatu, eikä varsinkaan odotettua maalintekopotentiaalia.
Kim Strömberg 4: Vajosi jälleen totaaliseen näkymättömyyteen, eikä saanut itsestään mitään irti. Nyt olisi roolia ollut tarjolla, mutta ei pystynyt vastaamaan huutoon.
Jarkko Pyymäki 6: Hankittiin reservipelaajaksi ja oli juuri sitä. En tiedä pitäisikö arvosanan olla korkeampi, koska eihän odotusarvo voi olla korkealla sekään. Oikea paikka jossain muualla kuin SM-Liigassa.
Tuomas Vänttinen 6: Rikkonainen kausi, koko ajan rikki. Mielestäni kuitenkin miinusmerkkinen kausi, sillä ei pelkkä AV-pelaaminen voi riittää näinkin isossa roolissa kuin tarjolla oli. Vänttisestä on liikkunut sellasia huhuja jotka hieman kyseenalaistavat Tuomaksen ammattimaisuutta/urheilullisuutta. Hyvä 4. kentän sentteri, mutta ei tällä hetkellä juuri muuta.
Nestori Lähde 5: Sai nyt vastuuta tasaisesti jota on odoteltu pari edellistä vuotta, mutta ei käyttänyt saumaansa. Tehopisteet surkeat ja tilastot rutkasti pakkasella. Ei tarpeeksi ilkeä voimahyökkääjän roolissa, eikä ahne tekemään räkämaaleja. Pettymys kausi Nessullekin ja ura vedenjakajalla.
Teemu Tallberg 5: Toinen IFK-haku, joka muistutti jossain määrin Kim Strömbergiä, ollen kohtalaisen hyvä raaminen eikä täysin puukätinen. Ei kuitenkaan löytänyt minkäänlaista roolia joukkueessa, eikä tuonut kentälle juuri mitään hyödyllistä. Omat junnunostot selvästi parempia.
PUOLUSTAJAT:
Kalle Kaijomaa 9: Mäntylän lähdettyä joukkueen tärkein, tasaisin ja paras puolustaja molemmissa päissä kenttää. Myös ylivoimaisesti tehokkain. Tämän hankinnan voi katsoa onnistuneen.
Joonas Liimatainen 8: Jälleen juniorinosto joka otti paikkansa kokoonpanossa. Hyvä ulottovuus ja ennenkaikkea rohkeus pelata. Huomattavasti parempi pari kokenutta kolleegaansa.
Pekka Saravo 5: Jälleen tuskaisen surkea kausi joukkueen kapteenilta ja oletetulta runkopakilta. Kauden alla näytti siltä, että liike olisi saatu treenattua parempaan kuntoon, mutta ei. Poissa on perusvarmuus puolustustuksessa ja tehopisteet olemattomat. Tällä hetkellä pelaaja jolla ei ole mitään pelillisiä vahvuuksia. Iso mies joka pelaa anti-fyysisesti - kontaktit halailua ja roikkumista.
Jussi Halme 4: Nokian suuri poika on saanut yrittää liigassa ties kuinka monta kautta, mutta jälleen jouduttiin pettymään kun kokeneelta pakilta olisi kaivattu vain jämäkkää peruspeliä. Flegmaattinen, ei näytä syttyvän pelille. Kiekolliset väläyksetkin loistivat poissaolollaan. Tilastot reippaasti pakkasella.
Tommi Kovanen 7: Tuli kesken kauden ja pelasi valtavia minuutteja. Näytti muun pakiston keskellä parhaimmillaan jopa loistavalta. Tatsi kuitenkin heikkeni loukkaantumisten myötä, eikä Mäntylän korvaajaksi tehty hankinta pystynyt tuomaan juuri mitään YV/hyökkäyspeliin vaikka omissa homma sujuikin asiallisesti.
Otto Räty 7: Heiveröinen hyökkääjätaustainen junnupakki, jonka tekeminen kentällä ei välttämättä näytä niin varmalta, mutta teki jotain oikein koska plus-miinus tilasto on lähes käsitämättömästi plussalla! Jälleen junnunosto suoraan merkittävään rooliin joka pelasi paremmin kuin pari kokeneempaa kolleegaansa.
Juha Leimu 4: Vielä kauden alla pelatussa EHT-pelissä Tsekki-porukkaa vastaan lähes dominoi kiekollisena, mutta itse liigakausi alle kaiken arvostelun. Tehot katosivat täysin ja puolustuspeli romahti. Erilaisia huhuja vammoista tai ylikunnosta.
Viktor Ekbom 6: Aloitti kauden heikosti ja oli jatkuvasti vaikeuksissa. Peruspelin taso kuitenkin parani keväällä, joka antaa pientä toivoa tulevaisuudesta. Tämä kausi kuitenkin selkeä pettymys, koska varmasti odotettiin, että Vickan toisi joukkueeseen selkeää lisäarvoa.
MAALIVAHDIT:
Nieminen-Metsola 7: Päädyin arvioimaan maalivahdit kokonaisuutena, sillä eroa heidän välilleen on vaikea tehdä. Nieminen aloitti ykkösenä, mutta Metsola alkoi saada vastuuta keväällä. Nieminen on peittävämpi ja hyvä lähitorjuja, mutta Metsolalla on parempi pelinluku, erinomainen RL-peli ja hän on akrobaattisempi. Maalivahteihin Tappara ei kaatunut, mutta toisaalta olisiko joku aivan huippu maalivahti pystynyt torjumaan joukkueelle muutaman lisäpisteen, varsinkin kun Dufva peluutti erittäin puolustavaa pelitapaa isossa osassa otteluita? Molemmat ovat erinomaisia kakkosia, mutta ehkei kumpikaan ollut riittävän hyvä ykkönen, jos halutaan menestyä.
Listasta on jätetty pois muualle siirtyneet ja vähän otteluita pelanneet pelaajat (Mäntylä, Platil, Tenute, Cepis...) jotka on tällä palstalla jo käsitelty kattavasti. Samoin Elorinteen jätin pois, koska en nähnyt hänen vähistä peleistään tarpeeksi.
Listaa kun tarkastelee, niin nousee esiin se fakta, että junioripelaajat hoitivat leiviskänsä asiallisesti ja olivat pääsääntöisesti parempia kuin rosterin kokeneempi runko. Tason nostajia ei junnujen ulkopuolelta juuri löydy, ellei sellaiseksi lasketa Makkosta ja Kaijomaata - molemmat paransivat edellisistä kausistaan merkittävästi. Kaikenkaikkiaan joukkueessa ei ollut odotusarvoisesti yhtään 1. kentän tasoista pelaajaa, paitsi ehkä Erkinjuntti. Antti olikin joukkueen selkeästi tehokkain pelaaja kun katsotaan pisteet per pelattu ottelu ja olisi tasaisella tahdilla naputellut 40 pistettä 60 otteluun. Tätä voidaan Tapparan sentteritilanteessa pitää hyvänä saavutuksena.
Eniten kismittää ja jossiteltavaa jättää se, ettei joukkueen uudelleenrakennuksessa kesken kauden korjattu sitä isointa ongelmaa, eli vahvistettu keskushyökkääjäosastoa. Kokeneempi, perusvarma 30 pisteen sentteri olisi järkevöittänyt Makkosen peliaikaa, parantanut 2. ylivoimaa ja muutenkin tasapainotanut joukkueen rakennetta. Se olisi voinut riittää 10 paikkaan, joka tällä joukkueella ja näistä lähtökohdista olisi ollut erinomainen saavutus. Nyt kakkosen keskellä nähtiin junioreita ja laitahyökkääjiä, joka ei 60 pelin sarjassa ole kestävä ratkaisu, niin hyvin kuin Barkov, Ilomäki tai Ahtola roolissaan pelasivatkin.
Risto Dufvalle voi antaa pienen sulan lierihattuun siitä, että hinasi tämän joukkueen näinkin lähelle 10. paikkaa, eli samoille sijoille kuin viime kaudella. On syytä muistaa, että viimekauden kärkipelaajista (Doell, Lucenius, Toporowski...) luultavimmin kaikki olisivat vahvistuksia tällä kaudella nähtyy kokoonpanoon ja lisäksi Leimu käytännössä "puuttui". Kärkiosaamisen puute näkyi erityisesti surkeassa ylivoimapelissä, joka on nykykiekossa erittäin isossa roolissa.
36
Ostetaan ja myydään / Vuokralle annetaan: Remontoitu yksiö Tampere / Pyynikki
« : Helmikuu 07, 2012, 20:52:00 »
Pyynikiltä vapautuu 1.3.2011 (mahd. jopa aikaisemmin) vuosi sitten pintaremontoitu yksiö. Sijainti Pyynikintorin yhteyksien ja harjun ulkoilumaastojen vieressä. Valoisassa 27m2 yksiössä on tilava suihku/wc (remontoitu 2005) sekä vaatehuone. Kohde sijaitsee hyväkuntoisessa -60 rakennetussa pienessä kerrostalossa.
Haetaan luotettavaa ja pitkäaikaista vuokralaista, joka on sisäsiisti ja ymmärtää miten kerrostalossa asutaan. Savuton, ei koiria tai kissoja (muut lemmikit tapauskohtaisesti).
EDIT: Kiinteistöä välittää jatkossa vuokramaailma.com, joten yhteydenotot sinne.
Haetaan luotettavaa ja pitkäaikaista vuokralaista, joka on sisäsiisti ja ymmärtää miten kerrostalossa asutaan. Savuton, ei koiria tai kissoja (muut lemmikit tapauskohtaisesti).
EDIT: Kiinteistöä välittää jatkossa vuokramaailma.com, joten yhteydenotot sinne.
37
Pelaajat / Pelaajasiirrot ja sopimukset muissa joukkueissa kaudelle 2012-2013
« : Helmikuu 02, 2012, 23:46:54 »
Tässä ketjussa käsitellään muiden joukkueiden kuin Tapparan pelaajasiirtoja ja jatkosopimuksia kaudelle 2012-13.
Tässä ketjussa käsitellään vain toteutuneita pelaajasiirtoja, jotka koskevat jotain muuta joukkuetta kuin Tapparaa. Tässä ketjussa ei huhuilla, eikä haaveilla. Tapparaa koskevat pelaajasiirrot käsitellään omissa pelaajille osoitetuissa ketjuissaan. Siirroista voidaan keskustella ja niitä saa kommentoida, mutta tässä ketjussa pysytään tiukasti itse aiheessa.
Siirtoketjussa noudatetaan nollatoleranssia palstan sääntöjen ja ohjeiden osalta, joten niitä on syytä noudattaa erityisen huolellisesti.
Tässä ketjussa käsitellään vain toteutuneita pelaajasiirtoja, jotka koskevat jotain muuta joukkuetta kuin Tapparaa. Tässä ketjussa ei huhuilla, eikä haaveilla. Tapparaa koskevat pelaajasiirrot käsitellään omissa pelaajille osoitetuissa ketjuissaan. Siirroista voidaan keskustella ja niitä saa kommentoida, mutta tässä ketjussa pysytään tiukasti itse aiheessa.
Siirtoketjussa noudatetaan nollatoleranssia palstan sääntöjen ja ohjeiden osalta, joten niitä on syytä noudattaa erityisen huolellisesti.
38
Asiaa Jälkipeleistä / Palstan taso laskussa?
« : Tammikuu 22, 2012, 13:25:08 »
Palauteketjussa on käyty asiallista keskustelua Tappara.info -keskutelupalstan tasosta ja sen mahdollisesta laskusta. Tässä pieni keskustelun avaus asiaan ja mitä sille voidaan tehdä.
"Palstan taso on romahtanut!" on ollut erittäin yleinen, ellei jopa jokaisella keskustelupalstalla nähty kommentti ja keskustelunaihe suunnilleen 2000-luvun puolivälistä eteenpäin. Ilmiö on siis lähes universaali, eikä sinällään rajoitu tähän keskustelufoorumiin ja toki "tason" kokeminen on täysin subjektiivista. Ilmiö on myös nähdäkseni täysin riippumanton siitä mikä on palstan käsittelemä aihepiiri
Nähdäkseni tämä johtuu pitkälti siitä, että meneillään on sukupolven vaihdos. Varhaisia nettiyhteisöjä rakensivat ja pitkään "dominoivat" henkilöt jotka olivat ns. sosiaalisen median pioneereja. Tätä sanaa ei tosin silloin edes ollut olemassa, vaan viestintävälineinä toimivat BBS:t, uutisryhmät ja IRC. WWW:n yleistyttyä 90-luvulla, yhteisöt rakennettiin pitkälti uudestaan webbipohjaisina, vaikkakin uutisryhmät ja IRC ovat vahvasti olemassa edelleen. Wanhoina aikoina keskustelu muistutti enemmän kirjeenvaihtoa kuin chattia (pl. tietysti IRC) ja yksittäisiin kirjoituksiin panostettiin enemmän. Nettiviestinnän pioneerit olivat myös luultavammin keskimääräistä fiksumpaa porukkaa, joita yhdisti harrastuneisuus tarvittavaan tietotekniikkaan, kuin myös itse keskustelun aihepiiriin (tässä tapauksessa Tappara/jääkiekko).
Ajan kulkiessa radallaan ja netin käytön popularisoiduttua ovat 90-luvun lopun ja 00-luvun kasvatit kasvavassa määrin verkon dominatti sukupolvi. He ovat kasvaneet maailmassa jossa "SMS,Habbo, Mese ja Face" ovat olleet valmiiksi käytettävissä. Viestintä on nopeaa, lähes reaaliaikaista ja lyhyttä. Nettiviestinnässä ei ole mitään "ihmeellistä", joten viestin sisällön syvyyteen ei uhrata aikaa. Riittää kun toteaa "OMG LOL" jos Tappara voittaa Ilveksen 10-0, paneutumatta sen enempää siihen miksi näin kävi. Samaan aikaan pioneerisukupolvi on keski-ikäistynyt, perheellistynyt ja työelämän kuluttamaa - ja kenties myös vieraantumassa uuden sukupolven nettimaailmasta.
Keskustelupalsta, kuten mikä tahansa yhteisö, on kuitenkin aina käyttäjiensä summa. Täten vastuu palstan tasosta ja laadusta on jokaisella käyttäjällä, eikä pelkästään moderaattoreilla. Jos katsotaan palstan tilastoja ja sieltä Topic starters kohtaa, huomataan ainakin yksi ongelma. Ketjujen avauksissa palstan ykkösjäsen Trafan on omilla sataluvuillaan. Seuraavana tulee palstan ylläpitäjä, jonka jälkeen määrät tippuvat nopeasti. Laadukkaat keskustelun avaukset tuottavat laadukkaita keskusteluketjuja. Jos haluatte perustelua ja analyyttisempaa keskustelua, niin kokeilkaapa tehdä toiveitanne vastaava keskustelun avaus. Palstan jutut pyörivät tällähetkellä enimmäkseen pitkäksi venyneissä henkilöketjuissa (Pelaajat, valmentajat), joten ehkä olisi paikallaan avata täsmällisemmin otsikoituja keskusteluja. Ne hyvät ja laadukkaat kirjoitukset, joita täällä edelleen on paljon, kun hukkuvat helposti 20-sivuiseen viestiketjuun.
EDIT: Ja vielä komentti palautteeseen siitä, ettei palstaa moderoitaisi riittävän tiukasti. Jokaisen kirjoituksen alareunassa on Report to moderator / Ilmoita moderaattorille -painike. Sitä ei käytetä kovinkaan aktiivisesti, siihen nähden jos palstan taso on "romahtanut". Jokainen voi osallistua moderointitalkoisiin käyttämällä tätä toimintoa.
"Palstan taso on romahtanut!" on ollut erittäin yleinen, ellei jopa jokaisella keskustelupalstalla nähty kommentti ja keskustelunaihe suunnilleen 2000-luvun puolivälistä eteenpäin. Ilmiö on siis lähes universaali, eikä sinällään rajoitu tähän keskustelufoorumiin ja toki "tason" kokeminen on täysin subjektiivista. Ilmiö on myös nähdäkseni täysin riippumanton siitä mikä on palstan käsittelemä aihepiiri
Nähdäkseni tämä johtuu pitkälti siitä, että meneillään on sukupolven vaihdos. Varhaisia nettiyhteisöjä rakensivat ja pitkään "dominoivat" henkilöt jotka olivat ns. sosiaalisen median pioneereja. Tätä sanaa ei tosin silloin edes ollut olemassa, vaan viestintävälineinä toimivat BBS:t, uutisryhmät ja IRC. WWW:n yleistyttyä 90-luvulla, yhteisöt rakennettiin pitkälti uudestaan webbipohjaisina, vaikkakin uutisryhmät ja IRC ovat vahvasti olemassa edelleen. Wanhoina aikoina keskustelu muistutti enemmän kirjeenvaihtoa kuin chattia (pl. tietysti IRC) ja yksittäisiin kirjoituksiin panostettiin enemmän. Nettiviestinnän pioneerit olivat myös luultavammin keskimääräistä fiksumpaa porukkaa, joita yhdisti harrastuneisuus tarvittavaan tietotekniikkaan, kuin myös itse keskustelun aihepiiriin (tässä tapauksessa Tappara/jääkiekko).
Ajan kulkiessa radallaan ja netin käytön popularisoiduttua ovat 90-luvun lopun ja 00-luvun kasvatit kasvavassa määrin verkon dominatti sukupolvi. He ovat kasvaneet maailmassa jossa "SMS,Habbo, Mese ja Face" ovat olleet valmiiksi käytettävissä. Viestintä on nopeaa, lähes reaaliaikaista ja lyhyttä. Nettiviestinnässä ei ole mitään "ihmeellistä", joten viestin sisällön syvyyteen ei uhrata aikaa. Riittää kun toteaa "OMG LOL" jos Tappara voittaa Ilveksen 10-0, paneutumatta sen enempää siihen miksi näin kävi. Samaan aikaan pioneerisukupolvi on keski-ikäistynyt, perheellistynyt ja työelämän kuluttamaa - ja kenties myös vieraantumassa uuden sukupolven nettimaailmasta.
Keskustelupalsta, kuten mikä tahansa yhteisö, on kuitenkin aina käyttäjiensä summa. Täten vastuu palstan tasosta ja laadusta on jokaisella käyttäjällä, eikä pelkästään moderaattoreilla. Jos katsotaan palstan tilastoja ja sieltä Topic starters kohtaa, huomataan ainakin yksi ongelma. Ketjujen avauksissa palstan ykkösjäsen Trafan on omilla sataluvuillaan. Seuraavana tulee palstan ylläpitäjä, jonka jälkeen määrät tippuvat nopeasti. Laadukkaat keskustelun avaukset tuottavat laadukkaita keskusteluketjuja. Jos haluatte perustelua ja analyyttisempaa keskustelua, niin kokeilkaapa tehdä toiveitanne vastaava keskustelun avaus. Palstan jutut pyörivät tällähetkellä enimmäkseen pitkäksi venyneissä henkilöketjuissa (Pelaajat, valmentajat), joten ehkä olisi paikallaan avata täsmällisemmin otsikoituja keskusteluja. Ne hyvät ja laadukkaat kirjoitukset, joita täällä edelleen on paljon, kun hukkuvat helposti 20-sivuiseen viestiketjuun.
EDIT: Ja vielä komentti palautteeseen siitä, ettei palstaa moderoitaisi riittävän tiukasti. Jokaisen kirjoituksen alareunassa on Report to moderator / Ilmoita moderaattorille -painike. Sitä ei käytetä kovinkaan aktiivisesti, siihen nähden jos palstan taso on "romahtanut". Jokainen voi osallistua moderointitalkoisiin käyttämällä tätä toimintoa.
39
Asiaa Jälkipeleistä / Mainosserveri vaihdettu - latautuvatko sivut nopeammin?
« : Tammikuu 21, 2012, 19:41:11 »
Palstan jossainmäärin hidas toiminta on ollut aika-ajoin kritiikin aihe. Yksi syy tähän on serverin sijaitseminen USA:ssa, keski-lännessä. Toinen syy on ollut aikaisemmin käytetty mainosserveri PubMatic, joka on pyörittänyt palstan ylä ja alareunojen bannereita. Nyt tuli tilaisuus kokeilla toista mainosserveriä ja valinta kohdistui Google DFP (Double Click for Publishers) palveluun. Tämä toivottavasti näkyisi käyttäjille mainosten ja siten koko sivun rivakampana latautumisena.
Kerro mielipiteesi äänestämällä ja toki kommentoidakkin voi!
Kerro mielipiteesi äänestämällä ja toki kommentoidakkin voi!
40
Yleinen keskustelu / Elisa estää PirateBay.org sivuston käytön - ohjeet eston kiertoon
« : Tammikuu 09, 2012, 22:26:32 »
Eli tänään on uutisoitu laajalti Elisan epätoivoisesta PirateBay-sivuston käyttöestosta. Asiaan on kuitenkin helppo ratkaisu, jos ko. sivustolla haluaa kuitenkin surffailla:
http://www.bitburners.com/articles/piratebay-blocked-by-your-operator-here-is-an-easy-fix/4499/
http://www.bitburners.com/articles/piratebay-blocked-by-your-operator-here-is-an-easy-fix/4499/
41
Ostetaan ja myydään / MYYTY: PS3 pelejä: NHL10, NHL2K10, Uncharted, Medal Of Honor, Call of Juarez
« : Joulukuu 13, 2011, 21:21:17 »
Pistin Huuto.nettiin nipun hyviä ja hyväkuntoisia pelejä PlayStation 3:lle. Kaikissa on lähtöhinta 1€, ei hintavarusta ja toimituskulut 2€. Tästä halvalla pukinkonttiin täytettä!
Pelit:
Uncharted: Drake's Fortune - Huikea aarteenetsin ja seikkailupeli. Yksi kaikkien aikojen parhaista peleistä koskaan.
Medal Of Honor: Airborne - Kuuluisan sotapelisarjan viimeinen 2. maailmansotaa käsittelevä painos. Tällä kertaa laskuvarjojoukoissa.
2K Sports: NHL 2K10 - Se vaihtoehtoinen NHL peli tarjoaa isoveljeään realistisempaa ja joukkuepeliin painottuvampaa pelikokemusta.
EA Sports: NHL2010-11 - Ei esittelyjä kaippaa. 10-11 versi tuo mukanaan kulma/laitaväännöt ja aiempaa paremmin toteutetut tappelut. Pelaa yksittäisen kiekkoilijan ura farmisarjasta Stanley Cup -voittajaksi, hallitse koko joukkueen toimintaa General Manager moodissa, tai hyppää Sidney Crosbyn luistimiin ja jatka siitä.
Call of Juarez: Bound in Blood - vauhdikas ja visuaalinen länkkäriseikkailu
Pelit:
Uncharted: Drake's Fortune - Huikea aarteenetsin ja seikkailupeli. Yksi kaikkien aikojen parhaista peleistä koskaan.
Medal Of Honor: Airborne - Kuuluisan sotapelisarjan viimeinen 2. maailmansotaa käsittelevä painos. Tällä kertaa laskuvarjojoukoissa.
2K Sports: NHL 2K10 - Se vaihtoehtoinen NHL peli tarjoaa isoveljeään realistisempaa ja joukkuepeliin painottuvampaa pelikokemusta.
EA Sports: NHL2010-11 - Ei esittelyjä kaippaa. 10-11 versi tuo mukanaan kulma/laitaväännöt ja aiempaa paremmin toteutetut tappelut. Pelaa yksittäisen kiekkoilijan ura farmisarjasta Stanley Cup -voittajaksi, hallitse koko joukkueen toimintaa General Manager moodissa, tai hyppää Sidney Crosbyn luistimiin ja jatka siitä.
Call of Juarez: Bound in Blood - vauhdikas ja visuaalinen länkkäriseikkailu
42
Ostetaan ja myydään / Huuto.net: Laadukas Bernstein retro pöytä/matkaradio. Uusi!
« : Marraskuu 15, 2011, 09:55:28 »
http://www.huuto.net/kohteet/laadukas-retro-bernstein-poyta_matkaradio---uusi-ei-hv/198638440
Myynnissä uusi ja laadukas pöytäradio. Lähtöhinta 80€. Tästä pukinkonttiin laaturadio puoleen hintaan (kaupassa 199€).
Myynnissä uusi ja laadukas pöytäradio. Lähtöhinta 80€. Tästä pukinkonttiin laaturadio puoleen hintaan (kaupassa 199€).
43
Yleinen kiekkokeskustelu / Jääkiekko ja kielletyt aineet
« : Marraskuu 06, 2011, 22:56:40 »
Doping-ketjua ei tältä palstalta vielä löytynytkään, mutta nyt löytyi hyvä perustelu sellainen avata. Entinen NHL-kovanaama Georges Laraque tekee paljastuksia kirjassaan asioista jotka kaikki tuntuvat tietävän, mutta asiaan ei silti puututa. Laraque viittaa myös varsin suoraan olympialaisten pelaajavalintoihin - aikanaanhan tästä jo supistiin kun NHL vaati käytännön jossa kokoonpano ilmoitettaan paljon ennen kisoja.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/nhl/2011/11/quotnhllla_ongelma_steroidien_kanssaquot_3005906.html?origin=rss
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/nhl/2011/11/quotnhllla_ongelma_steroidien_kanssaquot_3005906.html?origin=rss
44
Asiaa Jälkipeleistä / Uusi uutispalvelu: TapparaSanomat
« : Lokakuu 16, 2011, 17:24:52 »
Viime päivien uutistulva kypsytti ajatuksen kehitellä uudenlaista lisäpalvelua Tappara.infon ympärille. Uutispalvelu TapparaSanomat on nyt avattu julkiseen testaukseen:
http://sanomat.tappara.info
(huom: Domain on avattu pari tuntia sitten. Operaattoreiden nimipalvelimet päivittyvät viiveellä, joten jos sivut eivät vielä aukea sinulle, niin yritä tunnin päästä uudestaan)
Homma pyörii Paper.li palvelun päällä, joka on Twitterin tekijöiden uudempi tuotos. Järjestelmä hakee automaattisesti Tapparaa käsitteleviä uutisia, ja koostaa ne yhdelle sanomalehteä muistuttavalle sivulle. Päivitys pitäisi tapahtua kahdesti päivässä (morning and evening edition). Systeemiä ja varsinkin sen tiedonhakua tullaan tuunaamaan, kunhan saadaan vähän kokemuksia mitä ja kuinka hyviä uutisia tarttuu haaviin.
1) Nyt kaikki kokeilemaan ja kertokaahan mielipiteenne
2) Tuo "TapparaSanomat" on lähinnä työnimi - parempia ehdotuksia otetaan vastaan
http://sanomat.tappara.info
(huom: Domain on avattu pari tuntia sitten. Operaattoreiden nimipalvelimet päivittyvät viiveellä, joten jos sivut eivät vielä aukea sinulle, niin yritä tunnin päästä uudestaan)
Homma pyörii Paper.li palvelun päällä, joka on Twitterin tekijöiden uudempi tuotos. Järjestelmä hakee automaattisesti Tapparaa käsitteleviä uutisia, ja koostaa ne yhdelle sanomalehteä muistuttavalle sivulle. Päivitys pitäisi tapahtua kahdesti päivässä (morning and evening edition). Systeemiä ja varsinkin sen tiedonhakua tullaan tuunaamaan, kunhan saadaan vähän kokemuksia mitä ja kuinka hyviä uutisia tarttuu haaviin.
1) Nyt kaikki kokeilemaan ja kertokaahan mielipiteenne
2) Tuo "TapparaSanomat" on lähinnä työnimi - parempia ehdotuksia otetaan vastaan
45
Pelaajat / Joonas Liimatainen
« : Lokakuu 02, 2011, 22:01:57 »
Korkea aika avata ketju myös tälle toiselle tulokkaalle. Barkovin varastaessa huomion, on Liimataisen varsin asiallinen esitys jäänyt pimentoon. Blues-pelissä pisti silmään ihan hyvän näköinen luistelu, vaikka suht kookkaasta pelaajasta onkin kysymys. Pelissä oli kaikin puolin tekemisen meininkiä ja ratkaisut varmoja ja määrätietoisia. Tilastokortti näyttää erittäin hyviä pistekeskiarvoja A ja B junioireissa, mutta myös suht korkeita jäähymääriä.
http://www.tappara.fi/liiga/joukkue.html?view=tapparapelaajat&layout=pelaaja&pelaajaid=16
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=38430
Osaisiko joku junnujen pelejä seurannut kertoa Liimataisesta enemmän? Millaisesta pelaajasta on kysymys ja olisiko hänessä ainesta Top-6 puolustajaksi liigaan ensi kaudelle?
http://www.tappara.fi/liiga/joukkue.html?view=tapparapelaajat&layout=pelaaja&pelaajaid=16
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=38430
Osaisiko joku junnujen pelejä seurannut kertoa Liimataisesta enemmän? Millaisesta pelaajasta on kysymys ja olisiko hänessä ainesta Top-6 puolustajaksi liigaan ensi kaudelle?