16
Pelaajat / Vs: Tomi Karhunen
« : Lokakuu 24, 2015, 19:13:30 »
Kaksi lampaan persettä tänään. T. Santtu
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
17
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Lokakuu 22, 2015, 18:53:00 »
Sarjasta on nyt neljännes takana ja on aika hieman tarkastella uusien hankintojen onnistumista. Ihan alkuun iso hatunnosto Mikille, Tapolalle (tiettävästi Jussi ollut todella keskeisessä roolissa joukkueen rakentamisessa) ja muille joukkueen rakentamiseen osallistuneille. Loistavaa työtä!
Tomi Karhunen. Metsolan lähtö osattiin aavistaa jo talvella, jolloin tilalle kiinnitettiin paras mahdollinen kehityspotentiaalin omaava kotimainen vaihtoehto eli Tomi Karhunen. Ainakin IS taisi uutisoida Tapparan maalivahtikiinnityksestä joskus maaliskuun tietämillä. Karhunen on kahden (tai tarkalleen ottaen kolmen) mestaruuden mies, jolla on edelleen potentiaalia kehittyä maalivahtina. Tuonosen opissa pelityyliä on tiettävästi pyritty muokkaamaan nyt alkukauden aikana ja eväitä uudeksi juhametsolaksi on. Tasaisuutta kaivataan vielä lisää.
Nick Plastino. Tappara kiinnitti huomiota Plastinoon jo viime syksynä CHL-matsien aikana ja oli kiinnostunut hankkimaan miehen jo silloin. Jälleen siis pohjatyötä tehty hyvissä ajoin. Plastino on osoittautunut varmaksi kiekolliseksi puolustajaksi, joka avaa peliä hyvin, joskaan ei Bailenin tasoisesti. Kuitenkin Plastino on ollut puolustuspäähän erittäin hyvä ja selvästi varmempi kuin Bailen tai Kolomatis. Tällä kertaa tuskin on tarvetta lähteä hankkimaan paikkaajia, vaan Plastino pelaa kärkikuusikossa kauden alusta loppuun. Hyvä haku siis.
Manu Honkanen. Honkasen Manusta tulee mieleen Peltolan Jugi, asennetta nimittäin on vaikka muille jakaa. Honkanen on ns. projektipelaaja, jolle voi olla suurta roolia tarjolla tulevaisuudessa. Todella tapparamainen loppuun asti taisteleva, korkean työmoraalin omaava pelaaja, joka on myös aiemmin osunut verkkoon hyvällä rosentilla. Todella luottavaisin mielin ollaan Manun suhteen.
Arttu Ilomäki. Tappara ilmoitti hyvissä ajoin KalPalle, että aikoo käyttää Ilomäen sopimukseen sisältyneen vuoden option. Arttu aloitti kauden vahvasti Laineen Paten peesissä, mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Aiempia kausia vaivannut epätasaisuus on edelleen läsnä. Toki Arttu on edelleen nuori pelaaja, jolla on kehittymisen varaa. Jos mies saisi lisää tasaisuutta otteisiinsa ja pystyisi pelaamaan jatkuvasti alkukauden tasolla, olisi hän Liigan kärkisenttereitä. Millä rutiinisuorittamisen tasoa sitten saisi korkeammaksi, se jää valmennuksen tehtäväksi.
Jani Lajunen. Malinen allekirjoitti tiettävästi sopparin KooKoon kanssa jo viime syksynä. Toimisto reagoi jälleen nopeasti ja jo kevättalvella uutisoitiin Lajusen saapumisesta Tapparaan. Nimet saatiin soppariin varmasti suht hyvissä ajoin ennen kuin Lajusesta tuli SHL:n mestari ja Ruotsin pleijareiden ratkaisupelaaja. Uskoisinkin hinta-laatusuhteen olevan Lajusen kanssa enemmän kuin kohdillaan ja perkeleenmoinen kasa lihasta kyllä saatiin (katsokaa vaikka miltä Lajunen näyttää aloitusympyrässä verrattuna vastustajan sentteriin). Alkukauden perusteella aivan nappihankinta, joskin aloituksiin kaivattaisiin vielä tasaisuutta. Kun panokset ovat korkeat, Jani kaapii aloituksia kotiin todella hyvällä prosentilla, mutta hän ei ole aina yhtä skarppina. Hieman tulee tästä hankinnasta eräs Jarno Koskiranta mieleen, kun vaan saadaan viimeistelyä terävämmäksi.
Veli-Matti Savinainen. Kotimainen profiilihankinta kärkiketjuihin. Toisin kuin muut kiinnitykset, saatiin Vellu jengiin suhteellisen myöhään kesällä. Jotenkin Savinaisen pelistä tulee mieleen muuan Kristian Kuusela: Molemmat ovat periksiantamattomia loppuun saakka taistelevia häviämistä inhoavia valmentajan unelmapelaajia, jotka voi heittää jäälle tilanteessa kuin tilanteessa ja aina tietää, ettei hikipisaraakaan jää hikoilematta. Kumpikin tahkoaa luonnollisesti isoja minuutteja niin yli- kuin alivoimallakin. Molemmat ovat myös käsistään taitavia pelaajia. Vellu tuli keskenkuntoisena, mutta on koko ajan paremmin mukana. Ehdottomasti tapparannäköinen hankinta, diggaan todella paljon!
Kaiken kaikkiaan hankinnoissa on siis onnistuttu todella hyvin, eikä suoranaisia floppeja (Makkonen, Kolomatis, McRae) ole näillä näkymin tullut. Toki varsinkin Ilomäeltä odotetaan enemmän kuin on viime aikoina nähty, mutta ehkä Laineen paluu tulee parantamaan hänenkin peliään.
Tomi Karhunen. Metsolan lähtö osattiin aavistaa jo talvella, jolloin tilalle kiinnitettiin paras mahdollinen kehityspotentiaalin omaava kotimainen vaihtoehto eli Tomi Karhunen. Ainakin IS taisi uutisoida Tapparan maalivahtikiinnityksestä joskus maaliskuun tietämillä. Karhunen on kahden (tai tarkalleen ottaen kolmen) mestaruuden mies, jolla on edelleen potentiaalia kehittyä maalivahtina. Tuonosen opissa pelityyliä on tiettävästi pyritty muokkaamaan nyt alkukauden aikana ja eväitä uudeksi juhametsolaksi on. Tasaisuutta kaivataan vielä lisää.
Nick Plastino. Tappara kiinnitti huomiota Plastinoon jo viime syksynä CHL-matsien aikana ja oli kiinnostunut hankkimaan miehen jo silloin. Jälleen siis pohjatyötä tehty hyvissä ajoin. Plastino on osoittautunut varmaksi kiekolliseksi puolustajaksi, joka avaa peliä hyvin, joskaan ei Bailenin tasoisesti. Kuitenkin Plastino on ollut puolustuspäähän erittäin hyvä ja selvästi varmempi kuin Bailen tai Kolomatis. Tällä kertaa tuskin on tarvetta lähteä hankkimaan paikkaajia, vaan Plastino pelaa kärkikuusikossa kauden alusta loppuun. Hyvä haku siis.
Manu Honkanen. Honkasen Manusta tulee mieleen Peltolan Jugi, asennetta nimittäin on vaikka muille jakaa. Honkanen on ns. projektipelaaja, jolle voi olla suurta roolia tarjolla tulevaisuudessa. Todella tapparamainen loppuun asti taisteleva, korkean työmoraalin omaava pelaaja, joka on myös aiemmin osunut verkkoon hyvällä rosentilla. Todella luottavaisin mielin ollaan Manun suhteen.
Arttu Ilomäki. Tappara ilmoitti hyvissä ajoin KalPalle, että aikoo käyttää Ilomäen sopimukseen sisältyneen vuoden option. Arttu aloitti kauden vahvasti Laineen Paten peesissä, mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Aiempia kausia vaivannut epätasaisuus on edelleen läsnä. Toki Arttu on edelleen nuori pelaaja, jolla on kehittymisen varaa. Jos mies saisi lisää tasaisuutta otteisiinsa ja pystyisi pelaamaan jatkuvasti alkukauden tasolla, olisi hän Liigan kärkisenttereitä. Millä rutiinisuorittamisen tasoa sitten saisi korkeammaksi, se jää valmennuksen tehtäväksi.
Jani Lajunen. Malinen allekirjoitti tiettävästi sopparin KooKoon kanssa jo viime syksynä. Toimisto reagoi jälleen nopeasti ja jo kevättalvella uutisoitiin Lajusen saapumisesta Tapparaan. Nimet saatiin soppariin varmasti suht hyvissä ajoin ennen kuin Lajusesta tuli SHL:n mestari ja Ruotsin pleijareiden ratkaisupelaaja. Uskoisinkin hinta-laatusuhteen olevan Lajusen kanssa enemmän kuin kohdillaan ja perkeleenmoinen kasa lihasta kyllä saatiin (katsokaa vaikka miltä Lajunen näyttää aloitusympyrässä verrattuna vastustajan sentteriin). Alkukauden perusteella aivan nappihankinta, joskin aloituksiin kaivattaisiin vielä tasaisuutta. Kun panokset ovat korkeat, Jani kaapii aloituksia kotiin todella hyvällä prosentilla, mutta hän ei ole aina yhtä skarppina. Hieman tulee tästä hankinnasta eräs Jarno Koskiranta mieleen, kun vaan saadaan viimeistelyä terävämmäksi.
Veli-Matti Savinainen. Kotimainen profiilihankinta kärkiketjuihin. Toisin kuin muut kiinnitykset, saatiin Vellu jengiin suhteellisen myöhään kesällä. Jotenkin Savinaisen pelistä tulee mieleen muuan Kristian Kuusela: Molemmat ovat periksiantamattomia loppuun saakka taistelevia häviämistä inhoavia valmentajan unelmapelaajia, jotka voi heittää jäälle tilanteessa kuin tilanteessa ja aina tietää, ettei hikipisaraakaan jää hikoilematta. Kumpikin tahkoaa luonnollisesti isoja minuutteja niin yli- kuin alivoimallakin. Molemmat ovat myös käsistään taitavia pelaajia. Vellu tuli keskenkuntoisena, mutta on koko ajan paremmin mukana. Ehdottomasti tapparannäköinen hankinta, diggaan todella paljon!
Kaiken kaikkiaan hankinnoissa on siis onnistuttu todella hyvin, eikä suoranaisia floppeja (Makkonen, Kolomatis, McRae) ole näillä näkymin tullut. Toki varsinkin Ilomäeltä odotetaan enemmän kuin on viime aikoina nähty, mutta ehkä Laineen paluu tulee parantamaan hänenkin peliään.
18
Pelaajat / Vs: Atte Mäkinen
« : Lokakuu 22, 2015, 16:48:51 »Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?Näkyvätkö noista tilastoista peruspakin pelaamisen kannalta olennaiset asiat kuten: blokatut laukaukset, maalinedustan siivoamiset, kulmaväännöistä kiekon kanssa poistumiset, kiekon onnistuneet toimitukset omille pelaajille, oikeat sijoittumiset, onnistuneet purkukiekot? Nuo asiat näkevät vain katsomalla pelejä ja se että Atte onnistui nyt 14. pelissä jo toisen kerran kuljettamaan kiekon vastustajan päätyyn ei tarkoita sitä tässä on nyt joku kovinkin etevä pelaaja jonka pärstä ei vaan palstalaisia miellytä. Mäkinen saa kritiikkiä koska ei osaa pelata ja kehitys polkee paikallaan 20 vuoden iässä.
Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.
Viittaat siihen että tehosaldo osoittaa väitteet lukuisista virheistä virheellisiksi. No, jos on niin, väität varmaan että kaudella 2013-14 tehopörssin voittaja Ville Pokka ei ollut tuolloin virhealtis pelaaja? Jos väität niin, en viitsi keskustella aiheesta enempää.
On totta, että kaikki asiat eivät tilastoissa näy. Kuitenkin oikeastaan jokainen noista luettelemistasi asioista kumuloituu hyvin nopeasti miinusmaaleiksi omissa: esim. kaksinkamppailuhäviöt, huonot purut ja väärä sijoittuminen. Kuten iroj:n vertailu osoittaa, on Mäkinen ollut peliaikaan suhteutettuna Plastinon ohella Tapparan paras pakki omassa päässä. Vertailu ei kerro kaikkea, mutta jotain suuntaa se kuitenkin antaa.
Viime pelit Mäkinen on pelannut omasta mielestäni myös "silmämääräisesti" katsottuna (eli mutulla) hyvää peliä. Peliajan kasvettua itseluottamus tuntuu parantuneen, eikä hätäisiä ratkaisuja ole nähty niin paljon.
En kiistä sitä, etteikö Mäkinen voisi tehdä konkareita enemmän virheitä, mutta en kyllä näe tällaiselle mollaamiselle perusteita. Varsinkaan voittopelien jälkeen.
19
Pelaajat / Vs: Atte Mäkinen
« : Lokakuu 21, 2015, 23:23:20 »
Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?
Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.
Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.
20
Pelaajat / Vs: Jere Karjalainen
« : Lokakuu 21, 2015, 22:25:04 »Se kertoo aika paljon, että tämän tason kaveri pelaa Laineen palatessa nelosketjussa. Huomaa, että Jere on treeneissä keskittynyt enemmän riplailuun, kun on tällä kaudella ukoista päässyt kiekon kanssakin ohi. Seuraavana sitten veto kuntoon, ja siinä on tärkeä hyökkääjä tähän sarjaan.
Etten sanoisi uusi pekkajormakka
21
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Lokakuu 21, 2015, 22:21:37 »Dixonin taso Sport-pelin aikana laski kuin lehmän häntä. Aloitti erinomaisesti.
Kyllä. Tappara loi kasan tekopaikkoja ottelun alussa, joissa Dixonilla oli merkittävä rooli. Stephen ehdottomasti osaa pelata peliä nimeltä jääkiekko. Voimaakin näyttää riittävän, mutta edelleen nopeusominaisuudet ovat piilossa: Ei ole räjähtävyyttä, liukua, eikä kestävyyttä. Syy on mysteeri, sillä niinikään ensimmäiset pelit hyvin tahmeasti pelannut Savinainen on herkistynyt jo huomattavasti ja saa paljon vastuuta.
Jos Järvinen olisi osunut noista Dixonin järkkäämistä paikoista, olisi Stephenin illan saldo ollut 0+2 tai 0+3. Voisi kyllä muuten kokeilla Lainetta Dixonin rinnalla.
22
Pelaajat / Vs: Atte Mäkinen
« : Lokakuu 21, 2015, 22:18:20 »
Olen kyllä täysin samaa mieltä kuin veli Virveliä kainaloon.
Mäkiseltä on nähty paikoin jopa erinomaisia otteita tällä kaudella (mm. nousuja hyökkäyksen kärkeen, joka tänäänkin pohjusti maalin), mutta vain virheet huomataan. On totta, että niitä varmasti tulee konkareita enemmän, mutta kyllä muillekin niitä kämmejä tulee jatkuvasti.
Mäkiseltä on nähty paikoin jopa erinomaisia otteita tällä kaudella (mm. nousuja hyökkäyksen kärkeen, joka tänäänkin pohjusti maalin), mutta vain virheet huomataan. On totta, että niitä varmasti tulee konkareita enemmän, mutta kyllä muillekin niitä kämmejä tulee jatkuvasti.
23
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mediapeli - Tappara mediassa
« : Lokakuu 20, 2015, 13:22:46 »Jatkoajalta melkonen pohjanoteeraus...Aika "fanipoikamainen" tai tässä tapauksessa tyttömäinen kirjoitus.
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/norosen-seurauskollisuus-ei-riitt%C3%A4nyt-tapparalle/172783
Ei kannattaisi yksilahkeisia värvätä jääkiekkotoimitukseen, kun tuntuu asiat menevän vahvasti tunteisiin.
Tämä sukupuolikortin vetäminen on aina yhtä fiksua. Hyviä ja huonoja toimittajia löytyy ihan yhtälailla molemmista sukupuolista. Esimerkkinä hyvästä naistoimittajasta mainittakoon Saara Vähäkuopus, jonka NHL-ennakot Jatkoajassa (kts. esim. Anaheim http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/anaheim-ducks-kun-l%C3%A4helle-ei-riit%C3%A4/172440) ovat todella hyviä.
24
Pelaajat / Vs: Jukka Voutilainen
« : Lokakuu 20, 2015, 07:49:56 »Mikäli Voutilainen on kunnossa ja nimenomaan on valmis pelaamaan halvahkolla loppukauden sopimuksella mestaruudesta, niin mukaan vain. Dixon <-> Voutilainen vaihdosta taas en ole yhtään innoissani. Varsinaista tarvetta Voutilaiselle ei kyllä tässä kohtaa ole. Toisi kyllä maalintekotaitoa jonkun verran (viimekaudella 17 kaappia). Sanoisin yhä, että eniten tarvittaisiin yhtä kiekollista pakkia "Tömmernes" sekä Laineesta riippuen yhtä kovaa laituria. Mikäli Laine pärjää tulosketjussa myös jatkossa, nelosen keskelle voisi napata "Greenin".
Tästä täysin samaa mieltä. Pakki on edelleen se ykkösprioriteetti, mutta mitään kiirettä ei ole. Odotellaan vaan hiljaa niin saadaan kalaa. Leinonenkin totesi, että silmät ja korvat on auki, eli ollaan valmiita reagoimaan, jos sopivan hintainen ja tyylinen pelaaja osuu kohdalle. Jos Voden saisi kiinnitettyä puolen kauden sopparilla kevääksi, niin siihen voisi ehkä löytyä euroja ilman, että tarvii ulostaa ketään. Sanompa vielä senkin, että kun katsoo lähtijöiden ja tulijoiden määrää, niin kolme hyökkääjää (+ Honkanen) tuli ja kuusi lähti eli on siellä määrällisesti vähemmän ukkoja nyt kuin viime kaudella, vaikka viime kauden "reservistä" Laine sekä Rauhala nousivatkin vakiokokoonpanoon.
25
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2015-2016
« : Lokakuu 17, 2015, 22:27:47 »Mitä mielipiteitä porukalla huhuista joiden mukaan Vode olisi tulossa meille? Löytyisikö käyttöä? Onko budjetissa tilaa?
Ja korostan, että kyseessä on vain huhu.
Tarvetta ehdottomasti olisi, varsinkin kun mennään tosipeleihin. Meidän reservi jonkun (saati sitten useamman) top 9 -hyökkääjän loukkaantumisen varalta on varsin ohkainen - tai käytännössä sitä ei edes ole. Karjalainen on toki paikannut Lainetta varsin hyvin, mutta hän ei ole vielä osoittanut kykenevänsä ottamaan riittävästi tulosvastuuta. Sitä en osaa sanoa, paljonko budjetissa on nyt varaa. Aika reippaasti saisi Vode pyyntöään pudottaa, että hinta-/loukkaantumisriskisuhde olisi kannattava ja ylipäätään olisi häneen varaa. Kevään peleihin Vode olisi kyllä kova lisä joukkueeseen, mutta saattaa jäädä märäksi uneksi.
26
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2015-2016
« : Lokakuu 15, 2015, 14:11:57 »Viime kauden asiaa, mutta pistetään nyt tänne. Urheilulehden mukaan Blues, Hifki ja liiga lahjonut Sportin, että eivät valitse Tammikuun tasaukseen Bluessia tai Hifkiä. Liigalta jälleen vahvaa suorittamista.
Linkki vielä uutiseen.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/kohupaljastus-sportille-maksettiin-vastustajan-valitsemisesta-tammikuun-tasaus-kierroksell
Tästä tulee kyllä taas sellainen soppa, ettei mitään rajaa.
27
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2015-2016
« : Lokakuu 15, 2015, 12:29:16 »http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/top5-nama-sm-liigasta-tutut-pelaajat-ovat-ilman-sopimusta/5498558
Muutama pelaaja vielä ilman sopparia.Noista ehkä Voutilainen ja Honkaheimo vois sopia meille, Honkaheimo Mäkisen tilalle esim.
Noista Vode kelpaisi koska tahansa, jos palkkapyyntö ei ole mikään jäätävä (KalPa maksoi 330k/kausi). Nordlund voisi kelvata tryoutille, samoin Vainonen. Honkaheimosta ei taida olla muuhun kuin varapelaajaksi.
Mutta odotellaan rauhassa, verorajakin (29.10.) lähenee kovaa vauhtia.
28
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Lokakuu 12, 2015, 22:30:28 »
Hienoa, että Rannisto tarttui asiaan, kun videotuomaria ei kiinnostanut. 5 peliä kakkua ja viesti on annettu.
29
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« : Lokakuu 11, 2015, 20:35:40 »
Ilman värilaseja voi sanoa, että Jussi Tapola on jo nyt yksi Liigan parhaimmista päävalmentajista. Ennen kuin tyrmäätte näkemykseni, lukekaa seuraavat perustelut.
Ennen viime kautta jo tiedettiin, että Tapola on taktisesti erittäin hyvä valmentaja, joka suunnitteli ja sparrasi Tapparan pelitaktiikoita aina yhdessä Rautakorven kanssa, myös haastaen JR:n näkemyksiä. Viime kausi oli hänen ensimmäisensä päävalmentajana ja hän joutui todella vaikeaan paikkaan miltei muuttumattoman konkaripitoisen kaiken nähneen hopeajoukkueen käskijäksi. Kesti aikansa - oikeastaan koko viime kauden - ennen kuin hän saavutti riittävän auktoriteetin sekä pelaajien arvostuksen. Tulokasvalmentajien on aina "ansaittava" kannuksensa ja viime kaudella Tapola joutui maksamaan oppirahoja enemmän kuin kukaan noviisikäskijä Liigassa koskaan. Iso osa oli täysin hänen omaa syyttään, mm. median raskaiden ylilyöntien ja menestyshumalaisten fanien jatkuvan parkumisen vuoksi. Hän kesti tämän mankelin ja Mikki osoitti todellista pelisilmää, kun luotti Tapolaan (En muuten tiedä, mikä käänsi Leinosen pään sen suhteen, ettei monota Tapolaa... Rautakorpiko? Mikki oli nimittäin jo hyvää vauhtia vaihtamassa valmentajaa, ei tuollaista huhumyllyä olisi muuten saatu aikaan. Tämä vain pienenä spekulaationa.).
On hyvä tiedostaa, että Tapola ei ole lainkaan samanlainen autoritäärinen ja pelaajia ylhäältäpäin johtava valmentaja kuin Rautakorpi oli, vaan hän on pelaajalähtöinen päävalmentaja. (Älkää käsittäkö väärin, arvostan Rautakorpea kenties enemmän kuin ketään muuta tapparalaista, sillä ilman JR:n kolmatta tulemista olisimme luultavasti edelleen Liigan alempaa keskikastia.) Hän on myös tunnustautunut luovan hyökkäyspelin ystäväksi, mutta ajat JR:n kakkosena ovat kuitenkin opettaneet hänelle puolustuspelin organisoinnin merkityksen ja puolustuslähtöisyyden ylipäätään.
Tällä kaudella olemme nähneet ensimmäisen täysin Jussi Tapolan näköisen Tapparan. Mielestäni joukkue on pelannut aiempiin kausiin nähden selvästi raikkaampaa ja vapautuneempaa hyökkäyspeliä, eikä mistään rautakorvenaikaisesta "pakottamisesta" ole todellakaan voitu puhua. Puolustusta ei kuitenkaan ole unohdettu, sillä Tapola sanoo lähes jokaisessa pelinalushaastattelussa, että puolustuspään kautta lähdetään. Ero on suuri viime kauteen nähden, jolloin Tappara näytti noudattavan Tapolan pelitapaa vain ajoittain ja pelaajien sitoutuminen valmentajan pelitapaan oli vähän niin ja näin.
Loppuun muutamia esimerkkejä Tapolan erinomaisuudesta päävalmentajana:
- saunakaljapalaveri kokeneiden pelaajien kanssa pettymykseen päättyneen kauden jälkeen
- konkarien vapauttaminen kesäksi omatoimiseen harjoitteluun, minkä seurauksena seuran fysiikkaennätykset paukkuivat
- tasainen peluuttaminen nyt sarjan alussa, kun luistelukunto ei vielä ole huipussaan. Tappara on Liigan ainoa joukkue, jossa kaikki pelaajat kellottaneet alle 20min per peli.
- hyökkäyspelin ja yv-vapauksien antaminen pelaajille.
- pelitavan uudistaminen vastaamaan nykyajan vaatimuksia. Eli pyritään lähtemään aina paikan tullen nopeasti, mutta ei pusketa harppuunalla vastustajan träppiin ja osataan myös tarvittaessa lähteä viiveellä.
- nuorten ja "projekti"pelaajien vaiheittainen kehittäminen ja ajaminen sisään joukkueeseen ilman, että joukkueen laatu kärsii. JR oli myös erittäin hyvä tässä.
- aikalisät pitkien kiekkojen jälkeen, jos kriittinen vaihe pelissä
- joukkueen mestarillinen roolitus ja puuttuvien palasten löytäminen lähtijöiden paikalle
Ennen viime kautta jo tiedettiin, että Tapola on taktisesti erittäin hyvä valmentaja, joka suunnitteli ja sparrasi Tapparan pelitaktiikoita aina yhdessä Rautakorven kanssa, myös haastaen JR:n näkemyksiä. Viime kausi oli hänen ensimmäisensä päävalmentajana ja hän joutui todella vaikeaan paikkaan miltei muuttumattoman konkaripitoisen kaiken nähneen hopeajoukkueen käskijäksi. Kesti aikansa - oikeastaan koko viime kauden - ennen kuin hän saavutti riittävän auktoriteetin sekä pelaajien arvostuksen. Tulokasvalmentajien on aina "ansaittava" kannuksensa ja viime kaudella Tapola joutui maksamaan oppirahoja enemmän kuin kukaan noviisikäskijä Liigassa koskaan. Iso osa oli täysin hänen omaa syyttään, mm. median raskaiden ylilyöntien ja menestyshumalaisten fanien jatkuvan parkumisen vuoksi. Hän kesti tämän mankelin ja Mikki osoitti todellista pelisilmää, kun luotti Tapolaan (En muuten tiedä, mikä käänsi Leinosen pään sen suhteen, ettei monota Tapolaa... Rautakorpiko? Mikki oli nimittäin jo hyvää vauhtia vaihtamassa valmentajaa, ei tuollaista huhumyllyä olisi muuten saatu aikaan. Tämä vain pienenä spekulaationa.).
On hyvä tiedostaa, että Tapola ei ole lainkaan samanlainen autoritäärinen ja pelaajia ylhäältäpäin johtava valmentaja kuin Rautakorpi oli, vaan hän on pelaajalähtöinen päävalmentaja. (Älkää käsittäkö väärin, arvostan Rautakorpea kenties enemmän kuin ketään muuta tapparalaista, sillä ilman JR:n kolmatta tulemista olisimme luultavasti edelleen Liigan alempaa keskikastia.) Hän on myös tunnustautunut luovan hyökkäyspelin ystäväksi, mutta ajat JR:n kakkosena ovat kuitenkin opettaneet hänelle puolustuspelin organisoinnin merkityksen ja puolustuslähtöisyyden ylipäätään.
Tällä kaudella olemme nähneet ensimmäisen täysin Jussi Tapolan näköisen Tapparan. Mielestäni joukkue on pelannut aiempiin kausiin nähden selvästi raikkaampaa ja vapautuneempaa hyökkäyspeliä, eikä mistään rautakorvenaikaisesta "pakottamisesta" ole todellakaan voitu puhua. Puolustusta ei kuitenkaan ole unohdettu, sillä Tapola sanoo lähes jokaisessa pelinalushaastattelussa, että puolustuspään kautta lähdetään. Ero on suuri viime kauteen nähden, jolloin Tappara näytti noudattavan Tapolan pelitapaa vain ajoittain ja pelaajien sitoutuminen valmentajan pelitapaan oli vähän niin ja näin.
Loppuun muutamia esimerkkejä Tapolan erinomaisuudesta päävalmentajana:
- saunakaljapalaveri kokeneiden pelaajien kanssa pettymykseen päättyneen kauden jälkeen
- konkarien vapauttaminen kesäksi omatoimiseen harjoitteluun, minkä seurauksena seuran fysiikkaennätykset paukkuivat
- tasainen peluuttaminen nyt sarjan alussa, kun luistelukunto ei vielä ole huipussaan. Tappara on Liigan ainoa joukkue, jossa kaikki pelaajat kellottaneet alle 20min per peli.
- hyökkäyspelin ja yv-vapauksien antaminen pelaajille.
- pelitavan uudistaminen vastaamaan nykyajan vaatimuksia. Eli pyritään lähtemään aina paikan tullen nopeasti, mutta ei pusketa harppuunalla vastustajan träppiin ja osataan myös tarvittaessa lähteä viiveellä.
- nuorten ja "projekti"pelaajien vaiheittainen kehittäminen ja ajaminen sisään joukkueeseen ilman, että joukkueen laatu kärsii. JR oli myös erittäin hyvä tässä.
- aikalisät pitkien kiekkojen jälkeen, jos kriittinen vaihe pelissä
- joukkueen mestarillinen roolitus ja puuttuvien palasten löytäminen lähtijöiden paikalle
30
Pelaajat / Vs: Patrik Laine
« : Lokakuu 11, 2015, 19:38:02 »
Junnuilla pikemminkin suoritustaso heittelee vaihtojen ja pelien sisällä huomattavasti konkareita enemmän. Perussuoritusvarmuus ei ole siis yhtä korkealla tasolla.