Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - peterra

Sivuja: 1 ... 79 80 [81]
1201
Lainaus
Maalivahtipeluutus on myös erikoista - ensin Tuokkola pelaa käytännössä kaikki pelit, vaikka voitto ja ei tule eikä mustakaan näytä ihan parhaaseen malliin tarttuvan. Tämän jälkeen Metso maalin - yksi voitto ja sitten Metsola pelasikin kaikki taukoa edeltävät pelit. Metsola kylläkin pelasi hyvin ja siten ansaitsi paikkansa, mutta mikä logiikka on ensin peluuttaa Tuokkolaa 2 kuukautta ja sitten hyllyttää. Jonkinlainen vuorottelu voisi olla paikallaan?

En ymmärrä, kuinka tämä voi jollekin tulla yllätyksenä. Rautakorpi on peluuttanut jokaisessa joukkueessa yleensä ensisijaisesti ainoastaan hänen mielestään ykkösmaalivahtia. Tässä tapauksessa Metsola on nyt voittanut 1. maalivahdin paikan Rautakorven kirjoissa. Järkiperäisyydestä en osaa kiistellä, mutta Rautakorven joukkueissa ei kerta kaikkiaan mitään uutta taivaan alla. Esim. HPK 2010 ellen väärin muista niin Metsola taisi pelata kokonaista 5 peliä 2. maalivahtina. Rautakorvelle erittäin ominainen peluutus, järjellistä tai ei niin näin hän on tehnyt lähes aina.

Rautakorpi toki on antanut viime aikoina viitteitä myös siitä, että on muuttunut jonkin verran pelikirjansa kanssa. Esim. itse olisin Rautakorven tuntien odottanut että hän olisi peluuttanut edelleen Tuokkolaa ykkösmaalivahtina, vaikka olikin jo karmaiseva häviöputki alla, mutta nyt niin ei käynyt. Hän vaihtoi Metsolan oikea-aikaisesti ykkösmieheksi ja kyllä joukkue tuntuu Metsolaan tällä hetkellä enemmän myös luottavan, kun jokaiseen peliin ei ole mennyt sitä paria helppoo, mikä valitettavasti on Tuokkolan tavaramerkki ollut tällä kaudella. Uskon kuitenkin, että Tuokkola on edelleen Rautakorven ykkösmaalivahti ja palaa tolppien väliin jossain vaiheessa.

Lainaus
Peluutus kummastuttaa. Täällä ja kaikkialla muuallakin toitotetaan Tapparan materiaalin leveyttä. Samaan aikaan Rautakorpi on useammassa ottelussa turvautunut kentällisten tiivistämiseen - pahimmillaan vain kaksi kärkiviisikkoa on pelannut.

Yleensä tuohon on menty vaan jos ollaan oltu tappiolla. Silloinhan valmennuksen pitää reagoida tai koko fanikansi mylvii foorumit täyteen, kun ei reagoitu. Nythän on niin, että totuuus on se, että kyllä ensimmäisen ja toisen kentän voimin saa luultavasti kirin paremmin päälle kuin ikimuuttujan (3. kentän) voimin. Odotan edelleen sitä, että kolmas kenttä saadaan toimii, koska se ei toimi sillä tavalla kuin sen pitäisi. Nelonen sen sijaan hoitaa hommiaan mallikkaasti. Olisi mukavaa, jos Ahtola saataisiin tekemään maaleja lisää, niitä mies kaipaa.

1202
Ottelut / Vs: JYP-Tappara 27.10.12 (La)
« : Lokakuu 27, 2012, 22:00:56 »
Ansaitut 2 pistettä. Henkilökohtaisesti en kyllä anna tuomareille tästä pelistä täyttä pistepottia. Mielestäni Leimun 5 oli vähän overkill, mutta toisaalta kaiketi sitä Riksmanin mailasohimista aikanaan, josta tuli se 2+2 voi pitää jonkinlaisena ennakkotapauksena tälle. No niin, peli on putsattu ja jälleen homma näytti peliltä. Olen kaikin puolin tyytyväinen! Hyvää viikonloppua! :) Toivottavasti nyt saadaan aikaan myös ensimmäinen voittoputki :)

1203
Kyllä ihmetyttää osan porukasta asenne. En nyt nimittele ketään, mutta itse ainakin myönnettävästi olin erittäin tyytyväinen Rautakorven paluusta Tapparaan. Nyt tietysti tunnelma on heikentynyt ja normalisoitunut viime aikojen vuoksi, mutta eiköhän kaiken tämänkaltaisen toiminnan suuntaa määritä juurikin se, että kukaan ei voi nähdä tulevaisuutta. Jos joku täällä on nähnyt tämän tulevaisuuden viime kauden aikana, kun Rautakorpi palkattiin Tapparaan niin tämän herran paikka on jossain muualla.

Nämä suuret jääkiekkogurut, joita löytyy joka paikasta nykyään kun tietävät niin hyvin, kuinka jokainen asia saadaan missä tahansa joukkueessa toimimaan ihmetyttää, että he oikeasti ovat ainoastaan täällä foorumeilla kirjoittelemassa. Jos näkee noin hyvin tulevaisuuteen kannattaa ehdottomasti tehdä sillä rahaa, koska silloin hyötyy itsekin eniten. Minä olen pettynyt joukkueeseen ja heidän suoritukseensa, mutta kyllä minun on myönnettävä, että tämä hankaluus on minulle täysi yllätys. Koko kesän ja kevään minulla oli täysi luotto tekemiseen ja EHT antoi vaan lisäpuhtia. Jos nyt väittäisi yht'äkkiä, että en ole koskaan uskonut joukkueeseen valehtelisin.

Tapparalla on nyt tarjolla todella pitkä kasa helppoja ratkaisuja:
-vaihdetaan valmentajaa. Menneisyys on sitä varten, että välttäisimme toistamasta samoja virheitä. No, viimeiset kolme kautta, montako kertaa ollaan vaihdettu valmentajaa? Montako vuotta on tullut menestystä? Vastaa sinä kysymykseen minun puolestani. Lähimenneisyydessä valmentajan vaihto ei ole tuottanut tapparalle positiivisia tuloksia, mikä saa sinut uskomaan, että tuon menneisyyden toistaminen tässä tilanteessa tuo kaipaamasi tuloksen?
-vaihdetaan yksittäisiä palasia joukkueesta. Menneisyys ei näytä Tapparan osalta tässäkään suhteessa kovin hyvältä, mutta tämä kuulostaa ainoalta järkevältä vaihtoehdolta. Parilla hyökkäyspään täsmähankinnalla homma voidaan saada paremmin uomiinsa. Tämäkään ei takaa 100%:sta onnistumista.
-vaihdetaan toimistoa. Tätä ei ole vielä Tapparassa kokeiltu, mutta se kuulostaa kovin kummalliselta siihen nähden, että tälle kaudelle toimisto on kyllä tehnyt viime kausista poikkeavan ryhtiliikkeen.
-vaihdetaan pelitapaa. Tämä on mielestäni tässä vaiheessa huonoin vaihtoehto. Pelitapa on se, johon pelin pitäisi hädän hetkellä nojata. Tätä prosessia on käyty Tapparassa jo viime kesästä alkaen. Nopea pelitavan muutos voi tarkoittaa, että peli menee entistä enemmän sekaisin. Pelitavan nopeat muutokset eivät ole iskeneet viime kausilla Tapparalle yhtään sen paremmin, toisaalta onko Tapparalle viimeisellä kolmella kaudella ollut joku pelitapa? Ovi käy ja ovi käy uudestaan.

Kokonaisuudessa pointtini on se, että ne kaikki jotka ovat tämän tulevaisuuden tienneet (niitä on täällä foorumilla lukuisia) miksi olette vielä täällä? Herran jestas menkää nyt johonkin äkkiä hyödyntämään tietoanne. Jälkiviisaus ei ole kaunista. Ei todellakaan. Joskus pitäisi olla viisas menneisyyden kautta ja tapparassa on tänä vuonna tehty monia päinvastaisia ratkaisuja menneisyyteen nähden. Mielestäni suunta ei vain voi olla väärä, koska kaikki aikaisemmatkin suunnat ovat olleet sitten vuoden 2008 vähintään yhtä huonoja.

1204
Tietyllä tavalla on kyllä usko tekemiseen koetuksella. Kuitenkin vaihtoehdot ovat aika vähissä, mitä pelin kehittämiseen tulee. Oikeastaan ainoa tapa herätellä joukkuetta tällä hetkellä on hankkia niitä vahvistuksia. Tappara on käyttänyt valmentaja-kortin jo monen monta kertaa viimeisien vuosien aikana ja porukka on suoraan sanoen itkenyt Rautakorven perään. Fanit ovat pyytäneet, hakeneet ja itkeneet jo kauan Tapparalle kunnon joukkuetta ja valmentajaa. Nyt kun saimme ne molemmat kerralla ja homma ei vieläkään toimi niin kyllä on huuto niin kova.

Itse uskon edelleen vakaasti Tapparan olevan tällä kaudella parempi kuin edellisillä kausilla, mutta totuus on se, että pitkäjänteisyyttä tarvitaan, erityisesti faneilta. Tapparassa on käännetty jo niin monta korttia viimeisillä kausilla, että valmentajan vaihtaminen kuulostaa jo ihan utopistisen naurettavalta. Tapparan haluttiin Rautakorpi palauttamaan organisaatio järjestykseen, annetaan miehelle aikaa tehdä se.

Viimeisien vuosien iskuja ei voi lyödä kerrasta pois ja jos voi niin sitten pitää vaihtaa koko joukkue. Kuitenkin tapparassa viilettää viime kausien matelijoita ja joukkue ei ole täysin uusi vaihdoista huolimatta. Kysymys on ennen kaikkea siitä, että pelaajien takalukko tuntuu olevan nimenomaan uuden pelitavan opettelua.

Tietysti toivon, että juna lähtee kääntymään, mutta paras tapa kääntää sitä tällä hetkellä on hankkia ylimääräisiä vahvistuksia vakiinnuttamaan pelitavan ja saamaan voittamisen kulttuurin takaisin. Voittamisen kulttuuri tarvitsee aika. Haluaisin myös nostaa esille, että en tiedä onko  muut pistäneet merkille, mutta tuntuu, että otteluohjelma on ollut Tapparalle omalla laillaan heikko. Tappara ei selvästi pelaa kovinkaan hyvin taukojen jälkeen ja pelejen välissä on ollut laittoman monta päivää. Tapparalla taitaa olla nyt kolmas viikko putkeen, kun viikkoon kuuluu 2 peliä peräkkäisinä päivinä. Joukkue joka kaipaa onnistumista kärsii ylipitkistä väleistä pelejen suhteen, koska tuon viikon aikana, kun pelejä ei ole, ehditään voitto ylijärkeillä totaalisesti. Peliin tulla edellisen häviön perästä selkeästi ylilatautuneina ja ylilatautuminen kostautuu nopeasti vastuksen maaleina ja pelaajien ylipelaamisena. Tapparalle ehkä olisi parempi, että pelattaisiin, vaikka se 2:n päivän välein yksi peli, jotta edellisestä pelistä ei olisi niin kauan aikaa ja pelaajat eivät ehtisi ylijärkeillä edellisiä pelejä. Toivottavasti nyt alkava tasoittuva otteluohjelma auttaa tapparaa, nyt on tulossa useampi viikko 3:n pelin viikkoja ja normaalimpi järjestys (1 peli 1 välipäivä 1 peli 1 välipäivä jne.)

Tämä on ehkä yksi syy, miksi joukkueen tekeminen on takalukossa.

1205
Ottelut / Vs: Ässät-Tappara 12.10.12 (Pe)
« : Lokakuu 13, 2012, 01:07:29 »
Itseäni ärsyttää täälläkin foorumilla tämä meininki välillä, että kun voitetaan tulee kaikenlaista kehua ja plussaa ja kun hävitään tulee pelkkää negatiivista. Vähän malttia nyt, en esim. ymmärrä tota jatkuvaa EJ vihaa, Erkinjuntti pelasi mielestäni tänään ihan kelpo pelin ja samoin Bluessia vastaan.

nyt kuitenkin itse aiheeseen:
+viisikko peli vaikutti ensimmäisen erän perusteella olevan kunnossa Tapparalla.
+Bluesia vastaan yv ja av vaikuttivat löytävän uomiaan
+pienellä työllä paketista saadaan vielä valmis, mutta nyt kyllä tarvitaan semmonen peli, jossa kaikki osa-alueet olisivat kunnossa samaan aikaan

Tapparalla on ollut piiru jopa huonoa tuuriakin mukana näissä peleissä, mutta tuuri suosii rohkeaa yleensä ja nimenomaan pelirohkeus taitaa olla nyt se avainkysymys. Pelirohkeus puuttuu monessa eri tilanteessa.

Tänään yv:n tehottomuuden syyksi laittaisin ensinnäkin muutaman asian:
-kiekko ei liiku tarpeeksi. Pelaaminen on aneemista YV:llä, koska sama kuvio toistuu koko ajan, mutta kuvio on kuin hidastetusta filmistä, joka kerta samaa vielä kaiken päälle. Kiekon pitää liikkua mieheltä toiselle nopeasti, pitää uskaltaa ottaa riskejä, jotta joku voi onnistua. Tällä hetkellä yv:n pelaaminen on varovaista, aivan liian varovaista. Pakit pelkäävät nopeasti kulkevia kiekkoja, joista voisi päästä liikkeelle vastuksen ylivoimainen hyökkäys AV:lla, mutta samaan aikaan kun pelätään tätä omassa pelissä ei kerta kaikkiaan toimi mikään. Kiekkoa liikkeelle ja jätkää liikkeelle, en tiedä miksei yv:llä miehet liiku. Ainoa hetki YV:stä kun joku liikkuu on se hetki kun kiekkoa tuodaan alueelle, mutta sitten kun ns. saadaan kuvio kuntoon ni tuntuu että siihen loppuu äijien liike. Kaikki lukitsevat itsensä tasan siihen paikkaan jossa ovat. Jos ei haluta liikkua silloin kiekon pitää oikeasti liikkua ihan koko ajan, mutta jos kiekkoa pitää hautoa ni sitten on parasta alkaa liikuttamaan jalkaa.
Bluesia vastaan YV alkoi toimia nimenomaan sen takia mielestäni, että jokainen pelaaja alkoi liikkua. Jouduttiin koko ajan pelaamaan riskillä, että omissakin voi kolista, mutta samaan aikaan voitto ei ollut saavutettavissa ilman riskejä ja hupsista, sieltähän alko tulla YV:lla maaleja. Ensimmäistä YV:tä lukuun ottamatta YV oli kamalaa katsottavaa.

AV:lla meillä on jokseenkin samat ongelmat; oma tontti on pidetty ja paikallaan mutta mitään muuta ei sitten tehdäkään. Meidän ukot seisoo ja vastukset liikkuu ja kiekko räppästään tuokkolan selän taakse.

Typerintä koko jutussa on se, että nyt ollaan hävitty näitä pelejä joka kerta eri tavalla;
-ensimmäiset kotihäviöt (JYP, Kalpa) munittiin sen vuoksi, ettei kunnioitettu tulostaulua eikä pelattu sen mukaan. Annettiin vastukset nousta rinnalle ja ohi. Sama päti tavallaan myös Bluesia vastaan.
-vierashäviöt on tullut, kun pelin alussa on annettu vastukselle pari eteen ja sitten yritetty jatkuvasti saada peliä kiinni jotenkin, mutta ei sekään ole onnistunut. Takaa-ajossa ei ole otettu tarpeeksi riskejä, jotta tulosta tulisi, lukuun ottamatta tuota viimeisintä Blues-vierasottelua.

- nyt kun kumpikaan näistä aiemmista skenaarioista ei sitten toteutunut tässä pelissä Ässiä vastaan niin nyt sitten peli kaatuu huonoon tuomarilinjaan ja erikoistilannepelaamisen huonouteen. Kerta kaikkiaan, yv + av näytti Bluesia vastaan jo siedettäviltä. Viisikko peli oli osittain edelleen sekavaa ja huonoa. Nyt kun viisikkopeli saatiin kuntoon unohdettiin sitten erikoistilannepelaaminen ja hupsista näin siinä sitten taas kävi.

Seuraavana listalla on sitten se, että tuokkola pettää, joka alkoi jo tässäkin pelissä näkyä. Tuokkolalle on mennyt muutama helppo sisään viime aikoina ja todellisia game-savereita ei ole nähty.

Kuitenkin uskon vakaasti, että Tapparan saadessa noi pelin osa-alueet kuntoon alkaa tapahtuakin. Viime vuoteen verrattuna suurin ero on jo puhtaasti siinä, että nyt ainakin tuntuu olevan semmonen systeemi, jolla pelataan. Pelaaminen ei ole enää epämääräistä epäkiekkoa vaan ihan selkeästi semmosta suunnitelmaa on tehty, jota yritetään toteuttaa pelissä. Tää on mielestäni suurin asia, että on se suuri suunnitelma, jota pyritään pelaamaan. Vielä kun suunnitelman aukot muistettaisiin paikata ja vielä se, ettei joka kerta sorruta yhden asian onnistuessa pistämään toista takaisin alkuperäiseen kuosiin ni alkaa tapahtua.

ärsyttää kun peliä leimaa koko aika joku ns. uusi ongelma; kuten jo toistan ties monennenko kerran; kun yv+av vaikuttivat tulevan kuntoon Blues-pelissä ja viisikko pelaaminen vielä vähän vuoti lähdettiin seuraavaan peliin hyvällä viisikkopelillä ja sen jälkeen pelissä onkin taas pelkkiä erikoistilanteita, joissa palataan takaisin siihen, mitä se oli mm. kalpaa vastaan n. viikko sitten. Ei näin. Pitäisi ottaa opiksi ja mennä seuraavaan peliin silleen, että se pysyisi jotenkin se edellisestä otettu juttu hallussa.

1206
Ottelut / Vs: Pelicans-Tappara 27.09.12 (To)
« : Syyskuu 27, 2012, 21:14:09 »
Ei kyllä hyvältä näytä. Ei sitten millään. Alkaa pikku hiljaa jo itsekin kausikorttilaisena turhautua ja joka pelin olen vielä urholtakin itse tuijottanut vieraissakin. Mutta kun ei niin ei.

Tuntuu, että toistuvasti ollaan samojen asioiden kanssa ongelmissa.

Ensinnäkin yv huolestuttaa joka pelissä entistä enemmän. En tiedä, mutta tuntuu, että siinä on kyllä kaikilla tekemisen paikka. En halua kasata kaikkea yhden pelaajan niskaan, mutta esim. EJ:n pelaaminen YV:llä on mielestäni sekoittanut peliä enemmän kuin tuonut siihen hyviä elementtejä.

Toinen on se, että kiekko ei liiku lavasta toiseen kovinkaan sujuvasti vaan puolustajat aina aikailevat niin kauan, että vastus ehtii reagoida. Kiekolliseen pelaajaan ehditään joka kerta reagoida vastuksen toimesta, koska kiekko on välillä kuin liimattuna yhdellä pelaajalla. Kiekko ei liiku ja vastuksen neliö ei mene sekaisin, vaikka kuinka yritetään. Muutamat väläytykset onnistumisista YV:ltä ovat tulleet lähinnä aloituksista suoraan ohjaus häkkiin, mutta sellaista varsinaista yv-maalia, kun on jauhettu omaa peliä ei ole tullut kuin Ilvestä vastaan. Kyllä tässä vaiheessa kautta jo alkaa huolestuttaa.

Mielestäni yv on kaikista suurin yksittäinen murhe; väännetään, käännetään ja sähelletään, mutta idea puuttuu ja pysyy hukassa ja mielestäni suurin ongelma on siinä, kun puolustajat eivät anna kiekkoa suoraan seuraavalle pelaajalle vaan ottavat aina kiekon haltuun ja pitävät sitä hetken, jolloin vastus ehtii aina reagoida. Jos kiekkoa liikutettaisiin välittömästi seuraavalle pelaajalle tai se liikkuisi nopeasti pelaajalta toiselle olisi jonkinlainen mahdollisuus saada se kuuluisa yksi läpisyöttö ja pelata vastuksen maalivahti pihalle.

Mielestäni tämä ongelma ei johdu Connollystä eikä Koskirannasta vaan EJ:stä sekä puolustajista. Kaikki nämä kolme leipovat kiekkoa niin kauan ja nippailevat sitä keskenään ettei näille kahdelle, connollylle/venäläiselle/koskirannalle edes siunaannu mitään tehtävää yv:llä kuin seurata neppailua näiden kolmen pelaajan välillä. YV:stä tulee joka pelistä iso iso miinus eikä parannusta ole edes näköpiirissä. EJ istuu kuin tatti yv:llä, vaikka ahdistus näkyy jo miehestä ehkä olisi aika pistää vilttiä ja hetkeksi yv-aika jäihin.

Ja toinen asia on se, että kyllä pelit nyt tehdään itselle vaikeaksi. Nyt tuossa Pelicans-pelissä näkyi täysin samat elementit kuin siinä yhdessä pelissä kotona Kalpaa vastaan. Annetaan kaverille aina se yksi maali eteen ja sitten yritetään saada homma tasoihin. Ja sitten lopussa kun ei enää jaksa niin jäähyillään omat viimeisetkin mahdollisuudet pois. Näin tämä on nyt mennyt eikä edes ainoastaan Kalpaa ja Pelicansia vastaan vaan myös liitetään samaan kategoriaan Blues.

Toivon todella, että huomenna Ilvestä vastaan on tarjota jo se kuuluisa kotivoitto ja vapauttava tunne kausikorttilaisellekin. Alkaa todella huolestuttaa, jos huomenna tulee pataan jo Ilvekseltäkin.

Sivuja: 1 ... 79 80 [81]