Kävin naapureiden palstalla vakoilemassa ja siellä sanotaan Ilveksen "ottavan mallia" Tapparasta. Palkataan siis hyvä ykkösvalmentaja, luvataan panostaa joukkueeseen ja tavoitellaan play-off paikkaan.

Kovasti siis verrataan ja uskotaan saman tapahtuvan sieläkin mitä Tapparassa tehtiin. En kyllä ole nähnyt Ilvekseltä pahemmin noita lupauksia panostaa joukkueeseen. Päävalmentajaan en ota kantaa. Mutta aikamoista huttua on väittää samanlaisen operaation siellä olevan meneillään.

Joukkueen panostuksesta naapurin miesten on hyvä muistaa se, että tähän aikaan Tapparaan huhuttiin paljon uusia pelaajia ja varmoja tulijoita oli vaikka ja kuinka, varsinkin liigatasolle hyviä pelimiehiä. Oli siis uskoa paremmasta, eikä edelleenkään niitä tyhjiä puheita ja uskottelua paremmasta huomisesta ilman katetta.

Ei viiti tämän takia ihan joka paikkaan tunnuksia tehdä... Kuitenkin lukevat täältä

Mielestäni Tapparan ja Ilveksen tilanteen vertailu on melko mahdotonta, koska ulkoisesti tarkasteltuna seurat ovat melko lailla eri vaiheissa, mitä tulee elinkaareen ja vertailupohjaan. Ilveksen mestaruusvuosista on huomattavasti pidempi aika kuin Tapparan menestysvuosista. Ilves on myös aikaisemmin yrittänyt vähän samalla reseptillä saada parannusta aikaiseksi kuin tappara eli haalimalla omia paluumuuttajia takaisin pelaamaan. Ilveksellä tämä strategia omien suhteen ei ole tuottanut mikäänlaista tulosta, johtuuko tämä sitten valmentajasta, organisaatiosta vai mistä on hankala miettiä.

Tämä Tuokkolan kiinnittäminen tässä vaiheessa on ehkä hieman samantyylinen yritelmä kuin Tapparan viime kaudella hankkima Risto Dufva. Eihän Dufvakaan taidoistaan huolimatta loppujen lopuksi saanut tehtyä juuri mitään. Puolustusta sai tilkittyä jonkinlaiseen kuntoon ja heikosta materiaalista sen irti, mitä irti oli otettavissa, mutta varsinaista sadetta ei kyllä siitä seurannut Tampereelle. Dufva pystyi lähinnä hidastamaan todennäköistä pudotusta, mutta ei sen enempää. Kyllähän tämä on niin, että kyllä valmentajakin tarvitsee tiettyjä rakennuspalikoita, joilla rakentaa jotain. Rautakorpi sitten kiinnitettiin jo hyvissä ajoin ja Jukka sai parasta mahdollista osaamista käyttöön ja hyvän budjetin, joka osin revittiin sitten Dufvan pelinappuloista irti.

Tappara myös lähestyi strategisesti siten, että pyrittiin kiinnittämään omia poikia mahdollisimman monta, koska onhan tuo runko ennen kaikkea tapparamainen runko. Mäntylä, Aalto ja Nieminen takaisin kotiin, aineksia viime kauden onnistujista ja loput täsmähankinnat puolustukseen (kankaanperä) ja hyökkäykseen (Koskiranta). Strategia vaikuttikin alkusyksystä samanlaiselta kuin Ilveksen tarina, että eihän pojat tulleet kuin hyydyttelemään tänne omaa uraa ja tekemään viimeisiä ristejä paperille, mutta toisin vaan kävi. Sitä taas ei tiedä, kumpi tulee ensin, vahva valmennus vai hyvä pelaajisto, mutta joka tapauksessa kombinaatio näin jälkiviisaasti tässä vaiheessa kautta toimi.

Ilveksellä Tuokkola on nyt tuossa Dufvan viime kauden asemassa, yrittää tehdä parhaansa ja saada jonkun noista järkyttävän isoista aukoista Ilveksen pelaamisessa tilkittyä umpeen. Ongelmia tosin on silti, koska sitä odotan edelleen, että mistä Ilves hankkii sen pelaajabudjetin ja ne paluumuuttajat, jotka Tapparassa nyt ovat isossa roolissa. Ilveksellähän on myös paluumuuttajia (koistinen, järventie, viime kaudella toskala), mutta kyllä melkein käy naapuria sääliksi, koska nämä kaikki ovat olleet kuin Sami Venäläinen tapparassa, enemmänkin jäähdytetään omaa uraa ja katsellaan, mitä tapahtuu kuin todella pelataan. Sen vuoksi näistä ei ole ollut Ilvekselle juuri mitään apua ja melkein paremmin on sujunut, kun on pistetty paluumuuttajat katsomoon ja nuoremmat pelaamaan.

Kyllä tälläinen Rautakorven strategian onnistuminen vaatii aika monen asian sujumista ja hiukkasen onneakin. Eihän Tapparakaan ole ilman notkahduksia tästä selvinnyt ja kyllä jos pelejä katsoo niin vuoristorata jatkuu edelleenkin. Toisaalta myös kestomenestyjä viime vuosilta JYP on pelannut melkoista hurlumhei-kiekkoa ja siltikin nyt jotenkin saavuttanut runkosarjassa paikan numero 2, että kyllä tää vaan on kummallinen laji. Ilves on kuitenkin ehkä hitusen väärillä jäljillä, jos yrittää tässä vaiheessa lähteä hakemaan samankaltaisia lääkkeitä kuin tapparan. Tuokkolasta ei saa millään yhtä meritoitunutta ja osaavaa valmentajaa (vielä) kuin Rautakorvesta ja toisaalta eihän Tuokkolalla mitään mainittavia onnistumisia vielä urallaan ole, koska näyttää tälläkin kaudella siltä, että kyllä Kalpassa se on nimenomaan tämä pelitapa+pelaajat, jotka ennen kaikkea tuo menestyksen eikä niin tuo penkin takana seisova osasto. Tapparassa meni sitten monikin asia yht'äkkiä oikein, mutta aika monta vuotta piti sukeltaa, että tämä saatiin jostain tahtotilaksi koko organisaatioon.

Ilveshän on jo useamman vuoden tunnustanut, että tahtotila olisi laittaa asiat kuntoon, mutta jostain kumman syystä tuntuu, että se todellinen tahtotila kyllä puuttuu, kun katsoo näitä Ilveksen sukelluksia ja edesottamuksia. Eikä tähän nyt Ilveksellä taida yksi tai kaksi hyvää kiinnitystä ja huippuvalmentajakaan riittää vaan kyllä organisaation on alettava kokonaisuudessa suoristaan selkäänsä. Ilveksen tilanne (viime kausista viis) on kokonaiskatsannolla katsottuna huomattavasti synkempi kuin Tapparan, koska Tapparalta kuitenkin löytyy menestymisen kulttuuria ihan parinkin vuoden takaan eikä oikeastaan olla sukellettu todellisesti kuin 2010-2011 ja 2011-2012 kaudet. Ilves on sukeltanut ties kuinka kauan jo ja tuntuu että touhu menee aina vaan hämärämmäksi. Ja jos olisin Ilveksen touhuissa mukana niin en kyllä tapparan strategialla yrittäisi, kyllä noi "paluumuuttajat" on mennyt sen verran vihkoon Ilveksellä, että ei tuolla tavalla ainakaan hyvää tule. Että kyllä sinne tarvitaan ihan oikeasti 6-8 uutta liigatason pelaajaa ja siihen osaava valmennustiimi päälle ja organisaation taustalle vähän uskottavuutta niin voi odottaa jotain parempaa, mutta tällä ruplailulla, mikä on ollut tämän ja viime kauden meininki niin ei tule kyllä lasta eikä *******. Ja ihan sivuhuomautuksena, että jos Tapparaan haluaa verrata niin esim. TPS:llä on nähtävästi menossa samankaltainen projekti ensi kaudella kuin Tapparalla tällä kaudella ja heillä luultavasti konkreettisia mahdollisuuksia siinä onnistua. Meritoitunut Kai Suikkanen huutamaan harjoituksiin ja pelaajatilannekin on ihan ihanteellinen jo nyt, että eiköhän TPS ole sieltä pohjalta ensimmäisenä nouseva, paljon ennen ilvestä.

Voisiko joku kertoa, että mistä päin Hartwallia pitäisi ottaa liput, että saisi tapparalaista henkistä tukea perjantaina Jokerit-Tappara pelissä? Ollaan kaverin kanssa menossa ja koska olemme kovasti tappara-henkisiä olisi kiva saada sielunkumppaneita myös vieraskatsomossa, joten mistäpäin liput tulisi ottaa, jotta tukea huudoille olisi maksimaalinen määrä? Kiitos vastauksesta etukäteen

Ensinnäkin ihan ensimmäiseksi JYPille pahoittelut tästä säälittävästi tilanteesta, joka nähtiin siellä Jyväskylässä, mutta siirrytäänpäs sitten taas omien värilasien taakse seurailemaan tilannetta:
-tapparan näkökulmasta on aika mielenkiintoista, että nimenomaan JYPin kohdalle tällaisen sattuessa JOPA otteluvalvoja ärähtää tuomaritoiminnasta!
-> yleensähän tällaiset virheet on sattunut siten, että niistä on kärsinyt joku muu vastaanottavana osapuolena kuin JYP ja yleensä hyötyjäpuolella on löytynyt nimenomaan JYP
-> palautetaanpa mieleen sellaiset pienet asiat tästä ihan lähimenneisyydestä kuin:
1) korkealla mailalla tasoitus 3-3 erästä tamperelaista seuraa vastaan varsinaisella peliajalla -> eipä otteluvalvoja tästä virheestä "älähtänyt"
2) 5 minuuttia (aika lailla tasan) ennen erään toisen hippoksella pelatun matsin varsinaisen peliajan loppua vihellettiin todella kova 5min rangaistus eräälle tamperelaisseuralle, jonka aikana JYP latoi neljä kiekkoa häkkiin. -> eipä otteluvalvoja tästä virheestä "älähtänyt"

=> mm. näitä tapahtumia ja niiden kritisointia käytettiin perusteena sille, että eräs tamperelainen seura sai varoituksen SM-liigalta tuomarien jatkuvasta julkisesta arvostelusta.
=> kun JYP on ottavana osapuolena liigalta tulee kyllä nopeasti palautetta ja Aholle ei varmasti tule varoitusta, vaikka aika surutta julkisesti ruoti tuomarin virhettä ja otteluvalvoja luultavasti saa tällä kertaa pään silityksiä, kun kerrankin sanoi totuuden.

Siis ihan jääkiekon ystävänä ottaa JYPin kohdalla päähän ja liigan kannaltahan nämä on kaikkien joukkueiden kannalta todella ikäviä, mutta kyllä jotenkin taas tuntuu, että otteluvalvojatkin reagoin aivan eri tavalla, jos JYP joutuu ns. ottavaksi osapuoleksi. JYP on ollut aina yleensä siellä toisella puolella.

Jos nyt lähdetään vertaamaan tähän tapparan tilanteeseen niin omien laskelmieni mukaan tappara on menettänyt ainakin 5 pistettä tällä kaudella tuomareille. Niistä neljä pistettä on mennyt jypin laariin ja yksi jokerien.

Itse katselin samaa, mutta sm-liigassa tuntuu olevan linja, että kaikki vähänkin epäselvät tilanteet vihelletään paitsiona, vaikka niitä ei sinänsä syntyisikään. Aika usein siniviivan päällä tehdyt kiekonriistot yms. vähänkin epäselvät tilanteet joissa miehiä kulkee kahteen eri suuntaan vihelletään paitsiona, vaikka paitsiota ei sinänsä edes tapahtuisi.

On pakko laittaa pieni juttu tähän extrana, kun alko tänä aamuna oikein ketuttaa tämä asia.

Olen nyt kuullut useammalta eri ILVES-FANILTA, että Tappara on täysin riippuvainen NHL-avuistaan ja pelien kulku loppuu Tapparan osalta siihen, kun/jos NHL aikanaan alkaa.
Tämä statement ketuttaa ihan vaan sen vuoksi, että alan kyllästyä tähän ilvesläisten leijumiseen. Kaverit voittaa 2 kolmesta pelistä ja hakee 7:n pisteen viikon ja yht'äkkiä ollaankin maailman parhaita ja leijutaan kuin juhlittaisiin suomen mestaruutta. Kitkeryys ilvestä kohtaan lisäänty huomattavasti; aikaisemmin ajattelin, että voisin jopa sääliä ilvestä ja heidän fanejaan, mutta nyt olen täysin varma, että ilveksen fanit ja ilves ovat ansainneet kaiken, mikä eteen tulee.

Miksi tuo statement ärsyttää niin paljon?
Omien lasieni lävitse katsottuna ilves ei voita KETÄÄN ilman tätä Lindbäckiä, joka on kaikista tärkein NHL-apu koko liigassa. Olen täysin varma, että Ilveksen laiva kääntyy ja kurssit romahtaa, kun/jos NHL alkaa. Ja uskon, että Tappara sen sijaan porskuttaa hyvinkin eteenpäin ilman NHL-apujaan.

Ketutus on siis "yhteissumma" Ilvesläisten leijuntaa ja vääränlaisien faktojen esittämistä. Jos paikallisen voittaminen nostaa noin paljon ***** päähän niin toivottavasti seuraavalla kertaa laitetaan taululle semmoset lukemat että kissat hiljenee. Olen vielä mielestäni suhteellisen hyvä häviäjä, mutta tämmöistä kuittailua ei kyl jaksa.

En tiedä kuka on suunnitellut Tapparan peliohjelman, mutta peräkkäispelit ovat olleet herran mieleen oikein kunnolla. Joka viikko pelataan vähintään kaksi peliä putkeen ja kolmanteen sitten on vähä taukoa. En kyllä ymmärrä, mistä moinen, mutta ei kai mun tarvikaan.

Joskus vanhoina hyvinä aikoina pelit pelattii tiistaina, torstaina ja lauantaina. Jos pelien levittäminen koko viikolle aiheuttaa tällaisen katastrofin niin ehkä olisi paras palata vanhaan. Siis onhan toi äärimmäisen epäreilua, että osa joukkueista joutuu selkeästi pelaamaan jatkuvasti tuplapelejä, tapparalla viissiin nyt putkeen kolmas viikko tuplapelit. En tiedä ketä tämä palvelee, en todellakaan.

Nopeasti katsoen Blues ja Tappara ovat saaneet heikompia mahdollisia aikataulutuksia peleihin ja Jokerit ja JYP parhaita. Tämän lisäksi tuomarilinja suosii ilmeisesti molempia joukkueita.

Kiitos sulle tarkennuksesta!
En ollut huomannut ollenkaan. Itsellä vaan jonkin verran antipatioita Tom Laaksosta kohtaan muutamista mielenkiintoisista vihellyksistä menneisyydessä. Kiitos, että korjasit tietoni
Toivotaan hyvää peliä silti

Kyllähän nää tuomarit tekee oman osansa aina Jyväskylässä näköjään, mutta eipä se auta tässä tilanteessa juurikaan aihetta pohtia.

Omasta mielestäni faktat pelistä olivat seuraavat:
-Tappara selkäesti paremmin ensimmäiset 1,5 erää. Hyvää kiekkoa ja JYPin peli saatiin kyllä todella sekaisin.
-JYP oli selkeästi parempi kuin Tappara jälkimmäiset 1,5 erää. JYP oli parempi siinä vaiheessa aivan selkeästi ja siitä on ihan turha mielestäni jäädä itkemään. Tapparalta puuttuu edelleen toi taito lyödä ns. lopullinen niitti, koska harvoja paikkoja tuli myös siinä viimeisessä 1,5:ssa erässä, mutta lopussa maali oli aivan koko aika JYPille ilmassa. Olin paikan päällä seuraamassa peliä, mutta kyllä se nyt on tosiasia, että toisen Tappara-fanin kanssa siinä lopussa jo alettiin puhumaan, että ei kyllä enää usko kolmeen pisteeseen. Tappara alko passivoitua aivan liikaa ja niitä viimeisiä paikkoja esim. Koskirannalla oli siinä, jos vähän nousisi se kiekko niin voisi verkko soida. Tuollaisessa tilanteessa 4 maali olisi tappanut pelin, mutta sitä ei tullut.
-Tappara oli huonompi kuin tiistaina kotona ja aivan selkeästi.

Tuomaritoiminnasta:
Ei anneta sen hämätä, että Jyväskylässä on ollut nyt kaksi kertaa nimenomaan Tapparaa vastaan tämmöinen aika erikoinen ilta tuomareilta. Linjaa ei ollut ja linja muuttui joka erässä toisenlaiseksi. Kolmannessa erässä tiesin koko aika, että Jypille ei enää vihelletä jäähyjä, mutta jypin puolustukseksi voin sanoa, että toisessa erässä ja sen lopussa ei kyllä vihelletty tapparallekaan. Olin seisomakatsomassa ja näin aivan lähituntumasta tilanteen, jossa ensin jypin pelaaja ihan puhtaasti löi fosterilta mailan kädestä (2 min arvoinen suoritus, jota ei vihelletty) ja sitä seuraavassa jälkitilanteessa Foster tökkäsi kahdella kädellä samaisen pelaajan maalin edessä täysin reteästi nurin nyrkeillä ja suoraan selkeään (sekin 2 min arvoinen suoritus, jota ei vihelletty)
Sen sijaan mielenkiintoinen asia "lisänä" peliin oli kyllä tämä 2:n ja 3:n erän taitteessa tapahtunut tapahtumaketju, kun ensin JYPin pelaaja jälkitilanteessa käy sohaisemassa korkealla mailalla Koskirannan naamalle ja hieman myöhemmin puolustusalueella pelitilanteessa olisikohan ollut connolly sai naamaansa. Tuomarit mielestäni olivat molemmissa tilanteissa näköetäisyydellä ja näkivät tilanteet, mutta eivät reagoineet. Toinen tilanne oli selkeä jälkipelissä tullut tilanne. Mielestäni se jälkitilanteessa tullut korkea maila olisi ehdottomasti ansainnut 10:n minuutin käytösrangaistuksen ja se toinen tilanne 2 minuuttia korkeasta mailasta.
Samanlaiset tilanteet myöhemmin kolmannessa erässä vihellettiin kaikki Tapparalle (ensin Fosterin jälkipeli ja sitten Niemisen jälkipeli)

Yleisöstä:
kyllä yökötti jypin paikallisyleisö. Anteeksi, mutta tuollaista huutelua en ole koskaan kokenut vielä hakametsässä. Ymmärrän, että tietyn verran niitä jäähyjä huudetaan vieraille, mutta tämä oli jo käsittämätöntä, että jypin yleisö huusi koko pelin niitä jäähyjä tapparalle. "NYT NIITÄ JÄÄHYJÄ!!!"

Satuin olemaan parin JYPin kannattajan vieressä seisomakatsomossa ja kyllä meinasi hermot palaa, kun kaksi nuorta miestä kävi varsin intensiivistä keskustelua "kyllä tappara on kamala kun se noin huitoo ja kahvaa koko pelin" Voiko sokeampi olla? Katsokaapa tulevaisuudessa mitä se oma joukkue tekee jollei kahvaa. Mä en tuolle heilumiselle muita termejä kyllä keksi. Kyllä JYP on viimeiset 10 peliä huitonut ja kahvannut ihan vimmatusti, että tänne Tampereen suuntaan on ihan turha huudella siitä enää mitään.