Maikkarilla laskeskeltu jo todennäköisyyksiä runkosarjan sijoituksen perusteella, että kuka voittaa mestaruuden. "Yllättäen" runkosarjan ykkönen on vahvoilla tässäkin lajissa...

-Vuoden 1990 jälkeen runkosarjan ykkönen on ollut mestari: 46% todennäköisyydellä (12 kertaa).

-Mikäli runkosarja on voitetettu yli +5 pisteen erolla seuraavaan - todennäköisyys mestaruuteen kasvaa 62%iin.

-Kärpät on voittanut 6x runkosarjan ja hävinnyt tällöin vain kerran mestaruuden...

Mikäköhän on todennäköisyys sille, että kaks kertaa peräkkäin runkosarjan voittanut voittaa mestaruuden kaks kertaa peräkkäin?

Lainaus käyttäjältä: vepsu - Maaliskuu 08, 2015, 17:59:16

Lainaus käyttäjältä: isokynä - Maaliskuu 08, 2015, 16:29:01

Lainaus käyttäjältä: Mika - Maaliskuu 08, 2015, 13:07:45

Siis tehopisteet ratkaisevat. Jos Opa pääsee 30+20 ja Elo 30+19 Opa viä voiton. Jos Elokin saa 30+20 niin Elo voittaa, koska vähemmän pelattuna pelejä.

Ei kun Elo vie vähemmän otteluita pelanneena, jos päätyvät yhtä moneen maaliin, aivan sama vaikka Palolalla olisi miten monta syöttöpistettä enemmän.

Taas tultiin tähän samaan mitä itsekin ensin ajattelin ja joka moneen otteeseen ehdittiin kumota. Millähän perusteella se nyt sitten oikein ratkaistaan? Tuntuu, ettei sitä kukaan oikein varmuudella tiedä.

Mentäskö ny sillä että katotaa nää kaks pelii alta pois ja sit katotaa kummalle titteli menee. Kun tää keskustelu kiertää vaan kehää. 

Jep. Eiköhän se ole viisainta kun kukaan ei tiedä asiaa varmuudella. Ja Opahan sen nyt kuitenkin voittaa.

Siis tehopisteet ratkaisevat. Jos Opa pääsee 30+20 ja Elo 30+19 Opa viä voiton. Jos Elokin saa 30+20 niin Elo voittaa, koska vähemmän pelattuna pelejä.

Ok. Kun runkosarja päättyy ratkeaa paremmuus siis näillä kriteereillä. Tällä hetkellä näköjään tilastoissa mennään aakkosjärjestyksessä, mutta järjestys ilmeisesti muutetaan kun viiminen peli runkosarjassa on pelattu.

Lainaus käyttäjältä: tappawafanfoeva - Maaliskuu 08, 2015, 09:54:22

Lainaus käyttäjältä: isokynä - Maaliskuu 08, 2015, 08:55:15

Jaa, enpä osaa sanoa. Joka tapauksessa ainakin vielä kaudella 2009-2010 perusteet olivat nuo ja itse olen siinä uskossa, että näin on edelleen. Onhan ne toki voineet muuttua sen jälkeen. Niin tai näin, eiköhän Palola tällä kaudella maalikuninguuden vie.

Edit; vastaus nimimerkille tappawafanfoeva

Katsoin tuota maalipörssiä niin sijoilla 6.Hännikäinen & 7. Luttinen. Molemmilla 18 maalia. Hännikäinen 58O 44p, Luttinen 52O 31p.
Eli Hännikäinen pisteiden turvin ohi vaikka enemmän otteluita.
Case closed.
Onnea Opalle!

Ja sijalla 8. Janne Keränen 55 o 17+9=26, sijalla 9. Ville Korhonen 54 o 17+18=35. Korhosella vähemmän pelejä ja enemmän pisteitä, silti Keräsen takana...
Eli en hirveästi luottaisi noiden liigan tilastojen "oikeellisuuteen".

Menee näköjään aakkosjärjestyksen mukaan tuo maalijärjestys jos on sama määrä maaleja. Ainakin tällä hetkellä.

Lainaus käyttäjältä: terottaja - Maaliskuu 07, 2015, 20:28:22

On kevätkunto aika kohdallaan Opalla!!! Maalipörssin tuplavoitto alkaa olla jopa HYVIN todennäköinen, kolme pömpeliä karussa...

Tämän hetken tilanteen mukaan vaatii Elolta neljä maalia, jos Palola ei enää tee maalia...

Elolle kylläkin riittää maalipörssin voittoon 3 maalia, jos Olli ei tee enää yhtään. Elolla kun pelejä 6 vähemmän. Mutta onhan se Opan maalipörssin voitto hyvin todennäköinen.

No yksi piste sentään, mutta kyllä tämän pelin jälkeen tuomaritoiminta hiukan ihmetyttää. Noh, tiistaina jatketaan
jännittävää on...

Naurettavaa oli kun Bluesin valmentaja valitti toisella erätauolla tuomaritoiminnasta. Ahon mukaan Tappara saa roikkua ja raastaa eikä mistään vihelletä. No näköjään se valitus meni läpi tuomareille, kolmannessa erässä puhallettiin Tapparalle aikaisemman linjan vastaisesti helposti ainakin kolme kakkosta.

Samaa mieltä. Eilenkin vei Ilveksen pakkeja kahville jopa polviltaan.