Ilveksen palstalla huhutaan, että Järvinen jättää Tapparan ja siirtyy Ilvekseen..Koska huonot välit Tapolaan(Varakapteeni ja luottoa tulee Tosin omiin tietolähteisiini luotan enemmän, eli Jan-Mikael on pidentämässä sopimustaan Tapparaan parilla vuodella =)

Ainahan toki olisi hienoa kuulla tämä tietolähde? Ymmärrän ja tiedostan, että kaikkea ei voi kertoa, mutta jos edes jotain....
Onko kyseessä Kilu, baari, vaimon miesystävä vai mikä?

Arvostan huhuja, mutta ennen tarkennusta tämä huhu on sama kuin minä kertoisin Tapparan etsivän puolustajaa ja hyökkääjää... Isolla rahalla.

Dixon on pettymys.

Mutta. Ratkaisi kuitenkin Tapparan edellisen voiton kahdella maalillaan ja oli mielestäni siinä pelissä jälleen kerran lupauksia herättävä.
Viimeisin oli mitä oli, mutta yrityksen puutteesta ei voi ristiinnaulita.

Ja tunne. Hienoa, että löytyy.

Lainaus käyttäjältä: Oijennus - Marraskuu 20, 2015, 18:23:29

Millä tapaa Lassilan teko on "henkeä uhkaavampi" kuin Tyrväisen teko?

Ja ei, en lähde kuuntelemaan mielipiteitä IS vesseleiltä, vaan pyrin muodostamaan ne itse.

Esimerkiksi osuessaan kaulaan tuollainen isku murskaa henkitorven ja ainoa konsti auttaa, on avata henkitorvi.

Kerrotko vielä millä tapaa kyynärpää isku vastapalloon eroaa mailasta? Eli, joa kyynärpää osuu kaulaan tai jos maila osuu kaulaan.
Eikö molemmilla tavoilla voi mennä henkitorvi murskaksi?

Mä olen jatkoajan puolella pitänyt yllä ja pidän yllä taistelua siitä, että sekä case Tyrväinen tai case Lassila vahingot olisivat voineet olla yhtä pahoja. Lassilan tapaus vain näyttää pahemmalta. Molemmat ovat yhtä raukkamaisia. Ja ennenkaikkea kurinpito arpoi näistä vastaavat rangaistukset, mikä on minusta erittäin hyvä ratkaisu.

Pakko nostaa myös esille se, että miten olisi käynyt; JOS Tyrväinen olisi osunut käteen/olkapäähän tai JOS Lassila olisi osunut polveen tai kylkeen. Väittäisin, että 2 minuuttia estämisestä Tyrväiselle ja 2 minuuttia huitomisesta Lassilalle.
Kyllä minun mielestäni seuraamuksista pitää rankaista.

Kanki palaa tänään kokoonpanoon Lappeenrannassa.

Mikähän Kankaanperää oikein vaivaa kun ei ole tänäänkään kokoonpanossa? Mielestäni KooKoo-ottelu sujui kuitenkin ihan normaalisti loppuun.

Kyllä se ainakin tappara.fi sivuston mukaan tänään on kokoonpanossa. Vain Laine puuttuu.

Taitaa olla liiga.fi sivustolla virhe, koska sieltä Kankaanperä puuttuu. Tosin ei sen mukaan Tapparalla olisi mukana edes 13.hyökkääjää tai 7.puolustajaakaan.

Mitäpä jos Noronen ei ole lähdössä mihinkään? Pitääkö jokaista huhua seuran kommentoida, jos se uutisoidaan jossain mediassa tai joku jossain Twitterissä vinkuu? Miksi Tappara ei ole kommentoinut Dixon ******* ja Vode sisään huhua?

Vaikka Tappara-lasein katsoinkin peliä niin minusta se viimonen Ässien rankkari olisi pitänyt katsoa nauhalta. Kiekko oli kuitenkin viivalla...
No eipä se tuomaripeli ollut kovin vahvaa muutenkaan pelissä joten sopii kai tuo linjaan.

Noronen makasi kiekon päällä, joten yläkamerasta ei varmaan mitään olisi näkynyt. Lisäksi päätuomari oli parhaalla mahdollisella paikalla katsomassa ylittääkö kiekko maaliviivan vai ei. Jos tuomari on noin kahden metrin päässä ja vielä sopivalla puolella katsomassa tilannetta, niin eiköhän hän pysty heti toteamaan ylittikö viivan vai ei.