Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - 4_TRA

Sivuja: [1] 2 3 ... 216
1
Laitanpa tänne, kun tappara.co:sta en vielä löytänyt sopivaa rakoa pelaajasiirroille muissa joukkueissa (..voi vinkata ???). Sen verran on vielä kinkut silmillä näin joulun jälkeen...

Eli HPK:n lainamaalivahti Eetu Laurikainen palaa takaisin rapakon taakse...

Lähde:IL
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015122720879893_sm.shtml
Olis ny : "Liigan muiden joukkueiden pelaajasiirrot ja sopimukst 2015-2016" ketju avatty yleisessä kiekkokeskustelussa.

2
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2015–2016
« : Joulukuu 21, 2015, 17:13:29 »
Pitäiskö tässä pikkuhiljaa availla ensi kauden huhuketju?
Odotellaan vielä kuitenkin kun uutta foorumia tappara.co ollaan tosissaan ottamassa käyttöön. Mielellään siirryttäs sinne huhuilemaan enskautta otsikolla Pelaajahuhut 2016–2017.
Siellä on muuteen jo meidän nykyinne rosteri pelaajat-osiossa ja muutama Ex-Tappara omassa osiossaan :)

3
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Joulukuu 19, 2015, 11:05:53 »
Mitenkäs toi sakon suuruus nyt sitten lasketaankaan? Joka paikassa puhutaan kausipalkasta, samoin kuin sakon suuruus on aina kiveen kirjoitettuna ollut 15000€. Palkanmaksuhan taitaa nyt Ilveksen osalta Tyrväiselle katketa, niin 15% puolen kauden palkasta on huomattavasti pienempi summa kuin koko kauden palkasta. Tällä ajatusmallillahan Ilvestä (Tyrväistä) sakotetaan vaan 7500€.

Vai olikohan tää vaan hourailua?? :-\
Sopimuksen tekstissä on jos oikeen muistan on sakko (kausipalkka + luontoisedut) * X/120 kun ensimmäinen X kpl peliä pelikieltoa ja kun pelikieltoa 2 tai enemmmän. Toistuva rangaistus puolittaa jakajan: (kausipalkka + luontoisedut) * X/60 . En tiedä onko tuossa ylärajaleikkuria. Sanktio määräytyy päätöshetken tilanteen mukaan ja sen jälkeen tapahtuvat muutokset eivät vaikuta. Eli kyllä se sanktio on se 15000€ edelleenkin.
Sitte tuo sakotuskäytännön muuttaminen eli kun pelaajapuoli miettii niin lieventäminen. Mikä signaali se sitten olisi? SM liigan tuottavuusloikka, pienemmillä sanktioilla samat vahingot.... vi**u joo. Ja eihän näitä isoja sanktioita nyt kuitenkaan ole niin paljon ollut, pärinä on noussut nyt yhdestä tapauksesta. Voi tuntua Tyrväisestä kohtuuttomalta mutta miltäs Kuuselasta tuntus jos vaikka olisikin nyt niska rikki sairaalassa. Joka tapauksessa Kuuselalla on nyt yksi paha osuma ja seuraava "vahinko" on taas astetta vaarallisempi. Nyt onneks Kuusela pelaa, Tyrväine lähti Ruotsiin...niin mitähän mahdollisesti Liiga menetti tässä? Vertaus skenaarioon Kuuselan pelit olis pelattu?  Edellä voi kyllä korvata nimet vaikka telojalla ja uhrilla.

4
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Joulukuu 18, 2015, 14:17:13 »
Periaatteessakin kun on sovittu sakotuskäytäntö ja sitten paska osuu tuulettimeen niin turha on kitistä! Kyllä Ilves on tuossa oikein menetelly. Epäilen hieman ettei Ilveksellä ole todennäköisesti ollu mistä ottaa noita sakkorahoja.
Toinen asia on sitten että pitäisikö näissä isoissa sakoissa myös seura ottaa maksajaksi jollain osuudella? Jos palkkaat taparikollisen niin olet varautunut myös palkkaajana sanktioihin.

5
Tyrväinen ja Ilves ovat yhteisymmärryksessä sopimuksen purkaneet joten käsitykseni on että Ilves säästää palkkakuluissa mutta ei saa muuta rahaa. Korvauksena käsitän esim NHL siirtokorvauksen (200kUSD tjsp) tai sitten pelaajan siirtyessä kesken sopimuksen KHL:ään ja uusi seura antaa rahaa vanhalle seuralle sopimuksen purkua ja pelioikeuden siirtoa vastaan.
Mutta aikamoinen käänne case Tyrväisessä !

6
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Joulukuu 18, 2015, 08:33:46 »
Axeeee...paremmmisanonääs...(junantuoma ei uskalla tän enempää nolata murteella itteään)  ;D ;D
Noo pessimismi on vaativa laji, tietty ei pety mutta onhan se keskimäärästä raskaampaa.

Onhan se selvää että kärkiketjun puuttuminen näkyy pelissä ja olihan toi paikallispeli aika nihkeää sen 58 minuuttia. Syöttöjen onnistumisprosentti suht koht vaatimaton, toisaalta JMJ käänsi maalirautoihin maalipaikan. Mutta "kahden minuutin rypistyksellä" kolme pistettä on oleellista, siinä on se pelaajien luotto onnistumiseen. Kalpa pelistä ei ole havaintoa, siitäkin kuitenkin piste tuliaisena, ei se nyt ihan huonosti ollu sekään.
Kyllä tuonne se yks pakki pitäs taas hommata, hiukan kaposella mennään kevättä ajatellen.

7
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2016-2017
« : Joulukuu 17, 2015, 22:19:24 »
Haaveet lähti lapasesta  ;D No Barkov Jr ei kuitenkaan kelpaa ilmeisesti...
Palola, Mäntylä, Kuusela, Salmela, Kontiola, Enlund voisivat jopa palatakin liigaan ja joku jopa Tapparaan.

8
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2016-2017
« : Joulukuu 17, 2015, 21:50:53 »
Säteri, Palola ja Mäntylä (koko kaudeksi), Kuuselan jatko.
Salmela vois olla tuossa jatkeena.

9
Saas nähdä kumman tuuletus on huomisen Aamulehden kannessa, Bonsaksenin vaiko Haapalan?
Yllättäen ei: etusivulla pikku viittaus Järvisen ratkaisuun, urheilusivuilla jostain jääkoneen vierestä vauhdista napattu kuva Järvisestä C3-kulman edessä. Sinänsä kuvaa pelin luonnetta, kun kuvakin on "dokumentaarisen" huono  ;)

Jep. Tuo oma kysymyksenikin oli enemmän retorinen. Vastaus oli arvattavissa.

Olisi kyllä ollut mahdollisuus saada tunnetta ja onnistumisen riemua. Mutta ei niin ei.
Ehkä tuo lopputulos tappoi reportterin luomisvimman   ;D

10
Pelaajat / Vs: Dominik Hrachovina
« : Joulukuu 17, 2015, 08:54:38 »
Mielenkiintoinen tapaus ja saa nähdä mikä on kehityksen kulku. Ehkä nyt ei kuitenkaan vielä tällä kaudella syytä asettaa painetta ykkösvahdiksi, antaa kokeneemman kantaa se taakka. Mutta mun mielestä peluuttaa pitää, sinne luukulle ei saa jumittaa kumpaakaan molkea pitkäks aikaa.
Tohon Soosin kohtaan c) ei kummaa liikehdintää, niin ensimmäinen maalissa eilen sortui kyllä patjoille ja siitä polkkeesta sisään selvästi ohi menevä laukaus. Toki paha kun kun pääsee syöttö läpi ja takatolppaa pitäs tukkia rajulla sivuttaisliikkeellä.

11
Pelaajat / Vs: Stephen Dixon
« : Joulukuu 16, 2015, 23:40:04 »
Dixonista taisi syksyllä olla toteamus ettei ole kunnossa. Olisko niin että reenaamisen ja pelaamisen suhde järjellisen kuormittavuuden mukaan on näin tällä hetkellä. ??? . Emmävaan tiedä mutta arvaan.
Tai sitten on pientä vaivaa ja pelaa niin paljon ku pystyy.
Eipä silti, kyllä se Ilomäkikin oli poissa semmosen tovin ettei se peluuttaminen hukkaan mene.

12
Ottelut / Vs: Tappara–Ilves 16.12.2015 (Ke)
« : Joulukuu 16, 2015, 21:55:45 »
Olipa hermojaraastava peli! Yhtä tuskaa 58 minuuttia ja sitte meirään vesselit teki pari maalia :)
Voittomaali näytti kyllä jotenkin tutulta kuviolta menneiltä vuosikymmeniltä.
Ilvesleirissä on kyllä nyt verisuoniston syöttöpaine korkealla...eikä tuo sulaminen mitenkään hyvältä vaikuta joukkueessakaan.

13
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2016-2017
« : Joulukuu 13, 2015, 17:08:41 »
Eikös Valtteri Kemiläinen ole 1991 syntyny eli 24 v....jos tulee Tapparaan niin sitten voisko vetää johtopäätöksen että konkareista esim Kankaanperä tai Aalto jää pois. Kemiläinen on kuitenkin noussu Liigaan Jypissä ja arvelen että hintalappuakin on jo kertyny, ei tule mestishakuna.
Mitenköhän tuo Teemu Nurmi, riittääkö nopeus enään.

14
Pelaajat / Vs: Tomi Karhunen
« : Joulukuu 13, 2015, 16:51:16 »
Le GoaP, hyvä teksti. Varuste ja torjuntatyylien kehityksestä ja sitten siitä mv ja kenttäpelaajien puolustuspään pelaamisesta.
Kyllä mulla kuitenkin on se luotto ollu ja on Tapparan tekemiseen että myös tällä maalivahtikaksikolla mennään maksimisuoritukseen, että tosta puolustuksesta kokonaisuudessaan kaivetaan irti sen maksimi.

15
Tappara.me
Tappara.mme
Tappara.nr1
Niinno, kyllähän se ajastaan selviää :)

Sivuja: [1] 2 3 ... 216