Lainaus käyttäjältä: axe86 - Tammikuu 08, 2015, 17:46:46

[Aivan käsittämätöntä että Metson ajelusta ei tullut penalttia kun tästä kerran tuli. Itse en olisi tästä välttämättä antanut mitään, mutta olihan toi Metson päälle ajaminen törkeä. On nää säätäj...siis päättäjät pihalla.

Miksi siitä olisi pitänyt tulla lisäpenaltia?

Huhta ajaa normaaliin tapaan maalia kohti, kaartaen aivan viime hetkellä ja yrittäen nostaa kiekkoa takaylämummoon. Nyt sattui niin että Aalto antoi oikeaan kohtaan vauhtia ja jätkä ajautui päin Metsolaa.

Metsola kaatui ja Huhta mukanansa ja löi päänsä tolppaan.

Ilman Aaltoa Huhta olisi kääntänyt ja nostanut kiekon maaliin, niin hän on tehnyt useasti tällä kaudella ja toi harhautus on miehen ns.vakio.

Aika mahtavaa tulkintaa... Aalto puolusti tilanteessa, mutta ei missään nimessä ohjannu Huhtaa Metson päälle vaan tää nätisti sanottuna jääkiekkoilija ajo vastustajan ykkös molarin päälle tavotteena muka maalin teko ja hyppäys siihen päälle. Tuosta tosiaan saadaan referenssiä jatkoon joka mielestäni ei ole hyvä. Mää oon niin väsyny tommosiin kommentteihin kun koitetaan pitää kiekko kiekkona. Ihan kaikki ei kuulu siihen.