Ei nyt sentään ulos kaveria vielä kannata heittää, mutta kieltämättä jonkinlainen herätys olisi paikallaan. Voisiko se olla mahdollisesti määräaikainen komennus LeKiin tai sitten siirto sentteristä laitahyökkääjäksi, paha sanoa näin fanin ominaisuudessa. Mutta kyllä ainakin tämä kausi pitää katsoa loppuun, ennen kuin lopullisia päätöksiä tulevaisuuden suhteen tehdään. Koska minä näen asian niin, että Arsin läpimurto ei loppujen lopuksi ole kuitenkaan kovin suurista asioista kiinni ja se on hyvinkin mahdollista vielä tämänkin kauden aikana.   

Tuntuu aika tyhmältä, että suurin huolenaiheeni tästä pelistä on se, että jäädäänkö alle 4000 katsojan. Kaksi peräkkäistä katkeraa tappiota alla ja tiistaipeli alavireistä joukkuetta vastaan ei juurikaan näitä satunnaiskatsojia houkuttele paikan päälle. No, itse pelin suhteen olen aika luottavaisin mielin ja vahva usko on voittoon. Jos kerran Ilveskin voitti Hämeenlinnassa, niin kyllä mekin Hakametsässä.

Kokoonpanoon saattaa olla odotettavissa muutoksia ja mielenkiintoista on seurata, mitä tuon puolustuksen suhteen tapahtuu. Meinataanko pelata kuudella pakilla vai onko Malkamäelle luvassa pelikomennus? Jos Peltola ei vielä tähän peliin palaa, niin toivottavasti sitten Peltonen saa edelleen jatkaa.

Murehditaan sitä junioritilannetta vasta sitten, kun siihen todella on aihetta, koska juuri nyt siihen ei ole mitään syytä. Meillä on liigajoukkueessa ja A-junnuissa runsaasti lupaavia kavereita, joista suurimalla osalla on kaiken lisäksi pitkä sopimus. Vaikka naapurilla menisi paremmin, niin ei sen tarvitse sitä tarkoittaa, että meillä huonosti menisi.

 

Pakko kirjoittaa jotain, kun en millään malta odottaa tietoa siitä, kuinka pitkä sairasloma Jukalle on tiedossa. Pahimpien skenaarioiden mukaan koko loppukausi saattaisi olla vaarassa, sillä sen verran pahalta se loukkaantuminen näytti. Toivotaan tietysti parasta, että selviäisi pelkällä säikähdyksellä, mutta kai se nyt ikävä kyllä lienee syytä ainakin parin kuukauden huilia odottaa.

Eilisen tappionkin pystyy aika helposti sulattamaan, mutta jos yksi tulevien vuosien kantava voima ja henk.kohtainen suosikkipelaajani loukkantuu vakavasti, niin siinä tapauksessa vitutuskäyrä nousee korkealle. Eihän tällaista tietenkään kenellekään soisi, mutta kun kyseessä on nuori ja lahjakas pelaaja, niin entistä pahemmalta tämä tuntuu. Täytyy nyt vaan odotella kärsivällisesti ja toivoa hyviä uutisia.

Osaako kukaan sanoa, kuinka pitkä sopimus Benoitilla oikeasti on? Tapparan sivujen, Jatkoajan ja Jääkiekkolehden mukaan se kattaisi vain tämän kauden, mutta taas toisaalta Tapparan kausikirjassa sopimuksen päättymisvuosi on 2009. Ja toisessa Canalin pelissä muistaakseni Lukkoa vastaan J-P Jalokin mainitsi Tapparan tehneen Benoitin kanssa kahden vuoden diilin, eli ota nyt näistä sitten selvää.

Meinaan, että jos hänellä on vain vuoden pesti ja kaveri jatkaa tähän malliin ja parantaa vielä, niin on täysin selvää, että ensi kaudella emme häntä Tapparassa näe. Vaikka onhan se tietysti niinkin, että sopimuksen pituudesta huolimatta huippukausi täällä tarkoittaa hyvin todennäköisesti NHL-sopimusta.   

Vaikka peli hävittiinkin, niin ennakkoasetelmiin nähden vain maalin tappiota hallitsevalle mestarille ja suurimmalle mestarisuosikille heidän kotihallisaan oli ihan kelpo suoritus. Tämä tapa, jolla hävittiin, oli tietysti katkera, mutta entäs jos Kärpät olisi tehnyt sen maalin vaikka kolmannen erän puolivälissä? Uskallan väittää, että fanien reagointi olisi ihan toisenlaista ja täällä useampi varmasti kiittelisi joukkuetta hyvästä taistelusta. Hyvin taisteltiin nytkin, mutta joskus vain tällaisiakin tappioita tulee, niistä on vaan otettava opikseen ja tehtävä asiat seuraavalla kerralla paremmin. Ainakin joukkue näytti sen tosiasian, että kaikki joukkueet ovat lyötävissä, myös vieraskentällä. Kannattaa muistaa, että yhtä hyvin tämä olisi saattanut kääntyä myös Tapparan eduksi, niin pienet ne marginaalit ovat tässä sarjassa.

Mitä mieltä muut ovat Luceniuksesta tällä hetkellä, kuuluuko miehiin vai a-junnuihin.

Varmaankin voisi pääsääntöisesti pelata A:ssa suuressa roolissa, mutta sen lisäksi on tietysti tärkeää, että pääsee mukaan haistelemaan liigan ilmapiiriä mahdollisimman usein. Voisi tehdä ns. Enlundit ja vakiinnuttaa pelipaikka sitten ensi kaudella. Aikaahaan Niclaksella on vielä runsaasti, NHL:kään tuskin on ajankohtainen vielä 3-4 vuoteen. Toivottavasti Tappara on hereillä ja pitää tästä kultakimpaleesta kynsin hampain kiinni siihen asti kunnes NHL kutsuu.

Mutta kun kerran junioreiden peluutuksesta on muutenkin ollut keskustelua, niin nostaisin tässä tapauksessa esille Jukka Peltolan tilanteen. Ensi kaudella ei enää voi pelata A:ssa ja häntä pitäisi tällä kaudella peluuttaa mahdollisimman paljon. Sai Pelicansia vastaan ihan kiitettävästi peliaikaa ja täytti pakkansa hyvin. Jonkinlaisia suunnitelmia Tapparalla onneksi taitaa Jukan suhteen olla, kun nykyinen sopimus jatkuu aina kevääseen 2010 asti. 

Melkein jopa toivoisi, että Tappara ei tällä kaudella enää hanki ketään Hänkin ja Enkelin tilalle, vaan antaa nuorille enemmän vastuuta. Samalla siinä tietysti säästyisi iso läjä pelimerkkejä ensi kauden paria mahdollista huippuhankintaa varten.