Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
No, ei nyt jaksa valittaa, mutta vähän johti harhaan tuo mainonta.
6-0Melko maltillinen arvio.
Peltola x 5
Venäläinen x 1
Metsolalle 3 torjuntaa
Yleisöä 7549
Pakko vielä takertua tähän. Mikäs lisä se tommonen lisä on hallilta ostaessa Ipan peleissä? Ei Tapparan kotipelien lippuihin mitään lisiä tule jos ostaa hallilta tai toimistolta. Sen sijaan kaikkialta muualta tulee. Tuon 14 euroo oli seisomalippu hallilta ostettuna viime perjantaina. Ja linkkaamasi kuva on kyllä varsin selvä ja Hakametsä muutenkin sen verran tuttu paikka että katsomo tuttu. En vain nyt ymmärrä miten tuo liittyi asiaan, lippu.fistä tosiaan lippujen hintoja katselin ja kun pohjakartta ei koneellani auennut niin missään ei lukenut mille paikalle kyseinen 17 e lippu on.Joo tiedän ettei paikallispeliin oo opiskelija-alennuksia. Ajattelin vain, kun viime viikolla Tapparan isännöimässä paikallispelissä seisomalippu oli 14 euroa ja oletin että näissä halvimmissa lipuissa olisi korkeintaan euron heitto. Enkä nyt siis laske mukaan ärrien ja vastaavien lisämaksuja, kun oletan ettei tupa täyteen tule tänäänkään ja aion ostaa lippuni paikanpäältä mikäli sinne eksyn.
Paikanpäältä tulee hintaan lisää 4 tai 5€ riippuen lipusta Ärrän 2,50 sijaan.
Onko tämä sivu muka noin epäselvä? http://ilves.com/?page_id=111
Hallilta aikuisten seisomalippu siis 20€.
En tiedä huomasitko, mutta en siis ollut edellinen kirjoittaja, joten en nyt katso asiaa minkään väristen lasien läpi, kunhan totesin miten asia omasta mielestäni on. En oo ilveksen pelejä käynyt katsomassa, paitsi paikallismatseissa, joten en tähän silmämääräisyyden paikkaansa pitävyyteen haluakaan ottaa kantaa. Mutta kuten edellisessä postauksessanikin ilmaisin jo ennen kuin muokkasit omaa aikaisempaa postaustasi, olen siis hyvinkin samoilla linjoilla kanssasi.Silmämääräisesti = näyttää siltä kun silmillä katsoo. Eikö siinä ollut aika selvästi sanottuna miten tuo "keksittiin". Todellisuudessa on kuitenkin vaikea noita paikkamääriä arvioida alle tuhannen tarkkuudella. Ja voihan tuo myös tarkoittaa sitä, että Ipalla on enemmän kausikorttilaisia jotka eivät nyt ole olleet peleissä. Seisomakatsomolaiset myös varmasti vääristävät jonkin verran sitä kuinka paljon hallissa näyttäisi olevan porukkaa, niiden määrää kun on todella vaikea arvioida.Kuten tuossa jo sanottiin, ei kai laskutavoissa sinällään ole mitään eroa. Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin. Toisin sanoen Ilves ilmoittaa 5100 ja Tappara 4500, mutta hallissa on silmämääräisesti arvioiden saman verran porukkaa.
Hehhe.Mistäs tällaisen keksit?
Juu ehkä oranssein lasein arvioituna silmämääräisesti.Toki eroa ilmoitetuissa katsojamäärissä verrattuna oikeaan arvoon voi olla koska Ilves on myynyt enemmän kausikortteja. Nämä luvut tulevat päästä:
Ilves myynyt 3000 kausaria, Tappara 2500. Molemmilla ostettuja irtolippuja 2500 peliin, joten Ilves ilmoittaa yleisömääräksi 5500 ja Tappara 5000. Näin helposti saadaan 500 maksavan katsojan ero kuulutukseen vaikka Ilveksellä olisi hallissa vain irtolipun ostaneet 2500 ja Tapparalla 2500 kausarilaista ja 2500 irtolippulaista eli 5000 yhteensä.
Tuo "Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin." on siis kummallinen heitto ja saa asian kuullostamaan siltä että Ilves kusettaisi ollakseen Tapparaa parempi katsojamäärissä.
Silmämääräisesti = näyttää siltä kun silmillä katsoo. Eikö siinä ollut aika selvästi sanottuna miten tuo "keksittiin". Todellisuudessa on kuitenkin vaikea noita paikkamääriä arvioida alle tuhannen tarkkuudella. Ja voihan tuo myös tarkoittaa sitä, että Ipalla on enemmän kausikorttilaisia jotka eivät nyt ole olleet peleissä. Seisomakatsomolaiset myös varmasti vääristävät jonkin verran sitä kuinka paljon hallissa näyttäisi olevan porukkaa, niiden määrää kun on todella vaikea arvioida.Kuten tuossa jo sanottiin, ei kai laskutavoissa sinällään ole mitään eroa. Ilveksen luvuissa on kuitenkin noin 500-800 katsojaa ilmaa verrattuna Tapparan peleihin. Toisin sanoen Ilves ilmoittaa 5100 ja Tappara 4500, mutta hallissa on silmämääräisesti arvioiden saman verran porukkaa.
Hehhe.
