Mikähän oli yleisömäärä perjantain pelissä Saipaa vastaan?
Yritin katsella toista erää, mutten kauaa jaksanut, oli niin sekavaa hiihtelyä. Selostaja siinä arvio kolmosella alkavaa lukua. Yritin katsella myös kärpät-hifkiä mutta ei riittänyt mielenkiinto, vaikka peliltä ihan näyttikin ilves-saipaan verrattuna.
Kyllä se on niin, että jätän näitten muitten jengien pelit katsomatta ja Tapparan pelit sitten katsotaan tunteella!

Lainaus käyttäjältä: Hatchetman - Tammikuu 17, 2014, 11:04:58

KHL on poliittinen tuote joka on luotu käskyllä. NHL on bisnestä, joka on syntynyt luonnollisella tavalla ja tarpeeseen aikojen saatossa.
KHL on Frankensteinin hirviö, joka on synnytetty sillä samalla öljy-ja kaasurahalla, joka on aiheuttanut mm. kaksi Tsetsenian sotaa. NHL on syntynyt kun ihmiset ovat sijoittaneet rahojaan jääkiekkoon, kuka rakkaudesta lajiin, kuka tehdäkseen rahaa.
NHL on olemassa kiekon takia. KHL on olemassa russofiilisen propagandan levittämistä varten.
NHL on tarkoitettu parhaille pelaajille, ja tarjoamaan parasta kiekkoviihdettä suurille kuluttajamassoille. KHL on tarkoitettu osoittamaan,että Venäjäkin pystyisi kilpailemaan länsimaiden kanssa.
NHL tahkoaa rahaa. KHL ainoastaan kuluttaa rahaa, joka tulee kyseenalaisista lähteistä.

Hieman liian poliittisesti värittynyttä tekstiä minun makuuni... En tykkää Putinista, ja Venäjän nykykehitys on tietysti huolestuttavaa, mutta koko KHL:n näkeminen Putinin propagandatemppuna on hiukan yliampuvaa. Eiköhän se ole luonnollista, kun Venäjä on niinkin suuri jääkiekkomaa kuin on, että sinne yhteiskuntajärjestelmän tietynlaisen vapautumisen ja rahoittajien rikastumisen myötä puuhataan aiempaa suurempaa ja mahtavampaa sarjaa, jotta kaikkien oman maan kiekkoilijoiden ei tarvitse lähteä merten taakse pelaamaan. Suomessa tehtäisiin samoin, jos meidän SM-liigastamme sellaiseen olisi. Itse asiassa, eikös tässä Mäntylä-keskustelussakin ole ollut sellainen toive havaittavissa, että jospa SM-liiga olisi isompi ja rikkaampi, niin Tuukan ei tarvitsi lähteä Venäjälle pelailemaan? Tuskin tästä voidaan kuitenkaan vetää johtopäätöstä, että SM-liiga on olemassa finnofiilisen propagandan takia.

Se propagandahyöty KHL:n olemassaolosta varmasti Putinin poppoossa otetaan siinä missä pystytään, mutta ei se vielä tarkoita, että koko liiga olisi olemassa sitä varten.

Ja tuo, että KHL on synnytetty öljy- ja kaasurahalla... valittettavan totta, mutta ei se NHL:kään ole tuulivoimalla syntynyt. Eikös siellä ole sellainen Oilers-niminen joukkuekin?

NHL:n rahan tahkoamisesta, taitaa olla niin, että jokseenkin puolet NHL-joukkueista on tehnyt tappiota tässä viimeisinä vuosina. Senhän takia tässä oli työsulkukin juuri viime kautena. Omistajat halusivat uuden järjestelmän, jotta jäisi touhusta jotain käteenkin.

Toisaalta yllättävän "kommunistisen" järjestelmän ne ovat NHL:ssä saaneet aikaan kaikkine varaussysteemeineen ja palkkakattoineen ja -lattioineen. Pelaaja ei ole vapaa hakeutumaan haluamaansa seuraan, eikä seura ole vapaa maksamaan pelaajalle ihan mitä hyvänsä. Mutta kaipa ne on tarpeellisia rajoituksia.

Mutta taitaa olla riittävästi OT-asiaa. Todetaan nyt Mäntylästä ja KHL/NHL-vertailusta sitten, että eipä tule juuri KHL:ää seurailtua, NHL:ää kyllä (huonoista lähetysajoista huolimatta), joten sikäli olisi kyllä mukavampaa, että Tuukka olisi mennyt sinne eikä Venäjälle. Mutta NHL-sopimus ei tainnut olla koskaan ihan lähelläkään.

Lihavoin kommentoitavan. Luulisin että tarkoittaa lähinnä sitä mistä ne rahat on tulleet. Venäjän öljy -ja kaasu bisnestä pyörittää oligarkit.
Tuukka tuu kotiin sieltä ens kaudeksi, siis Tapparaan.

Lainaus käyttäjältä: iceman - Tammikuu 16, 2014, 16:58:10

Edit.

Enpä huomannut tuota Urheilulehden juttua. Onko Mäntylän siirto Jokereihin siinä vielä huhu-asteella vai onko jo faktana?

Kaivoin Urhelusanomat ja siellä sanotaan Davisin siirtyvän Jokereihin. Lisäksi seura havittelee riveihinsä Tuukka Mäntylää, ja tarjonnut sopimusta myös Jere Salliselle.

No jo taas on syytä alkaa spekuleeraan. Eikös jokrut aikanaan havitellut Ojasen Janneakin. Kai sitä voi yrittää, mutta itse palailen asiaan, JOS Tuukka tekee sopimuksen narreihin.
Veikkaan juuri noista verotussyistä, että jokrut sainaa pääasiassa näitä KHL-tuntemattomia nimiä, jotka ei muihin KHL seuroihin pääsis kun eivät ole niin "nimimiehiä", kuten esim. Sallinen.
Se on moro, jatkakaa.

Lainaus käyttäjältä: grassinen - Tammikuu 10, 2014, 21:25:18

Ei oo jälkipolville kerrottavaa tästä pelistä, ei niin mitään. Kyllä varmasti kyrpi jotain satunnaiskatsojaa

Tosiaan toivottavasti tämä peli ei osunut kenellekään kauden ainoaksi peliksi. Tärkeimmät eli kolme pistettä saatiin ja Tabacek ja Plihal jäivät pelaajista mieleen positiivisella esiintymisellä. Palolalle maali taas ja Maliselle vihdoin onnistuminen. Metsola olisi kyllä nollan ansainnut, mutta se sössittiin.

Huomenna sitten SaiPan kaatoon.

Kyllä, peli oli paska. Aavistelin tollaista peliä ja jäin kotiin katsomaan töllöstä, ei olis pitänyt katsoa töllöstäkään, niin hajuton ja mauton oli "matsi". Viihdearvo olematon, joku voi fiilistellä taktisella pelaamisella... hyi helkkari.
Mitenköhän se Metsola olis nollan ansainnu? Järkyttävää ylipelaamista, Saravo pelasti yhden maalin Metsolan ollessa jo pihalla. Kalpan ainokaisessa tuli peittään monta metriä ja etukulmasta kuitenkin sisään, olis voinu ottaakin.

Metsola lekiin imuroimaan, jos mahtuu pelaan. Kyllästyny tohon pygmiin, ja siihen ku sitä peluutetaan, vaikka ei pitäis.

Huoh. Metsola ei pysty yhtään auttaan ku muut untenmailla, siis kaikki on ihan höntsävaihteella. Rautakorpi herätys, saa reagoida.

Pistäkää ny se Maliska hiiteen sieltä, sielä on peli!

Kaksoselta "vahvaa" pelaamista omalla alueella...

Kieltämättä, mutta härskisti sai tepsukka ottaa Elmerin vartaaseen.
Liikaa kattellu taas änäriä, ku pistää silmään toi mailankäyttö muuhun kuin kiekon pelaamiseen...