Säteri pelannee ensi kaudella kakkosena, joten siihen tarvitaan kokenut ykkönen.

Pakisto tulee mullistumaan Aallon, Salmelan ja Benoitin lähdön myötä. Tuosta kolmikosta vapautuu myös sen verran rahaa, että pari kovaa pakkia pitäisi pystyä hankkimaan tilalle.
Silloin olisi x, y, Malkamäki, Pentikäinen, Ilvonen. Eli tuohon hankittaneen vielä pari lisää, tai sorvataan jatkoa Pikkaraiselle/Grönvallille.

Hyökkäyshän alkaa olemaan jo ketjujakin myöten selkeä. Mikäli Nieminen tulee kotio, niin Vertalalle ei jatkoa. Junnut eivät vielä lähde mihinkään, koska eivät vielä ole niin valmiita fyysisesti.
Koskela-Ojanen-Nieminen, Enlund-Lehterä-Nurmi, Lucenius-Kiilholma-Venäläinen, Hardt(?)-Hokkanen(?)-Piispanen, Peltola..

Eli parilla sopparilla saadaan leveyttäkin vielä.

Viime peleissähän koko ykkösketju on ollut sysimustassa yössä. Pelsuja vastaan ei ihmeitä, Kärppiä vastaan heikoin ketju ja ilmeisesti myös eilen. Ojasenkin peli on ollut ihmeen takkuista, syötötkin olleet varsin epätarkkoja. Mutta eiköhän tämäkin vitja saa pelinsä kuosiin vielä.

..Se jäähy siinä vikassa erässä nyt oli taas mielestäni aika heppoisin perustein annettu, ei paljoa tarvinnut tehdä Tsekki-pelaajan kaatamiseksi. (Se nyt nähtiin kyllä monta kertaa pelin aikana...) ..

Hyvin pelasi Salmela, ja esitti tosiaan mm. ottelun komeimman töötin heti avauserässä. Ja perinteisen hyvää viivatyöskentelyä, etenkin siinä 5-3:lla.
Mutta tuo jäähy oli kyllä turha temppu, eikä siitä voi tsekkiä syyttää. Salmelahan työnsi lavalla luistinta takaa/terän alle, ja siitä lähtee tasapaino hyvin herkästi. Jokainen voi sen itse kokeilla.

Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Helmikuu 04, 2008, 19:29:15

Tuossa mielestäni mennäänkin vikaan ja aliarvostetaan. Raipe kyllä tietää, ettei luistelemalla saa kiinni ketään (paitsi ehkä Ojasen ja Reten),

Sitten faktaa peliin. Janne Ojanen takoo pisteitä aika hyvin noinkin hitaaksi mieheksi.
Raipella on vissiinkin liikaa vauhtia, ei pysy kiakko mukana!?

Janne Grönvallilla on plussaa 8 kun taas Raipella on plussaa... siis miinuksia 3. No, ehkä av:lla Raipe on parempi niinkuin väität (ja minä en usko!), mutta tilastoa ei ole esittää todisteeksi tuosta. Ja taitaa hidas Grönvall pitää vastustajat loitolla sillä kuuluisalla kahvalla!?

Väsyneet Kädet, väsyneet kirjoitukset.

No kylläpä meni herne palkoineen syvälle sieraimeen.

Ojanen takoo todellakin hyvin pisteitä - eikä se ole liikkeen ansiota, ei ole koskaan ollut. Tai siinä mielessä liikkeen, että liikkuu oikeaan paikkaa oikeaan aikaan. Mutta se luistelunopeus on se kompastuskivi kansainväliselle huippu-uralle ollut. Ei ole Raipella liika vauhtia, kiekkokin pysyy hyvin mukana.

Eipä ole Grönvallin liike salaisuus siihen puolustuspeliin. Siinäkin on sijoittumisella valtava merkitys. Hyvä liike auttaa paikkaamaan virheitä. Kyllähän se on nähty, että Retellä on suurimmat vaikeudet juuri hyvin liikkuvien hyökkääjien kanssa.
Raipehan on ollut Ipan ykkösav-parissa varmaan koko kauden - ja pitkin kautta on Ilveksen av ollu liigan kärkeä. Se on se pelisilmä, kuten Ojasellakin.

Jäitä hattuun JoKaGO.

Se on hienoa, että Raipea muistetaan, mutta mielestäni tyyli on aivan väärä. Onko se loppupeleissä kunnioitusta, että pistetään vanha mies sinne ns.vitsinä pyöriin jalkoihin. Mielestäni EI! Mutta ilman muuta Raipen paita tulee jäädyttää kun uransa päättää, niin maajoukkueessa kuin Ilveksessäkin.

Tuossa mielestäni mennäänkin vikaan ja aliarvostetaan. Raipe kyllä tietää, ettei luistelemalla saa kiinni ketään (paitsi ehkä Ojasen ja Reten), mutta silloinpa astuukin tärkeään rooliin se pelisilmä ja kokemus, jolla pystyy sen liikkeen hitauden korvaamaan. Kyllä se Helminen menee siellä pelillisesti siinä missä muutkin, jopa paremmin esim. av:lla.

Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin? Nieminen pyyhkii mahdollisissa pleijareissa Tapparan junnuosastolla persettään. Nyt joku kysymään asiasta Mikiltä tai Uramalta, sillä joku aivan ennennäkemätön oivallus tän takana täytyy olla.

No eipä tuo ihmeempää logiikaa vaadi. Blues halusi laajuutta hyökkäykseen, Tappara yv-kelpoisen pakin. Molemmat sai haluamansa.
Ja eilisessäkin pelissä komeimmat taklaukset esitti muutenkin pirteä O-P Lehtonen. Mielestäni turhan isoa haloota tästä tehdään. Edelleenkin se taklaaminen on halusta kiinni, ja jokaisessa ketjussa löytyy siihen kykenevä pelaaja. Kuin myös pakistossa.

Tällaiset sällit tulivat Ilta-Sanomien ilmoituksen mukaan vielä Tapparaan. Tilaa siis tekivät Niemisen Niko ja Ilvosen Harri.

Pikkarainenhan oli osittain kaivattu hankinta; kiekollinen, kokenut puolustaja, jolla on käyttöä yv:lla. Oma pää on ollut heikoin osa-alue, mutta ilmeisesti Urama & Mikki laskee, että kolmella puolustavalla pakilla pärjää.

Hokkanen taas nuori, semi-taitava ja suht liikkuva. Ehkä siis inasen parannettu painos Pyymäestä?

Täytyy kyllä ihmetellä Arsin otteiden hiipumista? Harkkapeleistä tähän päivään on suuri ero. Tekeminen oli terävää ja yritteliästä ja tuloksekastakin. Mutta nyt liike ja yritys on kateissa. Missä on komea kääntölämäri jolla maalinkin teki? Jumittaako pää niin pahasti, kun ei tule onnistumisia? Aina pitäisi olla joukkueen etu ensisijalla! Taistella voi monella tavalla joukkueen puolesta! Estää maalit omiin. Hankkia vastustajalle jäähyjä. Taklata enimpää intoa vastustajan pelaajilta. Jne...Arsilla on heikkouksia kuten on todettu. Aina voi pelata omien heikkouksien kautta. Voi pistää sen kiekon eteenpäin jos tulee liian ahdasta. Koskaan ei ole väärin pistää kiekkoa maalia kohti. Aina tapahtuu asioita kun pistää kiekkoa kohti maalia. Vaikka aloitus jos ei muuta.

Eiköhän se ratkaiseva ero ole siinä, että kesän harjoituspeleissä on hitaampi tempo ja enemmän tilaa. Silloin Piispasen hyvät kädet pääsivät oikeuksiinsa. Vaan kun vauhti kasvaa ja tila&aika vähenee, niin vaikeudet alkavat.