Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Mun haavekokoonpano (yritetään saada ripaus realismiakin mukaan..):Realismia??
Sami Sandell - Perttu Lindgren - Nurmi
Niin mikä se olikaan, mikä ei toimi?Mutta ylivoiman toimimistakin haittaa se, että ensimmäiset 30sek menee kiekon saamiseksi takaisin itselle hävityn aloituksen jälkeen. Tuossa on Ojasella aivan selkeä ja todella, todella suuri petraamisen paikka. Immonen vie siitä yhdestä nöyryytyksestä huolimatta 9/10 aloituksesta.
Miten se voisi toimiakaan, kun sitä tulee pari kertaa kotimatsissa, muttei kertaakaan vieraspelissä.
Uskon, että kun ylivoimaa tulee enemmän, niin silloin alkaa ykkösketjukin olla pelissä mukana. Ylivoimalle ei ole toiveita muuten, kuin ylivoimaisella liikkeellä vastustajaan verrattuna. Sitä ensi sijaisesti kaivataan, myös ykkösketjulta, tehojen lisäksi.
No sitten sankoin joukoin paikalle! Vanhentunutta tietoa siis toitottelin.Playoffien yleisömäärillä ei sinänsä ole taloudellisesti juurikaan merkitystä, tunnelman kannalta sitten enemmänkn. Nuo po-lipputulothan lyödään kaikilta yhteen ja jaetaan sitten kaikkien kesken.
Vain välierät ja finaalit laitetaan yhteiseen pottiin, alkukierrosten tuotot saavat joukkueet pitää itsellään. Jatkoajan uutinen.
Tähän asiaan mielestäni vaikuttaa aikas paljon pelin tärkeys ja keskittyminen. Ojanen on varmaan SM-liigan voimakkaimpia aloittajia. Pitää alhaalta kiinni mailasta ja vääntää väkisin omille kiekon. Ja osaa pelata hyvin myös tasuria aloituksessa jos tarve vaatii niin. Kyllä meillä on hyviä aloittajia eikä meille liiemmin ole tehty maaleja sata-nolla aloitushäviön jälkeen. Aloitushan on myös viisikon yhteinen tehtävä ja kokonaisuus on toiminut meillä.On toiminut pääasiassa, mutta sitten esim. juuri SaiPa-peleissä ja Jypiäkin vastaan on siinä ongelmia ollut. Immonen x 2, Hytönen, Koho, Vilen ja Tenkanen ovat esittäneet aika suvereenia toimintaa aloituksissa Tapparaa vastaan - ja on niistä pari maaliakin tullut. Edes Ojanen ei ole saanut tasureita väännettyä.
...Vaihtoehdossa a) vaarana on se, että juuri kun se peruspelitapa on saatu toimimaan, niin pienetkin muutokset aiheuttavat pelin sekoamista koska pelitapa ei tulekaan selkäytimestä. Tappara on pelannut melko orjallisesti kiekonhallinnan ehdoilla oman pään peliä eikä kiekkoa ole kovinkaan hanakasti vain purettu rauhallisesti luovuttaen kiekkokontrollin vastustajalle. Mikäli joku muu on tämän suhteen havainnut selkeää trendinmuutosta varsinkin keväällä, niin olisin asiasta kiinnostunut kuulemaan...Tuo pelitapahan muuttui vähän joulun tienoilla. Aiemmin, kun siitä kiekosta ei millään haluttu luopua, niin se tuotti turhia kiekonmenetyksiä omassa päässä. Joulun jälkeen on omastä päästä purettu nöyremmin, jos ei selkeää syöttöpaikkaa ole.
...Kanada on kyllä mainio. Kanadalaiset kuitenkin tuntevat kiekon ja sen lainalaisuudet paremmin kuin kukaan muu. Kyllä sielläkin tiedetään varmasti mitä modernin kiekon aallonharjalla tapahtuu, mutta sitten tullaan taas kanadalaiseen tapaan pelata jääkiekkoa. Se on jo perusperiaatteiltaan sellaista ja pelaajat istuvat siihen niin täydellisesti, että Kanada läiskii turpaan kaikkia tieteellisen koulukunnan edustajia.Voisi periaatteessa sanoa, että finaalivuoden Ässät pelasi aika perinteistä kanadalaista peliä: kiekkoa pelattiin aina syvään, hyvin voimakas karvaus, joka oli nopeasti paikalla, kovia taklauksia - ja joka kerta. Erittäin kovaa peliä molempien maalien edustoilla, sekä hyvää erikoistilannepelaamista. Siihen sopiva materiaali ja joukkueen täydellinen sitoutuminen pelitapaan.
Oli pakko alleviivata pari nimeä, ennemmin antasin sopparin Halmeelle kuin Retelle, ja Lucenius ei tule vielä enskaudellakaan pärjäämään liigassa. Jos Hardt on ringissä on sekin parempi vaihtoehto kolmoseen.Aivan totta, Halmeen unohdin. Mahtuu hyvin tuohon pakistoon. Silloin hankintojen tulee olla puhtaasti kiekollisia pakkeja.
