Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Le GoaP

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11
91
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Lokakuu 19, 2014, 12:12:18 »
Lainaus käyttäjältä: 8onsekova16 - Lokakuu 18, 2014, 20:46:35
Olisihan se voinut mennä myös niin että jos Metsola olisi torjunut vedon, mikä olisi ilman muuta pitänyt torjua tällä tasolla niin Tappara olisi ratkaissut seuraavasta hyökkäyksestä. Eli Ilvesmäisesti,jos ja jos. Minusta on aivan turha jossitella noista asioista, fakta on kumminkin se että kahden edelliskauden voittomaalit viimeisissä finaaleissa Metsola imuroi. Ei sitä mikään jossittelu muuta.

Jos löydät jostain vielä hidastuksia ko. maalista, niin aloita niistä. Katso ne h-y-v-i-n t-a-r-k-k-a-a-n ja katso jatkossa myös muita maaleja h-y-v-i-n t-a-r-k-k-a-a-n, niin voit ehkä alkaa oppia matkan varrella tajuamaan maalivahtipelistä niin paljon, kuin tajuat itsestäsi nettikeskustelijana, siis allekirjoituksesi mukaan.

92
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan nykytila
« : Lokakuu 16, 2014, 21:52:40 »
Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 16, 2014, 15:38:35
Lainaus käyttäjältä: TJ - Lokakuu 16, 2014, 12:00:26
Niinpä. Ehkä olisi myös syytä miettiä miksi ne huippupelaajat myydään pois kesken kauden? Sen takia että kannattajat ei käy hallissa, vai sen takia että niin voidaan tehdä koska pelotetta Liigasta putoamisesta ei enää ole?
Ei se putoamispeikko ollut karsintojenkaan aikaan niin kauhea. Viimeksi kun Ilves karsi, niin aika monta pelaajaa silti myytiin loppukaudeksi muualle. On se ero vaan niin suuri Liigan ja Mestiksen välillä

Mitä tässä on naapurin touhuja katsellut ja kuullut, niin jääkiekkoilullinen menestyminen ei tunnu olevan nykyään organisaation pääpointti vaan nuhjusen nappikaupan pyöritys. Ihan hyvin suomalaisen jääkiekon alamäkeä edistää se toiminta kanssa juu, kun uskottavuuden menettänyt seura puuhastelee ilman kilpailullista ja kehityksellistä motivaatiota pääsarjassa.

93
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan nykytila
« : Lokakuu 16, 2014, 09:25:49 »
Suora lainaus tuosta Ylen Puttosen haastattalusta:  "Olisi makeaa, että kannattajat ottaisivat joukkueet omikseen jopa siinä hetkessä, kun niiltä loppuvat rahat ja ne joutuvat myymään huippupelaajiaan loppukaudeksi. Kun katsojat kävisivät edelleen joukkueiden peleissä ja olisivat niiden tukena, se mahdollistaisi tulevan kehityksen. Sitä kulttuurimuutosta toivoisin, Puttonen sanoo."

Todellisuuden taju, mistä löytyy? Miksi katsoja käy katsomassa kilpaurheilua? Mä voin pyytää mun kavereita lätkimään kiekkoa jäällä keskenään ilman motivaatiota ja tätä mä voin tuijottaa ilman että mun tarvitsee siitä heille maksaa.

94
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liigan nykytila
« : Lokakuu 15, 2014, 20:55:26 »
Mikäköhän on seuraava askel? Jaetaan kausi kolmeen-neljään osaan, jotta useampi joukkue saa mahdollisuuden voittaa mestaruuksia ja mitaleita ja jotta yleisön mielenkiinto säilyy? Joukkueiden pitää vaihtaa maalivahteja keskenään kesken kauden, jotta mielenkiinto säilyy? Sarjataulukossa paremmin sijoittunut joutuu pelaamaan yhden miehen alivoimalla koko pelin tai joukkue saa luistella pelissä vain takaperin tai pelata vain puolikailla mailanlavoilla jotta mielenkiinto säilyy? Otetaan hieman koripallon Suomen Cupista mallia ja heikommin sijoittunut saa ennen peliä sarjapaikan verran tasoitusmaaleja, eli kun kymmenenneksi tällä hetkellä sijoittunut Tappara kohtaa seuraavaksi neljänneksi sijoittuneen Kärpät on tilanne ennen aloituskiekkoa Tapparalle 5-0, jotta mielenkiinto säilyy? Eli pelata ollenkaan runkosarjaa vaan koko kausi perustuu paras seitsemästä playoff-sarjoille joita hinkataan syyskuun alusta huhtikuun loppuun?

Yhtä kuivia ja tylsiä ehdotuksia kaikki kuin Liiga nykyään.

95
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Radio 957: Kiekkoradio
« : Lokakuu 11, 2014, 23:03:47 »
Lainaus käyttäjältä: TJ - Lokakuu 11, 2014, 22:19:41
Lainaus käyttäjältä: forrest - Lokakuu 11, 2014, 21:43:32
Tuli olosuhteiden pakosta kuunneltua Pelicans-ottelua radiosta ja onhan tuo Lindgren selostajana välillä hiukan rasittava. Nytkin jaksoi kohkata minuuttitolkulla siitä kun peliä ei vihelletty poikki kiekon osuessa Metsolan maskiin. Olisi ehkä kannattanut tuomaritoiminnan haukkumisen sijasta päivittää oma sääntötietämyksenä, sillä peli ei katkea aina kun kiekko osuu puhelimeen.
Vähän off-topiccia, mutta mitenkäs se nykyään sitten menee?

Eihän sitä ole taidettu tällä vuosikymmenellä enää puhaltaa poikki maskiin osuneesta vedosta, jos tuomari tulkitsee että mv:hen ei sattunut pahemmin. Taitaa Lindgreniltä olla sääntökirja päivittämättä yli viiden ellei seitsemän vuoden ajalta.

96
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014
« : Lokakuu 05, 2014, 11:35:17 »
Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Lokakuu 03, 2014, 20:32:31
Lainaus käyttäjältä: Myrrä70 - Lokakuu 03, 2014, 20:28:51
Kuulin tuossa täältä Etelän päästä puskahuhuna J Jalosen lausumana, että Tapparan kulisseissa kuohui keväällä siinä määrin että Rautakorven lähtö oli tavallaan ainoa vaihtoehto, ja kyllähän Villen lähtökin siitä kertoo.
Tämä on mielestäni täälläkin aiemmin mainittu. Että pelaajat esitti tyyliin ultimaatumin: jos Rautakoura ei lähde, useampi pelaaja lähtee.

En ole varma tämän huhun paikkansa pitävyydestä, mutta onhan näitä vuosien varrella kuulunut ihan kulissienkin edessä muista joukkueista. Aina tällaisen kohdalla nousee kysymys siitä, että neljännesvuosisata sitten jääkiekko oli Suomen pääsarjatasolla vielä puoliammatti pääammatin ohella. Jääkiekon pioneerit Suomessa tuossa seitsemänkymmentä vuotta sitten olivat hieman vakavammissa taisteluissa mitä jääkiekkokaukaloissa koskaan nähdään, mutta silti tulivat pienillä lomilla rintamilta pelaamaan rakastamaansa lajia.

Nyt jos nähdään tilanne sen kautta, että jääkiekon pelaajan ammatti on melko hyväansioista kumipalan mätkimistä jääkaapissa yhteiskunnan melko vahvasti tukemana. Niin jos nyt nämä nykypelaajat eivät kestä korkeata vaatimustasoa tällaisessa aikuisten hiekkalaatikkoleikissä, niin voi mennä kyllä sitten johonkin pienipalkkaiseen korkeanvaatimustason hommaan vähän hakemaan paksunahkaisuutta, kuten esim. vaikeastivammaisen koulukäyntiavustajaksi tai vaihtamaan vaippoja dementiaosastolle.

Ja sitten vielä ihmetellään miksi tällaisten hienohelmaisten primadonnien rusettiluistelu ei enää vedä katsojia halliin !?!?

97
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Lokakuu 04, 2014, 18:11:41 »
Lainaus käyttäjältä: TaPPi - Lokakuu 04, 2014, 17:57:24
Siihen ei ole mitään tarvetta. Kaikki finaaleja silmät päässä katsomeet kyllä näkivät miten ne pelit sujuivat

Mikä vastaus toi nyt oli? Metsola pelasi tasaisemmin kuin Kärppien kaksikko. Siinä missä Kärppien duo epäonnistui kahdesti, Metsola vain kerran. Metsola oli yksinäänkin laadukkaampi maalivahti viime kevään finaaleista kuin Kärppien kaksikko.

98
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Lokakuu 04, 2014, 17:46:48 »
Lainaus käyttäjältä: TaPPi - Lokakuu 04, 2014, 17:12:12
Ja mä olen oikein tyytyväinen, että Metsola pääsisi urallaan eteenpäin, sillä vaikka nyt pelaa huikeasti, niin kaveri on tosipeleissä aivan eri tason ukko kuten kaikki tietää.

Mä ilmoittaudun tietämättömäksi. Tosipeleillä tarkoittanet playoffeja. Niitä Tappara on pelannut 35 kappaletta Metsolan ollessa ykkösmaalivahti. Mun laskujen mukaan Metsola on noista 35 pelistä epäonnistunut korkeintaan kolmessa. Kahdessa kevään 2013 playoffissa, sekä viime kevään kuudennessa finaalissa.

Voisitko laittaa oman erittelyn?

99
Ottelut / Vs: CHL 2014–15
« : Syyskuu 23, 2014, 21:08:31 »
Lainaus käyttäjältä: pete27 - Syyskuu 23, 2014, 20:48:22
Offtopic: Mut eikös -75 ollu eka liigakausi ja täten playoffit? Eli mestaruus ei ollu varma ennen kuin paras viidestä tai seittemästä, kumpi on ollukkaan on menny poikki...

Ulkomuistista heitän, että ekalla SM-liigakaudella ei pelattu playoffeja vaan tokalla ja silloinkin pelattiin vain paras kolmesta systeemillä.

Jotta offtopic ei jatkuisi, niin nyt Tapparalla on sitten kerrasta poikki peli parin viikon päästä, jotta CHL tällä kaudella jatkuisi myös Tampereella. Toivottavasti tämän päiväinen outo kokoonpano oli todella vatsavaivapohjaista, sillä edelleen vakaa näkemykseni on, että Tapparan ja suomalaisen jääkiekon jatkuvuus on toimivassa eurooppalaisessa liigassa eikä aneemisessa kotimaan Liigassa.

100
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2014-15
« : Syyskuu 22, 2014, 03:01:25 »
Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Syyskuu 21, 2014, 20:00:54
Mun mielestäni Blues on erkaantunut tuosta muovisesta imagostaan ainakin omassa henkilökohtaisessa universumissani. Tarkkaa syytä siihen en tiedä. ... ehkä koko touhu lähtee omalla kohdallani ainakin Bluesin visuaalisesta ulkoasusta. Se on vahva, suoralinjainen ja hyvällä tavalla lineaarinen. Se on tunnistettava. Se on mielestäni riisutumpi kuin yhdelläkään muulla joukkueella. Se on erilainen. Se on "sliikki". Toki siinä oli sellainen vaihe, kun Blues haki vielä visuaalista muotoaan ja logokin vaihtui aika tiuhaan.

Ehkä täällä lähellä asuvana tuota muutosta ei näe, vaan siihen tarvitaan ulkopuolista näkemystä jotka näkee harvemmin. Täällä tota B-logoa näkee jatkuvasti busseissa, katuvarsimainoksissa jne. joten pieniä muutoksia siinä ei huomaa. Lisäksi espoolaisille oli käsittämätön vuonna 1998 tapahtunut Kiekko-Espoon muuttaminen Bluesiksi, koska Kiekko-Espoo oli se mikä nousi SM-liigaan, ja myös hurmasi ihmisiä aina silloin tällöin myös I-divarissa eli nykyisessä Mestiksessa 80-luvun lopusta alkaen. Tietysti muuttuihan TBK:kin Tapparaksi, mutta se tuntuu ainakin pitkän matkan päästä ei niin muoviselta muutokselta kuin K-E-> Blegu. Bluesia ei oikein kukaan vanhempi ikäpolvi ole "ottanut omakseen", mutta toki nuoret näin tekevät. Jotenkin ton nimenmuutoksen kautta Bluesiin tuli puoliksi kaivoon kannetun veden tuntu.

101
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liiga kaudella 2014-15
« : Syyskuu 20, 2014, 19:40:52 »
Lainaus käyttäjältä: MailMan#14 - Syyskuu 20, 2014, 13:20:30
Mutta tuo on kyllä itselleni täysin hämärän peitossa, että mikä se espoolaisen jääkiekkoilun kristallinkirkas ja poikkeuksellisen vahva identiteetti oikein on?
Jos se on sitä espoolaisille niin ei kyllä avaudu muille.
Itselläni on ainakin Espoon Bluesista juurikin päinvastainen kuva.

Itse Espoossa asuvana voin kertoa, että Espoo on muualta muuttaneiden kohta 50- vuotias kaupunki (tai noh kaupunki se on ollut jostain vuodesta 1972 tjsp.). Espoolaiset identioituivat HIFK tai Narreihin alusta asti. Espoolainen huippukiekkohan alkoi vasta 1992 nimellä Kiekko-Espoo. Toki Espoossa on ollut aina vahvaa junioritoimintaa ja siinä vahvassa junioritoiminnassa on se identiteetti ja Blues on siellä tosi vahva, mutta sitten Liiga-tasolla muuttuu valjuksi muoviseuraksi.

Joten Liiga-Bluesin ongelma on ollut siinä, että 1920- 60-luvun sukupolvet fanittavat HIFK:ta tai Narreja. 70- ja 80-luvun espoolaiset tänä pvänä ovat taas melko suurelta osin muualta muuttaneita ja fanittavat täten omaa synnyinseutuansa kuten Oulua, Turkua, Tamperetta jne. jne. Mutta ehkä 90-> sukupolvet sitten ovat ihka-aitoa Bluesia ja sitä kautta kehittyy se alulla oleva kirkas ja vahva identiteetti.

102
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014
« : Syyskuu 19, 2014, 21:32:53 »
Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 19, 2014, 09:22:17
Semmoista mietin että onko, tämä sitä pelaajapolun tekoa mistä jokunen aika sitten oli paljonkin puhetta, vai sitä yhteisen pelitavan luontia organisaatioon?

Toivottavasti on Pelaajapolun tekoa sillä "Organisaation yhteisessä pelitavassa" ei ole hitusenkaan järkeä jos halutaan jääkiekkoon luovia ja omilla aivoilla ajattelevia pelaajia ja joukkueita.

103
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kysymyksiä jääkiekosta
« : Syyskuu 18, 2014, 16:16:17 »
Lainaus käyttäjältä: forrest - Syyskuu 18, 2014, 07:17:36
Eli, mitkä neljä tamperelaista joukkuetta ovat pelanneet samalla kaudella pääsarjatasolla? Eikä sitten googlailla. :)

Ilman hakua heitän Tappara, Hilpara, KooVee ja Ipa joskus silloin kun Hilpara oli yhden kauden SM-sarjassa? Tsadin kohdalla sama tilanne taitaa olla joskus kun HIFK, Narrit, HJK ja joku neljäs esim. KarhuKissat pelasivat SM-sarjassa samaan aikaan.

104
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Syyskuu 13, 2014, 08:16:38 »
Sen verran hlökohtaisesti toivoisin tällä kaudella tähän Metsola-keskusteluun tasapainoa, että "Metso-pystin" omistajat ja "Metso Haters"-osasto kommentoisivat pelejä aina myös silloin kun Metso on esittänyt hyviä otteita ja kun (jos) Metso ei esitä niin hyviä otteita. Nyt kun sarjapelejä on takana kuusi kappaletta, niin toivoisi näkökulmaa Metson nykyisiin otteisiin myös "Sulaa taas"-osastolta eikä vasta sitten kevään puolella...

Eli "Sulaa taas"-osasto voisi kertoa, onko Metson peliin tullut jotain uusia juttuja kesän aikana jne. Takana on siis jo kuusi peliä hyvin erilaisia joukkueita vastaan, eli asiantuntemusta kehiin.

105
Pelaajat / Vs: Ex-Tapparat - missä ja miten nykyään?
« : Syyskuu 11, 2014, 20:29:54 »
Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Syyskuu 08, 2014, 20:01:03
Onhan tällä foorumilla aiemmin ollut keskustelua legendapelaajista joiden pelipaita pitäisi jäädyttää. Omalla listalla 12 Lehtonen, 16 Koivulahti ja 18 Leppänen, ja bubbling under 5 Valkeapää ja 6 Litma. Jossain toisessa seurassa nämä kaikki olisivat katossa. Tapparalla taisi olla yhtenä kriteerinä, että pelaaja on toiminut seurassa myös peliuran jälkeen. Vähän outo kriteeri jos pelipaidan jäädytyksellä on tarkoitus kunnioittaa nimenomaan peliuraa. No Koivulahti ja Leppänen täyttävät myös nämä kriteerit, olisko Litmakin ollut joukkueenjohtajana tai pukuosastolla joskus.

Minkä takia Tapparan pitäisi toimia kuin muut? Miksi Tappara ei voi pitää omaa linjaansa jäädytyksissä? Toki minäkin näkisin nrot 12 ja 18 ennemmin katossa kuin pari muuta siellä nyt olevaa, mutta toisaalta Tapparan jäädytetyksi nroksi ei yhtä helpolla pääse kuin muualla eli inflaatiota ei ole luvassa.

Selvennän nyt sen verran, että nrot 2 ja 3 kuuluvat ilman selittelyjä sinne kattoon, mutta niistä kolmesta muusta en nyt kahta ihan välttämättömänä pidä, jos kerran 12 ja 18 eivät siellä ole.

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11