Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - HAL9000

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11
91
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2007-08
« : Kesäkuu 06, 2007, 06:10:58 »
En pidä edes sentteriosastoa kovin vahvana verrattuna edelliseen kauteen. Onhan esim. Ässilläkin Kivenmäki-Tähtinen-Häppölä-Kuparinen.

Listassasi on vain kolme liigatason sentteriä, ja sen enempää Ässillä ei olekaan. Jollei sitten Maven pelipaikkaa ole vaihdettu uusimmissa kaavailuissa keskelle, mitä kyllä epäilen. Tuollaisella matematiikalla saadaan tietysti minkä tahansa sentteritilanne näyttämään Tapparaa paremmalta. Voidaan laskea Kärpiltäkin vaikka Hannes Hyvönen ja Janne Pesonen senttereiksi.

Muista pointeistasi olen jokseenkin samaa mieltä olettaen että "jyrä" tulisi puolustukseen eikä nelosketjuun. Nimenomaan puolustajien täydentämistä pitäisin kiireellisempänä ongelmana. Mutta minäkin haluaisin yhä nähdä liigajoukkueen, jonka sentterikaartissa on enemmän leveyttä ja taitoa kuin Tapparalla.

92
Pelaajat / Vs: Petri Kontiola
« : Kesäkuu 01, 2007, 13:57:57 »
Senttriosaston roolitukset ovat nyt paljon selkeämmät: Hancock(?), Ojanen, Lehterä, Pyymäki/Piispanen. Ensimmäisen kolmikon marssijärjestys menee sitten esitysten mukaan, riippuen tietysti paljon siitä säilyykö Ojasen hyvä vire (ei loukkaantumisia jne) ja kuinka ison roolin Lehterä pystyy ottamaan.

Niin, virallisten lausuntojen perusteellahan tämä merkitsee sitä, että Hancock pyritään nyt pitämään (sopimushan jatkuu vielä). Hänhän oli liipasimella siinä tapauksessa että Konna olisikin jäänyt. Tällä alalla pitää aina varautua yllätyyksiinkin, ja Konnan lähtö ei ollut edes yllätys. Itse sanoin vaimolle jo siinä vaiheessa kun Konna oli pari MM-peliä pelannut, että nyt on sitten Tapparan sentteritilanne sinetöity. Finaalimaali oli enää vain piste i:n päälle. Ei yllättänyt lähtö minua eikä varmaan Leinosta tai Uramaakaan, eli contingency planit on jo hanskassa (Hankissa) tässä tapauksessa. Tai ehkä he ovat keksineet jo jotain vielä parempaakin.

Lehterältä en odota varsinaista läpimurtoa vielä ensi kaudella, juurikin armeijan takia. Ja vaikka minunkin odotukseni Jorin suhteen ovat kohtuullisen suuret, en pidä häntä taitotasoltaan kuitenkaan Kontiolan veroisena. (Toivottavasti saan syödä nämä sanani kahden vuoden päästä, mutta enpä usko ainakaan tähän mennessä nähdyn perusteella niin käyvän.)

Onnea Konnalle A/NHL:ään kummassa tahansa sitten jatkossa pelaatkin, ja kiitos menneistä vuosista. Kehittymisesi kannalta tämä on loistojuttu.

93
Yleinen keskustelu / Vs: Onnittelu-ketju
« : Toukokuu 09, 2007, 20:02:58 »
Onnea Saravon Peksille iloisen perhetapahtuman johdosta! Ei muuta kuin jenkkiä seinälle huomenna sen kunniaksi!

94
Yleinen keskustelu / Vs: palomuurikysymys
« : Toukokuu 09, 2007, 15:04:05 »
Ensin yleisesti:
Jos ei tiedä, mitä jokin järjestelmän palvelu tekee, on yleensä paras uskoa palomuurisoftan toimittajaa siinä mitä sallitaan ja mitä kielletään. Useissa käyttöjärjestelmissä jos mielivaltaisesti blokkaa/disabloi palveluja tietämättä mitä ne tekevät, kone voi mennä jopa niin kanttuvei että elvytykseen tarvitaan ammattiauttajaa.

Sitten erityisesti:
Svchost on vähän kiikunkaakun-tapaus. Periaatteessa sen voi blokata ja siten ehkä voittaa rahtusen verran lisäturvallisuutta, mutta sulla voi olla sovelluksia/palveluja jotka yrittävät hyödyntää svchostia Internet-yhteyden muodostukseen. Tämän takia kai palomuurisi laittaa sen ilmeisesti defaulttina allow-listalle. Jos palomuuri blokkaisi sen, voisivat jotkin sovellukset lakata toimimasta tai koneen Internet-yhteys voisi alkaa tahmata selittämättömästi. Tosin MS:n oma suositus lienee, että svchost.exe:ä nimen omaan ei pitäisi sellaisenaan laittaa millekään allow-listalle ( http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/b5c427cb-b5e5-4380-a453-3a9cb745a9c21033.mspx ) mutta tuossa jutussa annetut ohjeet edellyttävät sen luokan viilaustoimintaa jota en ihan normikäyttäjän hommaksi menisi suosittelemaan (sitä paitsi tuon ohjeen toimenpiteet ovat ilmeisesti MS:n omaa palomuuria varten).

Viruskin se svchost voisi olla (jotkin naamioituvat svchost.exe:ksi tai scvhost.exe:ksi), mutta kaipa virustutkasi olisi sellaisen bongannut. Tässä tapauksessa se tietysti pitäisikin blokata.

95
Yleinen keskustelu / Vs: Kysykää Täällä!
« : Huhtikuu 26, 2007, 16:57:14 »
No jos Skypen toiminta jäi vielä vaivaamaan, kannattaa lukaista tämä: http://blackhat.com/presentations/bh-europe-06/bh-eu-06-biondi/bh-eu-06-biondi-up.pdf
On (yhä) paras julkinen analyysi Skypen toiminnasta. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa Skypestä.

Executive summary eli lyhyt yhteenveto niille, jotka eivät jaksa lukea yli kymmentä riviä tekstiä:
Good points:
-Skype was made by clever people
-Good use of cryptography
Bad points:
-Hard to enforce a security policy with Skype
-Jams traffic, can’t be distinguished from data exfiltration
-Incompatible with traffic monitoring, IDS
-Impossible to protect from attacks (which would be obfuscated)
-Total blackbox. Lack of transparency.
-No way to know if there is/will be a backdoor
-Fully trusts anyone who speaks Skype.


Mitä troijalaisiin/takaportteihin tulee yleensä, en ole niinkään huolissani niistä, jotka saavat koneen käyttäytymään selvästi kummallisella tavalla. Mutta hyvin kirjoitettu haitakehan toimii aina niin, ettei sen olemassaoloa edes huomaa. Mölinät naamioidaan normaaliksi liikenteeksi ja lähetetäänkin normaalin liikenteen siivellä (HTTP-GET on aika hyvä) ja ohjelmatiedostot piilotetaan korvaamalla tietyt käyttisbinäärit (-> tiedostojärjestelmä ja prosessinhallinta eivät enää tiedä niiden olemassaolosta)...  rootkit-ohjelmoinnin alkeet.

Internet-masokistin nirvana = Windows-kone + ei (ajantasaista) virustorjuntaa + admin-tasoinen käyttäjä + asennetaan kaikki kivalta kuulostavat ohjelmat selvittämättä mitä ensin mitä ne oikeastaan tekevät
= tietoturvabusineksen unelma (ovat mielissään, kun pääsevät rahastamaan jälkien siivouksella)

96
Yleinen keskustelu / Vs: Kysykää Täällä!
« : Huhtikuu 25, 2007, 20:50:58 »
Lainaus käyttäjältä: Desperado
Onko kellään kokemusta skaipista (skype)? Onko turvallista käyttää? Onhan tuolla ohjeita sun muuta ,mutta jotenkin se epäilyttää. Lähinnä se törky mitä saattaa tulla koneelle,virukset ja haittaohjelmat.
Kunhan koneen virustorjunta+palomuuri on ajan tasalla, niin ei mitään erikoista syytä huoleen. Suurin osa Skypen/Messengerin kautta leviävistä viruksista/haittaohjelmista on linkkejä nettisivuille tuntemattomilta käyttäjiltä, eli pientä varovaisuutta käyttäen ei mitenkään erityisen riskialtis.

Ne virukset joista oikeasti kannattaa olla huolissaan ovat yleensä ne joita virustutka ei vielä tunnista. Sopiva 0day-aukko ja räätälöity virus, sitten ujutetaan nätisti palomuurin ja proxy-tason virustutkan ohitse salatun skype-liikenteen siivellä, ja avot. Ja sellaista virusta nyt ei muutenkaan ole hirveän vaikea tehdä mitä jokin FSecure ei tunnista, kun pistää haittakoodin vain sopivaan lohkoon (jota FSecure ei skannaa).

No, tuo ei kuitenkaan ole lähiskään pahinta Skypessä. Oikeastaan koko Skype on yksi iso haittaohjelma. Ja miksi? No koska kukaan ei tiedä tarkalleen mitä se tekee, ainoastaan mitä se väittää tekevänsä. Ohjelman assari on nimittäin erittäin hankalaa analysoida. Jostain syystä ohjelma käyttää niin järeitä binäärianalysoinnin estotekniikoita, että monilla troijalaisten ja takaovien kirjoittajillakin olisi oppimista. Miksi - jollei jotakin todellakin haluta kätkeä? Koska liikennekin on salattua, jää vain arvailujen ja hyvän uskon varaan, mitä Skype todellisuudessa siirtää. Ja luikerteleepa mokoma vielä palomuurinkin läpi kaikin mahdollisin keinoin, eikä sitä ole (ei-kaupallisilla) tuotteilla juurikaan mahdollista blokata vaikka kuinka yrittäisi. Kaiken kaikkiaan, tekniikoita joita yleensä käytetään nimen omaan kaikkein kehittyneimmissä takaporteissa ja troijalaisissa - ei normaalissa kaupallisessa softassa. Ja sitten ne supernodet. Kysymys kaikille Skypen käyttäjiksi ilmoittautuneille: oletko varma, ettei koneesi toimi tälläkin hetkenä supernodena? Ja voitko todistaa sen?

Tiedän hyvin suuria organisaatioita (Suomestakin) jotka ovat luokitelleet Skypen merkittäväksi tietoturvariskiksi ja kieltäneet sen käytön.

97
Yleinen keskustelu / Vs: Kanerva ja Väyrynen ministereiksi!
« : Huhtikuu 18, 2007, 08:34:41 »
Tietenkin positiivista tässä asiassa on, että kun kerran on Paavo ollut jotain mieltä, niin kantaahan ei vaihdeta ja seisotaan omien päätösten takana loppuun asti.

Puhummeko samasta henkilöstä? Paavo "yön yli nukuttuani" Väyrysestä? Siis miehestä joka esim. toimi ensin Suomen EU-jäsenyyden puolesta, kunnes sitten yhtenä päivänä käänsi kelkkansa täysin ympäri?

Muodollisestihan valtiotieteen tohtori Väyrynenhän on varmaan pätevin poliitikko koko hallituksessa. Henkilönä täysi peluri, joka on valmis tekemään mitä tahansa ja kääntämään takkinsa koska tahansa missä tahansa asiassa edistääkseen omaa uraansa - tuoreimpana esimerkkinä tämä valtakirjapelleily. Luottaisin enemmän venäläiseen käytettyjen autojen kauppiaaseen kuin Väyryseen.

Miksi sitten Vanhanen (olettaen että ei ole tyhmä, kuten ei mielestäni olekaan) nimen omaan HALUSI saada Väyrysen hallitukseen? Yksinkertaisesti tämän päivän reaalipolitiikkaa. Keskustan "väyrysläisen" siiven suututtaminen rikkominen voisi vaarantaa puolueen sisäisen yhtenäisyyden. Osa keskustalaisia saattaisi jopa eduskunnassa vastustaa hallituksen esityksiä.  Nyt Paavo & hänen tukijansa ovat tyytyväisiä - ja Vanhanen (+ muut Suomen kansasta) voi vain toivoa että Paavo ei innostu hallituskauden aikana normaaleihin temppuihinsa.

98
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2007-08
« : Huhtikuu 18, 2007, 08:15:47 »
On meillä senttereitä... :)

Tappara on erityisesti viime aikoina profiloitunut vahvaksi sentterijoukkueeksi, eikä tulevalle kaudelle näytä tulevan poikkeusta tästä prinsiipistä. Siinä missä muut joukkueet valittelevat sentteripulaa, Tappara pistää senttereitä laitaan kun kaikki eivät mahdu enää keskelle. Joskus tulee ihan mieleen sellainenkin ajatus, että keräileeköhän Tappara senttereitä ihan piruuttaan - että ainakaan muut eivät saisi niitä. Onhan siinä tietynlainen etulyöntiasema ainakin sentteriosastolla.

Yhtä huomattavaa poikkeusta lukuunottamatta Tapparan rosteri alkaa näyttää mielestäni jo oikein mukavalta. Kun muutama nuori lupaus vielä ottaa sen ratkaisevan askeleen eteenpäin, voidaan ihan realistisesti haastaa huomattavasti kalliimpiakin joukkueita. Tämä ei välttämättä tapahdu (ainakaan kaikkien nuorten kohdalla) vielä heti seuraavalla kaudella. Mutta en silti näe ensi kauttakaan niin synkkänä kuin jotkut toiset - muutama joukkue, jotka olisivat Tapparan pahimpia haastajia samoista sijoista, nimittäin TPS ja Blues, ovat myös joutuneet karsimaan rahanmenoa. Ja HPK:lla saattaa pitkästä aikaa olla tiedossa hiljaisempi kausi. Päättyneen kauden liigassa tällä rosterilla ei olisi pitkälle pötkitty, mutta ensi kaudeksi osa vastustajistakin heikkenee. Mielenkiintoiseksi menee. Nyt Uramalla on tuhannen taalan paikka näyttää mihin pystyy.

Se huomattava poikkeus on tietysti koko puolustajarosteri. Jopa heikompi kuin Saarisen aikana. Ei naurata. (Edit: toivottavasti nuo Aamulehden raportoimat hankinnat kohdistuvat juuri tänne. Eihän tässä muuten ole mitään tolkkua.)

99
Pelaajat / Vs: Huhuketju 07-08
« : Huhtikuu 18, 2007, 08:01:53 »
Kuki ja Latvala lähdössä Jokereista.

Latvalan kohdalla hyvä veikkaus että joko palaa "kotikonnuille" tai lopettaa kokonaan.

Kuki olisi pari vuotta nuorempana painoksena ollut erittäin tervetullut paluumuuttaja erityisen epäfyysiseen nykyrosteriin. Mutta tuolla iällä ja tunnetulla historialla polvien kunto pistää epäilyttämään. Eipä sillä että olisi muutenkaan kutsua saamassa, sillä onhan kyseessä niin anti-uramamainen kiekkoilija kuin voi olla.

100
Nimittäin jo helmikuussa tiedotettiin Rautakorven aloittavan huhtikuun aikana työt 20-vuotiaitten maajoukkueen päävalmentajana.

Totta turiset, niinhän se olikin. Unohdin.

101
Nyt Leksand valmistautuu mielenkiintoiseen ja urheilulliseen karsintasarjaan: Pääsarjan kaksi viimeistä pelaa neljän Allsvenskan jengin kanssa kaksinkertaisen sarjan. Kaksi parasta Elitserieniin.

Jatketaan tästä. Pari peliä Leksandilla vielä jäljellä, mutta saldo 2 - 1 - 5 (v - t - h) oikeuttaa tällä hetkellä karsintasarjan toiseksi viimeiseen sijaan. Pisteitä Leksandilla on 7, kun taas Skellefteålla 17, Malmöllä 16 tai Södertäljellä 15. Elitserien-paikat ratkaistaneen kolmen viimeksi mainitun kesken. Leksandilla ei ole enää edes teoreettista mahkua nousta, vaikka voittaisi molemmat jäljellä olevat pelinsä (joista seuraava on vielä sarjaa johtavaa Skellefteåa vastaan vieraissa).

Ei purrut Jukan taika Ruåtsin maalla ihan toivotulla tavalla. Saa nähdä kauanko viihtyy Kuortaneella, ennenkuin alkaa "valmentajan sormia" taas syyhyttämään.

102
Ottelut / Vs: QF5: Tappara-Blues 22.03.07
« : Maaliskuu 22, 2007, 21:39:50 »
Ja vielä Alanen, tämä kyllä kruunaa!

Todellakin. En tiedä, itkeäkö vai nauraako. Kun pelasi vielä Tapparassa, tavattiin vinoilla, että Tapparan kannattaisi maksaa siitä, että saataisiin Jonski johonkin toiseen joukkueeseen. No nyt kun saatiin, huomataankin, että oikestaan olisi pitänyt maksaa, että Jonski ei pelaisi edes samassa liigassa kuin Tappara...

Jonksi, tiukkojen tilanteiden mies. Blues-fanien uusi messias. :D

Nothing personal, Jonski. (Ammatti)miehen työnhän sinä teit kun omaa seuraasi purit. Kyllä me tätä muistellaan vielä joskus lämmöllä, niinkuin sitäkin kun kerran... OSUIT JOSKUS MAALIIN TAPPPARASSAKIN OLLESSASI (olisiko ollut Saipaa vastaan?)

Tarkempi yhteenveto kaudesta tulossa joskus myöhemmin jos vielä silloin ehdin/jaksan/viitsin.

103
Yleinen keskustelu / Vs: 12 Veikkausta tulevasta kaudesta
« : Maaliskuu 08, 2007, 09:26:40 »
Tilannekatsaus:

Osumia:

5) Uusi "tiukka" tuomarilinja ei pidä. Viimeistään pudotuspeleissä virvelit viuhuvat jälleen vanhaan malliin.
-Tää oli liian helppo. Viuhuivathan ne jo ennen pleijareita.

6) Tapparan kelkka kääntyy kauden aikana. Joko runkosarja alkaa vauhdikkaasti mutta kiviseinä tulee vastaan kauden aikana - tai sitten kausi alkaa nihkeästi, mutta joukkue petraa hurjasti kauden aikana. Toivon mukaan tähän ei jälleen kerran liity muuan Kaj Matalamäki (koska se meinaisi että on jo kynnetty todella syvissä vesissä).
-Sanoisin että oikein. Nelosena runkosarjassa todella nihkeän alun jälkeen.

7) Jere Karalahti saa taas vähintään yhden "viimeisen varoituksen" lisää mutta ei potkuja.
-Toteutui jo ennen kauden alkua.

8) Jukka Jalonen siirtyy tämän kauden jälkeen valmentamaan pääkaupunkiseudulle, ulkomaille tai maajoukkueeseen.
-Toteutuu, kuten ilmeni kauden aikana.

Huteja:

2) Tappara löytyy sijoilta 7-10 runkosarjan päättyessä.
-Minäkö pessimisti?

10) Rete ei ole ykköspakkipariin riittävässä pelikunnossa koko kaudella. Keväisestä loukkaantumisesta toipuminen kestää pitkään, ja sitten tulee uusi loukkaantuminen.
-No joo, ei ole Reteä paljon ykköspakkiparissa näkynyt ja toipuminen todellakin kesti pitkään, mutta uutta isompaa loukkaantumista ei ole ainakaan vielä tullut joten huti.

11) Tapparan parhaat pistemiehet ovat #27 ja #33.
-Metsään meni ja pahasti toisen osalta.

Vielä auki:
1) Mestaruuden voittaa joukkue, jonka edellisestä mestaruudesta on 5 vuotta tai enemmän (aina äärettömään asti eli jos sitä ei ole ollenkaan).
3) Helminen ja Ojanen kumartuvat viimeisen kerran vastakkain aloitukseen SM-liigan pelissä. Eli siis ainakin toiselle tämä kausi jää viimeiseksi liigassa.
4) Jos Ilves on mitaleilla, Raipe lopettaa varmasti tähän kauteen.
9) Tuukka ja Konna siirtyvät muualle tämän kauden jälkeen.
12) Tapparan kausi on taloudellisesti voitollinen (katsojamäärän laskusta huolimatta), mutta urheilullisesti pettymys.



104
Yleinen keskustelu / Vs: Eduskuntavaalit 2007
« : Helmikuu 15, 2007, 15:25:22 »
"Henkilön äänestäminen" on modernien individualistien höpsötystä ja itsepetosta. Henkilön äänestämisellä voi olla jotain käytännön merkitystä vain jos äänestää erittäin marginaalisen puolueen (1 tai 0 edustajaa istumassa eduskunnassa) edustajaa. Jos äänestää suuren puolueen edustajaa, ääni menee käytännössä joka tapauksessa puolueelle - joko suhteellisen vaalitavan tai viimeistään puolueen ryhmäkurin takia. Ei siinä paljon auta että jollain vaikkapa demarilla on järkevältä kuulostavia näkemyksiä, yhtä lailla hän painaa (95% todennäköisyydellä) äänestyksessä samaa nappia kuin puoluetoverinsakin. Ja vaalien alla ehdokkailla on muutenkin mielenkiintoisia näkemyksiä (ts. mahdollisimman populistisia ja vaaleissa mahdollisimman hyvin toivottuun äänestyskäyttäyttäytymiseen johtavia), jotka ihmeesti tuntuvat unohtuneen tai muuttuneen, kun tulee aika painaa nappia eduskunnassa.

Käytännössä kiinalaisuomalaisessa demokratiassa voi äänestää vain puoluetta. Puolueet tietävät tämän, ja siksi listoilla keikkuu vaikka minkä sortin nimekästä epäpätevää idioottia (en nimeä ketään, päätelkää itse), jos niillä saadaan enemmän ääniä kasaan kuin pätevillä ja järkevillä ehdokkailla. Tulokset on sitten sen mukaisia.


105
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Playoff analyysissä Tappara
« : Helmikuu 06, 2007, 09:22:27 »
Sen verran perusteellisesti edelliset kirjoittajat ovat asiaa puineet, että eipä tuohon paljon osaa lisätä. Heitän kuitenkin muutaman haja-ajatuksen.

Maalivahdit: Tämä on mielestäni Tapparan suurimpia vahvuuksia pudotuspelejä ajatellen. Totta, meiltä ei löydy ketään Jani Hurmeen tasoista ehdotonta ykköstähteä tolppien väliin, mutta voitaisiin perustellusti väittää - ensimmäistä kertaa todella moneen kauteen - että Tapparalla on liigan paras ja tasapainoisin maalivahtikaksikko. Kumpi tahansa voidaan heittää tolppien väliin ja pelata realistisesti voitosta. Kuinka monella muulla on sama tilanne? Jokereilla tietysti teoriassa tilanne olisi vielä parempi (Ahonen + Riksmann), mutta kummankin vahdin kuntoutuminen on hieman kysymysmerkki.

Hyökkäyspeli: Vaikka tähän astisissa peleissä maalihanat ovat vähän yskähdelleet, uskon silti että tosipeleissä ratkaisijoita löytyy ihan riittävästi. Mitään Kärppien tykistöähän ei Tapparan rosterilla (ja budjetilla) voi haastaa, mutta listalla on kuitenkin kokeneita ja taitavia pelaajia, joista kuka tahansa voi nostaa tasoaan juuri sen ratkaisevan piirun. Esim. Hancockia pidän pelaajana, joka on vain ajoittain väläytellyt sitä osaamista, mikä hänellä on. Tässä on mielestäni yksi Tapparan tasaisen rosterin vahvuus: ei ole ketään yksittäistä pelaajaa, jonka vartioinnilla koko joukkueen hyökkäyspeli voidaan käytännössä eliminoida (toisin kuin esim. kevään 2002 finaaleissa) - unohdetaan nyt tuo viimeisin Oulun peli, se ei mene mitenkään pelkästään Konnan puuttumisen piikkiin.  Heikkoutena toisaalta tietysti jonkinasteinen tasapaksuus, eli ei ole ketään joka varmasti ratkaisisi tärkeät pelit kuten E. Pirnes aikanaan.
Joidenkin hyökkääjien on kyllä pakko nostaa tasoaan huomattavasti. Esimerkiksi Virkkusen. Mies on kyntänyt jo pitkään niin syvissä vesissä, että näkisin mieluummin hänen paikallaan jonkun nuoren, nälkäisen ja taitavan pelaajan (ts. Enlundin), jolleivät otteet parane selvästi.

Tapparan hyökkäyspelin kannalta suurimpana uhkana pitäisin tuomarilinjaa. Kaudenalusveikkauksissani heitin, että uusi "tiukka" tuomarilinja ei pidä. Niin, eipä se hurjia ennustajanlahjoja tietysti vaatinut (vähän sama kuin olisi veikannut että Mäkiaho istuu ainakin kerran jäähyllä kauden aikana), mutta surullista huomata käyneen juuri kuten pelkäsin. Jos jäähykynnystä vielä hieman (tietoisesti tai tahattomasti) nostetaan pudotuspeleihin, Tapparan hyökkäyspeli on melko haavoittuvainen rikkovaa peliä vastaan. Pudotuspeleissä voi jo hyvinkin varhain tulla vastaan tällaiseen peliin hyvin pystyvä joukkue.

Toinen Tapparan erityispiirre tällä kaudella on ollut suoritustason ailahtelu. Joku (ljpp?) kirjoitti edellä, että mitaliputkessa hyvän ja huonon päivän ero ei ollut kovin suuri, mutta kyllä silloinkin niitä notkahduksia sattui (JYP-Tappara 9-1). Mestaruuteen päättyneellä kaudella runkosarja sisälsi joitakin todellisia horror-jaksoja. Toki heilahteluväli tuntuu olevan suurempi tällä kaudella, ja erityisesti tuo tasoero kotipeleissä vs. vieraspeleissä on sellainen asia, jolle olisi todellakin tehtävä jotain pleijareihin mennessä. Kotiedun saaminen edes pleijarien ekalle kierrokselle ei ole vielä taputeltu juttu, HIFK on tulossa vieläkin kovaa ylöspäin.

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11