Jep, Marko mussuttaa kokoajan ja syödessäänkin. Markolla suu käy ja juttua tulee. Kaikenlaista provoa ja vittuilua, ihan mitä vaan millä saa vastustajan kuumenemaan. Marko nimenomaan mussuttaa vastustajille, niin pelaajille kuin valmentajillekin. Tuomareille mussuttaa Rautakorpi ja Makkonen, ei Mäkinen. Mäkisellä on semmonen ominaisuuskin että tulee ottamaan toisten puolesta turpaan ja kostaa selkäsaunan maan kovimmilla puhtailla taklauksilla. Tämä siis on sitä karkuun luikkimista kun tulee syyttömänä nyrkkien tielle jotta oman seuran junnu ei saa kolauksia itsetuntoon ja naamavärkkiin. Tämä on siis se karkuun luikkiva Marko Mäkinen joka maan parhailla tuuletuksillaan pistää vastustajien fanitkin vittuuntumaan. Niin vittuuntumaan että keksivät tälle omia lempinimiä. Niin vittuuntumaan että alkavat heittelemään tiukkaa provoa tuomareille mussuttamisesta tai karkuun luikkimisesta. He käyttävät siis Marko Mäkisen omia aseita. Niitä aseita joilla aikoinaan TPS ja Blues (parina esimerkkinä vaan) keskittyivät aivan vääriin asioihin. Mutta täällä foorumilla on eri säännöt mitä kaukalossa.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, tuo oli sinun.

Semmoinen on pakko kysyä, että mitä näit tekstissäni provona? Kenties tätä lauseketta:

Kyllä sä sieltä korvesta peleissäkin voit käydä tai muutoin pidä turpa kiinni kun miehet puhuu.

Tuo nimittäin ei ole provo vaan ihan totuus. Kyseinen TPS:n kannattaja on sanonut ettei ole ikinä ollut TPS:n kotipelissä. Ymmärrän toki että nuori ikiä ja syrjäinen sijainti vaikeuttaa näitä hommia, muttei pelejä näkemättä voi/saa tehdä sen tyylisiä analyysejä mitä sieltä purskahti.

Suuri kunnioitus toki Tapparan legendoja kohtaan, mutta mieluummin näen heitä esimerkiksi GSC:ssä haastattelussa kuin jäällä yrittämässä pysyä pystyssä. Varsinaisesti mä seuraan jääkiekkoa aivan muista syistä kuin jonkun henkilökultin takia ja vaikka kunnioitankin tiettyjä pelaajia huimasti, ei se liity mitenkään siihen mitä he sunnuntaina tulevat Hakametsässä esittämään. Faniotteluissakin on enemmän vauhtia ja taidokkaita suorituksia, sorry vaan.
Jännä homma muuten että hyväntekeväisyysotteluun ipan kausarilaiset pääsee halvemmalla kuin muut. Todellisia hyväntekijöitä.

Mä en millään jaksa uskoa mihinkään puhkipeluutus-teoriaan. Eihän Lehto NHL maalivahti ole, mutta tästäkin liigasta on lähtenyt maalivahteja jotka ykköstorjujana pelaavat siellä reilusti enemmän kuin Lehto nyt Tapparassa. Sanokaa nyt mitä niille äijille tehdään tuossa Atlantin ylimenevällä lennolla että he muuttuvat paremmin peluutusta kestäväksi?
Kari Lehtonenkin on tervehtymisensä jälkeen pelannut 35 peliä käytännössä putkeen ja pelitahti on paljon kiivaampi kuin täällä. Siihen kaikki pitkät pelimatkat päälle...kyllä mä väitän että se on enempi päänupista kiinni kuin jaksamisesta.

Miten sitten voidaan ajatella että pleijareissa pelaisi paremmin jos runkosarjassa ei ole peluutettu puhki. Siis kuten edellisessä kappaleessa laskeskelin, niin peluutettu päänuppia puhki. Kaksi peliä viikossa...kyllä niihin pitäisi pystyä kumpaankin latautumaan, kun eivät nykysin siviilitöissäkään käy. Miten sitten niitä parhaita pelejä pystytään pitämään varastossa?

Kuten aiemmilla kausilla ollaan puhuttu, niin Lehdon tapauksessa ei missään nimessä ole kyse siitä etteikö hän jaksaisi pelata, vaan pikemminkin siitä seuran sisäisen kilpailutilanteen luomasta paineesta joka puskee pelaajan yrittämään vielä vähän enemmän. Jokainen yläasteen liikuntatunnilta tietää että se on paljon kivempi olla siä kentällä kuin se joka valkataan viimeisenä. Tai jos ei tiedä niin ainakin pitäisi pystyä kuvittelemaan miltä se tuntuu. Kuivalainen tuli ja laittoi Lehdon useiden pelien ajaksi luukkua availemaan ja siinä varmasti kumpusi Mikalla päässä semmoisia tuntemuksia että perkele jos mä tonne kentälle vielä pääsen niin näytän kaikille. Mika sai mahdollisuuden ja veikin joukkueen mestaruuteen asti.

Voidaan toki kysyä ja ihmetellä mikä ihmispsyykkeessä on sellainen että pitää olla parempi kuin naapuri (tässä kohtaa ei tarkoiteta jälkkärien nimimerkkiä), työkaveri tai joukkuekaveri. Miksei samaa parasta osaamista saada jollakin muulla keinolla esiin. Mutta kun kerran tätä jääkiekkoa pelataan joka on yksinkertainen laji, niin pidetään homma simppelinä ja tehdään hommat niinkuin kunkin yksilön kohdalla toimii. Eli jos Lehdolla alkaa tuleen pelejä joissa "ei nyt Lehdonkaan vika" mutta kuitenkin paras-Lehto olisi torjunut, niin sitten 4-5 peliä luukkua aukomaan ja joku "Kuivalainen" nostattamaan Mikan päänsisäistä kiukkua. Ei siis sen takia että Lehto olisi väsynyt, vaan sen takia että käytetään keppi-ja-porkkana metodia.

Kirvesmies tehty loistavan haastattelun viime yönä, löytyy Kiakko-Aamulehdestä, mutta laitan tällä kertaa tähänkin niille meille jotka ei jaksa loggautua.


Ville Nieminen maalasi play-offit tähtäimessään

Henkeen ja vereen pudotuspelipaikkaa jahtaavalle San Jose Sharksille jatkoaikavoitto Dallas Starsista viime yönä oli elintärkeä. Tamperelaishyökkääjä Ville Nieminen teki kolmannen erän puolivälissä alivoimalla komean läpiajomaalin, mutta Dallasin Jason Arnott tasoitti pelin vajaat kaksi minuuttia ennen loppua. Mutta Joe Thornton lämäsi San Josen voittoon jatkoajan viimeisellä minuutilla.

Heti ottelun päätyttyä Dallasista vastasi puhelimeen tyytyväinen Ville Nieminen, joka siis jahtaa tosissaan play-off-paikkaa.

-Ainoastaan sitä varten tätä nyt tehdään, puhisee Nieminen ja selittää kysymättä syitä muutaman edellisen ottelun vaisuihin otteisiiin.

-Se oli raskasta välillä edellisellä reissumatkalla. Jälkimmäisessä ottelussa Phoenix Coyotesia vastaan olimme sitten tappiolla jo kolme-nolla, mutta samalla rentous jotenkin palasi joukkueeseeen ja nousimme viimeisessä erässä tasoihin. Vaikka sitten hävisisimme hiukan epäselvällä maalilla senkin ottelun jatkoajalla, niin silloin siinä jo oli taas nousu näkyvissä, selittää Nieminen.

Ville Niemisen energiset otteet on pantu merkille San Josen valmennuspuolellakin ja Nieminen aloittikin ottelun ykkösketjussa Joe Thorntonin ja Jonathhan Cheechoon kanssa. Nieminen eí ollut otteisiinsa tyytyväinen.

-Ei siitä oikein heti tullut mitään, kun en ole siinä pelannut, tunnustaa Nieminen ja sanoo halunneensa takaisin kolmosketjuun..

-Heti kun siirryin takaisin kolmoseen, aluksi Mark Smithin ja Marcel Gocin kanssa, niin peli alkoi käydä, kertoo Nieminen ja naureskelee välillä juuri oppimilleen uusille lääkäritermeille.

-Välillä pelasin Alyn McCauleyn kanssa, joka oli välillä poissa rivistä kuulemma leipurin polven takia, sanoo Nieminen ja ihmettelee moista uudennimistä vaivaa.

GM Doug Wilson kävi pukukopissa

San Jose Sharksin GM, entinen Chicago Blackhawks –legeda Doug Wilson kävi tervehtimässä joukkuetta ennen Dallas-ottelua. Vierailu teki vaikutuksen Niemiseen.

-Hän on herrasmies, jota harvoin näkee pukukopissa. Pelasi aikoinaan ilman kypärää, yli tuhat ottelua ja yli 800 pistettä. Saman verran suurin piirtein myös rangaistusminutteja, selittää Nieminen syvä kunnioitus äänessään.

Ville Nieminen tunnetaan pelaajana, joka ei pidä konejääkiekosta, vaan uskoo pelaajan kantavan paremmin vastuuta joukkueen menestyksestä, kun vastuuta myös annetaan.

-Siinä vinkki myös Tapparalle, virnuilee Nieminen.

Sama oli viesti joukkueelle myös joukkueen kokeneelta Doug Wilsonilta.

-Doug Wilson sanoi, että alkää miettikö liikaa taktiikoita jäällä, vaan olkaa ennen kaikkea henkisesti valmiita tähän peliin, kertoo Nieminen joukkueen GM:n ajatuksista.

San Jose Sharks on nuori joukkue

Ville Nieminen kertoo, että joukkueen tamperelainen maalivahti Vesa Toskalalla on maalinsuulla välillä todella hankalaa.

-Kyllä siinä Vesku saa aina välillä aika tiikerihyppyjä tehdä, kun puolustuksemme hajoaa välillä. Laukauksia ei tule paljon, mutta ne ovat one-timereita. Tai sitten tulee läpiajoja tai ylivoimahyökkäyksiä, analysoi Nieminen.

-Mutta meillä annetaan nuorille pakeille vastuuta, jotta nämä olisivat sitten valmiita, jos tulee loukkaantumisia, lähettää Nieminen taas tarkoituksella pikku piikin myös rakkaan kasvattajaseuransa Tapparan suuntaan.

Ville Nieminen matkaa nyt Denveriin Colorado Avalancea vastaan, joukkuetta, jnka riveissä hän voitti Stanley Cupin vuonna 2001. Mutta Niemisellä on vain yksi ajatus mielessään.

-Meillä on kahdeksan ottelua runkosarjaa jäljellä ja ainakin 11 pinnaa tarvitaan, sanoo päättäväinen Nieminen.

Kirvesmies

Eipä ole kyseinen kallo sattunu mun näköpiiriin, joten heräs semmonen kysymys, että minkä Ilveksen logon se on siihen laittanu? Meinaan onko siinä se sivusta kuvattu kameli vai leijonan pää? Mahtaa kyseistä herraa ********* kun oma rakas seura kikkailee logonsa kanssa kuin mikäkin tuuliviiri. Vähän sama kuin olisit sydämmesi kohdalle juuri tatuoinu rakastettusi nimen ja kun riennät asiaa tälle kertomaan, hän ehtii kiljaisemaan ensiksi "moi kulti, mä vaihdoin juuri maistraatissa etunimeni Tuuliaksi".

Mun ei vielä pitänyt tehdä omaa analyysiani kaudesta, mutta ei mun enää tarvitsekkaan kun HAL puhui minunkin mietteeni.

Sellainen mielenkiintoinen seikka muuten, että Rautakorpi kuittasi eilen täydeksi paskapuheeksi sen, että Tappara olisi "valinnut" Ässät vastustajakseen.

Tätä juttua mä muuten paljon ihmettelin, että miksi ässäläiset puuttuivat tähän asiaan niin suurella tarmolla kuin puuttuivatkin. Se saattoi olla että he pelkäsivät olevansa ihan paperia Tapparaa vastaan ja HPK olisi ollut niin paljon mieluisampi vastus.
Jatkoajassa kuitenkin olivat sataprosenttisen varmoja asiasta, vaikka mä väitän että yksikään heistä ei nähnyt niitä pelejä joissa tämä "valinta" olisi tapahtunut. Päällimmäiseksihän ne nostivat viimeisen Lukko-pelin, joten mainitaan siitä pelistä sitten jotain. En valitettavasti itse päässyt paikalle mutta arvostamani kiekkotietäjä kertoi paikanpäältä raportin joka kuului lyhennettynä näin: "Kaksi erää molemmilta laiskaa pelailua. Kolmannessa erässä yhden maalin tappioasemassa Tappara taisteli ihan oikeasti ja oli useamman kerran hyvin lähellä maalin tekoa, mutta sitten pahasta virheestä Lukko rokotti ja taistelu loppu siihen kun aika oli aivan lopussa."
Tuo kolmannen erän taistelu oli siis siinä vaiheessa kun muut pelit olivat edenneet siten, että Tappara tiesi tasapelillä nousevansa HIFK:n ohi. Eli miksi sitten yritetään sitä maalia vaikka väkisin, jos se olisi tarkoittanut vastustajaksi tulevan Ilveksen?

Mä olen asiasta seuraavaa mieltä:
a) Tappara pelasi viimeiset runkosarjan pelinsä laiskasti koska ajatukset olivat jo jatkopeleissä
b) Tapparalle oli aivan sama tuleeko vastaan Ässät vai Ilves, sillä jos asiaa olisivat oikeesti taktikoineet, niin varmasti olisi haluttu välttää Kärpät puolivälierissä.
Summarum: Sekä silmähavainnot että teoreettinen ajattelu tukevat Rautakorven vakuutusta ettei Tappara "valinnut" Ässiä vastustajaksi. Mä en ole jaksanu asiasta aikaisemmin kirjoittaa, eikä tämäkään kirjoitus tule poistamaan Ilves-fanien lällättelyä "halusitte välttää meidät" eikä myöskään patapaitojen lällättelyä "epäurheilullinen teko joka kusi omaan nilkkaan", mutta ei se mua haittaa.