Vinnietä on jo nyt kusetettu huolella muiden "kuppikuntien" toimesta... Vinnie taitaa olla ainut järkevä koko Ilves perheessä mutta hiukan liian hyväuskoinen. Ja tosissaan härskiä touhua, pari milliä vuosien varrella touhuun ja sitte vielä pitäs antaa rahaa että toiset vois ostaa osakkeet... huhhuh. Liekö tässä vedätyksessä syy Meskasenkin poistumiselle rahoineen takavasemmalle.
Mitäs muut omistajat (Lumme ja se Gateway Finland Oy) on laittanu hommaan kiinni ku kassassa on kolikko parkunu yksinäisyyttä?

Ei Ilveksestä kiistelevissä kuppikunnissa taida olla hyvää ja järkevää osapuolta. Mitä tulee tähän nyt vallankaappausta yrittävään ryhmään, joka yrittää sanoa Manngardille, että lähde vetämään äläkä tule kyselemään rahojesi perään, niin se on juuri näin, että härskiä touhua.

Mitä tulee Manngardiin itseensä, niin onhan hän kyllä Ilveksen ilmeisesti pelastanut... mutta sen jälkeen on vienyt sen pelastetun kellariin, jossa pitää tätä sidottuna & pallo suussa (Pulp Fiction -viittaus). Ei ole vienyt Ilvestä menestykseen, ja entistä epätodennäköisemmältä näyttää, että veisikään, kun sillat on huolella poltettu joka suuntaan.

Ilvekselle varmaan olisi parempi, ettei koskaan olisi Manngardia tavannutkaan. Ja niin kuin ne Ipa-fanit aikoinaan retostelivat sillä, että meillä on rikas Amerikan-setä (vai Kanadanko se nyt oli), joka hankkii meille maailman parhaat pelaajat, ja kohta Tappara ja kaikki muutkin jää jalkoihin...
 

Mua ei haittaisi niinkään vaikka pelaaja olisikin täällä vain muutaman viikon. Enemmän mietityttää että kenet tai mille paikalle me joku tarvittaisiin ?

No maalivahtia nyt ei ainakaan, eikä varmaan uskalleta lähteä kokeilemaankaan NHL-apua sillä tontilla, kun muistelee Raycroftia tai Vokounia SM-liigassa.

Puolustuksessa on kaksi viivalta tykittäjää, joille sattuu (liikaa) virheitä puolustuspäässä, Aalto ja Leimu. Ja Saravo, johon oikeastaan pätee sama, paitsi ettei tykittele viivalta. Jos yhden näistä korvaisi NHL-pelaajalla, niin mikä ettei siinä joukkue vahvistuisi, varsinkin puolustuksellisesti.

Hyökkäyksessä Barkovin ketju toimii, olipa vasemmassa laidassa Nieminen tai Ahtola. Ykkösketju ei ole oikein toiminut harjoituspelien jälkeen, siinä selkeä täsmävahvistuksen paikka. Makkosen ketjukaan ei ole oikein löytänyt toimivaa koostumusta, mutta hyvän kolmosketjun muodostamiseen pitäisi olla sopivia pelaajia jo valmiiksi, kunhan palaset loksahtavat kohdalleen. Nelosketjuun nyt ei varmaan NHL-vahvistusta kannata harkitakaan.

Eli fantasioisin, että NHL-pakki (melkein minkä tyylinen vaan, kunhan on hyvä) sekä laitahyökkääjä, joka on hyvä tekemään maaleja, auttaisivat mukavasti Tapparaa pysymään kilpavarustelussa mukana. Mikäli vain lakosta tulee pitkäkestoinen, ja mikäli olisi taloudellisesti mahdollista.

Vaikeutena voi olla (homman kalleuden lisäksi), että lakon kesto pitäisi arvata etukäteen, sillä voi olla, että siinä vaiheessa kun asiasta tulee varmuus, ei sopivia ja halukkaita pelaajia ole enää vapaina.

Tuskastuttava ottelu seurata (katselin Urholta), kun jäähyjä oli noin paljon ja hyökkäykset ajautui toistuvasti paitsioon. Ei oikein päässyt peli virtailemaan. Jäähyjä vihellettiin aika heppoisesti, ja mahtoiko ne kaikki paitsiotkaan mennä oikein?

Vielä tuossa on Rautakorvella vähän tekemistä parin ensimmäisen pelin perusteella. Ilveskin sai hyviä maalipaikkoja kohtuuttoman paljon läpi ottelun, mutta voi pojat, että ne oli huonoja viimeistelemään. Tappara puolestaan sai maalinsa vähän halvalla toisessa erässä, ja ottelu ratkesi sitten lopulta helpolla.

Kalpaa vastaan näytti jo hyvältä Barkovin tasoittaessa, mutta niin vain ne pääsi vielä iskemään, vastahyökkäys, avoin maalipaikka ja siellä oli. Näitä tuntuu tulevan vielä liian helposti. Mutta katsotaan, miten se peli kehittyy, ja jospa seuraava ottelu olisi sitten jotenkin normaali jääkiekko-ottelu, niin saisi vähän paremmin kuvaa, missä mennään.

Parannus viime kauteen verrattuna on kyllä käynyt jo tässä vaiheessa selväksi, eikä hankinnoissa näy oikein floppiehdokkaita. Barkovin ketju on timangia, Leimukin tuntuu heräilevän koomastaan jne. Lupaavia merkkejä on ilmassa, vaikka Kalpa-pelin tulos kieltämättä hiukan pettymys on, harjoituspelien menestyksen jälkeen.

 

Kyllä nyt on tiukka paikka Miikalla saada peliaikaa meillä. Saipa tai Ilves saattais olla enemmän kuin kiiinnostuneita Männikön tasoisesta miehestä. Laukaus on kova, mutta ei tahdo vauhti ja vääntö vaan aina riittää.

Se on sitten eri juttu haluaako noihin tiimeihin lähteä. Peliaikaa tulisi ainakin enemmän.

Ilveksen toimitusjohtaja juuri ilmoitti, että "näillä mennään". Pelaajahankintoihin voidaan palata vasta sitten, kun saavat taloutta vahvistettua. Se voi hiukan kestää...

Näissä olosuhteissa Tapparan kannattaisi varmaan kaupitella Männikköä johonkin muuhun seuraan. Sellaiseen, joka pystyy ottamaan Männikön palkanmaksun hoidettavakseen.

Aattelin, että Männikölle olisi Rautakorven vanhana luottopelaajana tarjolla peliaikaa ainakin nelosessa (niin kuin harjoituspeleissä olikin), mutta ei se siltä enää näytä. Varmaan kun on nämä pari ensimmäistä kierrosta pelattu, ja nähty esim. miten Lucenius sopii mukaan, niin Männikölle ruvetaan tosissaan etsimään uutta seuraa.

Hienoa! Mutta onhan se Leimu niin huono puolustamaan, että tuollainen 5 pistettä/peli on melkeinpä minimi, jotta miestä kannattaa rosterissa pitää. 

loukkaantumisia kuitenkin aina tulee.

Niin ja pelikieltoja Niemiselle. No, toivottavasti ei.

Miten näitä ketjuja pitäisi oikeaoppisesti käyttää kun on tämä rosteriketju ja toisaalta tuo "Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013"? En suoraan sanottuna tiedä ja itsekin on tullut ihan sattumankaupalla kirjoiteltua molempiin.

Luulisin, että rosteriketju on oikeampi paikka, jos ketjuhahmotelma sisältää pelkästään Tapparan sopimuspelaajia. Jos sen sijaan sijoittaa ketjusommitelmaan myös jotain huhuttuja/toivottuja pelaajia, niin sitten kokoonpanohaaveiluun.

Mutta en jaksa uskoo, että JC Tapparaan päätyy. Lammassaari olisi ehjänä kova hankinta, mutta eipä meinaa ukko kasassa pysyä.

Samapa se taitaa koskea Cheechootakin, loukkaantumisia on ollut uralla paljon ja vauhti hidastunut. Vähän epäilyttää tosiaan, olisiko Tappara tällaisia riskihankintoja tavoittelemassa.