..Ainakaan taman kauden preseasonin ja runkosarjan pelien mukaan Aholla ei ole asiaa muualle kuin penkille puremaan tuppea ja hakemaan hajaminuutteja kun rosteriin paasee...

No preseasonhan meni loukkaantumisesta parantuessa, olisiko viimeiseen harjoituspeliin päässyt mukaan. Ja sen jälkeen ei sellaisia näyttöpaikkoja ole tullut, kuin esim. Strömberg sai pelkästään sillä, että on Lehterän kanssa pelannut aikoinaan hyvin.
Sitten jos jostain kuuluu, että Aho laiskottelee reeneissä tms, niin ymmärrän sen, ettei näyttöpaikkaa ole annettu - muuten en.

Tuosta Pelsujen ensimmaisesta maalista nakee, etta ainakin Lehdolla on luottoa Halmeen suhteen kun tyytyvaisena katselee ihan muualle ja aikamoisena yllatyksena tulee sitten ..Pelsujen toisessa maalissa molemmat pakit oli vahan hukassa ja jaljessa jokaisessa asiassa ja hyvinpa sita oli tilaa kiekkoa maalin suuntaan laittaa. Toisaalta taisi olla numero 5 joka poopoili polvillaan kulmassa ihan alkajaisiksi.
..

Tais olla numero 8 siellä kulmassa.. Ja maalin kulmalla tilannetta erittäin hyvällä tarkkaavaisuudella seurasi muuan #55, ja varmaan pystyy yksityiskohtaisesti selostamaan maalin syntyhetket.
Ensimmäinen maalihan menee Halmeen "määoonpopiorri"-syndrooman piikkiin.

..Koskela puolustamaan sentteriksi? ..

Joka on varmaan Koskelan heikoin osa-alue?
Itse en ymmärrä Strömbergin peluutusta Lehterän vierellä, koska ei siinä ole onnistunut - eli Enlundin voisi hyvin palauttaa siihen.
Pakisto tuntuu olevan valmennuksellakin pahasti hakusessa, kun ei niitä toivottuja onnistumisia olekaan tullut.

Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Syyskuu 25, 2008, 07:47:32

Halme voi sit tsemppailla 7. pakkina.

Tälle olisi mielenkiintoista kuulla jotain perusteluja. Jussi on kuitenkin lähes vastoin kaikkia odotuksia jopa KEHITTYNYT (tai sitten vaan näyttää hyvältä umpipaskassa pakistossa), eikä todellakaan ole tällä hetkellä se puolustuksen heikoin lenkki - päinvastoin.

Oman näkemykseni mukaan nykytilanteessa tarvitaan kiekollista taitoa puolustukseen, ja mielestäni junnut Ilvonen ja Malkamäki omaavat tuohon paremmat edellytykset kuin kokeneemmat pakkitoverinsa - eli siksi asetin heidät pelaavaan kuusikkoon. Lisäksi siihen täytyy kuulua myös ulkkarit, koska muuten heidän hankinnoilleen ei ole perustetta. Lisäksi Korhonen edustaa kiekollisuutta, ja hänen parikseen asetin mielestäni tähän mennessä ihan hyvin esiintyneen Kangasniemen, joka tosin tötöili ti siinä Kerhon toisessa maalissa. Schneiderin lähdön jälkeen Halme nousisi pelaavaan kuusikkoon, ja Rete/Atte 7. pakiksi.

Eros-Kimmo. Olisi kyllä huikea veto Leinoselta. Yksi retehalmekangasniemipukkapentikäinen lisää, niitähän ei juurikaan vielä ole.
En käsitä miksei Ilvonen ja Malkamäki saa sitä peliaikaa - heillä on kuitenkin kaikki ominaisuudet onnistua, vain kokemusta on vähemmän. Mutta eihän sitä tule, jos ei pääse pelaamaan. Ja ainakin Ilvosella on niitä käsiäkin enemmän kuin näillä "peruspakeilla", jotka nytkin ovat jopa ylivoimissa viivalla. Ja heiltä löytyy myös luisteluvoimaa enemmän - ja varmasti osaavat sen mailan laittaa kainaloon siinä missä muutkin.

Jokohan ton Reten sais pienempään rooliin... Eka maali 55:n piikkiin, maila väärässä paikassa, ja lisäksi jäähyjä joutuu ottamaan hitauden takia.
Toinen maali Kangasniemen ylipelaamisen hyökkäysalueella ja Luceniuksen maalineduslöysäilyn piikkiin.
Positiivista; Lehterä&Nieminen, Saviano.
Avauspeli kangertelee.

Ja näin pyllistetään Säterille voitokkaan ottelun jälkeen. Käsittämätöntä touhua.