Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Tapparan näköinen mies

Sivuja: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 59
751
Ottelut / Vs: JYP-Tappara 27.10.12 (La)
« : Lokakuu 28, 2012, 13:54:24 »
Leimun korkeasta mailasta 2+2 olisi ollut oikea ratkaisu, tosin valitettavasti olisi saattanut sekin riittää Jypille tasoihin nousemiseen. Ensimmäisestä kakkosesta maali, toisesta kakkosesta maali, sitten lopussa vielä maalivahti pois ja  tasoihin...

Nythän tuo optio maalivahdin poisottamisesta jäi Jypiltä vielä käyttämättä, kun ei ollut tarvetta.

Tietysti se vitosen antaminen tarpeettomasti helpotti Jypin urakkaa, ja se nyt vielä sitten sattui menemään kuin meni, saivat heti alussa maalin helpohkosti, sitten tuli se pomppumaali, ja sen jälkeen olikin jo aika selvää, että kyllä sieltä tasoihin tullaan. Momentum game ja silleen.

752
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014
« : Lokakuu 28, 2012, 13:39:18 »
Onhan tuo totta, että Ilves on materiaaliinsa nähden raapinut ihan hyvin pisteitä simppelillä pelityylillään. Tappara puolestaan alisuorittanut, kun kehittyneempi pelityyli ei ole oikein lähtenyt skulaamaan.

Mutta sehän nyt on oikeastaan aika loogistakin, että näin siinä aluksi tahtoo käydä. Tuskin kannattaa tehdä tästä johtopäätöksiä, että Raipe on jumala, ja Tappara löi kätensä paskaan Rautakorven hankkiessaan...

Sitten, kun nämä Tapparan pelitavalliset alkuvaikeudet saadaan selätettyä (Jyp-pelissä oli jo paljon viitteitä siihen suuntaan), niin pitäisi ruveta syntymään enempi eroa Tapparan ja Ilveksen välille.

753
Pelaajat / Vs: Chris Connolly
« : Lokakuu 27, 2012, 21:41:41 »
Painonsa arvoinen kultaa ehdottomasti. Kaikki kaksi unssia.

754
Pelaajat / Vs: Pekka Tuokkola
« : Lokakuu 27, 2012, 21:37:43 »
Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Lokakuu 27, 2012, 20:49:45
Oma suhtautumisesi on kyllä kaukana neutraalista.

Joukkueen on luotettava veskariin. Tämä luottamus otetaan tilanne kerrallaan. Metsola pelasi loistavan pelin ja koko joukkue paransi, näinhän siinä kävi eikö? Ihan samalla tavalla kävi kerho-pelissä. Ensimmäisen erän Tuokkola pelasi hienosti ja koko joukkue näytti hyvältä. Sitten kun se imurointi taas alkoi oli koko joukkue lukossa. Näinhän siinä kävi eikö?

En pysty mitenkään näkemään asiaa noin yksinkertaistettuna, sori. Peli parani, Metsola onnistui, hyviä asioita. Syy-seuraussuhde voi olla kuinka päin vaan, tai sitten ne vain molemmat sattuivat tapahtumaan samaan aikaan.

Enkä nähnyt HPK-pelissä ensin imurointia ja sitten peliin lukkoon menemisen, vaan toisinpäin. Jos siinä on syy-seuraussuhde, niin ehkä se on niinpäin, että veskari menetti luottamuksen joukkueeseen, ja alkoi "imuroida".

Mutta tästä vänkäämisestä ei taida tulla tämän valmiimpaa, joten antaapa olla. Hyvä, että peli parani niin kentällä kuin tolppien välissä. Ja annetaanpa nyt sitten Metsolan yrittää vuorostaan, jos Rautakorpi niin tahtoo.



755
Pelaajat / Vs: Pekka Tuokkola
« : Lokakuu 27, 2012, 20:32:46 »
Antoipa se Tuokkolakin mahdollisuuden voittaa 3 edellisessä pelissä, mutta joukkue ei tehnyt kuin 1 maalin kussakin ottelussa. Sillä ei olisi irronnut voittoa tänäänkään. Nyt peli oli paljon parempaa, tehtiin neljä maalia + vielä yksi rankkareissa, ja sillä sitten tulikin 2 pistettä.

Avainasemassa siis pelin paraneminen. Ei, en näe miten se pelin paraneminen oli kiinni Metsolan vaihtamisesta maalille - tuskin pelaajien itseluottamus yhtäkkiä pomppasi taivaisiin, kun saatiin luukulle kaksi ottelua hävinnyt (torjuntaprosentti jotain 80 %) kakkoskassari.

Lisäksi, jos Tuokkola olisi tehnyt tuon Metsolan suorituksen, eli päästää 3 viime minuutin aikana 3 maalia, joista yksi käytännössä oma maali, niin tämä palstahan olisi täynnä Tuokkolan haukkumista paskaksi. Eikö vain? Nyt sen sijaan kun maalissa olikin toinen mies, ollaan suht yksimielisiä, että Metsola pelasi kokonaisuutena hyvän ottelun, vaikka aika monta maalia menikin taakse, jotka olisi kai ollut otettavissa. Koittakaapas soveltaa tätä neutraalia lähestymistapaa joskus Tuokkolankin suorituksiin.

756
Ottelut / Vs: JYP-Tappara 27.10.12 (La)
« : Lokakuu 27, 2012, 19:05:49 »
Joo. Siellähän voi Tuukka sitten bussissa kertoilla Fosterille, että tällaista tää tuppaa olemaan täällä.


757
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Jyp-Tappara 27/10
« : Lokakuu 27, 2012, 18:30:21 »
Mutta on ollut kyllä hyvä peli Tapparalta. Lopussa fortuna ja tuomarit pyllisti.

Toivottavasti moraalisena voittajana saadaan ne 2 pistettä, edes.


758
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Jyp-Tappara 27/10
« : Lokakuu 27, 2012, 18:24:57 »
Oli kyllä puhtain taklaus, mitä on koskaan nähty. 5+20?

Mä muutan NHL:ään, jahka se alkaa.

759
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Jyp-Tappara 27/10
« : Lokakuu 27, 2012, 18:10:58 »
Sinne livahti ne 3 pistettä.

760
Pelaajat / Vs: Markus Kankaanperä
« : Lokakuu 27, 2012, 18:10:14 »
Lainaus käyttäjältä: soosi - Lokakuu 19, 2012, 20:08:29
Estämisjäähy oli Kankaanperälle SM-liigauran 1403. rangaistusminuutti ja sillä määrällä Kankaanperä siirtyi SM-liigan jäähypörssin kaikkien aikojen ykköseksi – minuutilla ohi Ässät-legenda Pasi Peltosen."

Mikä kaikkein merkillisintä, kaikki jäähyt on ollut vielä väärin  tuomittuja!

(Kysykää vaikka Kankaanperältä, kun se seuraavan kerran istahtaa jäähyaition penkille.)

761
Pelaajat / Vs: Pekka Tuokkola
« : Lokakuu 27, 2012, 17:43:55 »
Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Lokakuu 27, 2012, 15:56:00
HPK peli hävittiin nimenomaan maalivahtipeliin. Ensimmäinen erä oli täysin lapasessa ylivoimalla ja tasakentällisin. Jopa alivoima ei ollut ihan onnetonta. Yksi meni kun pääsivät maskin takaa laittamaan sisään.  Ekassa erässä Tuokkolan eteen torjumat kiekotkin siivottiin nätisti mutta toisessa erässä niitäkään ei enää tullut vaan limput lörpsähti sisään ihan suoraan. 2-1 ja 3-1 ei olleet maskimaaleja vaan puhtaita hörppyjä.


Ei kyllä pidä paikkaansa. Tappara aloitti kyllä ihan kohtalaisesti, mutta hiipui sitten ottelun edetessä (kuten on muissakin otteluissa viime aikoina tehnyt).

Hitusen vaikea on sen hiipumisen pääasialliseksi syyksi nähdä maalivahtia, kun tämä pelin menettäminen tapahtui numeroiden ollessa vielä 1-1, ja yhtään "hörppyä" ei ollut tapahtunut!

2-1 oli sitten juurikin seurausta siitä, että Tappara oli tipahtanut HPK:n kelkasta pelitapahtumissa. Liian vapaasti pääsi HPK:n pelaaja ampumaan maalintekosektorista, ja vetikin hyvän laukauksen aivan tolpan juureen. Se ei ollut maalivahdin maali, saati "hörppy".

3-1 sen sijaan oli.

Mutta edelleen yhdellä tehdyllä maalilla on hirmu vaikea voittaa, maalivahtipelistä riippumatta. Jotta Tappara kääntäisi tällaiset pelit voitoksi, niin viisikkopelin on oltava parempaa.

Maalivahti tietysti on yleinen fanien sylkykuppi, jos pelit menee oletettua heikommin... mutta voisi yrittää säilyttää edes hiukan objektiivisuutta, ja olla vääntämättä kaikkea mahdollista yhden miehen syyksi.

762
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Lokakuu 26, 2012, 23:34:54 »
Jatkoaika uutisoi:

Tappara-kapteeni Tuukka Mäntylä oli myös mietteliäissä tunnelmissa.

- Olimme pelin ajan hitaalla ja emme vain onnistuneet. Jypiä vastaan haetaan toimivia ratkaisuja. Paras tilanne olisi, kun kaikki pelaisivat sovitusti ja omalla tasollaan. Kurtis Foster tuntui kovalta äijältä ja hänen rinnallaan oli mukava pelata, kommentoi Mäntylä.

Mielenkiintoinen kommentti, että kaikkien pitäisi pelata sovitusti ja omalla tasollaan. Onkohan joukkueessa joku "hiljainen kapina" menossa Rautakorven pelisysteemiä vastaan, kun tuollaista puhelee, vai mitähän Tuukka meinaa tuolla?




763
Ottelut / Vs: Tappara-HPK 26.10.12 (Pe)
« : Lokakuu 26, 2012, 23:22:16 »
Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 26, 2012, 22:49:39
Ottelun laukaisukartta on ihmeellistä katsottavaa.
Tapparalla on 10 laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta B-pisteiden alapuolelta niin että laukaisukulma on vähintään 45 astetta ja näistä 7 ensimmäisessä erässä.
HPK:lla oli vastaavia laukauksia vain 4.
Tappara teki vain 1 maalin ja HPK 4 maalia, joista 2 läheltä siniviivaa.
Missä mättää?

Tappara pääsee paikkoihin käytännössä vain ylivoimalla, koska hallinta on erittäin näennäistä. Tänään ylivoimaa oli tarjolla lähinnä 1. erässä. Siinä ne laukauksetkin lähes kaikki tuli.

Ylivoima on liian hidasta, ja kun kiekko saadaan viimein hierottua maalipaikkaan, niin maalivahti on jo asemissa ja torjuu kiekon. Tai puolustajat on iholla, ja hätäinen suupaisu menee ohi maalin.

Ratkaisu: 5-5 pelissä pitäisi saada pitempiä pyörityksiä vastustajan päädyssä, joista sitten saataisiin joko niitä maalipaikkoja tai ylivoimatilaisuuksia. Ja nopeat vastahyökkäykset (niin mitkä?) pitäisi saada suoraviivaisemmin maalipaikoille. Ylivoimapeliin pitäisi kanssa saada vauhtia.

Vastustajan maaleista 3 ylivoimalla/siirretyn rangaistuksen aikana, eli niissä näkyy yleinen perässä hiihtely puolustuspelissä ja alivoimapelin ongelmat. Se maali, joka ei tullut ylivoimatilanteessa, näytti menevän maalivahdille hiukan helposti.

Eli mikä mättää: hyökkäys, ylivoimapeli, puolustus, alivoimapeli, maalivahtipeli. Vain nuo oikeastaan. Niin, ja peluutus.
 


764
Pelaajat / Vs: Pekka Tuokkola
« : Lokakuu 26, 2012, 22:47:44 »
Lainaus käyttäjältä: heka8835 - Lokakuu 26, 2012, 22:41:48
Ihmeellinen on tuo torjuntatyyli johtuneeko mv-valmennuksesta? jotenkin muuttunut kankeaksi jyp ajoista? Yritetäänkö tapparassa ajaa vanahanliiton pystytyyliä, vai mikä on? Äijä näyttää kankeelta, ku rautakanki! Ja sitten jotenkin tuollaset ns. helpot vedotkin uppoo sisään :O noilla mitoilla voi vetää sitä nykyajan perhosta ihan hyvin, eikä leikkiä jotain pikkumolaria pysty/sekatyylillä Helv....tin huonolla menestyksellä? meneekö tosiaan osa mv-valmennuksen puolelle! Ei tuokkolalla toimi se lehto tyylii 2000 luvun alusta/Hextall änäristä 90 luvulla!

Eikös tuo Scott Baileykin pelaillut vähän samanlaisella, vanhanaikaisella pystytyylillä? Äkkiä se sitten vaihdettiinkin Muzzattiin...

765
Ottelut / Vs: Tappara-HPK 26.10.12 (Pe)
« : Lokakuu 26, 2012, 22:39:09 »
Lainaus käyttäjältä: Trafan - Lokakuu 26, 2012, 21:27:47
Peli olisi saattanut aueta Tapparalle aivan toisella tavalle, jos ne pari kehikko-osumaa olisivat menneet sisään. Vaikuttaa aivan kuin joukkueella olisi armoton takalukko päällä, kun ei mene sisään, menee pelihalukin.

Eikös ne tolppaosumat tulleet samalla ylivoimalla? Sillä ylivoimalla ei muistaakseni onnistuttu, mutta hetken päästä sitten 5-3 ylivoimalla tuli se tasoitus.

Miten peli olisi muuttunut, jos jo aiemmalla ylivoimalla olisi osuttu? No, luulenpa ettei paljonkaan, vaan tilanne olisi silti ollut 1-1 ensimmäisellä erätauolla.

Sivuja: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 59