Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - tomppa94

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 89
76
Pelaajat / Vs: Henrik Haapala
« : Marraskuu 24, 2015, 12:26:55 »
Tämä on tosi iloinen uutinen!

Itse teen sen johtopäätöksen, että mies on askissa huomenna Saipaa vastaan.
Sitten vain enää Arttu kehiin.
No veikkauksen sivujen mukaan ei ole? Mikä estää pelaamisen jos on mukamas tehnyt kovaa reeniäkin jo.

77
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2016-2017
« : Marraskuu 22, 2015, 02:09:08 »
Kyllä fakta on vaan se et Aallon tilalle pitää saada jo nuorta lihaa.
Jatkot Kuusela,Bonsa,Karjalainen (niin ja näin), Ilomäki JOS ei ole parempaa tarjolla. Heikkilälle uutta sopimusta, ainesta on. Plastino, Saravo.

Ja haaveilen Kontiolan kotiin paluusta ja Jonas Enlundista (tämä kausi menossa totaalisesti vihkoon). Eikös Konna oo sanonu että haluais palata jo Suomeen?

78
Pelaajat / Vs: Henrik Haapala
« : Marraskuu 21, 2015, 22:07:40 »
Jos toisenkin  :)


Varmaat osaat vastata koska on takaisin kokoonpanossa ?
Mikäli on vetänyt kovat luistelutreenit niin ei kovin fiksukaan tarvi olla että voi päätellä millon pelaa.

79
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Marraskuu 20, 2015, 23:26:15 »
Tyrväinen hakee muutosta tuomioon:

 Tyrväinen hakee muutosta sekä pelikieltoon että sakkoon. Hän vaatii Urheilun oikeusturvalautakunnalta ensisijaisesti, että pelikieltoa kohtuullistetaan, kahden ottelun ankaroitus kurinpitohistoria huomioiden poistetaan ja sakkorangaistus kohtuullistetaan. Toissijainen vaatimus on, että sakkorangaistus poistetaan. Tyrväisen valituksen mukaan hänelle langetettu pelikielto on kohtuuton ja kurinpitopäätöksen seuraukset ovat suhteettoman ankarat sekä vastoin Liigan aiempia kurinpitopäätöksiä.

Tyrväisen valituksen mukaan häntä rangaistaan kahteen kertaan samasta asiasta, "ne bis in idem" -periaatteen vastaisesti, ottelukohtaista sakkoa korottamalla ja pelikieltoa pidentämällä. Tyrväinen on myös allekirjoittamassaan valituksessaan sitä mieltä, että kurinpitoryhmä on tulkinnut tapauksen videotallennetta virheellisesti toteamalla yksiselitteisesti kyseessä olevan päähän kohdistunut taklaus. Hän sanoo, ettei osunut ensisijaisesti Kuuselaa päähän vaan olkapäähän. Tyrväisen valituksen mukaan Kuuselan loukkaantuminen johtui pään retkahtamisesta, ei päähän kohdistuneesta kontaktista. Valitus toteaa teon olleen normaali estämistilanne, poislukien seurannut loukkaantuminen.

Lähde: liiga.fi , en saa linkkiä luurilla.

Voisitko tyrväinen hirttää ittes palleista?

80
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2015–2016
« : Marraskuu 19, 2015, 23:03:52 »
Joo en nää kyllä Kaijomaalle mitää käyttöä..

81
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Hifk - Tappara 19/11
« : Marraskuu 19, 2015, 20:36:43 »
Hyvä Atte!

82
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Marraskuu 19, 2015, 15:35:11 »
Kuroselle 3 peliä.

"Seuraamusharkinnassa on otettu huomioon, että taklaustilanteessa Kurosella on vastuu siitä, ettei taklaus kohdistu taklattavaa pelaajaa päähän. Toisaalta katson, että kyse on pelitilanteeseen kuuluvasta taklauksesta ja että kyseessä ei ole tarkoituksellisesti päähän kohdistettu taklaus eikä kontaktissa ole käytetty kyynärpäätä. Edellä mainitut asiat huomioiden, taklaustilannetta kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon että Elkins loukkaantui, katson, että oikea seuraamus taklauksesta on kolmen ottelun pelikielto. Kurosella ei ole aiempaa kurinpitohistoriaa."

83
Tapparan sivuilla ei vielä ole, mutta onkohan mukana pelaajasopimuksia esim. Kuusela?

84
Pelaajat / Vs: Jonatan Tanus
« : Marraskuu 17, 2015, 17:03:21 »
On sitä Tanuksen ensimmäistä liigapeliä odotettukin.
5 vuotta sitten puhuttiin että Tapparan 95-ikäluokassa on 2 huippulupausta Barkov ja Tanus.
Kaudella 2009-2010 molemmat pelasivat 25 C-nuorten peliä ja Tanus teki 54 pistettä ja Barkov 45.
Seuraavalla kaudella B-junioreissa Tanus myös onnistui vähän paremmin pisteillä mitattuna.
Barkov pelasi 1.liigapelinsä 16 vuoden ja 29 päivän ikäisenä.
Tanus tulee nyt perässä 4 vuotta ja 137 päivää myöhemmin, ja Barkov on ollut jo monta vuotta suuren veden takana.

Ja silti Jonskilla on enemmän naisia
Olisko Jonski änärissä jos ei olis naisia? Olisko Barkov änärissä jos olis naisia? :D On ne naiset vaan semmosia... :)

85
Ottelut / Vs: HPK - Tappara 17.11.2015 (Ti)
« : Marraskuu 17, 2015, 14:45:13 »
rosteriin nousseista Tanuksella on nyt mahdollisuus näyttää osaamistaan kakkosketjussa (...tuleeko pisteitä Lekin malliin?).

Tanus pelaa kylläkin nelosen laidalla Honkasen ja Heikkilän kanssa. Tuskin ihan hirveitä minuutteja tulee pelaamaan.
Iceman taisi lukea minun mielipiteeni ketjujen suhteen :D

86
Ottelut / Vs: HPK - Tappara 17.11.2015 (Ti)
« : Marraskuu 17, 2015, 12:36:00 »
Ite olisin lähteny näillä liikenteeseen:

29 Patrik Laine - 24 Jani Lajunen - 19 Veli-Matti Savinainen
11 Jonatan Tanus - 17 Stephen Dixon -  81 Jukka Peltola
15 Manu Honkanen -44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
27 Elmeri Kaksonen42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä

6 Pekka Saravo - 18 Nick Plastino
23 Aleksi Elorinne - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 20 Atte Mäkinen
5 Jere Rouhiainen
 
1 Dominik Hrachovina
(33 Tomi Karhunen) 

87
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Marraskuu 17, 2015, 12:28:03 »
Kuka tahansa ottais tollasen tilanteen niin vastaan. Kuvitelkaapa ite jos katsoisitte muualle ja kun käännätte katseen eteen niin joku on aivan iskuetäisyydeellä, mitä ihminen tekee ? Puolustaa itseään. Niimpä. Kertokaa Mustoselle ja muille Ilves faneille että vastustajan maalin edessä tulee iskuja aika usein :)

88
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Marraskuu 16, 2015, 14:50:22 »
Vihko luistelee kyyryssä, selkä kentälle päin ja vetää luistimet poikittain ennen Kankaanperän mitään kontaktia, tietäen samalla, että kaveri tulee taklaamaan. Vaikka Kankaanperän käsi ei olisikaan noussut niskaan, miten tuo olisi päättynyt? Olisiko Kankaaperän pitänyt jättää taklaamatta? Pää edellä siinä oltaisiin laitaa päin menty joka tapauksessa.
Aamen.

89
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Marraskuu 16, 2015, 14:07:57 »
Nyt sitten mitataan kurinpitoa kyrväisen tilanteesta. +7 peliä tai oon pettyny.

90
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Marraskuu 16, 2015, 13:08:54 »
Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.
Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
http://imgur.com/YtzbrzX

Tuossahan tuo näyttää vielä pahemmalta kuin mitä kuvia olen nähnyt. 2-3 peliä lauantain lisäksi riittää tuohon.
Miksi? Vihko ei ite edes yritä ottaa vastaan. TAKLATTAVAN VASTUU, ei kukaan oikeesti mee tilanteisiin noin. Mutta ettehän te ilvesläiset mistään mitään tiiäkkään.

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 89