Joo, ilmainenhan se onkin, kappas.
Mä loin Tappara -divisioonan sinne, ei salasanaa.

Tällä kaudella on järjestään näistä päähän kohdistuneista taklauksista tullut pelikieltoja ja oikein onkin. Komarov luisteli pystyssä ja Jokela on Komarovia pitempi, mikä ei Jokelallekkaan ole mikään yllätys. Jos tällaisia puuntakaa päähän kohdistuneita taklauksia saa tehdä luvan kanssa, niin hetken päästä meiltä loppuu pelaajat ja terveydenhoidolla riittää hommia.

Tossa tummennetussa lauseessa on käyny vissiin ajatteluvirhe, tai sitten mä en muusta syystä ymmärrä lauseen tarkoitusta. Tarkoitatko kenties että taklaajalla on vastuu taklauksestaan silloinkin kun vastustaja on a) pienikokoinen tai b) ei osaa ottaa taklauksia vastaan? Eli jos vaikka Chara haluaa NHL:ssä taklata Koivua, pitää hänen taklata kyykyssä. Tämän jälkeen täytyisi kehittää eri säännöt myös vasureille.
Taklaukset todellakin kuuluvat urheiluun, myös vastapalloon vedetyt pommit. Mä näin tilanteen vain kerran ja siinä oli kuva hidastettu, joten mä en pysty arvioimaan millä vauhdilla Jokela ajoi päälle.

Mä sinänsä olen täysin tämmöstä ajelupeliä vastaan mitä Ässät on harjoittanu. Ei voittoa saa hakea ihan millä tahansa keinolla. Lujat taklaukset siis toki kuuluu peliin ja kyllä minäkin olen aina hurrannut kun Mäkinen vetää puhtaan niitin. Mutta Ässät taklaa usein myöhässä ja usein kohtuuttomalla vauhdilla.

p.s. Oli onni ettei Jokela taklannu Komoarovia luistimien terät edellä, se vasta vaarallista olisi ollutkin. Vai mitä Komarov.

Uudistiko?
Mitä mää kävin kattoon yli kymmenen ottelua tällä kaudella, niin voin sanoa että toi sun sana täydellisesti on aika perskeleen vahva tässä kohtaa. Sitä mää en sano etteikö pelisysteemi ois muuttunut. Nyt kiekkoa pyrittiin nyt hallitsemaan enemmän, siinä kuitenkaan kunnolla onnistumatta. Sanoisin että Tapparan menneen kauden pelisysteemi oli jonkinlainen hybridi menneestä ja suunnitellusta...

Lähes joka pelissä, niin kotona kuin vieraissakin, Tappara laukoi vastustajaa enemmän. Jatkoajasta ja paikan päällä kuultuna, vierasfanit olivat sitä mieltä että viime kaudella Tappara pelasi aktiivisinta peliä vieraskaukalossa. Siis aktiivisempaa kuin HPK ja Kärpät. Mutta tietenkin kaikki muut ovat väärässä ja sä oikeassa.
Sinänsä Tapparan pelityyli ei muuttunut täysin, sillä Rautakorven aikaisemmallakin visiitillä Tappara pyrki pitämään kiekkoa enemmän kuin vastustaja. Lähinnä pelityylin muutos näkyi pelin nopeampana kääntämisenä ja hyökkäyskuvioiden siirtämisessä kulmista lähemmäksi maalia.

Rautakorpi hermostui Leinosen liialliseen saituuteen pelaajahankinnoissa ja toisaalta Leinosen totaaliseen epärationaalisuuteen joidenkin pelaajien joukkueessa säilyttämisessä. räikein esimerkki ensimmäisestä on se että Leinonen ei hommannut pakkeja tämän kauden joukkueeseen ja jälkimmäisestä Janne Ojanen. Näinhän voidaan Jukkiksen kommenteista rivien välistä lukea.

Jukkiksesta on silti kiteytynyt varsinainen herrasmies sillä mitään tunteenpurkauksia suoraan tästä asiasta ei ole julkisuudessa kuultu eikä nähty.

Sä oot huono. Eiku mä muotoilen tän leppoisammin, etten kuulosta herkimpien palstakirjoittajien silmiin liian tökeröltä. Sä et ole kauheen hyvä.

Lainaan tähän aluksi toisesta ketjusta tähän paremmin kuuluvan viestin:

Mikki onkuitenkin hoitanut hommansa erittäin hyvin resursseihin nähden, eikä hänen voida mielestäni katsoa merkittävästi epäonnistuneen, joten en kyllä häntä syyttelisi mistään, vaikka toki Porin sekoilut olisi voinut tyylikkäämminkin hoitaa. Parempaa miestä on kuitenkin vaikea löytää, ja todennäköisesti vaihtamalla päädytään vain huonompaan kaveriin. Mikki kuitenkin toteuttaa sitä strategiaa, mitä hallitus haluaa, joten turha häntä on syytellä. Ilmeisesti häneen ollaan tyytyväisiä kun on saanut jatkaa postissaan näin pitkään.

Nimenomaan!

Lutkuttaa kuka tahansa palstalla Mikistä mitä tahansa, niin fakta on tämä: Leinonen on hoitanut Tapparan isot velat pois. Jotkut haukkuvat että on hukattu mestaruuden tuoma taloudellinen iskupaikka, mutta siitä huolimatta Tappara on ollut Leinosen aikana Suomen toiseksi eniten tuottanut jääkiekkojoukkue. Tämä on fakta.
Tapparassa ainakin Rautakorven aikana pelaajavalinnoista on vastannut kolmen hengen ryhmä tasapuolisesti, ja Leinonen on ollut yksi näistä henkilöistä. On nähty paljon että onnistuneet pelaajahankinnat on laitettu sumeilematta Rautakorven ansioksi ja kaikki epäonnistumiset (deskotöö sun muut) on ollut Leinosen syy. Mutta eihän palstakirjoitteluun perinteisesti ole tarvinnut liittää tietämistä tai asiantuntemusta, riittää kun paatoksessa höpäjää mitä sattuu. Ja jos ei kukaan tunnu huomaavan kirjoitustaan, niin seuraava heitetään sitten vielä jyrkemmällä sivukierteellä.

Porin sekoilut? Kertokaa nyt minulle mitkä ovat nämä kuuluisat Porin sekoilut!
a) Leinonen meni pressitilaisuuteen (kuten on mennyt varmasti lukuisia kertoja aiemminkin) jossa heti ovesta sisälle päästyään hänet vedetään väkisin mukaan keskusteluun (kuunnelkaa se nauha). Leinonen sanoo että tuli vain seuraamaan, ei tullut haastateltavaksi. Sen jälkeen hän aivan asiallisesti kysyy tulikuumina käyviltä porilaisilta että eikös täällä pitäisi pitää puheenvuoroja, nyt kaikki huutaa samaan aikaan.
b) Ai että ihan Leinonen on käytävällä potkaissut roskista? Voi herran juma. Juuri aiemmin on meidän ykkösparin puolustaja taklattu pihalle loppukaudeksi...olisin enemmän pettynyt jos Leinosella ei olisi mitään tunteita. Ja kun tämä tapahtui nimenomaan käytävällä, niin mitä sitten. Ei se joukkueen peliä sekoita millään tavalla. Leinonen ei perinteisesti käy pukukopissa tai puhu joukkueelle pelipäivinä. Se on valmentajan homma. Astuiko Leinonen roskista potkaisessaan Rautakorven varpaille (näin mm Pelikirja-Sihvonen väitti)? No herran juma, Tappara on sopinut että Rautakorpi potkii vaihtoaition luukkua ja limpsa-automaattia, kun taas Leinonen potkii roskiksia ja Grönlundia. Miten ihmeessä voi olla Rautakorven arvovallan yli kävelemistä näyttää tunteensa? Tapparan johto on tiimi, ei siellä ole yksinoikeuksia elää pelissä mukana. Sihvonen vedä pääs perseeseen.

Mä oon helvetin tyytyväinen että Tamhockeyn toimitusjohtajan valitsee Tamhockeyn hallitus, eikä DONin tyyppisillä anonyymeillä ole sanan sijaa.

Vaihtuvuutta voi toki olla, mutta kyllä myös seuran tulot tältä vuodelta tulevat olemaan jotain ihan muuta, kun playoffpotista tulee vähintään se 18% entisten vuosien enintään 2% sijaan.

Toisaalta on tulossa varmaankin pienin play off potti vuosiin. Melkein kaksi pienintä hallia vastakkain. Tiedä sitten meinaako Ässät tulouttaa kokonaisuudessa myymänsä 150 euron istumapaikat liigalle vai siitä vain sen "normaalin" ~25e.
Onhan se tietenkin totta, että vaikka hallit onkin pienet, niin ovat ne vetäneet tähän mennessä enemmän populaa kuin mitä oli Tepsin pleijaripeleissä, mutta silti nyt jäädään kauas huippuvuosista.

edit: niin ja piti vielä lisätä se mitä toisaalla aiemmin pohdin. Mahtaa Nelonen kiittää. Hämeenlinnan ja Porin talousalueet eivät taida euroja kovin kummoisesti irroittaa mainostajilta. Kiekkofanaatikot varmaankin katsovat vaikka vaan puolella silmällä, mutta se normaali kansa tuskin kääntää kauniilta ja rohkeilta kun vastakkain on pari...no sanotaanko tuntematonta jengiä. HIFK-Kärpät finaalit olisivat vähintään tuplanneet katsojamäärät.

Yhdistin Donin aloittaman uuden ketjun tähän ketjuun.

Kiekko-Aamulehdessä uusi Kirvesmiehen kolumni pohtii asiaa ja siinä on haastateltu sekä Miesmäkeä että Rautakorpea.
Virallisessa uutisoinnissa on esiintynyt sen luokan kiakkofraaseja, että ainakin minä olen ollut epätietoinen mitä tässä nyt oikeesti on tapahtunut, mutta Kirvesmiehen kolumni palautti ainaki minulle uskon tulevaisuuteen.

Tervetuloa Rauttis taas takaisin, seuraava projekti vedetään sitten paremmalla suunnittelulla ja pitkäjänteisyydellä. Nyt on aika katsoa ensi kautta uusin voimin. Tapparassa Rautakorpi sai monesta pelaajasta paljon ennennäkemättömiä voimavaroja irti, mutta uskon Kirvesmiehen lailla että joku toinen voi löytää vielä uusia puolia ja uusista pelaajista.*

Ei tässä suossa olla, eilen illalla oltiin, mutta yön yli nukuttua ja Kirvesmiehen luettua voi nostaa leukaa irti rinnasta ja vääntää huulet hymyyn taas.

* ei hevoskuiskaajakaan joka hummaa saa rauhoittumaan.