Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...

Sasha 2 - Saarela 1

Kyllä Saarela syötti Kauvosaaren 3-2 maalin, eli myös hänellä 2 tehopistettä eilisessä pelissä.

Mielenkiintoinen peli kyllä tämän "New kid in town" -ilmiön vuoksi. Eli kun Barkov on tähän asti ollut liigapeleissään se superjunnu, jonka tehoja ihmetellään, niin nyt mediahuomion ja selostajan/kommentaattorien intoilun varastikin nuorempi superjunnu liigadebyytissään. Molemmille 1+1, mutta Barkovin kohdalla se oli jo vanha juttu, jota odotettiinkin. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun jollekin tuli mieleen (oli se perusteltua tai ei), että liigaottelussa, jossa pelaa Sasha Barkov, voisi olla toinen vielä nuorempi ja lupaavampi pelaaja mukana.

Barkovin tilanne ei siitä kuitenkaan muutu, vaikka Saarela tekisi mitä, eli Sasha Barkov on Tapparan liigajoukkueen johtavia pelaajia 17-vuoden iässä, SM-liigan nuorin maalintekijä, SM-liigan nuorin 40 pisteen ylittäjä, odotetaan varattavan (viimeistään) sijoilla 3-4 ensi kesän draftissa, ja tulevaisuuden oletetan olevan NHL-joukkueen ykkössentterinä (sekä Suomen maajoukkueen, jos sinne NHL-peleistä ehtii). NHL-tähteyden aste, eli montako Stanley Cuppia ja Hart memorialia voittaa, on vielä vähän epäselvää...

Yhden pelin perusteella Saarela on kova talentti myös, mutta sen enempää ei osaa sanoa, kun ei ole Saarelan muita pelejä tullut nähtyä. Jos Saarela on omana varauskeväänään samanlaisessa tilanteessa kuin Barkov nyt, eli SM-liigakausi on tuonut 40+ pistettä, ja varausvuoron odotetaan olevan Top-3:n paikkeilla, niin mitä siitä muuta voisi sitten sanoa, kuin että Suomi-jääkiekon tulevaisuus näyttää sittenkin aika lupaavalta.

Nyt kun Nieminen keksi, että rankkarin voi laittaa lämärillä helposti sisään, niin kohta tuota tekee kaikki. Sitten rankkarikisat venyy tolkuttoman pitkiksi ja hommasta menee maku, ja ne kieltävät lyöntilaukaukset rankkarikisassa, kaikkien on pakko yrittää jujutusta. Sanokaa minun sanoneen...
 

Tästä saa varmaan taas haukut niskaan, mutta omaan simmuun Tapparan huonoimmat hyökkääjät oli tänään Umi, Kaksonen, Juntti ja JOPA Nieminen. Enkä morkkaa Nimoa jäähyistä vaan itsekkäästä pelaamisesta pariin ekaan erään. CC ja Jarno pelas taas vahvaa peliä.

Kaksonen on kyllä ok tuossa listassa. Erkinjuntti, Umicevic ja varsinkin Nieminen on pelaajia, joihin katsotaan (Koskirannan, Connollyn ja Barkovin ohella), kun pitää nousta takaa tasoihin ja ohi hankalassa vieraspelissä, kuten tänään. Onnistuivat siinä tänään - Erkinjuntti teki tärkeän esityön Koskirannan av-maaliin, ja Umicevic vastaavasti Barkovin tasoitusmaaliin. Nieminen ratkaisi rankkareissa...

Olihan siinä huonoa myös, etenkin kauden luomiin odotusarvoihin nähden (varsinkin Niemiseltä on totuttu näkemään parempaakin), mutta kyllä tuo kolmikko kuitenkin mielestäni tärkeämpi oli pisteiden saamisen kannalta, kuin 0+0=0 (ja yksi miinusmaali) tilastot tästä pelistä saalistaneet hyökkääjät.

Urho-tv täälläkin. Just tuossa Koskirannan maalissa ei nähnyt yleiskuvasta kyllä ollenkaan, että mitä siellä sohitaan. Hidastetuista lähikuvista sitten vähän paremmin selvisi tapahtumien kulku.

Mutta itseasiaan, ei Liimataisella taikka Rädyllä olisi ollut mitään asiaa tämän vuoden Tapparan kokoonpanoon. Siis siihen joukkueeseen jonka tavoite on mestaruus. Pelkästään se, että olet oma junnu ei saa tarkoittaa mitään vakiopaikkaa joukkueeseen. Kyllä parhaat pelaa linjalla pitää mennä ja junnunkin pitää niillä omilla esityksillään pelipaikka ansaita. Kuten nyt Barkov on tehnyt ja Haapalakin alkukaudella (ohitti Männikön, Järvisen etc).

Periaatteessa samaa mieltä, mutta ainakin Liimataisen kohdalla voidaaan kysyä, oliko "mitään asiaa" Tapparan kokoonpanoon. Kumminkin on hommattu mm. Jyrkkiö, jota ei kuitenkaan uskalleta peluuttaa, ja Halmekin pyörii vielä kokoonpanossa, vaikkei nyt ole varsinaisesti mestarijoukkue-tasoa. Kaijomaa sai lähteä jo aiemmin, ja osa on sitä mieltä, että Aalto olisi saanut lähteä perässä myös.

Siis Tapparan pakiston kokoonpano ei nyt ole ollut kauttaaltaan niin timanginen, etteikö siihen olisi Liimataisen tai Rädyn (kumpi sitten katsotaankin paremmaksi) voinut mahduttaa, jos pakisto olisi alunperin sillä silmällä kasattu. Lopputulos ei välttämättä olisi ollut sen huonompi.

Mutta toivotaan, että Liimataiselle kausi muualla on ollut opiksi, ja ensi kaudella ottaa sitten paikan Tapparan liigajoukkueesta, ja pelaa sen arvoisella tavalla.

Siellä on mielenkiintoisia keskusteluja kyllä, en ole jaksanut kuitenkaan lähettää hakemusta ja tehdä tunnusta sinne.

Esim. tässä keskustelussa joku on sinnikkäästi sitä mieltä, että Jonatan Tanus on Barkovia potentiaalisempi pelaaja. Oliskin...

Voisi viitata myös siihen, että neuvottelut olisi vielä kesken. Rautakorpi koitti kehumisellaan innostaa Jormakan pistämään puumerkin sopimukseen?

Tuskin vielä kannattaa sovitella mitään takkia, kun ei ole draft-järjestyskään selvillä. Columbuksella on kyllä useampi 1. kierroksen vuoro vaihtokauppojen myötä, mutta silti voi käydä niin, että Barkov on jo viety, kun ne pääsevät ensimmäistä kertaa valitsemaan.

Tai jos pääsevät valitsemaan ensimmäisenä, niin voi olla, että kuitenkin arvottavat Jonesin tai MacKinnonin edelle Barkovista.