Faktaa ei ole muu kuin 0+4. Kaikki muu on meidän mielipiteitä. Kaikilla on oikeus omaansa. Ton saman argumentin voin heittää tuplana esim. Kuuselasta. Järjestäny pirusti paikkoja, joista ei oo tullu maaleja. Ihan yhtä faktaa on, että Opan olis maalikuninkaana pitänyt painaa -14 7.finaalin jatkoajalla meille mestaruus. Kävikö siinä huono tuuri vai jäätykö. Siitäkin voi kiistellä, muttei siitä mitään faktaa meillä ole
Opan paikka yksittäistapaus. Dixon ollut veskan kanssa yksin noin 4-5 kertaa, ohjannut kiekon maalin edestä ainakin 10 kertaa juuri ja juuri maalin ohi tai sitten ottanut jonkun osuman maalivahtiin. Pouhumattakaan oivaltavista syötöistä. Mutta mitäs näistä mutisemaan eiköhän ne tossa kauden aikana tasoitu. Ja kuka tässä Kuuselasta onkaan puhunut? Ei niitä pelkkiä tilastoja aina kannata tuijotella varsinkaan jonkun 15 pelin osalta, vaan katsella välillä mitä siellä pelissäkin tapahtuu.
Niin Ihan sama tilanne oli Lajusen kanssa ennen Tepsi peliä miehellä oli vaikka kuinka monta tonttia tehdä maali ei vaan mene ja nyt sattui onnistumaan Tepsi pelissä vaikka pelanut periaatteessa pitkään "samalla tavalla" ja päässyt samanlaisille maalipaikoille.
Kuusela oli tarkoitettu esimerkiksi siitä, että vaikka hän on meidän kultakypärä, ei hänkään joka paikasta onnistu. Kuuselalla on paljon onnistumisia osittain siitä syystä, että hän osaa maalinteon Dixonia paremmin ja osin siksi, että hänen ja koko Lajusen ketjun kentällä ollessa Tapaaralla on enemmän paikkoja kuin esim. Dixonin ollessa kentällä. Ei Dixonin kohdalla ole kyse 15 pelistä pelkästään. Eihän hän viime kaudellakaan saanut kiekkoa maaliin. Mutta enempää en nyt tässä vaiheessa ala vääntämään. Toivotaan Dixielle onnistumisia, silloin Tappara olisi jo pelottavan vahva