1-2 Färjestadille ekan erän jälkeen. Aika tasaista peli on ollut. Tappara pitänyt ehkä hieman enemmän kiekkoa, mutta ruotsalaisilla on ollut vähintään yhtä paljon maalipaikkoja. Nikkilä ei voinut mitään kummallekaan maalille. Tapparan maali syntyi Aallon siniviivavedosta, jonka Piispanen ohjasi sisään.

Erityisesti Ojanen Koskelan ja Niemisen kera on ollut vireessä. Janne on syöttänyt Tillulle pari kohtuullista vetopaikka, ja Olli pääsi itsekin nokikkain maalivahdin kanssa, mutta oikein ajoitettu koukku häiritsi maalintekoa - vaikka toikin jäähyn. Lehterä-Enlund kaksikko on pyöritellyt muutaman kerran näyttävästi mutta tehottomasti.


PS. Yritin katsoa matsia videotykin kautta, mutta resoluutio on niin järkyttävän huono, että oli paikko vaihtaa vanhaan 28-tuumaiseen. Onneksi en ole maksanut tästä - pitäisi saada kyllä puolet takaisin, kun kuvakin on puolet huonompaa...


TOISEN ERÄN JÄLKEEN:

Tilanne ei muuttunut. Erä alkoi tasaisesti, mutta pikkuhiljaa Tappara otti hallinnan, ja loi paremmat maalipaikat. Ojasen ketju oli edelleen vireessä. Kaksi ruotsalaista loukkaantui - ensimmäinen jäi suht' puhtaasti Angelin ja laidan välin, ja toinen sai kiekon kaulaansa.

Tapparan viime kauden joukkueesta on poistunut lähes 300 tehopistettä ja tilalle on tullut alle puolet siittä. Tapparan joukkueen tämänhetkinen tilanne näyttää pitkälti samanlaiselta, kuin Ilveksellä viime kaudella, eli nuorten kavereiden harteille kasataan valtavia paineta. Ilveksessä nuorista ei ainakaan alkukaudesta ollut riittävästi vastuun kantajiksi, varsinkin kun armeijan harmaat haittasivat monien pelaamista. Tapparassa ainakin Lehterällä on nyt sama tilanne.

Totta on, että lähtijöiden lista tuntuu kovemmalta kuin saapuvien. Silti eroja Ilveksen viime kauden tilanteeseen onneksi löytyy. Ipan joukkue oli lopulta täysin kaksijakoinen, eli siinä oli lähes pelkästään ikämiehiä ja nuorukaisia. Hyökkääjistä ns. parhaassa iässään (n. 25-30v) olivat kaiketi vain Pesonen ja Koivisto.

Vaikka Tapparaan tänä vuonna saapuneet pelaajat eivät pääse retostelemaan kovilla meriiteillä historisassaan, niin joukkue on silti ikärakenteeltaan huomattavasti viime kauden Ilvestä tasapainoisempi. Tapparan hyökkääjistä 25-30 vuotiaita ovat ainakin Saviano, Nieminen, Kilholma, Venäläinen, Pyymäki ja Koskela. Nuorukaisistakin Nurmella ja Piispasella on jo yli 100 pelattua ottelua urallaan. Uskallan väittää, että kokeneilta pelaajilta voi perustellummin odottaa onnistumisia tarjotussa isommassa roolissa, kuin suoraan junioreista nostetuilta, vaikka junnut olisivatkin lahjakkaita. Myönnän, että olisi parempi, jos joukkueessa olisi nimekkäämpiä pelaajia, mutta mieluummin otan joukkueeseen kokeneita nimettömiä kuin kokemattomia - poikkeuksena tietty superlupaukset joita Ipassa edustivat Lindgren ja Rask, mutta niitäkin Tapparan rosterista löytyy ainakin Lehterän verran.

Puolustuksen rakenne on saman suuntainen hyökkäyksen kanssa. Eli ajatus siitä, että menestysodotuksia kasattaisiin erityisesti nuorten pelaajien harteille, ontuu, koska joukkueessa on tasapainoisesti kaiken ikäisiä - ja kokeineiden täytyy jo pystyä vähän käsittelemään paineita, jos haluavat olla todellisia huippu-urheilijoita.

Uskoisin näin, sillä ainakin liigan mukana Nestori on. En oikein keksi miksi reenaisi nyt liigan mukana, mutta ei pelaisi ens kaudella A:ssa.

Sata prosenttista arvailua, mutta mitä jos hänelle etsitään pelipaikkaa (tai se on jo tiedossa) Mestiksestä? On fakta, että Mestis on A-junnuja kovempi sarja, ja lienee myös varmaa, että Lähde ei mahdu miesten kokoonpanoon ensi kaudella. Tällöin voisi olla kehittävää pelata kokonainen kausi Mestiksessä ja yrittää Tapparan edustusjoukkueeseen seuraavana vuonna. Niiden pelaajien, joilla on realistisemmat mahdollisuudet päästä SM-liigaan jo tulevalla kaudella, kannattaa pysyä emoseurassa, koska liikkuminen A-junnujen ja liigajoukkueen välillä on helpompaa kuin liigan ja jonkun mestisjoukkueen.

Tappara vaihtoa kauppoja miettimässä?
Tampereen Tappara on tekemässä vaihtokauppia Ruotsalaisten seurojen kanssa.
Niin huhuttu Mika Lehto ja Quinn Hanckock ovat lähdössä MODO:on.
Tappara saa vaihtokauppassa(jos toteutuu) Ruotsalaisen MODO:n kasvatin, ja Kristian Kuuselan.
Kuusela oltiin nähty poistuvan Tappara:n toimistolla eilispäivänä kertoi kaverini.
Quinn on kuulemma jo lähdössä Ruotsi:in. Myös Tampereen Ilves on kiinnostunut Tapparan Sami Venäläisestä kerrottiin ilveksen epävirallisilla fani sivuilla.

Niin, Kuuselahan on vapaa kuin taivaan lintu MODO:n suhteen, joten jos joku joutuu jotain Kristianista maksamaan, niin sitten Ässille. Tai ehkä ei niillekään? Mene ja tiedä... Lehdolla ja Hanckockilla on sopimukset voimassa, joten heidän suhteen vaihtokauppa olisi mahdollinen - johonkin muuhun pelaajaan kuin Kuuselaan (koska Kuuselalla ei ole "vaihtoarvoa" luopuvalle seuralle). Venäläiselläkin on sopimus voimassa, enkä usko, että hänestä oltaisiin helpolla luopumassa, joten Venu tulisi kyllä liian kalliiksi Ilveksen kaltaiselle organisaatiolle.

Paperiversiosta löytyy sivun 14 alalaidassa artikkelissa "Jokerit etsii viittä uutta pelaajaa ensi kaudeksi." Siinä sanotaan sanatarkasti: "Jokereiden nuorista tähdistä Jori Lehterä on ensi kaudella Tapparan mies. Nuori hyökkääjä tarttui tamperelaisten täkyyn ruhtinaallisesta peliajasta ja vastuusta."

100% varmana en kuitenkaan tietoa pidä, ennen kuin Tappara itse tiedottaa asiasta. Kyllä Hesarissa on ennenkin julkaistu virheellistä informaatiota. Eivät he toki pelkkiä huhuja paina, joten tässä vaiheessaa lienee fakta, että vähintään vakava neuvottelukontakti on olemassa. Mutta onko jo nimi paperissa?

Siinä on sitten jollekkin ihmettelemistä miten voi 183000 ansiotuloilla ja nollan euron pääomatuloilla saada veroprosentikseen 34,4. Luultavasti siinä on virhe, koska aiemmin Ojasen prosentit ovat olleet jotain luokkaa 50.

En tiedä mistä olet nähnyt Ojasen pääomatulot, koska niitähän ei noissa verotiedoissa erotella? Sen sijaan verotettava omaisuus näkyy (mikä Ojasen kohdalla oli 0), mutta sen määräytyminen onkin jo korkeampaa matematiikkaa (mm. Suomen oikeasti rikkaimman miehen Aatos Erkon verotettava omaisuus oli vain 50 000 000, vaikka tuloja pelkästään tänä vuonna oli 80 000 000 ja hän on ollut Suomen rikkaimpia jo vuosia putkeen - en todellakaan tiedä, miksi "todellinen" omaisuus ei näy varallisuusverotettavassa omaisuudessa?!)

Siihen minäkään en osaa vastata, miksi mainokset puuttuvat, mutta tuolta voi käydä katsastamassa listan joukkueen yhteistyökumppaneista:

http://www.tappara.fi/kumpp.html

Sitä kauttaa pitäisi selvitä, mikä on Romapizza ja varmistus tuosta suurimmasta kotimaisesta panimoyhtiöstä - jonka mainokset siis tällä hetkellä puuttuvat.

Tulipa käytyä katsastamassa Helsingin LG Garden - heh! Tappara oli tasaviisikoin pelatessa selvästi parempi, mutta jotenkin kirvesrinnoille tyypillisesti maalinteko tökki. Ylivoima oli suorastaan surkeaa! Tapparajuniorit hallitsivat kaikkien erien alkuja, mutta sen jälkeen aina jäähyt sotkivat pelin ja helsinkiläiset saivat ymmärrettävästi miesylivoimalla paikkoja enemmän kuin Tappara tasaviisikoin. Ottelun toiseksi viimeisellä minuutilla HIFK vihdoin onnistui omassa ylivoimassaan ja ampui ratkaisevan maalin. Helsinkiläisten kolmas tuli, kun Tappara yritti kavennusta isolla riskillä.

Tapparan paras oli mielestäni Niclas Lucenius - eikä tähän edes vaikuta hänen viimeisellä sekuunnilla iskemänsä kavennusmaali. Kaveri pelasi sekä kiekollisesti taitavasti että fyysisesti ronskisti. Kun ottaa huomioon muita nuoremman iän, ei voi välttyä ajattelemasta, että tästä kaverista kuullaan vielä lisää. Ykkösketju Hölli-Enlund-Koskinen pyöritti hetkittäin näyttävästi mutta tehottomasti. Myös maalivahti Säteri saa puhtaat paperit. Pakeista on vaikeampi sanoa, kun istuin joka erän Tapparan hyökkäyspäädyssä, joten nimiä selässä ei yleensä nähnyt. HIFK:n pelaajia ei tullut niin seurattua, mutta tällaisessa ottelussa ainakin maalivahti (kuka lienee?) pääsi ajoittain näyttämään osaamistaan.