Ei saa vai ei halua? Selittäkää mulle mitä mahdollisuutta Tapparalla olisi ollut saada Luce jos hän ei halua Rautakorven jengissä pelata? Ymmärränkö siis oikein, kun Luce nyt teki 3 maalia pelissä niin täällä haluttaisiin nähdä mielummin Lucenius kuin Rautakorpi Tapparan organisaatiossa? Ollaan kolmantena sarjassa ja ainoa mitä täältä saa lukea on marinaa ja ininää herätkää nyt...

Onkohan juti ja Ioni sama kirjoittaja, kun joka asiassa nämä kaksi nimimerkkiä ovat mielipiteineen kuin paita ja peppu??

Ei varmaan kukaan ole sanonut, että näkisi Lucen mieluummin Tapparassa kuin Rautakorven. Tämä oli taas teidän(sinun?) olettamuksia. Tottakai sitä voi nykyisessä sentteritilanteessa nostaa esiin, että olisiko hyvävireinen Luce ollut vahvistus Tapparalle. Mutta vissiin ei tosiaan kemiat kohtaa.

Lainaus käyttäjältä: bwo - Lokakuu 17, 2013, 20:28:30

Pitkä sulka Leinosen lätsään, jos sopimus on purettu molemminpuoliseen velvoitteiden osalta, vaikka jollakin kipurahallakin. Tuntuu käsittämättömältä, että joku tässä sarjassa huoli mukaansa.

Voittaa liigan maalipörssin tod. näk. Bluesissa ollessaan.

Voisin lyödä tästä vaikka vedon, ettei voita. Mukana?

Kuusela - Malinen - Erkinjuntti
Connolly - Järvinen - Jormakka
Nieminen - Green - Peltola
Kallela/Haapala - Plihal - Palola

Mielenkiintoista kyllä, että kuumalle Palolalle lyödään joukkueen huonoimmat ketjukaverit(Kallela poissa tänään). Toisaalta Palola on kunnostautunut aika pitkälti henkilökohtaisilla suorituksillaan tällä kaudella, eikä aina osaa pelata niin hyvin yhteen muiden kanssa, joten ehkä tuo paikka on Palolalle sen vuoksi ihan OK. Mutta olisi kyllä silti kiva nähdä mitä hän saisi aikaiseksi paremmassa ketjussa.

Toivottavasti Rautakorpi ainakin on käynyt tilannetta läpi Palolan kanssa, sillä ainakin omalla kohdalla voisi herättää vähän ihmetystä, jos hyvistä otteista palkitaan neloskentän paikalla ilman mitään selitystä.

Mukava nähdä Greenin otteita. En asettaisi mitään kummoisia odotuksia vielä ekalle pelille, mutta jospa edes väläyttelisi pelimiehen elkeitä toisin kuin McRae.

Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Lokakuu 10, 2013, 21:28:26

..

Mielestä olennaisinta Plihalin tapauksessa on se mitä kaverista saadaan irti keväällä. Jussi Makkonen teki playoff tehot 1+2, vaikka roolia olisi ollut tarjolla Sashan loukkaantumisen myötä. Mielestäni Tomasin kuntoutumiselle voidaan antaa koko kausi aikaa, kunhan pelissä pysyy hyvä yrittämisen ja joukkueen eteen pelaamisen meininki. Luceniuksen tapaan tehokkaista kausista on pari vuotta aikaa, mutta kapasiteetti on tiedossa.

Juuri näin. Plihal hoitaa nyt tonttiaan ihan hyvin - en tiedä mistä hänen veroistaan aloittajaa saataisiin paikkamaan. Kevättä kohden, jos liikettä saadaan edes vähän lisää, alkaa varmasti pinnojakin tulemaan silloin tällöin. Kaikkein olennaisinta on, että hän ostaa sen oman roolinsa, hyväksyy olevansa joukkueen 1. aloittaja, alivoiman raataja, eikä tasakentällisin odoteta mitään ihmeellisiä.

Plihalin kohdalla on vain se ongelma, että tasakentällisin ei mitään käyttöä (pl.aloitukset). Pilaa koko ketjunsa pelin, koska ei pysy vauhdissa mukana eikä kiekollisena pysty tekemään hyviä ratkaisuja. Nemokin syttyi heti eilisessä Pelsut-pelissä liekkeihin, kun pääsi pois Plihalin rinnalta.

Äh, Palola ja olematon pelisilmä. Bailen oli vaikka kuinka kauan vapaana takatolpalla, mutta Olli yrittää itse...

Itse ihmettelen Palolan pientä roolia. Äijä on ollut joukkueen TOP3-pelaaja koko alkukauden, mutta silti "joutuu" pelaamaan nelosessa. Toki YV-aikaa tulee, mutta ansaitsisi paremmat ketjukaverit tasakentällisin. Rautakorven peluutus ei tunnu menevän normikaavalla "Kun pelaat hyvin, saat peliaikaa", vaan samat jyyrät usein pelaa eniten esityksistä huolimatta.

Toinen pieni huolenaihe on pelintekijöiden puute noissa alemmissa kentissä. Haapala omaa Bottom 6-osastossa selkeästi parhaimman pelisilmän, mutta muuten ei taida olla vielä ihan niin valmis, että pystyisi yksin kannattelemaan ketjuaan. Plihal, Nieminen, Kaksonen, Palola ja Peltola on aika heikkoja tällä osastolla.

Tuohon yksi laatusentteri vielä, niin rosteri näyttää varsin hyvältä. Silloin Malinen voisi vetää kolmoskenttää ja Plihal nelosta.

Ja tuossa tuollainen juttu.
Not to mention he gets a free car and living accommodations during the season in Finland. So yeah, I would agree this is a business decision. I get it, he wants to earn a living and he has every right to do so. He’ll probably have about $125,000 in his account after the season just from this year alone.

Eli voimme varmasti unohtaa puheet 300k.

Huomaa, että tuossa puhutaan McRaella mahdollisesti olevan pankkitilillä $125 000 kauden jälkeen. Jos nettopalkka Suomen verotuksella on lähes 100 000€, niin brutto täytyy olla lähes 200 000€. Tuohon auto, asunto ja muut edut päälle niin ollaankin lähellä spekuloitua 250 000 €.

No. Minähän kirjoitin, että hän on hyvä. Ja siihen tulokseen olen tullut poimiessani yksittäisiä tilanteita, joissa mies on ollut.
Hän on hyvä, mutta on ollut huono.

Tästä ei varmaan kukaan ole eri mieltä. Kyse on kuitenkin siitä, että sokeakin näkee miehen potentiaalin, kuten edellä kirjoitin, yksittäisistä tilanteista. Ongelma on tällä hetkellä se, että taso vaihtelee läpi pelin ja joissakin peleissä taso on mennyt ojasta allikkoon. Ei mies näillä otteilla joukkueessa pysy kauden loppuun, se on varmaa. Täällä pitäisi kiistellä siitä, että saako mies lunastettua potentiaalinsa, eikä siitä, aletaanko sitä odottelemaan, koska sitä odotellaan varmasti. Miestä ei tässä kohtaa pihalle laiteta, se on päivän selvää.

Ok, ymmärsin kyllä viestistäsi, että mielestäsi McRae on ollut hyvä. Mutta väärinkäsitys siis.

Omasta mielestäni McRae ei ole edes yksittäisissä tilanteissa osoittanut kovinkaan hyviä otteita. Minun otantani ei ole tosin 100%(3 ottelua kokonaan ja muista peleistä satunnaisia pätkiä), joten ehkä olen sitten missannut ne väläytykset. Näkemissäni peleissä sellaiset perusjututkin on ollut hakusessa, mikä on mielestäni outoa tuon tason kaverilla.