No onhan ne SO:lle suunnannut kiitokset jo koko viime kauden.
Seisomakatsomo on ainoa paikka kannattajatoiminnan kehittymiselle. Sen sijaikin voi olla useassa paikkaa.
Paras olisi ehkä E1, sielä on tilaa, se on halpa ja sieltä näkee myös kentän hyvin ja kaikista tärkeimpänä alkuosaan ei ole myyty kausikortteja!  Siitä vaan 14 ensimmäistä paikkaa myyntiin kannattajakatsomona. Se lähtisi kyllä oikealla markkinoinnilla hyvin liikkeelle.
Jos tämä toteutuisi voitaisiin C3 pitää vanhalla paikallaan, istumakannustajiakin kuitenkin on, näin olisi mahdollista toteuttaa esim. SO:n Meidän seura-laulu yhteisenä.

Connolly, Nieminen ja Kallela varmaan arvokkaita

Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 16, 2013, 14:29:30

Hankitaan ulkomaalainen pelaaja. Ei pääse yhdessäkään Liiga-ottelussa kentällä ja sanotaan kaverille ettei taso riitä.

On kyllä erikoinen tapaus tänä case Zulttaani. Pakkohan siellä jotain on olla taustalla mistä ei julkisuuteen puhuta, ei tässä muuten olisi mitään järkeä.   

Tapparan junnut  puhunut, että kaveri on ihan hessuhopo, eikä osaa liikkua kunnolla.

On mukana tänäänkin. Mielellään toki .infon väki voisi tulla mukaan seisomaan kun kausikortti ei estä.

Lainaus käyttäjältä: kuravelli - Marraskuu 13, 2013, 17:13:56

Samanlaisia ihmisiä mekin oomme kun ipalaiset, niin hyvässä kuin pahassakin. Miksi niillä onnistuu?

Niin mikä onnistuu... fanimatkat?
No yleisemmin, ajatelkaas nyt Ipalaisten tilannetta. Niillä on menny pääsääntöisesti karsinnoissa edelliset kaudet noin viis vuotta. Toissakaudella kävin yhden homman takia muutaman pelin katsomassa kun ilmatteeks pääsin ja sitä touhua ei käyny kateeks yhtään. Kannustuskin oli enempi K-18 tasoa. Tänä syksynä on ollu heillä pieni kipinä paremmasta, Sjöblomia ja Tuokkolaa, niin totta helvetissä väki herää koomasta ja karnevaalit pystyyn.
Kun meidän tekemisessä on parannettavaa niin siihen pitää sitten keskittyä ja laittaa kuntoon, jokainen omalta kohdaltaan ja sitte vielä porukassa. Turha tuhlata energiaa kyttäämällä naama norsunveenä muitten tekemisiä.

Juurikin fanimatkoja tarkoitin. Kyllähän niillä taisi viime kaudellakin useampi matka onnistua.
Uskon meillä olevan vähiten toteutuneita bussivierasreissuja viime kaudella.
Joku asia on siis pakostakin tehty lähes jokaisen liigaseuran taholla paremmin kuin meilllä, onhan niillä matkojen lisäksi enemmän meteliäkin. Siitä, että mikä kyseinen asia on, minulla ei ole mitään käsitystä.

edit. En teekkään tilastoa kun tietoja ei tunnu enää löytyvän

Tää on siitä hauska aihe että kaikki aina vinkuu siitä että pelissä ei oo tarpeeksi ääntä. Mutta! Itse kuulun siihen joukkoon että jos hallissa meteli lisääntyy,katon pelit sitten tv:stä. Ja tiedän että näin on myös todella monella muulla. Ystävistäni kukaan ei halua mennä peliin kuuntelemaan huutoa, vaan katselemaan pelejä. Ja kun joskus A katsomoon eksyy joku urpo huutaan, niin pelkästään ihmisten katseet kertoo mielipiteen "kannustamisesta".

Tappara on tylsä joukkue, tylsillä faneilla ja on ollu sitä jo 80 luvun kultavuosina. Mutta viirit katossa ratkaisee. Ja tänä vuonna tulee Yks lisää.

lukko,ässät,hpk,hifk on täynnä äänekkäitä provosoivia pelaajia ja faneja. Mut viiri osuu kerran 30 vuoteen.

Toivottavasti tartuin provoon..
Millä tavalla se sinua häiritsee jos C-päädyssä olisi suuri massa kannustavia ihmisiä? Ne A-katsomon urpot on tietenkin ihan eri asia. Ne on sielä vaan huutelemassa, mutta tietääkseni omalle jengille laulamisessa ei ole mitään vikaa. Se on ihan eri asia, kun jatkuva v*tun huutelu.
Kyllä sen pelin näkee, vaikka toisella puolella hallia olisi kannustajia..

Vaadin myös perustelut muutamaan seikkaan.
1. Millä tavalla kerholla on äänekkäät fanit?
2. Millä tavalla Lukolla on provosoivat fanit?

Toisaalta eihän se ole minun asiani jos et käy hallissa. Jäät vain paljosta paitsi ja Tapparakin menettää rahaa

Twitterin mukaan menossa Espooseen. https://twitter.com/TapparaMies/status/390554192685064192

Viesti suunnattu pääosin TFC:lle
Vähän kritiikkiä tännekin päin. Olin eilen facebookissa ja naamani eteen ilmestyy tälläinen kysymys: ''Pitäisikö Hakametsässä olla Tapparafaneja molemmissa päädyissä niin kuin esim. Hämeenlinnassa?'' Miksi TFC? Miksi joku haluaisi tämän tilanteen? Hämeenlinnassa on pieni halli, katsomot ovat lähempänä kenttää ja ääni kuuluu. Tampereella (Tapparalla) kotikannatus kuuluu juuri ja juuri toiseen päätyyn. Olisiko siis hyvä siirtää puolet porukasta D-päätyyn, jotta ääni ei enää kuuluisi? Tässä linkki tuohon kysymykseen: http://www.tapparafanclub.fi/aanestys/8-faneja-molemmpiin-paatyihin

Ilveksellä huikeata eteenpäinmenoa katsomossa. Nimimerkki Mensonge kirjoittikin Jatkoajassa hyvin: ''Hämeessä hienoa edistystä tälle kaudelle. Niin HPK:n, kuin Ilveksenkin osalta astuttu tälle vuosikymmenelle, jos asian nyt vaikka noin ilmaisee. Arvostan! '' http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=56100&page=24 Listasin ranskalaisilla viivoilla asiat mitä tehdään/ on tehty väärin (nämä koskevat Tamhockey OY:ta, mutta etenkin kannattajien asiaa eteenpäin vievää TFC:tä):
-Fanikatsomo ei ole seisomakatsomon edessä
-Halvimmat kausikortit eivät olleet seisomakatsomoon (tänä vuonna saatiin muutos, mutta edelleen kummalliset 50 ensimmäistä)
-Yhteistyötä SO:n kanssa ei ole
Nämä asiat muuttamalla pääsisimme pitkälle

Kysymys puuhamiehille: oletteko kannustaneet joukkuetta huutamalla finaalien jälkeen?
Veikkaan, että ainakaan suurin osa ei. Mikä on siis TFC:n rooli suomalaisen kannattajakulttuurin eteenpäinviemisessä? Tällä hetkellä heillä ei ole muuta tarjottavaa kuin 3 kertaa vuodessa ilmestyvä lehti, halvempi kausikortti ja yksi lippu peliin.

''Tappara Fan Club on Suomen suurin ja paras Fan Club!'' Suurin se on ilmaisen lipun ansiosta, sehän on arvoltaan kalliimpi kuin jäsenmaksu. Kaunein se ei ole.
Alkaa olla meilläkin herätyksen aika nykyaikaiseen kannatukseen, tunnelmahan tuo ihmisiä peliin. Vieraskannattajatkin tulevat mielummin, kun on kilpailua. Tällä hetkellä emme pärjää lähes kenellekkään.

Samasta aiheesta on keskustelua Fanikatsomo-ketjussa, kannattaa lukea sitäkin.