Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - HAL9000

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11
46
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2011-2012
« : Marraskuu 28, 2011, 10:14:50 »
Koska yleistä lasarettiketjua ei näyttäisi olevan, laitanpa viestin tänne.

Milloin viimeksi Tapparalla on muutaman kuukauden aikana ollut näin paljon loukkaantumishuolia kuin tällä kaudella? Tämä alkaa mennä jo surkuhupaisaksi. Juuri kun luulee, että tunnelin päässä näkyy valoa, koko tunneli romahtaa niskaan.

Silloin Rautakorven nelivuotispestillä Tapparan avainpelaajia loukkaantui suhteellisen harvoin verrattuna moniin muihin joukkueisiin, ja silloin tämä pistettiin aika pitkälle Kailajärven voimavalmennuksen ansioksi. Mikä nyt on toisin? Onko Kailajärvellä loppunut palo homman tekemiseen vai onko aika ajanut ohi?

Ok, toki pelaajan kokonaiskunto on kiinni muustakin kuin vain voimatreenistä, ja Rautakorvella oli muutenkin käytössä pelaajakohtaisesti räätälöidyt treeniohjelmat kehittämään pelaajan heikkouksia ja erityistarpeita. Sen lisäksi tuolloin meininki joukkueessa oli (kuullun perusteella) sellainen, että minkään "pikkuvaivojen" takia ei jääty peleistä pois. Hyvänä esimerkkinä kapteeni Ojanen itse, joka olisi suostunut lähtemään pelistä kesken pois lähinnä vain ruumisautossa, jos sittenkään... vain harvoin mistään pienemmästä syystä (tulee mieleen ainakin yksi "valot pimeäksi" -töötti Nordenskjrljlksödrdrdrinkadun hallista, senkin jälkeen Ojanen itse olisi kyllä vielä mennyt takaisin kentälle).

Ja edelleen ovathan jotkin loukkaantumiset sellaisia, että niitä ei voi estää vaikka pelaaja olisi kuinka kovassa kunnossa ja habassa tahansa. Jos kiekko tulee päin pläsiä pelaajan heittäytyessä eteen, niin kyllä siinä sattuu kovempaankin sälliin.

Mutta silti. Miten hitossa jengi voi mennä näin pahasti rikki? Onko syynä treenit? Pelityyli? Molemmat? Ei kai pelkästään huonoa tuuria? Aivan noin isoihin sattumiinkaan ei jotenkin haluaisi uskoa.

Vai onko rosteri yksinkertaisesti vain niin kapea, että kun pari avainpelaajaa tippuu pois, karu totuus paljastuu - se onsitten that's it, ei auta kuin etsiä täytemiehiä Essolta ja Siwan kassalta, että saadaan kokoonpano täyteen...

47
Yleinen keskustelu / Vs: Kysykää Täällä!
« : Marraskuu 10, 2011, 11:32:37 »
Ensimmäisenä tulee mieleen 90-luvun versio 60-luvun sarjasta Dark Shadows. (Tim Burtonin elokuvakin on näköjään tulossa.)

http://www.imdb.com/title/tt0101075/
http://darkshadows-resurrected.com/

Kuvauksen perusteella vaikuttaisi hyvinkin mahdolliselta. Ja tämä siis näkyi myös Suomessa tuolloin?

Toinen, mikä Wikipedian kuvauksen ja ajankohdan perusteella voisi sopia shapluunaan olisi Haunted Lives: True Ghost Stories, http://en.wikipedia.org/wiki/Haunted_Lives:_True_Ghost_Stories
Mutta kun en tiedä, onko sitä edes näytetty Suomen töllökanavilla. Kun voisikin jostain tsekata suomikanavien ohjelmatietoja 20 vuoden takaa, mutta eipä taida voida.

48
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2011-12
« : Marraskuu 10, 2011, 09:44:16 »
Kuinkahan kovasti TPS haluaa Tenuten tai Järvisen? Pitää aina näissä vaihtokaupoissa muistaa että harvoin näissä kaikkien tavoitteet kohtaa ja sen takia ne ovat todellisuudessa hyvin harvinaisia.

No, jos Mikki on niin lipevä myyntimies, että onnistui dumppaamaan Tepsiin jonkun Greg Hawgoodin, tuossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.   ;)
Muistan edelleen, kuinka tuli seurailtua Hawgoodin uraa TPS:ssä hienoisen vahingonilon kera turkulaisia kohtaan.

49
Yleinen keskustelu / Vs: Kysykää Täällä!
« : Marraskuu 10, 2011, 09:36:30 »
Nyt kaikille tv-/leffaguruille tilaisuus päteä.

Tilanne oli tämä: hotellissa yöpymässä joskus 90-luvun alussa (1991-1992), oli tylsää, joten kanavasurffailin. Siinä joskus iltayhdeksän aikoihin (ehkä aikaisemmin, ehkä myöhemmin) joltain kaupalliselta kanavalta (eli käytännössä kolmoselta tai neloselta, joka taisi olla tuolloin jo olemassa) tuli jonkinlainen gootahtava horror/supernatural-juttu. Jäi vaivaamaan, että mikähän oli kyseessä, silloin kun ei tullut tarkistettua eikä edes katsottua loppuun. Valitettavasti muistankin sarjasta kovin vähän. Jonkinlainen kirkko ja hautausmaa siinä taisi olla, ehkäpä myös joku nuori tyttö, joka pukeutui tummiin vaatteisiin. Arki-ilta kyseessä, ja ilmeisesti tv-sarja, ei leffa. Englanninkieltä solkkasivat.

Löytyykö ketään tietäjää, joka tunnistaa ko. parin vuosikymmenen takaisen ohjelman näin suppeilla vihjeillä? Yritin selata Wikipedian kategoriaa horror/paranormal tv-sarjoista, mutta mikään ei tuntunut mätsäävän ajankohdan tai tyylin puolesta.
 
Hatunnosto sille, joka tietää.

50
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Jääkiekko ja kielletyt aineet
« : Marraskuu 10, 2011, 09:25:27 »
Missään nimessä en syytä, väitä, tai edes vihjaa mitään. Totean vain, että Rod "The Bod" Brindamour oli melkoisen lihaksekkaassa ja erittäin kuivassa kunnossa, miehen lajivalinta huomioonottaen:

http://images.t-nation.com/forum_images/4/b/4b59f-brindamour_scj_________x___.jpg

Miten tuon nyt ottaa. Omasta aikaisemmasta kokemuksesta sanoisin, että suurin piirteen tuollaisen haban kasvattaminen on mahdollista ihan "kaurapuurolinjalla" vetämällä systemaattisesti edes 3 x viikossa punttitreeniä "loppuun asti", kunhan vain treeniohjelma on järkevästi kasattu. Näin siis täytenä amatöörinä, luulisi onnistuvan ammattiurheilijaltakin.
Tosin noilla voi tulla sitten palautumisen kanssa vähän tukkoista, kun pitäisi vetää muutakin treeniä kuin vain punttia ja joskus pitäisi vielä pistää luistimetkin jalkaan ja lähteä lätkimään kiekkoa... amatöörillä ei tällaisia lisärasitteita.  ;D

51
Pelaajat / Vs: Jan Platil
« : Lokakuu 21, 2011, 08:52:09 »
Oma tulkinta: Tuukan lähdön myötä Tapparan puolustuksesta katosi sekä leveyttä että vahvaa kiekollista ja puolustuspään osaamista.

Puolustukseen on toisaalta lyhyen ajan sisällä tullut sekä Kovanen että nyt myös Platil. Näistä Kovanen pystyy hyvänä päivänä kiekon kanssa hyvinkin samantasoisiin suorituksiin kuin Tuukka, ja oletettavasti Platil tulee tarjoamaan sitä oman pään luutimista. Ja koska kaksi on enemmän kuin yksi, myös leveyttä tulee enemmän kuin yhdestä Tuukasta. Kun molemmat sopparit ovat vielä try-outteja, en näe noissa hirveän suurta riskiäkään.

Eli alustavasti peukku ylös täältäkin. Antaa miehen ensin näyttää, hutsitaan vasta sitten, jos aihetta on.

Sitäpaitsi koska viimeksi Tapparassa on ollut näin paljon valmentaja-/pelaajahankintoja heti alkukaudesta? Joskus ei ole ollut koko kaudenkaan aikana. Varmaan puolet SM-liigan viime viikkojen pelaajasiirroista ovat tulleet Tapparaan! (Ainakin on saatu media-arvoa olemalla koko ajan otsikoissa.)

Ja kyllähän se mieltä lämmittää, että toimistolla sentään tehdään jotain koko ajan eikä vain joudu kuulemaan sieltä sitä ikuista "katsotaan, katsotaan..." / "näillä mennään" / "rahat on lopussa" -diibadaabaa.

52
Mut nyt on asiat erittäin hienosti Tapparaleirissä. Taitaa tämänkin palstan juttujen taso muuttua, kun jatkuvaan valmentaja-/seurajohtokritiikkiin ei toivottavasti ole aihetta.

Eikö seurajohtoa edelleen saa (ja pidäkin) kritisoida huonoista pelaajadraftauksista ja yleisestä sössimisestä? Vaikka kuinka hyvä valmentaja Duvfa sitten onkin, sitä ongelmaa hänen tulonsa ei ratkaise, että rosterista uupuu edelleen selvä ykkössena ja kokenut, luotettava, suoritusvarma, "voittava" maalivahti. Vai Duvfako muuttaa maagisesti jonkun nykyisistä alisuorittajista piileväksi helmeksi? Toivoa saa, mutta realismia kannattaa olla mukana.

Toisekseen mietityttää tämä loppukauden soppari ja mikä visio siinä on takana. Duvfahan on parhaimmillaan nimenomaan pitkän projektin vetäjänä, ei sellaisena hengennostattaja-komeettana, joka potkii alisuorittavat huippuyksilöt ja tähtipelaajat (joita Tapparalla ei edes ole) pelaamaan omalla tasollaan ja kääntää massiivisen tappioputken vaikka mitaliksi kauden lopussa. Olisi ollut järkeenkäypää, että hänelle olisi annettu edes 1+1-soppari. Mutta ei. Taustalla ilmeisesti tämä Rautakorpi-kuvio.

Siis onhan se paperilla aivan mahtava kuvio, Duvfa loppukaudeksi ja sitten Rautakorpi uuteen pidempään projektiin, nykytilanteessa suorastaan valmentajatoiveiden märkä uni. Mutta viimekertaisten kokemusten perusteella JR on luotettavuuden puolesta hieman liability, suorastaan ruutitynnyri. Viime kerralla karkasi kesken sopimuskauden ja käteen jäi vain tyly puolaritappio Ässiä vastaan ja massiiviset velat. Koska muu organisaatio on oleellisilta osiltaan sama (lue: M. Leinonen), on ihan perusteltu syy pelätä, että sukset voivat mennä taas ristiin.
Mieli olisi ollut luottavaisempi, jos Duvfalla oltaisiin mieluummin menty vähän pidempään ja Rautakorpi-kortti vedetty esiin vasta sitten, kun Tarmmerkoskessa on virrannut vielä enemmän paljon enemmän vettä ja Tappara-organisaatiokin muuttunut sellaiseen suuntaan, että Rautakorven seuraavan projektin onnistumisen todennäköisyys olisi edes siedettävä.

EDIT:
Siitä kyllä täytyy antaa propseja organisaatiojohdolle, että kerrankin reagoitiin ajoissa eikä vain menty "toivotaan-toivotaan" johonkin joulutauolle asti. Tässä vaiheessa kauden suunta on vielä mahdollista kääntää, jos vain pelimerkit ovat oikeat ja tähtien asennotkin kohdallaan.

53
Laitan tänne kun ei aihe muuallekaan tunnu sopivan.

Vai onko jossain ollut jo juttua Jaakko Kailajärven sopimustilanteesta? Sivuilla lukee, että sopparia on tämän vuoden kevääseen asti. Kuitenkin näyttää heiluvan edelleen mukana harjoituskuvioissa.

Miehen panosta Tappara-pelaajien fysiikkapuoleen ei voi korostaa liiaksi. Itse soisin hänen jatkavan niin kauan, kunnes tuntee, että oma palo työhön ei enää riitä. Väistämätöntähän se tietysti on, että ennemmin tai myöhemmin niin käy, mutta aina silti toivon, että niin ei kävisi ihan vielä.

Eli jatkaako Jaakko vielä? Jos ei, kuka tilalle?

54
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2010-2011
« : Huhtikuu 20, 2011, 13:52:57 »

Täydennys:

"1. Mestaruus menee Helsinkiin. Valitettavasti."

Oikeinhan tämäkin meni. Valitettavasti.

55
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2010-2011
« : Maaliskuu 11, 2011, 14:19:51 »

Viittasin siis siihen, että yleisesti puhuttiin kulisseissa sovitun, että joukkueet saisivat valita itselleen paikallisvastustajat tammikuun tasaukseen. Siitä sitten nousi iso haloo, kun TPS meni viemään toisen tamperelaisen ja näin esti Tampereen paikallispelien toteutumisen.

Tiedä oliko tuolla "kabinettisopimuksella" mitään totuusarvoa, mutta ainakin se sopisi selittämään, miksi Kärpät EI valinnut Jokereita...

56
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2010-2011
« : Maaliskuu 11, 2011, 10:56:42 »
UPDEITTIÄ...

"1. Mestaruus menee Helsinkiin. Valitettavasti."
(Edelleen mahdollista.)

"2. Mestari vaihtuu."
Oikein.
Tää oli helppo.

"3. Pistepörssin ja maalipörssin ykkössijalta löytyy suomalaissyntyinen pelaaja, ei kuitenkaan Ville Peltonen."
Oikein.
Tosin Ville Peltosen osalta meni paljon tiukemmaksi kuin uskoin. Kova pelimies on yhä.

"4. Guolla pelaa alle puolet kauden peleistä."
Oikein.
Kymmenenkö niitä tuli vai kuinka monta?

"5. Doell ei näe kevättä Tapparan paidassa."
Väärin.
Ja hyvä että olin väärässä.

"6. "Tammikuun tasaus" tuomitaan flopiksi."
?Väärin?
Eihän sitä mitenkään tuomittu, kun suurimman mediahuomion vei kabinettisääntöjä rikkonut TPS. Sanotaan näin, että jos ensi kaudella kyseisiä tasauskierroksia ei nähdä, silloin sitä pidettiin floppina (eli veikkaus olikin Oikein). Muussa tapauksessa Väärin.

"7. Jari Grönstrand kaivaa hokkarit naftasta ja tulee mukaan neljännesvälieriin runkosarjan voittanutta Kärppiä vastaan taklaamaan Kärppien Krepsin teho-osastolle"
Väärin.
Molemmat joukkueet menivät sitten ryssimään tämän mahdollisuuden.

57
Ottelut / Vs: Pelicans-Tappara 08.03.11
« : Maaliskuu 08, 2011, 15:18:00 »
Olis mukava että Tappara voittais, mutta toisaalta näkisin karsinnoissa mieluummin Tps:n kuin Pelicansin ;)
Oishan se melkonen skandaali turussa: mestaruudesta mestikseen :D

TPS:llä ei realistisesti ole kovin suurta tippumispelkoa. Materiaaliero mihin tahansa mestisjoukkueeseen on kuitenkin sitä luokkaa, että karsinnat olisivat vain näytösluontoinen muodollisuus.

Pelicans sen sijaan pelillisesti ehkä saattaisi tippuakin ja minun puolestani saisikin, niin tulisi sekin 11 vuoden takainen vääryys korjattua ja karman vaaka tasapainoon. Mutta varmaan sittenkin jostain kabinetista löytyisi taas suojaverkko pelastamaan.

Tapparan kannalta nämä viimeiset pelit ovat niitä todella panoksettomia "mitään-ei-voi-voittaa, mitään-ei-voi-hävitä" -pelejä, joissa kuuluu antaa rohkeasti peliaikaa ja näyttöpaikkoja nuorille kyvyille. Näin on nyt tehtykin, ja hyvä niin.


58
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Maaliskuu 08, 2011, 15:13:01 »
Ilves taistee mitalleista jos tällä kaudella ei vielä pääse kunnolla eteenpäin.

Jos Ilves tällä kaudella pääsisi "kunnolla eteenpäin", sehän olisi jo liigahistoriaa. Mikään joukkue ei ole koskaan tähän mennessä playoff-karsinnoista (säälipleijareista) jatkoon selvittyään onnistunut tiputtamaan neljän sakista runkosarjan ykköstä tai kakkosta, joka on voinut käyttää saman ajan lepäämiseen ja taktiikkakuvioiden viimeistelemiseen.

59
Kun nyt useampi kausi on menty aika samalla "minimaalinen taloudellinen riski, minimaaliset odotukset, toivotaan toivotaan" -konseptilla ja taas on yksi kausi käytännössä paketissa (tasolla rimaa hipoen), johan tällainen vanhempikin fani uskaltaa vähän avautua tähän ketjuun.

Ensimmäinen ja tärkein pointti on se, että en toki odota Tapparan taistelevan mestaruudesta joka kausi tai edes joka toinen kausi. Se ei missään nimessä olisi realismia Tapparan toimintaedellytyksillä ja talousalueella, jota vielä jakaa Ilveskin.

En huuda/vaadi henkilövaihdoksia johtajistoon. Mutta haluaisin selkeän pitkän tähtäimen strategian/toimintaohjelman. Ei niin että jokainen kausi mennään tasapaksusti sillai että saadaan tilinpäätös näyttämään nätiltä. Mutta jos joku Tamhockeyn päättäjä ei halua/osaa sitoutua pitkäkestoiseen kehitysprojektiin vaan haluaa vain jatkaa nykymenoa, sen päättäjän saa kyllä pistää vaihtoon.

Pitkän jakson strategian pääajatuksen tulisi olla menestysvalmiin pelaajarungon kasaaminen hitaasti. Hankkimalla lahjakkaita pelaajia (nuoria / jotka eivät vielä ole tehneet läpimurtoa) ja sitouttamalla heidät monen vuoden sopimuksilla pitkään projektiin, lisäämällä pakettiin tarvittavia täsmähankintoja vähän kerrassaan. Jukka Rautakorpi sai toimia suurin piirtein näin kausilla 1999-2003, ja tuloksen tietävät kaikki. Rahaakin annettiin kyllä, joskin kauden 1999-2000 jälkeen vähemmän. Mutta pääidea oli: menestystä odotettiin kyllä, mutta ei heti kaudella 1999-2000. Rautakorpi sai kasata menestyspakettiaan hitaasti ja kärsivällisesti.

Välikaudet ovat kirosana kaikille. Minullekin. Mutta on kuitenkin ero siinä, julistetaanko joku kausi heti kauden alussa "välikaudeksi" vai uuden nousun ja uuden menestysprojektin avaukseksi. Sanotaan vaikka tämän vuoden syksyllä, että nyt alkaa (JYPiä mukaillen) "Missio 2012" tai "Missio 2014" tjsp. Valmentajalle (joka olisi ideaalitilanteessa suht lupaava/suoritusvarma mutta ei mikään parhaat vuotensa nähnyt kehäraakki) lyödään heti kättelyssä pitkä soppari ja annetaan erityisesti ekan kauden osalta työrauha. Valmentaja voidaan kuitenkin pistää vaihtoon, jos hän osoittautuu vääräksi mieheksi luomaan voittava pelityyli.

Muita teesejä:
- Hankitaan lahjakkaita nuoria pelaajia koko projektin kattavilla sopimuksilla.
- Omien juniorien parhaimmistolle reilusti peliaikaa ja mahdollisuus kehittyä vastuunkantajiksi projektin aikana. Yhtään lahjakasta omaa junioria ei ole varaa hukata hakemaan peliaikaa muista liigajoukkueista. Tapparan juniorius ei kuitenkaan saa olla mikään automaatti liigajoukkueeseen, vaan paikka edustusjoukkueessa on ansaittava.
- Vähän peliaikaa pääsarjatasolla saaneita (halpoja) pelaajia täsmärooleihin tai leventämään rosteria. Jos osoittautuu "kultakimpaleeksi", sopimusta tietysti koko projektin ajaksi.
- Valmiita, kokeneita, kalliita pelaajia hankitaan vain täsmähankintoina. Ei automaattisesti pitkää sopparia. Erityisesti ei kalliita konkareita vanhoilla näytöillä!
- (lisäys): "Omia" eli Tappara-taustaisia (hyvätasoisia) paluumuuttajia voidaan ottaa jo ihan media-arvon takia, vaikka hintalappu olisikin hieman kova. Esim. jotain Konnaa ei saisi päästää mihinkään muuhun liigajoukkueeseen, jos mies SM-liigaa enää pelaa.

Tätä minä haluan.

Oikein pahaa tekee ja pistää kateeksi, kun Ilves näyttää saaneen vastaavan konseptin aika lupaavasti käyntiin "hallin toisessa päässä".
Se on tamperelaisjoukkueelle suurin piirtein ainoa mahdollisuus menestyä nykyliigassa. Ei pikavoittoja vaan päämäärätietoinen pitkän tähtäimen projekti.

Näitä "toivotaan toivotaan, kunhan tilinpäätös näyttää hyvältä" -kausia on jo nähty, ja niiden urheilullinen tulos myös. Eivät nappaa enää.

60
Ottelut / Vs: Blues-Tappara 25.01.11
« : Tammikuu 26, 2011, 09:42:26 »
Sitten Doell lähtee heppoisesta tilanteesta 2+10min ni johan oli!

"Heppoisesta" tilanteesta, joka paikan päällä nähtynä täytti selästä taklaamisen ja laitataklauksen tuntomerkit (taklattu Blues-pelaaja vielä kaatui pää edellä päin laitaa). 2 + 10 selästä taklaamisesta ihan oikea tuomio tilanteeseen nähden.

Pekkalan tilannetta sen sijaan en nähnyt, kun istuin ylhäällä juuri silla reunalla, jossa se tapahtui. Mutta pamaus oli kova ja Pekkalasta kyllä näki, että aika tällin oli saanut päähänsä. Sitä paikan päällä ihmeteltiinkin, kun ei tuomari siihen mitenkään reagoinut.

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11