Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Hemuli

Sivuja: 1 ... 28 29 [30] 31
436
Fanitoiminta / Vs: Kausikortit
« : Toukokuu 12, 2006, 15:15:42 »
Muisteleppa mikä sun palkka oli siihen aikaan. Onko palkka noussut suhteessa yhtäpaljon kuin kortti tässä ajassa?

Nyt ei kyllä voi jäädä enää rahasta kiinni kortin hankinta. Oli sitten kyseessä lapsikortti tai aikuiskortti.

Itseasiassa, 2300%:a, ei kyllä ole. Mutta silti kyllä tänä vuonna tulee vakaaseen harkintaan. Eihän nykyään wanhalla viidelläkympillä saa edes sämpyläkahveja Esson paarista.

437
Fanitoiminta / Vs: Kausikortit
« : Toukokuu 12, 2006, 10:46:33 »
Naurettava hinta kausikortista.

Äläs ny, meikäläisen ensimmäinen kausikortti, olisko ollu jotain 90-luvun puolvälin aikaa, maksoi 50 MARKKAA, se oli kohtuullinen hinta. Seuraavaks kaudeks nosti sen hintaa 125 mk:aan, suunnaton pettymys.

438
Pelaajat / Vs: Pelaajasiirrot muissa joukkueissa kaudelle 06/07
« : Toukokuu 12, 2006, 10:41:15 »
...mahdollisen lähdön myötä aika iso tukku rahaa.

Miten musta tuntuu että ens kauden hankintojen jälkeen sille on aikasta paljon käyttöä naapurissa, olisko jopa jo vähän syöty kuormasta. Eihän tosin halvalla saa hyvää, muttei kalliillakaan takuuvarmaa osteta, kysykää vaikka Virmanen(Harkimo) duolta.

439
Eipä etukäteisarvioissa maistunut ei, mutta nyt kun nimet on paperissa, niin pulinat pois. Rauli antakoon näyttönsä ensin ja taustalla ollaan tukena. Nyt vaan Kummelimiesten sanoin: "Näyttö päälle!".

Tosin, aina voidaan spekuloida sillä, voiko huippujoukkueen perämies olla kokemattomasta päästä harjoittelemassa, varsinkin, kun aika kovat tavoitteet viime vuonna laskettiin julki. Jos pahin vaihtoehto tapahtuu, niin kolme vuotta kymmenestä on jo mennyt ilman mitään menestystä.

Ristin kaikki raajani, jotta Tappara Raulin johdolla menestyy. Let the season begin! (enää vaivaiset 4 kk cuppiin...)

440
Pelaajat / Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« : Huhtikuu 24, 2006, 10:49:29 »
Huomautettakoon tähän väliin, että Hemulin lainaukset meni vähän persiilleen ja Jaakkima tuli syyllistettyä turhaan Naapurin jutuilla...

Kiitos huomautuksesta, pahoittelen.

Ja terminä ryöstökalastus oli alunperinkin ehkä väärin valittu. Tarkoitus oli vain korostaa, että vastakkaisista väitteistä huolimatta kaikki a-junnujen kautta liigaan kääntyneet huippulupaukset eivät kuitenkaan ole ilveksen kasvatteja.

441
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi valmentaja - uusi suunta
« : Huhtikuu 23, 2006, 21:16:09 »
siis saisko vähä perusteluja tähän miks Summanen on tuolla alimmalla pallilla johdattihan se suomen WC hopeaan, mutta sekin on totta että ei kaikki voi pelkissä mitalleissa katsoa.. Ja vielä kun Jortikka on nostettu jonnekkin ihan mihin sattuu niin en enää oikeen ymmärrä  ??? Toki TPS sija 10 on hieno saavutus ..

Niin mutta mikä se Summasen SAAVUTUS on? Yksi kesäturnaus ja hirveällä munkilla kakkoseksi ja sitten potkut. Tähän alle voi sitten listata ne muut Summasen meriitit.

Ja ilmeisesti kaikki Jortikan kuusi (6) mestaruutta SM-tasolla pyyhkiytyy yhdellä 10. sijalla? Ei minusta, Jortikka on kuitenkin menestynein suomalainen seuravalmentaja, vaikkakin mahdollisesti jo laskusuunnassa. Sen näkee tulevilla kausilla, kommenteista päätellen tepsin toimistokaan ei ihan päätoimisesti ollut hankkimassa pelaajia, vaikka kato kävi.

442
Pelaajat / Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« : Huhtikuu 23, 2006, 21:00:32 »
paljon tekstiä... pirkanmaalaisia ... ja jatkuu

Ei tarkoittane kuitenkaan samaa kuin Ilves? Kuinka moni kuitenkaan on ilveksessä aloittanut vaikka siellä pelaileekin? Enkä tarkoittanut sitä että Tappara olisi mitenkään hyvässä iskussa näissä jutuissa, mutta aika yliampuvaa jargonia tulee kyllä naapurista aivan aiheettakin.

443
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi valmentaja - uusi suunta
« : Huhtikuu 23, 2006, 18:08:27 »
Heikkilällä on kolme mitalia viimeiseltä neljältä kaudelta. Jos nuo eivät ole "oikein mitään näyttöjä", niin kenellä olisi tarpeeksi kovat näytöt? Kärppien materiaali ei Heikkilän vuosina ollut yhtä ylivertainen, mitä parina viime kautena Jalosen komennossa.

Jaroslavlin pronssi on oikeastaan ainoa, mitä pidän näyttönä. Kärppien kanssa saavutettu mestaruus menee samaan kastiin Kojo Jalosen kanssa tulleen kullan; vain yksi vaihtoehto. Tosin tänävuonna tilanne oli sama, mikä laskee K. Jalosen arvostuksen ja meriitit aivan nollaluokkaan.

Erityisen hyvät valmentajat: Westerlund, Aravirta, Jortikka, varauksella J. Jalonen

Hyvät: Rautakorpi, Alatalo, Mälkiä, Eloranta

Huonoa paremmat: Toivola, Heikkilä, Lehkonen

Ynnämuut: Koivu, Summanen, K. Jalonen jne..

Mutta makuasioitahan nämä pitkälle on, kuka mitäkin ominaisuutta arvostaa. Ei voitetut mitalit voi olla ainoa mittari, ei mopolla sentään kuuhun mennä.

edit: Jortsu lisätty

444
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Rautakorpi lähtee
« : Huhtikuu 23, 2006, 17:35:02 »
OT: Westerlund jatkaa enää vuoden, mutta toisessa ketjussa sitten tästä.

445
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi valmentaja - uusi suunta
« : Huhtikuu 23, 2006, 17:11:56 »
Voihan sukkahiki, on siinä vaihtoehdot SM-Liigan suurseuran ja kestomenestyjä Tapparan ruoriin:

Urama - ei päivääkään 1.valmentajana liigatasolla
Heikkilä - aika HMV-osastoa eikä oikein mitään näyttöjä, mutta hintalappu on takuulla iso

Eli persiilleen joka tapauksessa. Siinä tapauksessa Urama, säästyy rahat ainakin.

446
Pelaajat / Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« : Huhtikuu 23, 2006, 16:59:33 »
Tähän voisi tehdä kysymyksen, että "kuka trollaa ja missä", mutta koska se on vähän niin kuin moderointia, niin en sitä esitä, vaan esitän oikeasti vastauksen.

Ilveksen A-junnujen kaikilla sellaisilla pelaajilla (n. 10 pelaajaa), joille meille on käyttöä, on jo liigaporukan kanssa sopimus. Kun Tapparassa ei junioritoiminta ole paljon omaan käyttöön (no onneksi sentään Pelikaaneihin) junnuja tuottanut, niin on hyvä, että meillä on näitä yli-ikäisiksi käyneitä varaa antaa teille käyttöön.

Parhaillaan muuten meidän B-junnuja on 5 kappaletta pelaamassa mestaruudesta alle 18-vuotiaiden mm-kisoissa, joten voimme paikata nuo vanhentuneet uusilla.

No huhhuh, kylläpä alkaa nousta kusi päähän siellä käytävän väärässä päässä. Se, jos pelaajia tulee sieltä sun täältä ilvekseen pelaamaan kaudeksi tai pariksi a-junkkareihin ja sieltä sitten valmiina poimitaan liigarinkiin, niin sekö todistaa ilveksen ylivertaisen juniorimateriaalin ja kehityskyvyn? Muualla sitä sanottaisiin ryöstökalastukseksi. Kyllä sitä taas ollaan niin perkeleen kovia kaikessa.

Sitäpaitsi, jos on hyvä c- tai b-junioreissa, ei tarkoita vielä kirpun kakan vertaa että olisi sitä vielä liigatasolla. Kehitys vaihtelee vielä aikapaljon puhumattakaan motivaatio- yms. tekijöistä. Tulkaas nyt jo alas sieltä puusta. Voittaisitte edes joskus jotain muulloinkin kun järvenjäällä.

447
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Rautakorpi lähtee
« : Huhtikuu 22, 2006, 12:16:15 »
"Rautakorvelta tie tukossa maajoukkueeseen", tietää kertoa Kale Kummola tämänpäivän (22.4.2006) Aamulehdessä. (alkup. uutinen kaiketi Urheilulehdessä)

"Mitään päätöksiä Westerlundin seuraajasta ei ole tehty, mutta Jukka Rautakorpi se ei ainakaan ole. Sen verran näissä hommissa on kyse lojaalisuudesta!" -Kummola

Eipä kyllä Jukkis kovin hyvää kuvaa ole antanut, mutta kuka sitten m-joukkueeseen? Alkaa vaihtoehdot olla vähissä ku ei Kale tykkää kenestäkään. Kultapoitsu J. Jalonen ei varmaan ole vielä kenkkuillut kanslerille, olisko siinä sitten.

448
Ottelut / Vs: SM-Liigan loppuottelut: HPK-Ässät
« : Huhtikuu 21, 2006, 20:28:37 »
Huolestuttavaan suuntaan ollaan menossa. Tää Komarov sai kaikenmaailman tärähdykset eilen ja kappas, johan ollaan kunnossa heti seuraavana päivänä. Jokelalle tuli siis ei-mistään-kaksi-ottelua-huilia. Gj poijjaat.

Eikö Laamasta kannata mainita samassa yhteydessä? Vieläpä jopa ällöttävämpi tapaus kuin Komarov, josta kuitenkin heti sanottiin että pelaa jos ite pystyy. Laaman piti olla pari vuotta sivussa siitä tuuppaisusta ja kappas; kaikkien suureksi yllätykseksi kaveri kokoonpanossa. Eli Forsbacka sai ei-mistään-yhden-matsin-huilia.

Noh, loppukaneettina; Muukkosen omat pleijarit on kyllä mennyt niin_totaalisesti_päin_persettä joka osa-alueella, että ei ihme että joitain ottaa päähän.

449
Ottelut / Vs: SM-Liigan loppuottelut: HPK-Ässät
« : Huhtikuu 19, 2006, 11:37:15 »
Laamasta tuupattiin selkään ja se on Hemulin mielestä ihan ok, kunhan ei taklata puhtaasti avojäällä? Hieno asenne peliin nimeltä jääkiekko.

Lainaus käyttäjältä: Hemuli
Laamasta ei kylläkään telottu eikä selkään. Lasi-Laamasta tuupattiin olkapäähän ja tunnetusti kaveri ei juuri puhallusta enempää kestä kontaktia.

Mitä kohtaa sä et tästä ny ymmärtäny?

Ja edelleen, jos taklaus, vaikkakin puhdas mitä Jokelan niitti ei ollut, osuu päähän, niin silloin se on päähänkohdistunut eli osuu päähän.

Ja mun asenne peliin nimeltä jääkiekko on se, että ei kait kenenkään tarvi siellä henkensä kaupalla pelata. Toista pelaajaa ei kunnioiteta pätkääkään kentällä, pääasia on että sattuu ja lujaa ja saadaan mies pelistä pois. Tuskin menee kauan, kun kolahtaa oikeasti, ja sit se on turha piipittää 'ku ei pitäny vahingoittaa' kun toinen pelimies on pyörätuolissa tai vainaa. Voi vitja, tää on vaan ja ainoastaan peliä ja yks peli on tässä maailmassa perkeleen pieni juttu, kuitenkin. Pitääkö sen vuoksi yrittää tappaa?

450
Sata euroa vetoa että Serve Järvenpää loukkaantui tuossa matsissa.

Sivuja: 1 ... 28 29 [30] 31