Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kyllä Ipalla on rehdisti sanottuna ja junnujen taitotasolla mitattuna valoisampi tulevaisuus. Onhan Ilveksestä tullut kiekkoilun historiassa huomattavasti enemmän laadukkaita pelaajia. Esim. Lehterä, Lucenius ja Enlund eivät ole omia kasvatteja ja en siksi usko että näiltä kavereilta kannattaa odottaa seurauskollisuutta Tapparaa kohtaan tulevaisuudessa.Anteeksi vaan mutta kyllä se on niin että Ilveksen ongelma tuo seurauskollisuus ja sen puute on ollut.Hyviä junnujahan Ilveksellä on aina ollut, mutta kun menestys seurajoukkueessa on ollut heikkoa pelaajat ovat kaikonneet rahakkaimpiin seuroihin ja pelanneet parhaat vuotensa siellä.Tämä on tosiaan ollut sääntö eikä poikkeus.Jos Ilves saa joskus ton homman muutettua ja käännettyä, sillä on mahdollisuudet menestyä ihan mitalisijoja myöten.
Samaa mieltä, tiistain peliä en nähnyt, mutta eilen Tappara oli hidas läpi ottelun, eikä ansainnut 4-2 johtoasemaa.Ipa perseili ne 3 maalia äkkiä ja sitten viimeisessä erässä Tappara perseili vuorostaan.Joko väsymystä, tai kovaa harjoittelua, jommasta kummasta lienee kysymys, toivottavasti harjoituksesta.Eniten sapettaa se, että surkeasta liikkeestä riippumatta 3 pistettä oli otettavissa, ja lopussa edes se piste, mutta ei kun ei.tuntu toisen erän jälkeen että peli oli selvä tapparalle, mutta ei sitte. Miten tappara aina onnistuu häviää ipalle. Ei millään pahalla mutta, ipa voittaa tapparan aina säkällä. Tänäänkin vimesillä minuuteilla tappara ottaa kaks jäähyä ja on muutenki huonoilla.Ottaa päähä!!!!!!!
Tappara pääsi säkällä 4-2 johtoon, mutta ottelun lopputulos on oikeutettu. Ilves oli läpi ottelun parempi, vaikka Tapparallakin oli jaksonsa ja Kruusin piiparointi sotki pelin rytmiä. Ilves miehitti Tapparan maalinedustaa hyvin ja pelissä oli todella monta laukausta jossa Lehto ei nähnyt yhtikäs mitään.
Tappara taasen jatkoi siitän mihin HIFK-matsissa jäi. Paljon aiheutettiin jälleen ongelmia hitaalla seisoskelulla ja mahdottomilla syötöillä. Hyökkäyspäässä viisikko repeili ja Ilves pääsi vastaiskuihin. Pari heikompaa peliä on nyt takana ja liike on ollut silmiinpistävän huonoa. Olisiko peräti kiristetty harjoittelua jälleen, kun kausi on saatu mukavasti käyntiin?h
Tapparan rosteri on muuten hyvin hyvin kapoinen, tulin yhtäkkiä tajunneeksi kun Nieminen joutui jäämään sivuun. Hyökkääjistössä oli eilen viisi juniori-ikäistä kaveria, niistä kolme tulokkaita. Nuoret ovat pelanneet helkkarin hyvin, ei siinä mitään, mutta tosiasia on että Lehterää ja Enlundia lukuun ottamatta heistä ei vielä hirveästi ole hyötyä pelien voittamisen suhteen. Ja toinen tosiasia on se, että väsymys iskee varmasti kauden mittaan tällaisella kalustolla. Samoin se kuuluisa kilpailu pelipaikoista ja isommista rooleista puuttuu taas kokonaan. Kuten Urama Veikkaajassa sanoi, esim. Lehterällä on kovat onnistumispaineet jo senkin vuoksi, että hänen takanaan ei ole ketään muuta, joka ottaisi vastuun.
Viiden junnuhyökkääjän tilanteeseen jouduttiin, kun vasta yksi kokeneempi hyökkääjä on loukkaantuneena. Vuosikaudet Tappara on selvinnyt ilman isompia loukkaantumisongelmia, mutta mitäs jos parin-kolmen osuman aalto iskeekin?
Mun mielestäni tuohon mahtuisi ihan hyvin yksi kokeneempi kaveri sekaan "viemään peliaikaa junioreilta". Ei tarvitse olla se snaipperi eikä muutenkaan kallis pelaaja, mutta sellainen hyvätasoinen 3-4 ketjun sarjajyrä voisi tehdä ihan terää. Oliskohan siellä LeKissä ketään farmisopimuksen kautta saatavia? Junnuillekin tekisi varmasti hyvää päästä vaikka kierrätyssysteemillä pelaamaan näiden 9-minuutin liiganelosketjupelien lisäksi välillä 20-peliminuutin junnupelejä ratkaisuroolissa.
Ainaski Jääkiekkolehden kokoamien eri lehtien urheilutoimittajien mukaan puolet rankkaa Tapparan sijalle 4 ja yksi sijalle 5 sekä pari muuta sijalle kahdeksan sekä itse Jääkiekkolehti sijalle kahdeksan. Eli harjoituspelien menestys tai muut seikat suht koht korkealle rankkaukseen sijoituksessa.Aika jännä juttu että kaikki kiekko/urheilulehdet rankkaa meidät sijoille 7-8 ja taas toimittajat pääasiassa 4-5.Luin tuossa tota Urheilulehteä ja en voinut välttyä ajatukselta, että Tappara rankataan sijoille 7-8 koska noiden toimittajien mielestä olisi vaan kivempi että Blues,Jyppi ja Lukko,Hifk on Tapparan edellä.
Eipä pääse syyttämään jyväskyläisiä varmistelusta. Pelaajabudjetti lähes kaksinkertaistuu 1,7 miljoonaan euroon. Taitaa jäädä Tapparakin kakkoseksi, kun aletaan lukuja vertailla. Saa nähdä, kuinka nopeasti iskee paniikki, jos voittoja ei ala heti alusta lähtien tulla ja yleisö ei lähdekään innolla mukaan.
