Lainaus käyttäjältä: kapri - Huhtikuu 21, 2008, 16:27:44

Rupee jyppi vaikuttaan vieläkin paremmalta nipulta kuin viimekaudella!

Mistä tuo JYP on yhtäkkiä rahaa saanut, vai ottaako kovan taloudellisen riskin?  JYP alkaa vaikuttamaan liigan kärkikaksikolta (Blues, JYP). Kade täytyy olla tuohon JYPin puolustuksen laajuuteen.

Mode-edit:
Lainaus kuntoon.

Kovalla riskillä jyppi menee edelleenkin, ilman tuota Wallinheimo-kauppaa olisivat olleet reippaasti pakkasella.Ensi kaudella luottavat hallirempan tuovan lisää väkeä, ja laskevat kaikki tv-rahat pelaajakassaan.Mitenkään muuten nuo pelaajahankinnat ei ole selitettävissä.Ne tulee sieltä alas vielä kolisten, vaikkeivat ole vielä kärkeen nousseetkaan:)
Enempi mua ihmetyttää Lukko ja HPK, entisten Tappara-valkkujen joukkueet.Rosteri ei ole kummallakaan kovin kummoinen, ainakaan vielä.Pelaajalistan mukaan kumpikaan ei ole nostamassa sijoitustaan.

Ei laiteta päätä pensaaseen.Kyllä Kärpät oli parempi tällä kertaa.Parannettavaa jää ensi kaudelle ja toivotaan että mikki löytää oikeat pelaajat vahvistamaan Tapparaa ensi kaudelle.Johtoasemassa pelaaminen oli yksi ongelma, Lehtokaan ei ollut parhaimmillaan välierissä.Kiitos pojille hienosta kaudesta ja olisihan se kiva saada pronssia, sitä mitalia ei olla aikoihin saatukaan!

ei tämä Partanen ymmärtääkseni ole pahimmasta päästä ollenkaan.TV-kameroiden edessä ei kukaan Levosia uskalla heittää muutenkaan, jäähyt tulevat olemaan varsin tasan.Näin ollen Tappara on vahvoilla.Jännittää.....

Eilisen pelin Tapparan vaihtoaition takaa seuranneena voi todeta, että joukkue toimi varsin kylmästi ja tuomareita ei jääty syyttämään vaikka aihetta olikin.Urama sanaili Levosen kanssa pariin otteeseen, mutta sillä ei ollut mitään merkitystä japa-pojan otteisiin, niin anti-tappara kun on. Mutu-tuntuman mukaan Ringbom on kuitenkin parempi kuin Laaksonen tai Levonen, yleensä mun mielestä Tapparamyönteisempi. Tämä tuomarijuttu tulee osittain ratkaisemaan tämänkin illan pelin, Jypi kun ei maaleja ole käytännössä tasakentällisin saanut.

Mietin juuri samaa vähän toisinpäin, eli milloin Tapparalla on ollut viimeksi pleijareissa noin kuuma pelaaja? Tulee mieleen kevät 2003 ja Esa Pirnes, tosin ehkä essikään ei ollut noin viileä ja dominoiva kuin Jori nyt.

Katselin tossa tota nimimerkki LJPP:n viestiä, sanot että Jyp ei ole hävinnyt kuin 2 peliä tänä vuonna....kyllä mä löysin 8 tappiota, että ei Jyväskylässäkään ihan niin hyvin ole mennyt.
Luin tuon Sihvosen jutun, ja kyllä mä jossain määrin ymmärrän mitä Petteri-poika ajaa takaa, on hirveän vaikeaa analysoida joukkuetta jolla ei ole selvää hyökkäyssysteemiä, mutta eikö se ole juuri Tapparan etu, että vastustaja ei voi lukea Tapparan systeemiä? Tosiasiassa kyse lienee vain siitä että Urama ei ole Sihvosen suosikki.
Jos yritän analysoida mahdollisia ottelupareja puolueettomasti, niin pelithän ratkaistaan seuraavilla osaalueilla:maalivahtipeli,ylivoima vastaan ylivoima,  materiaalin laajuus, sekä se viimeinen kipinä jolla saadaan joukkue pelaamaan kauden parasta peliään ja syttymään noihin peleihin.Jyppiin verrattuna Tappara on ennakkoon parempi oikeastaan kaikissa paitsi toi viimeinen, löytyykö se viimeinen play off vaihde heti ennen kuin ottelusarja on ohi? Tämä on se kysymys joka ratkaissee tämän kevään meidän kannalta.Kaaneilla on materiaalin laajuutta, hyvä maalivahti, mutta ehkä se kovin nälkä on jo tyydytetty.
Viime ja edelliskeväällä Tappara oli ehkä piirun verran liian tyytyväinen runkosarjatulokseen ja vastustaja oli aavistuksen halukkaampi voittamaan.Historia osoittaa, että parin "pettymyskevään" jälkeen riittävä nälkä on yleensä löytynyt, niin Tapparalla 80-luvulla, TPs:llä 80-luvun lopulla kuin Tapparalla 2003. Voisi laskea tähän samaan sarjaan myös HPK:n 2006 mestaruuden.Kun nälkää löytyy tarpeeksi, se alkaa näkyä myös kaukalossa oikealla tavalla.Toivotaan näin.

Jatkoajassa on juttua Vasili Tihonovin pojasta Viktorista, isä pappa haluaisi valmentamaan Suomeen...voisiko siinä olla yksi kandidaatti Tapparaan....myös poika mahdollisesti haluaisi pelata Suomessa.

Hyvä että arvailulle saadaan loppu.En ole varma oliko ratkaisu Uramankaan kannalta paras mahdollinen.Lukko tietenkin tarjosi enempi rahaa, mutta menestysmahdollisuudet Raumalla vaan eivät kaksiset ole.Mistään kultamitalista on turha haaveilla, ja jos epäonnistuminen tulee, laskevat miehen osakkeet valmentajana heti.Mitkä ovat näytöt mahdollisen epäonnisen Rauman kauden jälkeen.
No, omasta mielestäni Heikkilä olisi paras vaihtoehto.Rautakorven edellisestä pestistä on vielä liian vähän aikaa ehkä.Sen sijaan Heikkilä on saanut tulosta joka paikassa, ja on kaiken lisäksi tamperelaislähtöinen, niin miksikäs ei Tapparaan? Jos sopimus jo kerran oli lähellä, en usko että rahaan homma tyssäisi. Heikkilän johdolla säilytettäisi oma taso, paikka 5 joukossa, jossa Tappara on ollut v-99 lähtien lukuunottamatta Mika Saarisen kausia.Uskoisin että olisi mahdollisuus taistella mitaleista hänen johdollaan.Jos ei Heikkilä, tulkoon joukosta Saarinen,Juujärvi tai Lehkonen.