Bumekin taitaa olla siinä uran vaiheessa, että raha ratkaisee aina pelipaikan. Tappara kasvatti silti häntä osaltaan hyväksi pakiksi.

Hyvä Tapsa, nyt tuli niinkin lahjakas idea, että pitäisköhän tuollaisille, esim Bumelle,(en todellakaan tiedä koulutustasoa) kehittää jokin ns. tulevaisuuteen valmistava koulutus, jonka viulut(nimelliset, samalla mainosta koululle) maksaisi Tappara. Tässä koulutuksessa olisi tarkoitus saada jokin hyvä ammatti kohtuu helpolla pelaamisen ohella. Tämä vois olla jonkin sortin houkutin tulla Tapparaan ns. "parhaassa iässä" hieman halvemmalla(vrt. keskieuroopan palkkataso <=> suomalaisten koulujen maine). Tiedän, homma on kohtuu raakile, ihan tuossa 35s sitten pasahti mieleen, mutta saa sitä vapaasti kehittää. Jokin tällanen peliuran jälkeinen houkutin vois olla paikallaan, niin saisi noita junnukaappauksia ja tätä nuorisoprojektia jatkaa helpommalla(pätevät seniori opettajat).

Niin, mutta onkos tää Turun reporteeri paikalla?

Olis sellanen kysymys, että onkohan tää sopimus nyt niinku allekirjoitettu myös pelaajan osalta, vai onko tää julkastu taas vaan ihan huviks ja omaksi iloksi?

Ok, kaipa se on viisaampia uskottava. Itse vain muistelin, että rahanjako menee jotenkin näin:
-Kasvattajaseura (olkoon vaikka Lännen Kiekko) 10%
-Kolme kautta sitten 15%
-Kaksi -----"---- 25%
-Viimekausi 50%

Vai onko joskus ollut vaan puhetta moisesta jaosta jossa palkitaan kasvattiseura, vaikka ei olisi siellä 10 vuoteen pelannut.

Meille tuli viimeinen seiska tällä viikolla. Ei auta enää eukon kitinät, vaan tilaus loppuu!

Mauno, heitä tuo linkki mäkeen.

Lainaus käyttäjältä: mara-jara - Toukokuu 24, 2006, 09:40:50

Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Toukokuu 20, 2006, 20:26:02

Asiasta lähes mitään tietämättömänä vosin veikata, että uusi seura löytyy länsirannikolta. Täällä päin kun on noi asennepelaajat suosiossa kuten kevään pleijareissa nähtiin. Nyt se viimeisinkin on lähdössä.

Saatanan Leinonen, ei sitä mestaruutta viedä äijillä joita ei se mestaruus kiinosta!!

Olet täysin oikeassa nyt saadaan taas katsella seuraavat 10vuotta jotain ***** surffi laumaa jota ei mestaruus kiinosta päästetään kaikki  väriläiskät pois ja kootaan jotain 10vuoden prosessia kyllä ihmetyttään taas tää touhu ihan kun ei mestaruus kiinostaisi HERRA LEINOSTA OLLENKAAN.enkä tarkoita että MÄKINEN -olisi tehnyt joukueesta mestarin noi LEINOSEN TOUHUT ON JOSKUS TOSI SYVÄLTÄ,mitä ****** me tehdään jollakin Kiiholmalla,:SYVÄSTI KYRPIINTYNYT.

Voi sitä vähän silti holtata, vaikka kuinka ketuttaisi.
Oletteko nyt ihan varmoja, ettei jätetty sopparia kirjoittamatta ihan yhteisymmärryksessä molemmin puolin?
Makko on koukannut sydämiimme ja ihan aiheesta. Mistä helkkarista se äijä ongittiinkaan Tapparaan?
Mää edes muista.
Tappara saa olla kiitoolinen Mäkiselle ja Makko Tapparalle. Ympyrä on sulkeutunut.
Mun piti kirjoittaa tähän ketjuun jotain jo pari viikkoo sitten kun tiesin, ettei äijä jatka Tapparassa.
Ei toiminu sormet. Oikeastaan toimi, mutta painoin deletee kun tuli liian imelää.
Mua "ketuttaa" nytkin kun kirjoitan, mutta pistetäämpä hauska ("hiukan" ehkä kuluneen puoleinen) piristys:
-Elämä on!

Mää tiesin et tää tulee joskus vielä eteen, joten hoidan homman nyt.

-Äijälle kiitokset ja mitä parhainta jatkoa.

Jees, jees. Todennäköisesti on juurikin näin. Eli Makkokin on kuitenkin ollut jo niinkin pitkään tampesterissa, että saattaa tulla ns. leipääntymisen tunne.
Ei pitäs vissiin hiprakassa tulla näille sivuille ollenkaan...



Rämän kepponen korjattu...

Asiasta lähes mitään tietämättömänä vosin veikata, että uusi seura löytyy länsirannikolta. Täällä päin kun on noi asennepelaajat suosiossa kuten kevään pleijareissa nähtiin. Nyt se viimeisinkin on lähdössä.

Saatanan Leinonen, ei sitä mestaruutta viedä äijillä joita ei se mestaruus kiinosta!!

Mäntylä mokasi senkin tilanteen, mistä seurasi rankkari.

Luoma oli tänään varsin hyvä, joten oikeat miehet saivat pelin pelata.

Myönnetään täältäkin, ei ole Mäntylän peli ollut sen näköistä mitä voi Tuukalta yleensä odottaa. Osoittaisin ehkä hieman syyttävää sormea tästä myös valmennusjohdolle. Tuukka tarvitsee vierelleen puolustavan persupakin luokkaa Berg, Kukkonen, (Grönvall), eikä missään nimessä offensiivisesti orientoitunutta LUOMAA!!

Sitten tuosta lainaamasta kappaleesta. Nyt on pakko kyseenalaistaa Naapurin lätkätuntemus. Oliko mielestäsi todellakin kyse Mäntylän virheestä k.o läpiajossa??  Kehumasi Luomahan tässä tilanteessa sössi kun ei "einiinnopeanaluistelijana" lähtenyt varmistamaan aikasemmin tilannetta, vaikka näki että pakkiparille tulee vaikea tilanne. Näitä on nähty satoja tälläkin kaudella, kun tulee paha kiekko siniselle, eikä pakki saa sitä kiinni; tällöin on sen toisen pakin rooli varmistaa omapääty, eikä toljottaa sinisellä josko se vastustaja ei saa sitä niin voin saada tehopisteen! prkl että korventaa kun Luomaa kehutaan noin junnumaisesta mokasta huolimatta.

Tappara sai myös yhteistyö- ja mainos-sopimuksista niin sanotun päivitetyn hinnan. Vuotta aikaisemmin mm Rannila olisi halunnut pääsponsorina jatkaa, mutta kertakaikkiaan vaan muut firmat olivat valmiita lyömään vielä enemmän euroja pöytään.

Ippeltä(tai miten ikinä haluatkaan sen taivutettavan) hyvä teksti, mutta mitä sä tällä kappaleella tarkoitat? Oliko tosiaan niin, että Rannila halusi jatkaa yhteityötä, mutta muut maksoivat enemmän ja niin pitkäaikainen sponsori jätettiin pois? Eikös siellä paidassa olisi tilaa ollut kaikille? Eikö Rannila käytä Rexonaa?

Uramasta ei juuri ole sanottavaa. Mielenkiintoinen valinta. Toivon tosissani, että mies onnistuu, ja ei keltainen neste pääse päähän niin tapahtuessa. Sydäntä lämmittää erityisesti ajatus vuodelta noin 2002 jolloin Uramalla oli myönteinen suhtautuminen "ryminäkiekkoon". Mielesätni Rautakorven viimeisillä kausilla taklaukset jäivät paitsioon, ehkä sen jäähyherkkyyden takia joka Rautakorven mielestä pilaa systeemin. Verta pakkiin!