Meinaatko, että vedät poikittaisella selkään ja sanot,e ttei ollut tarkoitus ja selviät vaikka kakkosella. Seurauksista tulee tuomio.

Saapahan nähdä, montako ottelua tulee Riksmanille pannaa? Arvailuja kehiin. Toivottavasti älyää ainakin käydä pyytämässä anteeksi.

Kaikkien aikojen huijaus. Ettei vain olisi "Messi"? Vaikka ite ehdottelikin sitä sun tätä.

Tuota minä hiukan pelkäsinkin. Tiiä sitten voiko tuota järjestystä muuttaa, koska Bluesilla on vaihto-oikeus? Ja vaikka muutettaiskin, niin Blues ei taida laittaa Ramstetteja Barkovin kenttää vastaan. Tai ei sitä tiedä, vaikka laittaisikin.
Suurin kärsijä tuossa kokoonpanossa on Venäläinen, ja arvatkaapa miksi? Paitsi jos madon luvut on luettu.

C2 tilastot löytyy: liiton pääsivu-alueet-Häme-tilastot 2012-2113-Tilastoitavat alueelliset sarjat-joukkueiden tilastot, joukkueet-Tappara Warrior jne.

Minua on jo monen vuoden ajan surettanut sellainen asia, etttä jos meillä on esim. erittäin lupaava pelaaja, jolla on olisi henkisellä puolella kovin paljon tehtävissä, seurassa ei löydy osaamista, oivallusta, kiinnostusta puuttua juuri tuohon henkiseen valmennukseen. Monesti on käynyt niin, että vaikka kuinka taitava pelaaja on kyseessä, niin ura on tyssännyt jossain vaiheessa johtuen juuri noista henkisistä ominaisuuksista. Se on tosi surullista. Jonkun pitäisi seurassa tuohon tarttua. Tiedän, että tätäkin lukevat henkilöt, jotka voivat asioihin vaikuttaa. Jos pystymme jalostamaan noita nuoria, ja antamaan heille kaiken tukemme, niin hvyä tulee. Nuoria pelaajia en tässä rupea erikseen mainitsemaan, enkä heitä kaikkia tunnekaan. Asiantuntijoita henkisen puolen valmennukseen löytyy kyllä. Minäkin tunnen sellaisen, ja aika hyvänkin.

Joukkueen ongelma on puolustuspelaaminen. Siihen osallistuu 6 omaa pelaajaa yhtäaikaa. Ongelmia tulee keskialueen puolustuspelissä ja ne jatkuvat puolustusalueen puolustuspelissä. Pitäisi jättää vastustaja jokaisessa pelissä3:een tai alle 3 maaliin. Se antaisi 70 prosenttisesti voittoja. Pakkikalustoon on paha tehdä muutoksia ja samoin näyttää nyt myös siltä, ettei maalivahtipeliinkään. Olettamukseni on, että budjetista pidetään kiinni ja rahaa ei käytetä hankintoihin. Varmaankin Rautakorpi miettii koko ajan, miten tuohon 70%:iin joukkueen pelitavalla päästäisiin.
Missä muutoksia olemassa olevalla resurssilla voitaisiin tehdä? Todennäköisesti Rautakaorpi on pakotettu menemään pienillä muutoksilla, koska rosteri on mikä on. Eikö siltä näytäkin? En tuosta puoluspelaamisesta sen enempää, mutta pari hullua ideaa saattaisi olla, mutta ideat ovat tosi radikaaleja, jopa saattaisivat toteutuessaan johtaa vielä pahempaan.

1. Vaihdetaan kylmästi kakkonen ykköseksi ja luotetaan, että he tekevät plussaa vastustajien ykkösiäkin vastaan.
Tuo muuten saattaa toteutuakin Bluesia vastaan. Nemo ja pojat pelaavat Bluesin ykkösen varpaisilleen ja jopa tekevät heitä vastaan plussat. Blusilla on kuitenkin vaihtoetu.
Koskirannan kenttä saa hiukan liikkumisvaraa ja happea, ja tekee plussan tai pari. Kolmonen ja nelonen pelaavat nollat.

2. Raju vaihtoehto. Hajoitetaan kakkonen. Ville on eniten riippuvainen Sashasta, joten he pysyvät yhdessä ja Ahtola tulee siihen Henkan tilalle. Henkka pystyy pelaamaan vaikka kenen kanssa. Henkka laitetaan Makkosen motiiviksi ja heille laitetaan toiseen laitaan Conolly. Ketjun keskipituus säilyy, koska Makkonen lienee ainakin parimetrinen sentteri:D. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita tulee varmasti, koska Haapala ja Conolly lienee löytävät toisensa minuutissa ja Makkonen saa hiukan tilaa ja vastavuoroisesti tekee sitä näille taskuraketeille. Muut ketjut sitten miten vain. Ydin on kuitenkin tuossa. Ajatus on hiukan raju, mutta ajatus kuitenkin.