Tuosta  Tanuksen fyysisestä valmiudesta voidaan olla muutakin mieltä, jos esim.  vertaa nimenomaan hänen fyysistä voimaansa sim. Sashaan tai Henkkaan. Totta on se, että hän ei ehkä olisi tänä vuonna ollut valmis liigaan, mutta mielestäni muista syistä kuin fysiikkansa puolesta. Jonski teki ihan oikein, kun suuntasi Peterboroughin. Katsotaan sitten keväällä, millaisena pelaajana tulee takaisin. Kehittyminen ja kehittäminen siellä on painopisteiltään jossain muualla, kuin fysiikassa.

Kirjoitettuani tämän , huomasin,että tämä ei liity pätkän vertaa Conollyyn. Sorry modet. Conolly on hyvä jäbä. Siinä topiccia.

Sekä on totta, ja uskon minäkin, että niin veskareita kuin pelaajiakin tulee nousemaan ja laskemaan pörssissä. Edelleenkin puhuin yleisesti. Taisin laittaa ajatelman vain väärään topiciin.

Tässäpä ajatuksiani noista prosenteista. Olen paljonkin pohtinut vuosien varrella tuota. En tässä puutu  kenttäpelaajiin, puolustuspelaamiseen tai esim. Tuokkolan hyvyyteen tai huonouteen. Oletetaan, että mokke vetää keskimäärin 89:llä kymmenen peliä.. siis keskimäärin. Seuraus on se, että hän ei anna joukkueelle mahdollisuutta voittaa pelejä...keskimäärin. Joukkue voittaa korkeintaan n. 2 peliä näistä. Niin siinä käy keskimäärin. Otetaan maalivahti joka pelaa nuo 10 peliä yli 93:lla. Silloin mokke antaa keskimäärin joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka peli, ja joukkue voittaakin n. 70 % peleistä tai yli. Suurin piirtein noin se menee. Emme missään tapauksessa voi puhua voittavasta maalivahdista, jos moken torjuntnaprosentti on alle 90, riippumatta siitä, miten joukkue pelaa edessä.

Sen verran vertailusta, että esim. JYP:ssä 93 % vastaa Ilveksessä n. 91-91,5:ttä. Tuohon vaikuttaa, kuten kaikki tietävät, joukkueen pelaaminen. Voin näitä ajatuksiani vielä tarvittaessa selventää. Pidän tässä asiassa itseäni asiantuntijana, jos jossain.

Olenko maininnut tällä foorumilla jääkiekon syvimmän oeemuksen? Seon tämä:

Jääkiekko on hyvin yksinkertainen peli, jossa 5 miestä taistelee kiekosta kulmassa ja lopulta Sasha Barkov tulee pois sieltä yksin kiekon kanssa.

Joo, kiitoksia vaan luottamuksesta. Ihan sama kuinka paljon poikaa kehun, ei haittaa, koska häneen voi luottaa.
Kyse ei ole viime kesästä ensinkään, vaan kyse on suurinpiirtein ajalta, joka alkoi hänen ollessaan jotain 13 v. Valmentajat pitivät häntä jo silloin erityisen lahjakkaana pelaajana. Eikä puhuta ainoastaan pelillisistä asioista,  vaan puhutaan tyypistä, jonka intohimo jääkiekkoon on jotain täysin  poikkeavaa. Ehkä intohimoisin jääkiekkoilija, jonka olen eläissäni tavannut. Aivan "hullu" harjoittelemaan. Varsinkin kesäisin hän on tehnyt kovasti töitä. Kesällähän kiekkoilijatkin tehdään. Hän on ollut systemaattisessa harjoittelussa jo tuosta ajasta(13 v). Hän on ollut jo ennen sitä hyvässä valmennuksessa. Muistan hänet monta kertaa LeKin aikaan, kun hän ketjunsa kanssa kyykytti Tapparan ja Ilveksen kärkijoukkueita. Hänellä on käynyt hyvä tuuri valmentajien suhteen. Timo Lindqvist, joka nykyisin valmentaa Ilveksen naisia taisi olla hänen eka valkkunsa Tapparassa. Timo on aika hyvä fysikaalisen harjoittelun kanssa. Oli siinä toki muitakin valmentajia samaan aikaan, mutta Timo on mainittava. C:ssä valmentaja oli Ojasen Make. Make on opettanut Henkalla ehkä eniten peliä ja henkilökohtaisia taitoja. Oheisharjoittelussa Makekin on aika hyvä. Muitakin valkkuja on ollut. Tuohon aikaan harjoiteltiin jo aika kovaa kesäisin. Eikä siinä himmailtu yhtään omatoimijaksoilla, päivastoin omatoimijaksot oltiin jos jonninmoisessa koirakoulussa, joita veti mm. Sasha Barkov. Hänkin sattuu olemaan aika hyvä oheisharjoittelussa. B-junnuvuodesta en osaa kovin paljon sanoa kuten en A-junnuajastakaan, mitä tulee harjoitteluun.
Yksi seikka on mainittava. Henkka on ehkä koko Tapparan historian eniten maalivahtijäillä käynyt kenttäpelaaja. Siitä on ollut varmaankin suuri hyöty, koska tuolla saa harjoitella maalintekoa.
Kyse on kaiken kaikkiaan erityisen poikkeuksellisesta urheilijasta, joka on liikunnallisesti lahjakas, hän on harjoitellut erittäin monipuolisesti, saanut pelata paljon, hänellä on ollut hyviä valmentajia, hän tulee hyvästä ja tasapainoisesta perheestä, hänellä on jalat maassa, satsaa kouluunkin jne. Hän on erityinen laituri, joka on oikeasti pelintekijä, jonka parhaat puolet tulee esiin laiturina. Ei tätä veijaria loukkaantumiset paljon hetkauta. Tyypillinen kommentti voisi häneltä olla: " oota vähän, minä tuun jäälle ihan heti, kun laitan tuon toisen käden ensin jesarilla kiinni olkavarteen".

Rangaistus on juuri oikea, jos vertaa sitä siihen linjaan, mitä SM-Liiga tällä hetkellä pitää. Se, että onko tuo riittävää tuollaisista tilanteista, kuluu johonkin toiseen topiciin tai foorumiin. Luulen, että asianosaisetkin pitävät tuota tällä hetkellä kohtuullisena. Meillä on huomenna peli, ja Henkallakin on ongelma: laittaako häkin vai semmosen pottaviritelmän päähänsä. Menkääpä hallille viikonloppuna katsomaan, kumman viritelmän kanssa poika pelaa?

Henkka viritteli jo mailoja viikonlopun peleihin:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/10/1633821/tapparan-superjunnu-selvisi-ilkeasta-iskusta-saikahdyksella