Itse olen nyt nähnyt Tapparalta 2 peliä, Canalin matsit Lukkoa ja TPS:ää vastaan. Täytyy sanoa, että huolestuttavalta on näyttänyt. Ei siinä, että olisin mitenkään huikeaa alkua odottanutkaan. Se oli tiedossa, että vaihtuvuutta on paljon. Mutta esim. avauspelaaminen, mitä se on? Kiekon kuljettelua yms. Kun Tapparalla kuitenkin pitäisi olla sellainen suhteellisen taitava joukkue, niin kiekkoa liikkeelle. Samoin kun se kiekko saadaan vastustajan alueelle pelattua, peli pyörii kulmissa tai vastustajan maalin takana. Sieltä ei montaa maalia tehdä. Fyysisestä pelistä, taklauksista puhumattakaan, ei voi edes puhua.

Ja mitä tulee siihen, että Tappara on niin kovin kokematon joukkue, ja siksi on vaikeuksia. Onhan joukkueessa nuoria pelaajia monta. Mutta toisaalta on myös sellaisessa parhaassa peli-iässä olevia tyyppejä, joiden pitäisi muodostaa joukkueen runko. Esim. puolustus:

Halme 27v
Benoit 23v
Pentikäinen 24v
Salmela 23v
Grönvall 34v
Aalto 29v

Ei tämä miltään junnupuolustukselta todellakaan näytä, että sen syyn taakse voisi piiloutua!

Sekä Lukkoa että TPS:ää vastaan on näyttänyt siltä, että aletaan pelaamaan vasta silloin, kun on pakko pelata. En siis todellakaan allekirjoita edellämainittua näkemystä hyvästä yrityksestä. Hirveää tasonheittelyä pelin sisällä. Jotain nyt tuntuu olevan pahasti pielessä. En missään nimessä ole valmis potkimaan puolta joukkueesta tai Uramaa ulos, mutta ei tuo materiaali nyt noin huonoa voi olla, mitä tulokset näyttävät.

Vastaus on: pelaajien taso ei riittänyt. Ei keväällä 2006, eikä keväällä 2007. Vastustaja kykeni nostamaan tasoa runkosarjasta. Tappara ei. Lienee syytä katsoa pelaajistooon. Korpivaellus mestaruuden jälkeen on tosi.

Ja kyllä hävettää lukea näitä Tapparan "kannattajien" kommentteja Jatkoajassa. "Blaa blaa Blues oli hyvä, onnittelut Espooseen". Ja v´itut (<-ennakkosenruurin välttämiseksi '). Ei ihme, että ottelut on niin laimeita, kun kannattajatkin on tällä tavalla asennoituneita. Tappion pitää vit'uttaa (<-ennakkosenruurin välttämiseksi ')..

Vastustajaa pitää vihata. Ei ihme että pelit on surkeita, kun kunnon vastakkainasettelu on kadonnut.

Täytyy sanoa, että tilanne näyttää todella hyvältä jatkon suhteen. Jännittäviä pelejä lienee tulossa lähivuosina, jos oikein kunnon karsinnat saadaan järjestettyä mestiksen ja liigan välillä. Kalevan Pallo ym. saattavat uhata, mutta uskon vahvasti menestykseen. Tuleva pelaajisto ainakin vaikuttaa sellaiselta, että eiköhän Tapparan osalta nähdä kunnon mitalipelejä lähivuosina mestiksen puolella. Mitalitavoitteet, joita juhlavuoden aikana asetettiin, näyttävät ihan realistisilta. Kyllä.

Jep. Sarkastinen itsepuukotus seuran tilasta olkoon siinä. Vai onko se sitä? 2000-luvun alun noste on hävitetty, ja vaipuminen 90-luvun keskinkertaiseen koomailuun vaikuttaa hyvin vahvalta vaihtoehdolta. Ainoastaan valmennus näyttäisi jotain valon pilkahduksia.

Voisiko joku asioista TIETÄVÄ selvittää, miksi tulevalle kaudelle on (nähtävästi) tarpeellista leikata pelaajabudjettia. Kuitenkin Tappara on viime tietojen mukaan tehnyt positiivista tulosta edelliskausilla. Eikä runkosarjan yleisökeskiarvo 5619 tavoitteesta 5750 aivan katastrofaalisesti jää. Plus pleijaritulot päälle. Ei ainakaan täällä mene jakeluun, miksi avainmiehiä ei pystytä tässä valossa pitämään?

Runkosarjassa kuuden joukkoon ja siitä eteenpäin kaikki on plussaa. Päävalmentaja on kuitenkin tällä tasolla keltanokka, eikä rosteri suorastaan loista maalintekijöillä. Joku huippuhankinta kesken kauden, tarkka puolustus ja erinomainen maalivahtipeli; näillä voidaan nousta korkealle. Kysymysmerkkejä on kuitenkin monta ilmassa. Eipä siinä, paremminhan meillä on joukkue kasassa kuin monella muulla. Mutta löytyykö nyt(kään) se tietty ykkösnyrkki, joka pistetään kentälle ratkaisemaan tiukassa paikassa?

Potkupallon

Joka käyttää jalkapallosta nimitystä potkupallo, pitäisi samantien bannata palstalta.

Lainaus käyttäjältä: SVM - Huhtikuu 14, 2006, 00:38:01

Näin on jotenkin saatu aikaan sellainen usko, että  Rautakorpi on ainoa oikea valmentaja ja "joku muu" aiheuttaa katastrofin.

Tapparan parhaat sijoitukset runkosarjassa karsintakauden (-92) jälkeen:

1. 2002 Rautakorpi
3. 2000 Rautakorpi
3. 2001 Rautakorpi
4. 1996 Rautakorpi
4. 2006 Rautakorpi
5. 1998 Korpi
5. 2003 Rautakorpi
7. 1994 Majorov
8. 1997 Rautakorpi
8. 2004 Saarinen

Vaikka 90-luvun taaperrusta ei voikaan laittaa pelkästään huonojen valmentajien piikkiin, kyllä tuo lista kertoo melkoisesta erosta Rautakorven ja jonkun muun valmentajan välillä. Rautakorven ensimmäinen visiitti toi Tapparan parhaan runkosarjasijoituksen 1990-luvulla.

Tapparan menestys ilman Rautakorpea ei ole mahdottomuus, mutta ilman huippuvalmentajaa Tapparan kaltaisen joukkueen on mahdotonta menestyä.

Tottakai Rautakorpi on hemmetin hyvä valmentaja, ja kiitän häntä menestysvuosista. Viestini ideana vain oli se, että vaikka Rautakorpi onkin tuonut menestystä, niin aina ei voi itkeä vanhan perään. Jos ensi kaudella valmentajan X alaisuudessa menee vähän heikommin, niin taas saa täälläkin lukea, että "Jukan aikana kaikki olisi toisin" jne ja aletaan suunnittelemaan hänen paluutaan. Sama tilanne on pelaajien kohdalla, täällä monet kaipailevat sitä pelaajaa X, joka 5 vuotta sitten oli hyvä. Aina se vanhan lämmittäminen vaan ei toimi. Ja minun mielestäni nyt Tapparalla olisi aika ottaa uusi askel eteenpäin eikä muistella liikaa vanhoja.

Omat sympatiat on, kuten aina, Brasilian puolella. Kakkossuosikkina Ranska Thierry Henryn vuoksi. Ja kaikki todelliset yllättäjät on aina tervetulleita. Eniten toivon epäonnistumisia Italialle, Hollannille ja Portugalille. ja Englannille.

Toivottavasti ainakaan Brasilia ei voita. Näiden "sympaattisten" brassien menoa ei ainakaan jaksaisi katsella. Hyi helvata. Toivottavasti Ukraina jyrää!