Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Syyskuu 28, 2013, 17:26:02

Lainaus käyttäjältä: Pipa - Syyskuu 28, 2013, 16:43:04

...

Meiltä löytyy ihan suomalaisiakin pelaajia jotka pystyvät samaan joten miksei käytetä niitä ja kehitetä suomalaisten kiekkotasoa samalla.

Koska maksimipotentiaali on hivenen eri tasolla? Ja nykyinen suoritustaso on kuitenkin eri luokkaa? Vai meinaatko, että valmennus jättää parempia pelaajia ulos kokoonpanosta ihan vain huvikseen?

Ulkomaalaisvahvistus saanee anteeksi palkkatason ja odotusarvon (joku voinee sanoa tata maksimipotentiaaliksi) takia. Kuitenkin käytännön peliesitys ei tässä eroa yhtään siitä mitä meidän joukkueen muilta pelaajilta löytyy. Miksi ajetaan norsua pyssyyn, en tiedä mutta en näe tässä mitään järkeä. McRae ei tule pärjäämään liigassa joten uusia miehiä kehiin.

Tässä täytyy kuitenkin aina muistaa, että valmennus todennäköisesti tietää aika paljon, mitä me emme. Lisäksi McRae on 23 v. ja ensimmäistä kauttaan euroopassa, jos tässä vaiheessa höntyillään mies ulos, jälkikäteen voi kaduttaa rankasti. Lisäksi olisiko tämänhetkisillä markkinoilla oikeasti yhtään varmempaa ukkoa? Vai eikö miestä heti korvattaisi kenelläkään?

Juuri näin . Peli ei ole joukkueella uomissaan joten moken vaikutus näkyy.  Ainoa mitä pelkään on että vaikka metsoon ei hävitä, niin voitetaanko me metsolla. Jos joukkueen peli perustetaan siihen että puolustukseen kuluu enemmän energiaa hyökkäyksen kustannuksella. Toivottavasti olen väärässä.

Jossittelu on tietysti täysin turhaa, mutta olen valmis väittämään, että ilman tiettyjä loukkaantumisia olisimme jo viime kaudella voittaneet Metsolla. Mitä taas tulee siihen, että puolustukseen kuluu energiaa hyökkäyksen kustannuksella, niin nykypäivänä usein mestaruudet voitetaan juuri puolustuksen kautta. Tässä vaiheessa kautta onkin järkevää rakentaa puolustus kuntoon, kyllä ne hyökkäyspään onnistumiset sieltä sitten aikanaan tulee.

Louie Caporusso on vapautumassa Ottawasta ja on vapaa-agentti. Tuossa olis se puuttuva sentteri joka voitaisiin ottaa toiseksi kärkisentteriksi. Haaveita tosiaan mutta ei mikään huono pelaaja olisi kyseessä..

Rautakorpi tuskin millään ottaisi jengiinsä 175 cm pitkää sentteriä. Lisäksi mitään järkeä hankkia toista epävarmaa korttia, kun McRaekin vielä epäselvä tapaus.

Täällä ei näemmä vielä ollutkaan: Eero Kilpeläinen Zugin riveihin Sveitsiin: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288602669263.html

Kattelin tuossa tiistaina päivällä KHL-ottelua Traktor-Sibir ja tuli sellanen mieleen, että me voitais Karjalan sijasta hakee meidän sentterit Konna, Lehterä ja Koskiranta takaisin. Huikeita seppiä.

Lainaus käyttäjältä: Juissi - Syyskuu 19, 2013, 11:07:20

Lainaus käyttäjältä: juujep - Syyskuu 19, 2013, 10:55:44

Kyllähän kaikki toivoo Barkovin uralle sitä parasta mutta mulle jääkiekkojoukkue Tapparan etu menee yksilöiden edun edelle, puhutaan siis vain jääkiekko(viihteestä).

Se on tottakai ymmärrettävä näkemys ja tottakai olisin enemmän kuin iloinen jengin puolesta, jos Sasha tulisi takaisin. Totuus vaan on se, että Sasha pelasi sm-liigan mestaruutta vaille "läpi".

Ei pelannut läpi. Otteet ailahtelivat kauden sisällä johtuen nuoresta iästä eikä fyysinen kunto ollut ilmeisesti vielä siinä kunnossa, että liiga olisi jotenkin jo nähty. Mitä pidemmälle viime kausi eteni, sitä enemmän Koskiranta meni pelillisesti ohi.

Aikahan sen näyttää mutta, mun mielestä ainakin, jos mies NHL:ssa pärjää alkavalla kaudella niin sm-liiga pelattu läpi.

Kauan itse antaisit Mcraelle aikaa? Malinen ei vaan minusta pysty kantamaan joukkuetta kauaa...toivotaan että Kuusela pystyy:) niin ja toinen sentteri tulisi  neljänteen ketjuun, vai mennäänkö Peltolalla siellä?

No se on tietysti paha sanoa, kun ei tarkkaa tietoa ole itsellä ainakaan, että mitä kaikkea siellä on taustalla. Mutta kyllä joukkueen tuloksista riippuen jonkun 8 peliä minimissään. Ymmärrän näkemyksesi täysin, ettei Malinen pysty joukkuetta kantamaan, mutta puolustuspää edellä mennään ja kyllä tuo puolustuspeli antaa joka pelissä mahdollisuuden voittoon. Tuohon 4. ketjun sentteriksi en lähtisi hankkimaan ketään ainakaan ennen tammikuuta, silloin voi jonkun täsmähankinnan tehdä, jos ennen sitä ei ole sinne löytynyt sopivaa omista.

Kerrotaan nyt omakin mielipide senttereistä. Nyt meillä on kolme sentteriä (Mcrae, Malinen ja Plihal) ja loput Sentterinpaikalla pelaavat kuuluvat peluutuksenkin mukaan laitaan. Meillä on siis yhden vaje senttereissä jo nyt. Ongelman tekee se että tarvisisimme nyt jo yhden kärkisentterin, koska Mcrae ei pysty ruutua täyttämään. Jos hankitaan yksi hyvä sentteri ja jätetään Mcrae kuntoutumaan niin keväällä meillä on todella hyvät sentterit (XXX-Malinen-Mcrae-Plihal). Jos taas Mcraesta päätetään luopua niin tarvitsemme 2 sentteriä, koska Kuusela, Järvinen ja Peltola varmaankin halutaan laitaan ja Ilomäki tuskin saa minuutteja kun kaikki on kunnossa...Samoin kuin Järvinen viime vuonna. En tiedä aukesiko ajatukseni, mutta jatketaan toki keskustelua Minun mielestä meillä ei nyt ole aikaa odottaa kuukausia että mcrae kuntoutuu...eli kärkisentteriä kaipais...eiköhän kaikki ole siitä samaa mieltä.

Joo, onkohan Crosby tai Malkin vapaana? Ihan oikeasti joku realismi tähän hommaan nyt. Tarjonta on tällä hetkellä todella heikkoa ja ylihintaa joutuisi varmasti maksamaan, näillä senttereillä pärjätään siihen asti, että McRae on loppuun katsottu.