Onkohan tässä nyt siis oikeasti kyse pelaajasopimuksesta Jaroslav / Kontiola, vai pelkästään pelaajaoikeuksien siirtymisestä Traktor --> Jaroslav?
Konnan oikeudet kai edelleen olivat Traktorilla ja siitä syystä ennen oikeuksien siirtymistä Konna ei olis voinu edes neuvotella muiden kanssa. Vai miten nää KHL kuviot oikeen menee, tietääks joku?

ÖÖ tämän kauden joukkue on luultavasti kalliimpi mitä viime vuonna niin voitko vielä selittää tarkemmin tuon resurssien jaon??? Oikeasti aika pihalla saa olla jos luulee että Tuominen ja Vainiola hommattiin rastkaisijoiksi ja ylivoimaa parantamaan.  Silloin vain sattui olemaan paljon porukkaa sairastuvalla. Nurinan ymmärrän mutta  tämä järjetön kitinä kaikesta mahdollisesta joka eri kuitenkaan pidä paikkaansa en ymmärrä..

Kai se nyt on kalliimpi, kun jo viime kaudella pelanneille maksetaan vaan enemmän Yhtään merkittävää uutta tulijaa ei kesän aikana tullut ja mitään pelipaikkaa ei varsinaisesti vahvistettu mitenkään. Kolomasa tuli Bailenin tilalle - that's that. Nieminenkin "korvattiin" kesken kautta siirtyneellä Marjamäellä, jonka pelillisestä tasosta oli viimeksi näyttöjä parin vuoden takaa...

En tiedä mitä, tai ketä joukkueeseen on sitten oikeasti yritetty haalia, mutta selvää on ettei yksikään kala jäänyt koukkuun.

Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Marraskuu 21, 2014, 22:17:29

Lainaus käyttäjältä: Ojasjanne - Marraskuu 21, 2014, 22:09:08

Kenelläkään tietoa loukkaantuiko Masi? Ei näkynyt kolmannessa enää jäällä, vaan rauhala pelas Peltolan ja DaCostan kanssa... JOS paskaksi, kaikki sormet ristii ettei nyt vaan se vanha vamma uusiutunut!

Tuli se kentälle 6-2 maalin jälkeen. Alkuerästä istui päätypenkillä.

Selvä juttu meni itseltä vain ohi tuo:)

Masi, pelaaja jonka halu pelata vuotaa yli jokaisen laidan, istuu penkillä "rangaistuksena" joukkueen huonosta peli-ilmeestä. Alkuun olin sitä mieltä, että ehkä Tapola hallitsee tuon peluuttamisen jalon taidon - enpähän ole enää. Kolme pakkia yv:ssä antoi jo pientä osviittaa, että ihan kaikki ei ole kunnossa, mutta kyllä näiden eniten tsemppaavien ja jokaisesta kiekosta taistelevien penkittäminen kiritilanteessa on jo täysin käsittämätöntä. JMJ, Palola ja Jormakka kyllä neppailevat ja hukkailevat kiekkoa ihan niin paljon kuin lystäävät eikä mitään muutosta peliaikaan ole näköpiirissä...

On kauhean hankalaa keskustella rakentavasti, jos tämän kauden Tapparan pelaamisesta puhuttaessa väitetään voittoputken tulleen vain ja ainoastaan Metsolan päällä seisomisen ansiosta ja höpötetään jotain dump and chase-kiekosta ("Tapolalle het kenkää!"-ketjussa ym.). Tuommoiset puheet antavat kuvan siitä, että kunhan nyt valitetaan ilman kehitysehdotuksia ja puretaan tappioputken tuskaa.

Pakko oli hetki vetää henkeä ennen kuin kommentoin tähän takaisin. Molemmat nuo ovat otettu mun kommenteista...

Oletko yhä sitä mieltä, että nuo eivät ole valideja väitteitä tämän päivän Tapparasta? Metsola ei enää pidä joukkuetta pystyssä yksin, joten sillä surullisen kuuluisalla 2 tehdyllä maalilla ei voittoja tule. Silloin kun Tappara organisoidusti hitaalla lähdöllä lähtee hyökkäämään, niin järjestään ideat loppuvat punaviivaan ja kiekko joko palautetaan pakille tai dumpataan hyökkäyspäätyyn. Tänään tällainen tuotti jopa Tapparan avausmaalin, mutta koska se ei todennäköisesti ole joukkueen varsinainen pelitapa, eikä rosteri kyllä ole sellaiseen rakennettukaan, niin useimmiten arat pikkulaiturit jättävät ne viimeiset potkut väliin ja kiekon noukkii vastustajan puolustaja pelaten yhdellä levittävällä syötöllä kaksi näennäisesti karvaavaa Tapparaa ulos tilanteesta. Ja huppistakeikkaa taas ollaan vaikeuksissa omissa...

Jääkiekkoa pitää pelata tunteella, joten mä myöskin kommentoin sitä tunteella. En ehkä aina ajattele kaikkea sanomaani loppuun asti, mutta en hemmetissä lähde analysoimaan jokaista tilannetta Sihvosmaisesti keksien termejä asioille joilla ei todellisuudessa ole relevanssia pelin lopputuloksen kannalta. Sama homma oli viime kaudella Puistolan perustasosta väittely. En edelleenkään myönnä olleeni väärässä miestä arvostellessani, enkä suostu muuttamaan mielipidettäni Tapparan tämänhetkisestä esiintymisestä.

Sen vähää mitä sen miehen, eli Konnan, puheista voi ylipäätään ymmärtää, niin Venäjä ei paikkana se ihan unelmien kultamaa ole. Toki työ on jääkiekko ja työstä pitää saada liksaa, mutta mikäli sitä liksaa haluaa saada vielä tulevaisuudessakin, niin floppaaminen NHL:ssä JA KHL:n seuratuimmassa seurassa saman kauden aikana olisi jo melkoinen taka-askel uralla - rehellisesti. Varmasti tulisi jatkossakin tarjouksia, mutta seurat olisivat pienempiä ja mahdollisuudet menestyä samoin.

Ei se ihan älytön ajatus olis Konnan tänne tulla laittamaan itsensä kuntoon. Hoitaa MM-kisojen pistepörssin voiton himaan, niin saa itse valita ensi kauden joukkueensa euroopassa.

Juki, astu esiin. Kerro maailmalle, että Tappara ei taivu koskaan. Sano se kapteenina, joukkueen keihäänkärkenä, ja sanokin se ilmeenkään värähtämättä. Älkää pelatko valmennukselle jos ette sitä voi tehdä, mutta pelatkaa toisillenne ja pelatkaa meille - faneille. Niin hölmöltä kuin se kuullostaakin, niin tee selväksi pukukopissa ettei ilman meitä olisi teitäkään. C tarkoittaa sitä, että sinulla on oikeus puhua koko joukkueen äänellä, joten käytä sitä ääntä sitten tarvittaessa vaikka suoraan sikariportaalle, mutta älkää antako sisäisten asioiden tahrata fanien käsitystä teistä! Ja mikäli mitään ongelmia ei ole, niin tee se selväksi myös meille. Epätietoisuus kalvaa tällä hetkellä kaikkia.

Juu, ongelmana oli ettei hyökkäyspään pyöritykset johtaneet tilanteisiin saatikka edes laukauksiin. Siis noiden voittopelien hallintajaksoihin nähden. Voitot olisivat pitäneet tulla isommalla marginaalilla. Ja toivoinkin, ja jopa luulin, että tätä viilataan tauon aikana. Tällöin olisi pelaamiseen saatu yksi ulottuvuus ja kivijalka lisää.

Sitä mä vaan ihmettelen, että valmennus pitää joka pelin jälkeen kriisipalaveria joukkueen kanssa. Mikä tässä yhtälössä mättää? Nopea arvio on, että n. 10 matsin jälkeen on istuttu ja ihmetelty. Alkaa vaikuttamaan vähän isommalta uskottavuusongelmalta.

Noi kriisipalaverit ovatkin se isoin yksittäinen kysymysmerkki. Eikö vieraspeleissä sen palaverin voisi pitää siellä bussissa ja edes ulospäin antaa  kuvan, että kaikki on kunnossa ja kyse on vain siitä "treenijumista"? Nyt jätkiä istutetaan illasta toiseen palavereissa, kotiin pääsyt venyy myöhäiseen yöhön ja yöt nukutaan sitten huonosti... Tai tältä se ainakin ulospäin väkisin näyttää.

Voittoputken aikana tuota Metson osuutta jostain syystä ylikorostettiin, pelitapa toimi tuon aikana varsin hyvn eikä vastustajilla oikeasti montaa tekopaikkaa loppuviimein ollut, vain Tapparan heikko viimeistely ja keskinkertainen hyökkääminen piti numerollisesti otteluja tasaisina.

Pelitapaan pitää kuulua muutakin kuin pelkkä puolustaminen. Tappara ei voi pelata kuin vanhat itäblokin maat MM-kisoissa.

btw, Tappara ei tainnut kovinkaan monessa pelissä tuon voittoputkenkaan aikana voittaa niissä peleissä laukaisutilastoja? Peli toimi ihan hyvin kentän omalla neljänneksellä, mutta ihan kamalaa katsottavaa se oli niissäkin peleissä heti kun kiekko ylitti punaviivan. Siihen ei ole tullut mitää muutosta koko alkukauden aikana. Joko ongelmaa ei tiedosteta, tai siihen ei keksitä ratkaisua. Pelaajilta voidaan ja pitää vaatia parannusta, mutta vaatimusten pitää tulla valmennukselta ohjeistuksella varustettuna.

Siksi tässä itse olenkin huolissani, että joko Tapola ei ohjeista tai sitten pelaajat eivät vain tee kuten neuvotaan. Kumpikin tilanne on sietämätön ja jotain muutoksia pitää toimintaan tulla.