http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=819537&LOGGEDtunniste=0

Saravon pitäisi olla vahvistus, mutta tänään sysipaska

Erikoinen näkemys. Saravo oli yhtä heikolla luistelulla mukana kuin koko muu joukkue kaksi erää, mutta ainoa, joka sai tuotua kiekon omista pois edes jonkinlaisella todennäköisyydellä. Kolmannessa erässä Saravo oli jo erittäin hyvä ja halusi selvästi tehdä sen tasoituksen vaikka itse. Joku Korhonen tai Ilvonen oli katastrofi Saravoon verrattuna.

Vai voisikohan tilanne olla ihan vaan sellainen, että Saarisen mielestä Villestä saadaan enemmän irti, jos tämä parantelee vaivojaan yhden pelin. Nieminen taas olisi intohimoisena pelimiehenä halunnut pelata. Valmentaja kuitenkin päätti näin. (ehkä joukkueen lääkärin kanssa keskusteltuaan).

No ei kai sentään mitään noin tylsää. Pakko olla kriisi, ja kaksintaistelu, ja pukukopissa huono henki, ja boikotti valmentajaa vastaan jne.

Nää pelit Tappara hoitaa aika hyvällä prosentilla.

Olen ollut todistamassa lukemattomia kertoja otteluita, joissa Tapparalle on etukäteen tuomittu varma tappio ja silti pinnat ovat lähteneet Tampereelle. Tappara on varmasti legendaarisin joukkue tässä mielessä, eli voittaa silloin, kun kaikki odottavat murskatappiota.

Silti nyt on mielestäni niin paha tilanne, että jokin suuri ihme pitäisi tapahtua. Näin Tapparan pelin Ilvestä vastaan ja jälkikäteen katselin JYP-KalPa -matsin. KalPa oli loistava, varsinkin kun kyseessä oli kauden avaus. Ilves oli KalPaan verrattuna huono. Kuopiolaisten avaus- ja hyökkäyspeli oli erittäin näyttävää. Lähes joka kerta joukkue onnistui tulemaan syöttöketjuilla JYP:n alueelle ja luomaan maalipaikan.

Jos Tappara onnistuisi pitämään KalPan kolmessa maalissa niin tasonnosto olisi torstaihin nähden hurja.

En tiedä olinko eri pelissä, mutta mielestäni Mäntylä oli selkeästi ryhdikkäin pakki Tapparasta, tosin pari virhettä tuli.

Samaa mieltä. Tuukka pelasi ihan hyvän pelin. Ainakin jaksoi taistella tilanteet loppuun saakka, ja yritti myös tukea ja rakentaa hyökkäyksiä. Monille jäi tietysti mieleen vain se yksi paha virhe.

Vastuuta tuli vähän perkeleesti, sillä Tuukan peliaika oli 27,48 minuuttia. Ainoastaan Tepsin Halonen pelasi vähän enemmän ja kolmanneksi eniten tahkonnut Tuulola jäi Mäntylästä yli kaksi minuuttia.

Olihan se raskasta katsottavaa. Näin Tapparan livenä nyt ensimmäisen kerran tänä syksynä ja ikävä kyllä mieleen tuli viime kausi. Mikään ei ole tämän pelin perusteella muuttunut paitsi, että puolustus vuotaa entistä pahemmin.

Mäntylä oli kuitenkin hyvä, vaikka sekoilikin Ipan kolmannessa maalissa. Lehto oli umpisurkea, ja samaan kategoriaan voi laittaa oikeastaan kaikki paitsi Koskisen, joka oli Tapparan paras hyökkääjä ja vieläpä molempiin suuntiin.

Tapparalla on tästä esityksestä todella pitkä matka voittavaan jääkiekkoon. No, mikäs tässä, tuttu ja turvallinen olo, kun ollaan sarjataulukossa samalla sijalla, mihin viime kausi päättyi.

Mitkä ois CSKA Moskovan Pelaajat täl kaudel (2009-10) Ja Dynamo Moskovan

Tuolta löytyy:

http://forums.internationalhockey.net/showthread.php?t=8318