Montakohan harkkapeliä oli äskeinen nähnyt? Verrattuna edelliseen HIFK:n vierailuun tämä peli oli selkeä kokonaisuus. Omassa päädyssä ei enää säntäilty päättömästi koko ajan jäljessä. Kuka tahansa SM-liigan joukkue olisi ollut pinteessä sen alun HIFK painostuksessa. Isokokoinen joukkue joka luistelee hyvin ja taklaa paljon. Nyt hyökkäykset ovat tiiviitä ja mennään kohti maalia. Pakilta haetaan punaisella lyhytsyötöllä sentteriä joka ajaa suoraan maalille. Tai sitten vasemman kautta läpi. Niemistä ei kukaan saa pysähtymään muuten kuin rikkomalla. Eikä edes silloin aina. Siis oman miehen pito omissa toimi hyvin kun jalka liikkui kaikilla. Alivoima on toimivaa ja sinne on nyt haettu nopeita jalkoja hyökkäykseen. Alivoimassa suurin paine koko ajan kiekolliselle kuten aiemminkin. Pieni boksi jonka sisälle on vaikea tulla ja hakea syöttöjä.  Nyt on saatu ylivoimalla kiekko liikkeelle ja sitä kautta paine pysymään. Alivoimalla pitää kyetä voittamaan niitä aloituksia jota on tehtykin. Nyt Ilvonen toimittaa heti sitä kiekkoa sinne maalille ja saa itsekin niitä tehoja kun tulee maalejakin. Keskialueen karvauspelissä kyetään nopeilla hyökkääjillä ajamaan hyökkäykset laitaan ja pakit hoitaa heti pelin kääntöä hyökkäykseen. Kysymys kuuluu mitä pitäisi siis tehdä toisin? Ehkä joidenkin yksittäisten pelaajien tekemisiä voi aina parantaa!

Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Elokuu 31, 2009, 19:47:46

Yhden harkkapelin viime viikonloppuna nähny, ei  siis hirveän iso otanta. Mutta kuitenkin paremman oloista yritystä kuin viimekauden pelit oli.

Tuskin pelikirja viimekaudesta saanut paksuutta juurikaan, korkeintaan yhden sivun? (ed. kaudella kirjan paksuus oli yksi sivu). Harkkapelit olleet taaperrusta poislukien muutama edellinen ottelu. Eli perään täälläkin munallisuutta johdolta, jos se yksi sivu ei tuo lisää kuvioita peliin.. Ei muutakuin paksumman pelikirjan omaava valmentaja kehiin. Mielestäni 5 ottelua riittää ja jos se ei ole kuin "nenän kaivelua" niin uusi "kirja" kehiin pikaisesti.

Ps: voisin kuvitella, että en ole ainoa fäni joka näin ajattelee..?

Halusin nyt odottaa kauden alkuun asti ennen kuin vastaan sen enempään.. Mielestäni tää kauden avaus kuvaa erittäin hyvin sen kuinka oikeessa olin kun kritisoin tapparan harjoituspelejä, samanlaisena se jatkuu nytkin.. Vai mitä tapsa34 on nyt mieltä?? Ikävä kyllä viime kausi meni saariselta jo reisille, toiseen kauteen ei oo varaa.. Jos homma jatkuu näin niin äkkiä uutta valmentajaa tilalle. Materiaali on paljon paljon parempi kuin vuosi sitten ,siitä tekeminen ei ole kiinni vaan valmennuksesta..

67 kanssa olen samaa mieltä, ei se pelikirja näköjään ole mihkään päivittyny vaikka sitä niin aina uhotaan että viime kaudesta on opittu..HILJASTA! Eli et todellakaan ole ainoa fani joka noin ajattelee..

Se on soronnoo sit..3-0..

Seuraava peli kalpaa vastaan..

Eli kahen pelin jälkeen 0 pojoo eli perinteinen KOO-VEE paniikki on päällä..

Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Syyskuu 10, 2009, 13:01:17

Ilves pistääkin oikein telaketjuosaston Jorin poppoota vastaan. No, luistelkaa ny si kahdeksikkoa niiden ympäri ja heittäkää pari-kolme kassia siinä ohessa!

Tapparalla on vaihtoetu, joten se on Tapparan päätettävissä, mitkä ketjut pelaavat vastakkain.

Todella harmi, että Lähde istuu katsomossa. Paljon mielummin olisin nähnyt hänet kuin Pyymäen jäällä.

Lähde otti vikas pelis raumal -4 niin varmaan senkin takia voi huilata tänään..

Kirjotetaan nyt vaikka tänne että Tapparan kapteenisto ensi kaudelle näyttää tältä:

Pekka Sarava "C"

Tuukka Mäntylä "A"
Ville Nieminen "A"

Is-veikkaajan sm-liiga kausioppaassa sanotaan hughesusta että:

"Sopimus lokakuun loppuus asti, ei auta Tapparan sentteriongelmaa. Pienikokoinen, ei pärjää väännöissä. Liikkuu hyvin, muttei ole mikään pelinrakentajatyyppi. Tasapaksu suorittaja."

Hyvin eri mieltä siis ovat arvon analyysin tekijät kuin minä itse =)

Nieminen ja Lehterä eivät ainakaan pelaa..

ehdin ensin, mutta voin poistaa oman avauksen.
[/quote]

Jaah, en huomannut et teit, tsori