Onpas

paljon

uusia nappeja

Semmoinen varoituksen sana muuten ihmisille, että vaikka niitä nappeja on paljon siinä ja jonkun mielestä se liikkuva teksti on huisan hauskaa, niiden käyttö aiheuttaa moderaattoreille hillittömän halun poistaa koko viesti ja toistuvasta käytöstä kyseinen kirjoittaja. Toki niitä saa käyttää silloin kun se asiansa kertomista auttaa/tukee.

Tuo kommunistiheitto oli tyypillinen vyötärölinjan alle suunnattu alatyylin heitto. Olen yrittäjä, en kuulu ammattiliittoon, en ole ikinä äänestänyt kommunisteja, mutta kaiketi olen kuitenkin kommunisti, koska ippe niin on päättänyt. Varmaan moni kokoomuslainenkin pitää Tarjaa sopivampana vaihtoehtona, ovatko hekin kommunisteja.

Et sinä minun sanomisistani miksikään muutu, tein päätelmäni paatos-tason kirjoituksistasi. Kyllä mä suurinpiirtein tiesin mikä olet miehiäsi ja siksi nuo kirjoituksesi löikin ällikällä päähän. Huomaa että me ollaan keskenämme puheltu aiemmin vain jääkiekosta ja paree varmaankin jatkaa samalla linjalla [hymiö].

Kake, on pitkä matka yrittäjyyden tukemisesta tuloerojen kasvattamiseen. Miksi ihmeessä kaikki vasemmistolais-ammattiyhdistysläiset sisällyttävät nuo aina samaan lauseeseen? Te selvästi sotkette Rockefeller/Finlayson-tyylisen teollisuuspatruuna-mallin ja yrittäjyyden. Tällä hetkellä Suomessa ei ole kannattavaa palkata työvoimaa vaikka yrityksellä olisi siihen tarvettakin. Vasta aivan idioottivarman tilauskannan aikana kannattaa ottaa ihmisiä vakitöihin ja silloinkin mieluummin työnvälitysyrityksen kautta. Yrittäjyyden tukemisella saadaan maahan uusia työpaikkoja. Eihän se toki ainoa keino ole, mutta kerroppas jokin parempi keino. Halosen teesit työllistämisessä ovat kovin heikkoja.

"Duunari vs. rikas" asettelu ei ole ollenkaan sama-asia kuin "duunari vs yrittäjä". Tutkimusten mukaan Suomessa yrittäjien tuntiliksa on aika tasan saman verran kuin duunarin. Eihän nyt kokoomuskaan niin tyhmä ole että se tukeutuisi vain "rikkaiden" ääniin, niitä kun Suomessa on äärimmäisen vähän.

HAL9000:lla on aika depressiivinen näkemys demokratiasta, mutta samaa mä olen jauhanut monta vuotta. Tosin mä oon antanut jo marmattamisen olla kun eipä tule parempiakaan yhteiskuntamalleja mieleen. Karpela tai Halmehan menee nyt loistavasti kansanedustajina, sillä hehän edustavat tiettyä kansanryhmää ja demokratiassahan on kyse siitä että myös niiden yksinkertaisten ääni pitää saada kuulumaan. Mutta miten on mahdollista että tuomittu talousrikollinen valitaan toistuvasti luottamusvirkaan. Kyllä mä nyt tiedän että kankaanpääläiset mieluummin valitsevat Juhantalonsa sinne kuin eivät ketään kotikuntalaista ja tottahan Kankaanpää sitten hyötyy valtion markkojen virratessa.

Mä olisin ihan valmis lopettamaan presidentin viran kokonaan, aivan mainiosti mm Tampere on pärjännyt ilman pormestarin virkaa, vaikka sitä nyt jotkin tahot kovasti haluavatkin. Välillä tulee mieleen että pärjättäisiin hyvin ilman ministereitäkin, kun puolueet valitsevat sinne asiantuntemukseltaan sellaisia ihmisiä, että lantalapio pärjäisi paremmin. Vai mitä mieltä olette puolustusministeristä joka oli päättämässä rauhan ajan suurinta asekauppaa eikä hän tiennyt mimmosia "pommeja" niissä lentsikoissa tulee mukana vai tuleeko ollenkaan. Tai liikenneministeri joka sanoi Suomen kokoisen maan pärjäävän mainiosti yhdellä lentokentällä.

Olisiko puolueilla parempia ehdokkaita laittaa presidenttiehdokkaiksi, aivan varmasti olisi. Mutta tuohon eläkevirkaan ei kannata asettaa henkilöä jolla on vielä annettavaa päivän politikoinnissa.

Sauli Niinistön ominaisuudet ja elämäntilanne on mitä parhaimmat presidentin virkaan. Pian nähdään voittaako paras ehdokas vai nainen.

http://www.tapparafancenter.com/2002/jarilind.htm Tuolla se viimeinen vastaus.
On mulla se tuolla jossain videonakin vielä 

Kertoja on Antti Leppänen, peli oli TPS-Tappara Turussa ja Tappara hävis sen muistaakseni kuus nolla.

On vähän kiire että kerkee kaupan kautta hallille, mutta vastataan nopsaan.

Tässähän minä vain annan fanina "asiakaspalautetta". Monissa firmoissa nykyisin asiakaspalautteen käsittelyssä ollaan aika tarkkoja ja mieititään mietenkä siihen pitäisi reagoida. Yritään vastata positiivisesti ja kehittää yritystä palautteen perusteella.

Mä tiedän että sä tiedät, mutta varmistan nyt vielä kaikille medialukutaidottomille sivullisille jotka ovat lukeneet tätä ketjua. Minä (ippe) en ole missään tekemisissä Tamhockey oy:n kanssa, en ajatuksillani edusta heidän ajattelutapaansa eivätkä he ole vastuussa kirjoituksistani. Mä olen yksityishenkilö, jolla nyt usein sattuu olemaan pro-Tappara ajattelumalli. Usein puolustan Tapparaa, sen pelaajaa tai sen fania vaikka tiedän olevani väärässä. Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa mun mielestä kritiikin kirjoittajat menivät räikeästi yli hyvän maun. Mm Jatkoajassa useampi kirjoittaja oli valmis hirttämään ihmisiä, vaikkakin vain kielikuvissa mutta kuitenkin. Tappara faneille suunnatun foorumin siirtyminen Tamhockeyn ylläpidosta faneille ei mun mielestäni ollut mikään kynnyskysymys, mutta silti lukuisat ihmiset kyseenalaistivat koko faniutensa.

Toivon että kissanmaankadulle lähetettyihin (tulikivenkatkuisiinkin) palautteisiin on sieltä vastailtu asiallisemmin kuin minä.
Hassa, pizzatarjous on houkutteleva, jos tehdään sillai että mä tarjoon sun pizzan ja sä mun niin tulee tasapeli.

Tapparan legendaarisille pelaajille kun jaetaan vapaaliput, niin ei sinne GSC:hen enää mahdu yhtäkään fania. Tottahan toki legendalle täytyy fan clubin ilmaiset kaljat maksaa (se pääsylippuhan on samalla olutlipuke).