Onneks on 2017+1 sopimus firman sivujen mukaan. Mun mielestä Elorinteen kohdalla tuo Tapparan LeKi yhteistyö toimi aivan pirun hyvin pelaajapolkuna.

Muistelenko oikein, että näin se toimi myös mm. Palolan, Järvisen ja Haapalan kohdalla? Tällä kaudella on ollut Mäkinen kasvamassa korkoa ja luultavasti hakee vielä vauhtia ensi kaudellakin LeKistä, mutta eiköhän Mäkisestä saada jo ensi kevääksi yksi yhteistyön hedelmä Tapparan kokoonpanoon.

Huh huh, on tuo tämän kauden Tappara kyllä helvetin sitkeä joukkue. Ei varmaan tarvitse kerrata, miksi.

Ihan pikkasen helpottaa, mutta vain pikkasen. Vielä on kova peli edessä ja siinä pitää haluta voittoa enemmän kuin Lukko. Siinä ei todennäköisesti sarjan aiemmat asiat paina, vaikka äkkiseltään voisi luullakin, että Tapparalla on henkinen etulyöntiasema. Siitä tulee kova peli.

Hieno juttu, että tuo toinenki sarja meni seitsemänteen peliin.

Solmuhan kirjoittelee vain faktaa - näin hän ainakin minulle Twitterissä vastasi (ks. liitteen kuva).

Onhan tämä herra surullinen tapaus. Myönnettäköön, että omassakin ulosannissa oli vähän provokaatiota, mutta monesti provoihin tulee vastattua provolla.

Miten nämä Solmut, Pekka Jaloset ja Santtu Silvennoiset voivat kutsua itseään urheilutoimittajaksi? Kuka vielä lukee Iltalehden urheiluosioita? Tässä kolme isoa syytä, miksi minä en ainakaan lue.

Ymmärrän kritiikin Ilta-Sanomia kohtaan, mutta ovathan he sentään aivan eri planetaalta näihin "journalisteihin" verrattuna. Tuskin on sattumaa, että Lauri Lehtinenkin vaikuttaa IS:ssä ja Solmu IL:ssä. Onhan näiden kahden lehden urheilutoimituksen tasolla valtava ero.

Lainaus käyttäjältä: miolta - Maaliskuu 30, 2015, 21:12:59

Olihan se hanska aika maaginen Luttisen ohjuriin jatkoerän alussa. Katoin että varma maali, vaan eipä ollut.
Nyt on vaan pakko pitää taso, notkahduksia ei voi tulla.

Tämä. Jos pelissä oli yksi täysin epäinhimillinen torjunta niin se oli juuri tämä. Eihän kukaan voi ehtiä tuohon. Oli Luttisen ilmekin aika hauska tilanteen jälkeen ("mitäköhän helvettiä sitä pitäisi oikein yrittää, että saisi kiekon ton ukon taakse").

Mun mielestä kiekko tuli tuossa vähän päin ja suoraan hanskaan. Hieno torjunta joka tapauksessa. Sen sijaan kolmannen erän alivoiman pelastukset olivat todellisia gamesavereita: ensin tuplatorjunta  - mistä se hanska vielä tuli? - ja myöhemmin vielä upea venytys patjalla.

Joka tapauksessa kovaan paikkaan Metsolta kenties sarjan paras matsi. Hyvä oli toki lauantainakin.

Solmu Salminen ja Lauri Lehtinen parivaljakko aloitti jääkiekko kirjoittamisen Jatkoajasta. Mielestäni silloin olivat selkeästi Ilveksen hovitoimittajia ja se näkyi kirjoituksissa.

Jälkimmäinen on kyllä kirjoittanut runsaasti Tapparastakin - kirjoittaa ihan molemmista tasapuolisesti nähdäkseni. Katsokaa vaikka, kuka tuon hienon jutun Tapolastakin on Jatkoaikaan laatinut (tässä muuten vielä LINKKI, jos joku ei ole vielä lukenut). Ja jos nyt jompaa kumpaa kannattaa, niin kyllä harvinaisen objektiivisesti kaveri pystyy silti kirjoittamaan. On päässytkin kirjoittelemaan jo Ilta-Sanomiinkin silloin tällöin, joka on kyllä sentään urheilumedia verrattuna sensaatiohakuiseen ja alle kaiken arvostelun olevaan Iltalehteen.

Salmisella on välillä ihan ok juttujakin, mutta onhan kyseessä kyllä välillä käsittämätön vänkääjä ja "sensaatiohakuakin" on välillä havaittavissa. Antti Mäkinen ja Esko Seppänenhän naureskelivat Solmun suohon olympialaisten ennakossa, kun Solmu oli jättämässä Selännettä ulos joukkueesta. Lehtinen oli noissakin ennakoissa melko asialinjalla ja perusteli kantansa selkeästi toisin kuin Salminen, josta jäi vähän pikkupoikamaisen vänkäävä kuva.

Tähän ketjuun muuten liittyen, jaksaa aina vain ärsyttää Ilta-Sanomien HIFK sitä, HIFK tuota. Eihän tämä mitään uutta ole ja onhan siellä HIFK:n markkinointiporukassakin Ilta-Sanomien entinen toimittaja Linnavalli, mutta silti. Tarkoitan siis tätä, että aina kirjoitetaan jutut helsinkiläisten näkökulmasta. "Miten HIFK pystyy kaatamaan Tapparan neljä kertaa?" Luottopuolustaja palaa HIFK:n kokoonpanoon – hämmentäjä kärkiketjussa" jne. Nämä isona lööppinä ja muiden joukkueiden kokoonpanomuutokset pienenä pränttinä. Onhan HIFK toki kiinnostavin joukkue aika monelle sen oman jengin jälkeen ja sentään pääkaupungin joukkue ja niin päin pois, mutta eikös kyseessä pitäisi kuitenkin olla objektiivinen koko valtakunnan tiedotusväline? Mutta kuten totesin, eipä ole uutta ja melko samantekevää loppujen lopuksi. Nehän Nyystettit ja RantasVesat syövät muutenkin Everien ja kumppanien kädestä - sinänsä hauskoja sällejä, mutta välillä menee kyllä oksettavan puolelle. Iltalehden jutut nyt eivät ole lukemisen arvoisia ylipäätään - Pekka Jalonen ja Santtu Silvennoinen, lisänä uudet kyvyt Solmu Salmisesta lähtien. Tarvitseeko sanoa enempää?

Tämä ennustus menee vihkoon todennäköisesti jo viimestään puolivälierissä ja Lukko laittaa Kalpan lomille mutta mistä näitä koskaan tietää

Tässä ennustuksessa menee pieleen sekin seikka, että Bluesin ja KalPan mennessä jatkoon välieräparit olisivat Kärpät-KalPa ja Tappara-Blues. Parhaiten sijoittunut kohtaa aina huonoiten sijoittuneimman, ei ole mitään kaavioita niin kuin MM-kisoissa tms. Muuten ihan hyvä veikkaus, tosin en kyllä itsekään usko, että Lukko KalPaan kaatuu.

Olisiko muuten mahdoton toive, jos olisi erikseen ketju, johon laitetaan pudotuspeliveikkaukset? Alkaa mennä ketju aika lukukelvottomaksi, jos tänne alkaa pelkkiä veikkauksia tulemaan ainakaan ilman sen suurempia perusteluja. Ja vaikka itsekin kaikenlaisia veikkauspelejä harrastan, ketä oikeasti kiinnostaa toisten veikkaukset jatkoonmenoista? Mieluummin lukisin täältä nimenomaan spekulointia siitä, miksi jokin joukkue menee jatkoon, minkä joukkueen tai mitä joukkueita Tappara tulee kohtaamaan jne.

Puistola on tänään kuulemma kokoonpanossa, vieläpä pelaavassa kuusikossa. Odotellaan nyt vielä kuitenkin kokoonpanojen julkistusta...