Hienoa nähdä politiikkaketju liekeissä.

Inhoan poliittista korrektiutta. Se on sellainen koodi, jota tuntematon on sitten väärässä ja pahan asialla. Olen sen verran vanha, että muistan Neuvostoliiton ja sen eron, mikä oli oikeiden uutisten ja virallisten uutisten välillä. Nyt uidaan samoissa synkissä vesissä. Nyt vaan vaaleanpunaiseen hameeseen pukeutunut vihreä tonttu kertoo, mikä on se ainoa oikea mielipide.

Tämä "tasa-arvoisen avioliiton" asia liittyy valtionkirkkoon, jolle tullaan hyvin pian osoittamaan paikka nurkassa. Uskovaiset vaihtavat seurakuntaa ja päiväkodeissa ja kouluissa opetetaan...niin mitä? Samaan aikaan maailmalla on sellaisia instansseja kuin katolinen kirkko, ortodoksinen kirkko, islaminusko ja Goldman Sachs. Ne eivät murehdi tasa-arvoisuutta. Joku niistä valtaa aatetyhjiön, saa nähdä mikä.

Nostan tämän ketjun alkavan marraskuun kunniaksi esiin. Kun olisi vähän kysyttävää.

1. Kuka maksaa viiksien kasvattamisesta? Ymmärrän porkkanat, rukiin ja tavallaan vaikka oopiumin. Mutten viiksiä.

2. Missä se kaikkien niiden uusien viiksien nostattama miesten terveyttä koskeva keskustelu käydään? Kysyn vaan kun ei ole osunut kohdalle.

3. Mitä niillä viiksirahoilla nyt sitten tähän asti saatu aikaan? Jotain, joka näkyisi jo Suomessakin? En kaipaa propagandaa, mutta jos palstalaisissa on esim. tutkijapiireissä liikkuvia, niin kiinnostaisi kuulla...voisin sitten vaikka tukkia suuni

Tuo viimeinen oli hymiöstä huolimatta se tosissaan esitetty kysymys. Kyllähän miehet ovat vaarassa ja elävät epäterveellisesti. Mutta ensimmäisenä tulee mieleen salaattikammo, raskas kaasujalka, viinanjuonti ja tuntemattomalta rannalta hyppelehtiminen osastolta "tarttis tehdä jotain". Vai onko tosiaan niin, että vain miehillä esiintyvien syöpien tutkimusta ja parantamista on koko maapallolla dissattu niin paljon, että kaikki ne viikset tarvitaan?

Jotta tämä jotenkin liittyisi Tapparaan niin todetaan lopuksi, että minun puolestani Erkki Lehtonen ja Pekka Saravo saavat edelleen kasvattaa viiksiä missä ja koska haluavat (jos haluavat), kun kerran ovat niin ennenkin tehneet. Ja varmaan ilman että kukaan on pakottanut tai usuttanut.

Tänään oli aamulla uniset silmät ja suojaukset kesän jäljiltä alhaalla. Erehdyin lukemaan Aamulehdestä Tapani Salon jutun Jukka Peltolasta. Tappara-kapteenin kiinnostavimmaksi ominaisuudeksi nostettiin sitten Ilves-tausta. Ilves sitä, Ilves tätä, melkein kahden kappaleen verran ennen kuin päästiin asiassa eteenpäin. Eihän tuo jutun sävy välttämättä Ilvestä mairitellut. Mutta on se vaan aina yhtä kumma kuinka Salo tunkee väkisin sen keltaisen logon joukkueen juttuun kuin juttuun, jos se vaan jotain kautta on mahdollista.

Nyt olen sitten palautellut vanhaa Aamulehden urheilusivujen lukuohjetta mieleen loppukautta varten:
Vaikka juttu kuinka näyttäisi käsittelevän kiekkoa ja Tapparaa, tarkista ensin ettei kirjoittajan etunimi ole Tapani eikä sukunimi Salo. Vasta sitten juttu kannattaa lukea.

Ainahan sitä voi vähän politiikkaa puhua.

Hyvinvointivaltio: koko sana on kuin mainostoimiston keksimä, ärsyttää. Jos täällä sairastuu tai loukkaantuu vakavasti, niin tuo sana pitänee paikkansa. Muuten ollaan jo syvällä jonkinlaisessa virkamiesvaltiossa, jossa tavallinen kansalainen joutuu jonottamaan ja tappelemaan saadakseen itselleen jotain julkisia palveluita. Auttaa jos kuuluu sopivaan ryhmään tai tuntee ihmisiä. Lahjuksia ei onneksi vielä anneta. Pahoinvointia kyllä hoidetaan, monen mielestä ei sitäkään riittävästi. Mutta sen kaiken pahoinvoinnin syihin on hiukkasen hankala puuttua.

Verotus: sitä vaan miettii mihin kaikki se raha menee, ja mikä muu tekee elämisestä niin sietämättömän kallista. Verotus ja kallis elämä kun tekevät sen että kunnan ja valtion työntekijöille pitää maksaa tarpeeksi...kierteessä ollaan. Minusta kaikesta keskustelusta puuttuu sellainen näkökulma, että purettaisiin kaikkea olemassa olevaa lainsäädäntöä, johon meillä ei vaan ole enää varaa. Mihin tahansa jaloon tavoitteeseen tai havaittuun ongelmaan on regoitu uusilla säädöksillä, ja mukana on aika kasa yritysten lobbausta. Tulos: mitään ei tehdä ilman valituskierrosta, naapurien lupaa, ympäristövaikutusten arviointia, kaikkien elollisten olentojen tasa-arvoa, jonotusta, odotusta, maksamista...

Kokoomus: maan johdossa on ollut vuorotellen muutaman puolueen porukkaa, enkä ole nähnyt mitään suurta eroa linjassa. Eduskunta, hallitus, EU ja maailmantalous ovat kaikki samassa karusellissa. Joku presidentti siinä kyllä on (ennen nykyistä) rimpuillut ja tunkenut kapuloita kansantalouden ja maanpuolustuksen rattaisiin. Mutta siltä tuntuu, että laitetaan pääministerin hommaan kuka tahansa niin kohta marssii samaa rataa vallitsevissa olosuhteissa. Ja höylää sitten vaan sieltä mistä määräävät asiat ja tahot sallivat höylätä. Ei ole enää kotiinpäin vetämisen kulttuuria. Ongelma politiikassakin on itsekkyys. Minä minä minä kaikki mulle ja kaverillekin jotain. Jos esim. Katainen nyt saa jonkun ison EU-viran, niin kyllä minä haluaisin tietää millä lehmänkaupoilla siihen on päästy, ja mistä Suomi on luopunut.

Katson joo taaksepäin. Ajan henki on minusta vaan se, ettei keneenkään voi luottaa paitsi omiin kyynärpäihin. Täytyy vain haistella missä on voittajien leiri; opiskelussa, asuinpaikassa, työpaikassa, työpaikalla. Onneksi ei sentään kiekkokatsomossa. Tästähän kyllä pääsee uuteen sfääriin: Mikko Leinonen pääministeriksi! Pitää talouden näpeissään eikä provosoidu. Ottaa ministereiksi taitavia nuoria kykyjä jotka vielä jaksavat kiinnostua yhteisistä asioista eivätkä vain mieti sitä seuraavaa sopimusta. Joo! Piti tulla mielipidekirjoitus, tulikin pakina.

Oli taas kerran pakko laittaa (Kanada-pelin) lähetyksestä ääni pois kun en kestänyt Mertarannan juttuja esim. siitä kuinka Karalahti pilaa peliä "turhilla taklauksillaan". Tai sitä %&#*n virheiden laskemista. Kiekko on ihan liian hieno peli tälle "koko kansalle" minkä parissa tuollainen mölisevä ja mussuttava turhapuro saa noin ikonimaisen aseman.

Tulee ikävä 90-lukua, kun Jalo ja Lingren selostivat MM-kisoja radiossa, ja vielä ääni ja kuva saapuivat olohuoneeseen samaan aikaan. Saahan sitä kritisoida, ja näissä kisoissa on tainnut olla vähän aihettakin. Mutta kun se pitäisi hoitaa rakentavasti ja no...älyllisesti.

Aaltonen huomasi siis nyt vasta saaneensa pelikauden aikana vamman. Melko hämäläinen suoritus. Vai oliko koko viime viikon humalassa? No, mun on ainakin helpompi seurata kisoja kannattaa Suomea kun tuo mies jäi pois. Hyvä että Palola mahtui mukaan, ja toivotaan että pääsee myös pelaamaan. Noissa peleissä saattaa olla tilaa ja aikaa laukoa parikin maalia.

Luonteri surf: Vi***taa